Shiala

Сама собираюсь на 8 ядерный Zen перебираться (или Intel-овский 6-ядерник) - подумываю ОЗУ, МП и ЦП там приобрести. Цены конечно выгоднее. Жителям Москвы в принципе можно во всяких Регардах закупаться - выйдет естественно дороже, но хотя бы железо будет сразу на руках. Нам, жителям мухосрансков, приходится довольствоваться всякими барыжистыми Технопоинтами, либо сразу закупаться в КЮ. Пример цен: http://technopoint.ru/product/70c52c240fe73361/processor-intel-core-i5-6400-oem-sale/ (ОЕМ, 12800) BOX версия не дешевле 14 килорублей, однозначно. http://www.regard.ru/catalog/tovar190530.htm (ОЕМ, 12000)http://www.regard.ru/catalog/tovar194904.htm (BOX, 13030) https://www.computeruniverse.ru/products/90613454/intel-core-i5-6400.asp (OEM, ~10600https://www.computeruniverse.ru/products/90613419/intel-core-i5-6400.asp (BOX, 10900)

Собственно всё не могут решить проблемы с изображением. Динамический диапазон без правки значений в реестре (и то не всегда помогает) отвратительный, при подключении мультимониторных конфигураций видик жарит, будто полноценное 3D отрисовывает, а теперь и это: https://www.overclockers.ru/hardnews/77305/u-videokart-geforce-gtx-quot-pascal-quot-obnaruzhilas-problema-s-zagruzkoj-windows.html И снова противоречивые слушки про RX 480: https://www.overclockers.ru/hardnews/77304/dlya-horoshego-razgona-radeon-rx-480-potrebuetsya-neshtatnaya-sistema-ohlazhdeniya.html

Причин может быть вагон и маленькая тележка. Переразгон, жесткий диск сыпется или перегревается, перегревается процессор или видеокарта, не хватает питания какому-либо из компонентов системы (БП перестал выдавать свои паспортные ватты), сбой оперативной памяти (бывает и она сыпаться начинает). А еще вариант - что-то в компьютере просто напросто "отъезжает" - отработало свой срок. Нужно тотальную диагностику проводить с замером температур и мониторингом работы компонентов - стресс тесты.

http://www.3dnews.ru/934875?from=most-commented-index Шапочку из фольги на голову и металлические вешалки по всему дому развесить не забудьте.

У референса 1 разъём питания на 6 пин - собственно энергопотребление там фактически ограничено 150 ваттами. На моей старой HD7950 OC было два 6-и пиновых - она могла поднимать частоты с 900 Мгц заводских (по факту "родные" у HD7950 - 800 Мгц) до 1220-1230 Мгц в разгоне с увеличением напряжения. Там как раз получалось где-то 220-225 ватт потребления. Это по факту больше 50% разгона. Думаю референсные RX 480 без поднятия напряжения или с небольшим смогут 1400 Мгц делать. Если надо больше - нужно больше питания, а это уже к неэталонным образцам от партнеров, которые добавят дополнительных разъёмов.

Одни утверждают, что оно гонится, другие - что нет: https://www.overclockers.ru/hardnews/77264/obozrevateli-obespokoeny-razgonnym-potencialom-radeon-rx-480.html Предполагаю, что хорошо разгоняемые варианты - нереференсы с хорошим охлаждением, а те что слабо гонится - как раз таки эталонные карты. В общем 29 числа узнаем.

https://www.overclockers.ru/hardnews/77199/prognozy-po-rublevoj-cene-radeon-rx-480.html На компьютеруниверсе референс с доставкой наверное тысяч в 16-17 будет. Цены наши конечно дико "забавляют". Референс конечно больно нищебродски выглядит - его брать только если под систему жидкостного охлаждения, по моему мнению. Карты от партнёров наверняка дороже будут.

Слушок, что в ручном режиме эталонную карту разогнали до 1607 мгц: https://www.overclockers.ru/hardnews/77141/radeon-rx-480-polaris-razognan-do-1607-mgc-po-yadru.html В разгоне до 1400 мгц почти достаёт GTX 1070.

230 долларов за 8 Гб версию RX 480 https://www.overclockers.ru/hardnews/77138/oficialno-videokarta-radeon-rx-480-s-8-gbajt-pamyati-ocenena-v-230.html

Ремастер Skyrim будет 64-разрядным: https://twitter.com/DCDeacon/status/743170497752371200?ref_src=twsrc%5Etfw

64 битный Хром - самый быстрый браузер. Еще быстры 64 битные сборки Фурьфокса, но у них со стабильностью и совместимостью проблемы.

Бггг... https://www.computeruniverse.ru/products/90613398/gainward-geforce-gtx980ti-phoenix.asp https://www.computeruniverse.ru/products/90572730/palit-geforce-gtx-980-jetstream-edition.asp https://www.computeruniverse.ru/products/90570071/inno3d-geforce-gtx-970-oc.asp

Вот еще информация о RX 480: http://www.3dnews.ru/934679 Якобы быстрее R9 Nano и разогнанный версии GTX980

Из-за логики некоторых юзеров. Она мне непонятна. Просят подобрать комп, но по какой-то странной причине ставят условие - только GeForce!!! И не могут логически объяснить для чего им нужны карты с меньшим соотношением цена\производительность и более неприглядными тех. характеристиками. Я знаю человека, который не хотел брать в своё время HD 7970 (или 7950 уже точно не помню), потому что есть же божественная GTX680. Сидел прямо ждал, когда же зеленые выпустят своё чудо и опустят эту AMD. Потом он поменял её на GTX770 4Gb (памяти не хватало), а потом еще сменил её на GTX780 (дескать урвал по хорошей цене, грех было не взять). Каждый год новое видео и каждый год новые траты. Этот идиот (иных слов подобрать не могу) мог взять видеокарту всего лишь один раз, потратив на это меньше, чем он потратил на GTX680. И иметь сейчас производительность такую же, какую он имеет с GTX780. Примерно так. Это логика распространяется как сарафанное радио и "заражает" все слои населения. Покупка GeForce - это покупка карты на одно поколение. На один год. Едва выйдет новое - ваша карта внезапно превратится в тыкву. Если у вас много денег и вы можете позволить себе такие траты каждый год - пожалуйста, приобретайте GeForce - вы не прогадаете. AMD более разумный выбор для бережливого юзера.

В июле. С таким процом - в самый раз. Если было бы что-то мощнее, тогда бы и ЦП понадобилось менять. БП если тянет R9 280, то уже гарантированно потянет RX480 - у последней энергопотребление существенно меньше.

Меньше 250. С задранным напряжением на 1150 Мгц (~44% разгон) 217 ватт. У RX480 заявленный максимальный TDP на 50 ватт меньше, чем у HD7950. Т.е. фактически можно считать, что неразогнанная карта потребляет едва ли больше 110 ватт.

Если оно поднимет частоты на 40-50% (были прецеденты в виде HD7950) - вот тебе и будет стоковая GTX 1070. А про потенциал разгона 1070 и 1080 и речи не шло - он стоят почти в 2 и 3 раза дороже. Козе понятно, что в разгоне будут быстрее - продукт совершенно иной ценовой ниши.

Нет, не читала, но предполагаю что все претензии сводятся к тому, что десятка - троян и кейлоггер. Собственно майки давно 7, 8, 8.1 сделали такими же. А еще новые ЦП архитектур Zen и Skylake целиком и полностью будут поддерживаться только в Windows 10. RX 480 на подходе. По предварительным данным - производительность близка к GTX980 (в Dx12 наверняка сильно быстрее). Цены от 199 (за версию 4 Гб) до 299 долларов (за разогнанные версии от партнёров с 8 Гб). Предположительно способна ЗНАЧИТЕЛЬНО поднимать частоты в разгоне и таким образом возможно догонит GTX 1070 или даже GTX 1080.

По мне так: держать две системы, производительность которых в целом одинакова, только из-за того что одна сильно нра, а вторая вроде технологичней - пустая трата места на дисках и трата времени на настройку этого безобразия. Время Windows 7 проходит и Майкрософт стремительно приближает его кончину. Перескочить придётся в любом случае - лучше сделать сразу. Я тоже раньше до упора сидела на хрюнделе и не хотела переезжать на Windows 7 - собственно зря.

За 200 баксов вообще шикардосина. Если 8 Гб будет стоит ниже 18-20 килорублей - то у людей появится возможность разжиться хорошим, современным и достаточно мощным железом за вменяемые деньги. А то сейчас даже народу стыдно системы подбирать по таким конским ценникам. Моя R9 295X2 конечно греет как в аду (причём не перегревается сама - температуры у неё комфортные, а нагревает воздух за пределами сис. блока), но не гремит. Не вижу причин по которым две RX480 будут это делать, жрут они на пару чуть ли не в два раза меньше. Ну может референсы шуметь немного будут - турбины же.

Обзор GTX 1070: http://www.3dnews.ru/933726 Уже вполне известно, что оно будет не медленнее чем R9 390X. Вопрос в цене... Если это будут продавать дешевле 300 долларов - будет вообще атас.

Зачем тебе 980-ая если в этом же ценовом диапазоне будет новая GTX 1070, которая будет намного быстрее? Плюс к тому же сопоставимой с GTX980 мощности будет видеокарта AMD на архитектуре Polaris, только вероятно прилично дешевле (до 300 долларов). Нвидии предыдущих поколений не стоит брать, т.к. сейчас им перестанут завозить оптимизации в играх и они слабы в DirectX 12 - только если задешево с рук или по скидкам (наши барыги скидками не балуются). На AMD можно рассчитывать, т.к. оптимизации посредством драйверов сюда завозят всегда, в независимости от того вышло новое поколение или нет, лучше поддержка DirectX 12 - может так случится что, более слабая видеокарта AMD (например на 10%) через пару лет внезапно станет быстрее на 20-30% своего "зеленого" конкурента. Были прецеденты.

Будет лучше конечно в плане совместимости с современным железом мат. плата на H77 (чипсет новее и микрокоды UEFI соответственно тоже). Список совместимого ОЗУ: http://download.gigabyte.us/FileList/Memory/mb_memory_ga-h77-ds3h.pdf По идее такие модули от Samsung должны пойти (на фото маркеровочка чуть другая): http://www.regard.ru/catalog/tovar129409.htm Обойдутся в ~4700 р. Вот и экономия в ~33 тысячи рублей на апгрейде МП, ЦП и памяти. Если кулер совсем плох, то тоже менять. По видеокартам пока не скажу - нужно ждать, когда новинки в магазинах появятся. Старые карты брать лишено смысла (только если совсем задешево с рук).

Капец короче... Мат. плату попробуй поищи, может будет недорогая в пределах 5-7 килорублей на чипсете Z77 (будет разгон) или H77, Z75 (без разгона) или B75 (на крайний случай). Если таковой не отыщется, то реально придётся тратиться на новую систему (regard.ru): Короче всё хорошо, только видеокарта унылая. И HDD нет. Такое дешевле заказывать из-за бугра наверное будет.