Shiala

Тест HD 530 (такое же видеоядро имеет Core i3 6100) В 720p на грани играбельного оно может обеспечить. Игра довольно неплохо железки нагибает кстати. Графон приличный. Надеюсь в Андромеде еще лучше будет. Так что выбора особого нету - всё равно к выходу Андромеды видеокарту покупать надо, если "максималки" хочешь

Должна пойти. Насчёт Андромеды - сомневаюсь. У Mirror's Edge Catalyst (игра на том же движке, что и Андромеда) уже в "минималках" карты с поддержкой DirectX 12 - так что GTX 280 почти с 100% гарантией будет в пролёте. Какое разрешение у монитора? Не будет. Фактически можно воткнуть любой современный Core i5, Core i7 на сокете 1151, поколения Skylake (шеститысячная серия, 6ххх)

а) Что для меня с "горя пополам", то пользователю GT9600 должно быть хорошей нормальной производительностью. У меня просто видеокарта R9 295X2 и я немного с жирухи бесюсь. б) У него базовая тактовая частота выше и ядро нового поколения + поддержка новой памяти DDR4. Это позволяет ему в практической производительности не уступать процессору старого поколения, который обладает большим кол-вом ядер. 280 GTX уже старье и не поддерживает DirectX 11 и DirectX 12 - возможно даже новые игры на нём банально не будут запускаться. А вот на встройке от Core i3 они запустятся - поддержка DirectX 12 заявлена. Core i7 2600 и Core i7 3820 - обладают схожей производительностью, т.к. имеют схожие тактовые частоты, имеют 4 ядра с поддержкой HT и сделаны на одном ядре Sandy Bridge. Поэтому в сравнениях с 100% гарантией можно опираться на результаты Core i7 2600 - они будут по факту практически один в один с тем, что покажет 3820.

Да. Я так поняла 16К за Б\У - это только ЦП и мат. плата? Если да - в топку его. Для него еще придётся докупить оперативной памяти - а это еще минимум 3 тысячи рублей. Тут же за 16К идёт ЦП, который по факту нельзя назвать однозначно более слабым, нежели тот старый Core i7. Достаточно мощное встроенное видеоядро, которое с горя пополам, но тянет современные игры. 8 ГБ DDR4 памяти! Остаётся потом докупить нормальную видеокарту и считай себя в шоколаде.

В теории да. На практике - нет. И у Б\У-шного Core i7 на 2011 сокете нет видеоядра встроенного. Брать, только если предлагают за 11 (и дешевле) тысяч. Если дороже - ну его нафиг. Оно конечно всё из себя топовое (когда то было им) и выглядит круто и способно кое-где (в некоторых приложениях) выдать крутую производительность и просто порвать нового Core i3, но это не совсем разумный выбор при ограниченном бюджете. Вот кстати сравнение Core i3 6100 с процессором, который имеет почти такую же производительность, что Core i7 3820:

Вот кстати видео, в котором на более слабом Core i3 4130 играют в Инквизицию. У Core i3 6100 видеоядро примерно на 30-50% мощнее (и сам он заметно мощнее чем 4130) - поэтому Инквизицию должен молотить без особых проблем, т.к. даже более слабый ЦП справляется. http://fcenter.ru/online/hardarticles/videos/38839-Obzor_Intel_HD_Graphics_530_integrirovannaya_grafika_Skylake О 1080р конечно придётся забыть...

Бери i3 6100, который dftm1 предлагал, дешевую МП (ему хватит) и 8 Гб DDR4 памяти Почему сунула мат. плату "побогаче"? Потому что за сильно дешевые платы очково, когда GTX 280 воткнут. Спалит еще. Так вообще советую на "встройке" - интегрированном с ЦП видеоядре играть. Оно вроде ничё, на минималках и низком разрешении тянет игрушки современные. Точно не хуже GT 9600

Для тех, кому нужна затычка с поддержкой современных технологий. Назвали бы RX 450 вопросов было бы меньше, конечно. Цена думаю будет соответствующая

Не мешай чуваку наслаждаться ненавистью к десятке.

Грузись Акронисом или Партед Меджиком и посмотри, что там с диском в реале происходит. Очень может быть, что придётся важную инфу с диска забэкапить куда-нибудь (если он откроется конечно), а диск переразметить.

Тут стоит отметить, что игру делает Bioware - Инквизиция меня своей оптимизацией не очень порадовала. Хотя движок по сути такой же, что и в Battlefield 4 и Need for Speed, к которым вопросов не было. В общем можно ожидать как 70 FPS так и все 30...

Чё то не хочет у меня комп обновляться до анниверсари апдейта. Хотела после обновления сделать сброс системный, т.к. у меня система начиная с Windows 8 обновляется с переносом старой инфы (и косяков всяких).

Тест Battlefield 1 Альфа версии Можно ориентироваться по уровню GTX 980. Тест Mirror's Edge Catalyst Последний вряд ли репрезентативен, т.к. размах игровых событий там будет поменьше. Такой расклад не исключается. Прецеденты были.

Под старым DirectX 11 преимущество на стороне GTX 1060. Под новым DirectX 12 они примерно равны (т.е. RX 480 попросту "съедает" отставание от GTX 1060 за счёт своих более оптимизированных под DirectX 12 архитектуры и драйверов). Есть подозрение, что в ближайшем будущем, когда DirectX 12 и Vulkan получат своё дальнейшее развитие и оптимизации, а кол-во игр с ними возрастёт - RX 480 начнёт отрываться от GTX 1060 в плане производительности. И она точно начнёт становиться быстрее GTX 1060 после выхода карт Nvidia нового поколения, т.к. оптимизации Pascal-ям перепадать перестанут, а поддержка RX 480 драйверами продолжится.

Ух какой большой инфо-статус)) Пол страницы мотать надо! Смотря какой вариант. Думаю дешевый палит тысяч за 6 должны оторвать с руками. Если карта представляет из себя что-то более серьёзное 7-8. Дороже эту тыкву только дураки купят.

https://www.overclockers.ru/hardnews/78075/videokarty-pokoleniya-maxwell-vypali-iz-fokusa-politiki-obnovleniya-drajverov.html Это капец просто, даже не скрывают особо. Вот и покупай Паскаль на годик. А кто-то совсем недавно купил карту поколения Максвел и уже считай всё...купил тыкву за пару десятков килорублей

https://www.overclockers.ru/softnews/78003/teper-i-demoversiya-doom-stala-podderzhivat-vulkan.html Можно тестить короче, и игру не надо покупать.

Определены примерные даты превращения Pascal-ей в тыквы: http://www.3dnews.ru/936735

http://www.pcworld.com/article/3098825/components-graphics/sapphire-nitro-rx-480-review-polaris-rethought-and-refined.html Тесты 4-гиговой Нитры. Стоит дешевле на 30 долларов меньше, чем GTX1060 при такой же производительности. Автор догнал по чипу до 1405 Мгц, но посетовал на то, что на 4 Гб версии память медленная и отдача в разгоне получилась так себе. В плюс к референсам и дешевым версиям (читай без разгона) GTX1060 можно отнести: почти гарантированный 10-15% разгон и меньшее энергопотребление. В плюс к RX 480 (конкретно версии Nitro+ от Сапфира) - качество изготовления, СО и меньшую цену. По идее так. Поскольку референс выглядел нищебродски.

Изначально по утечкам информации было известно, что карта будет работать на частотах 1400 Мгц, но потом выяснилось, что 1400 - это частота, которую инженеры обещают при разгоне, а сама карта довольствуется заводской частотой в 1330 Мгц.

Вот хороший разбор под новыми API:

Там такую упорачу на рекламном буклете написали: With its restless desire to rule the universe without seeing any light; Devil 13, the ruler of the underworld, created a new Devil to rise from the underworld and master all creatures. Red Devil as he was named , known to be the only Devil besides his creator to master all elements of the Hexagon. Controlling Fire, Lightning, Air, Magic Energy, Dark Soul, and Mirage, its presence was feared by all corners of the new world. Ever since, no one dared to challenge Devil's true gaming empire. А так, да. Видик выглядит круто и по-неформальски. Это тоже просто чудесно. Первый PowerColor, который меня радует своим соотношением цены\качества.

Собственно, красота. Карты ноздря в ноздрю, даже в разгоне. Цены наверняка только вниз ползти от такого будут. Под Вулканом жжёт просто. До сих пор офигеваю. Моя там наверно все 300 FPS выдаёт xD Ржака же. В DOOM-е уже кое-где обходит. Даже 2018 ждать не нужно - вот он, уже носки торчат из-за порога.