Elhant

Там какой-то финал намечается? Насколько я понимаю, главные персонажи из части в часть одни и те же?

Вчера случайно наткнулся на ютубе, добавил в желаемое в стиме. По видео трудно понять качество геймплея, но выглядит любопытно.

Почему никто не сказал, что был анонсирован ЕЩЕ ОДИН ремейк FF7? :О Я на самом деле не знаю, как к этому относиться)

Посмотрим. Говорить они многое могут, а на выходе получится, что загадочности все равно много) Миядзаки ее слишком любит.

Что крайне трудно представить в текущих условиях и в ближайшем будущем, когда у нас куча конкурирующих между собой государств, без проблем финансирующие свои дженерики или позволяющие делать это другим компаниям. Даже в контексте одной страны (если смотреть на развитые) мне настолько радикальных примеров не известно. Сейчас, если, к примеру, какая-то компания в США откроет целесообразный ядерный синтез - а это будет главным достижением за всю историю человечества, - он сразу либо крайне быстро станет доступным всему миру. Потому что уровень коммуникаций и экономической взаимозависимости находятся за пределами того контроля, который позволил бы монополизировать подобную технологию. Пользуйся другими принтерами, пользуйся другими подписками. Идеальных вещей и услуг не существует, ресурсы не берутся из воздуха, а конкуренция разбирается со всем остальным. Прочие претензии уже из разряда "Почему у меня нет дома на Малибу с Лабмаргини и домашним кинотеатром?" Речь шла не о цене, а о прецеденте - и ему очевидно минимум век. Добро пожаловать в мир бизнеса (да и в целом реальный мир), где одни хотят продать подороже, а другие - купить подешевле, и каждый думает в первую очередь о собственном выгоде и о том, как ее увеличить. Новые технологии открывают для этого новые возможности, и эти новые технологии последние несколько десятилетий появлялись все чаще. Но ничего нового или удивительного в самом процессе нет. И мир не обрушился, как и не представляет из себя то, что показано в HR. Наоборот - по большинству объективных показателей качество жизни продолжает в среднем улучшаться. Да, как и стигматизация черных, азиатов, русских, задротов, геймеров, геев, программистов, бодибилдеров, верующих/атеистов - выбирай кого хочешь. Again, добро пожаловать в мир человеческой психологии, построенной на трайбализме и когнитивных искажениях. Она может принимать крайне отвратительный вид, когда попадает в условия, стимулирующие все негативные части нашей психики - как соц. сети, к примеру. Или когда ею активно манипулируют СМИ (намеренно или нет). И ты можешь быть уверен, что эта проблема еще не скоро если вообще когда-то уйдет, но это не значит, что отдельные стигмы и стереотипы остаются навсегда, и что общая ситуация становится только хуже со временем. Это постоянный процесс. Fair enough. Я к тому, что сама идея создания такого сеттинга накладывает ограничения на предсказательные способности. Ага) На самом деле, мне бы стоило переиграть в оригинал - время с его прохождения прошло больше. Возможно, и он не так уж хорош в этом плане.

Я уже писал ранее свое мнение о том, что дело не в мозаике, дело в презентации - именно она делает лор таким привлекательным. Мозаичность же доходит иногда до нелепого уровня, когда разработчики намеренно пишут мутные тексты и диалоги, жертвуя повествовательной логикой и раскрытием персонажей. Не вижу в этом никакой ценности.

Ровно наоборот с моей стороны. Некоторые (подозреваю, что многие, просто я не смотрел всех) критики и обзорщики вообще игнорируют сюжет в своем анализе либо уделают ему минимум внимания, что как раз говорит о его незначительности. При этом что ими, что маркетинком издателя, что многими новичками отмечается именно геймплей и сложность как ключевый привлекательный аспект игры, а также кайф от преодоления чаленджа. С сюжетом и лором заморачиваются как раз фанаты, и многим нравится текущий формат. Не даром те же Фромы во время создания Секиро этих фанатов успокивали, мол, "не волнуйтесь, формат сохранится". Нет. Да и сравнение все равно некорректное. У Секиро куда более специфический сеттинг, и ядро геймплея, как и ощущения от него, заметно отличаются.

Я бы сказал, что наоборот - она многих отпугивала. Популярным она стала в первую очередь благодаря геймплею. Занятно, что я именно так представлял творческий процесс у Фромов)

Как препарат, требующийся для нормальной работы имплантов, относится к платным подпискам (на что, к слову)? У нас сейчас есть всякие статины, блокаторы и инсулиновые инъекции, необходимые для нормального существования людям с повышенным давлением, холестерином и сахаром в крови. Это еще в предыдущем столетии как минимум с лампами накаливания проделывали. Они были всегда. Это в целом естественно для новой технологии и нового продукта. Если ты про нытье и паранойю публики на эту тему, то - снова - это типично для любых существенных изменений в обществе. Чего "всего"? Они следят (или стараются) за твоей деятельностью ради рекламы, но это лишь новый вид маркетинга (независимо от его этичности) и повышения капитала. До того, что нам показывают в HR, как до неба; власть и влияние правительства во многих странах (в частности в самых развитых вроде США) продолжает расти. Частные компании могут подключиться к этому влиянию через лоббизм, sure (и это проблема), но как полностью зависимая сторона. По крайней мере, насколько я могу судить (открыт для контраргументов). Культура отмены - интернетный вариант общественного осуждения, существовавшего всегда. В общем, предсказательная сила у HR слабая - это типичный представитель мрачного киберпанка, скованный рамками жанра и берущий за основу уже известные полит и эконом явления. Он хорошо написан, но похвастаться глубиной лора и пониманием экономических и политических нюансов не может. Оригинал, по памяти, был лучше в этом плане.

@Aizek Чувак, спойлеры. Ты же модератор, комон)

Сюжет полный бред, фильм вытягивают хорошие (местами отличные) персонажи и юмор. Хотя определенная "формула" при их раскрытии несколько отвлекала от вовлечения. Джон Сина мой любимчик. Также клевые Бладспорт и королева крыс. Харли Квинн менее раздражающая и бесполезная, но все такая же лишняя. Объективно это 4-5, но субъективно я получил удовольствия на 7.

Удивительно, как они умудрились сделать лицо каждого персонажа по-своему страшным.

Я оставляю такую возможность, конечно, но мы также знаем качество марвеловской писанины в последнее время, и трейлер слишком уж явно это показывал, вплоть до слов Стрейнджа. Посмотрим.

Ты что-то вообще не то говоришь. И судя по тому, что мы увидели в трейлере, проблемы с мультивеселенной в Пауке будут вызваны нарушенным заклинанием Стренджа, который он сделал "по блату" Паркеру, чтобы все забыли, что он Паук.

Йеа, если все это окажется правдой, то это маразм (типично для текущей МСЮ). И ведь все остальное в трейлере выглядело интересно. Эй, не забывай, что Сокол нищий.

Мне интересно, ты само видео смотрел? Ну и да, фильм говно. Убивает персонажа Вдовы, превращая ее в тупую лицемерку, плевавшую на жизни невинных людей; рассказывает бестолковую историю, противоречащую многим уже установленным моментам во вселенной; полон совершенно идиотского и нелепого экшена (а это была единственная надежда для меня как потенциальный источник удовольствия).

Меня пока больше всего смущает местами обрывистая анимация и то, как (на вид) ощущаются удары при столкновении с противником. Ну и да, его комбо... Больше выглядят как хаотичные взмахи палкой, без стиля и хорошей хореографии.

Вот только аниматоры, скорее всего, все равно использовали отснятый на живых болванчиках motion capture.

Собственно да, тот факт, что ГГ - черный, вообще никак не отражается в сценарии. У фильма куда более фундаментальные проблемы.

Псай. Конгрю. Как будто никогда не слышал японский английский, пф. У меня была обратная ситуация: с первой серии - большой интерес, а где-то после седьмой, особенно когда началась вся эта временная каша с Маюри, интерес подугас (но сериал все равно отличный).

Посмотрел. Сюжет набил еще больше дыр, отношения и связанная с ними драма дешевые и пустые, Локи окончательно превратился из цельного персонажа в набивной мяч для сценаристов. Сериал говно. Но какой же божественный ОСТ. Да и вообще - все хорошо в шоу, кроме сценария. От того еще досаднее. Тем не менее, получил больше удовольствия (меньше унылоты?), чем от Фалкона и Баки.

Я не сравнивал в негативном ключе. Симпсоны - строятся на абсурде и стереотипах (Рик и Морти, возможно, не до такой степени, я не видел так много серий, так что лучше отложим его как пример). Буквально - это основа шоу, многие серии и даже сезоны не являются логическим продолжением друг друга (городок в Симпсонах фактически существует вне времени), каждый персонаж там представляет какой-то отдельно взятый стереотип или черту характера (тот же Гомер - квинтэссенция американского идиота-потребителя); многие дополнительные черты характера, при этом, часто приносятся в жертву идее отдельно взятого эпизода и могут противоречить друг другу (во многих сериях Гомер может вести себя как полнейший мудак по отношению к Барту, но в других нам покажут его как заботливого отца, обрисовывая сцены в крайних красках). Все это - необязательно основа каждый черной комедии. "Чернота" там в основном касается более "черных", мрачных и табушных тем в обществе, таких как убийство, насилие, уродство, пытки, рабство и все это часто приправлено цинизмом и троллингом. И что-то вроде Клевых Легавых не позиционируется как полный абсурд. Многие из элементов истории в нем намеренно граничат с нелепостью, но общая последовательность событий и логика повествования присутствуют, как и целостность персонажей. Они реагируют согласно своим установленным характерам, и не предают эти характеры даже тогда, когда сюжет их к этому склоняет. Из-за чего эти самые персонажи даже в таких нелепых обстоятельствах похожи на реальных людей и способны создавать реальные и трогательные драматические моменты, несмотря на то, что фильм не об этом. Потому что они хорошо написаны. В отличие от СС1, к примеру, в котором персонажей нам объясняют краткой экспозицией, в котором ради этой самой экспозиции они "абсурдно" умирают, в котором их черты нам с изяществом топора вдалбливают прямым текстом через рот и в котором эти самые черты приносят в жертву для того, чтобы двигать убогий сюжет туда, куда его хочется двигать сценаристам. Окей, возможно, получилось так. "Серьезная попытка" в драму означает, что создаваемый драматический момент - искренний и подразумевается таковым, а не высмеивается (как это может быть в черной комедии). Это не значит, что сама драма отличается большой глубиной. И если для тебя наличие смысла и базовой логики в истории комикс-муви - это "что-то большее", чем то, что должно быть... Что же, значит, у нас разные стандарты. Я уже которое сообщение пишу о том, что проблема с раскрытием героев в комикс-муви (в последнее время особенно) есть и она чудовищных размеров. Это, like, мой основной тезис. На пару с проблемой в сценарии (но мой тезис также о том, что эти вещи полностью взаимосвязаны). Я уже привел несколько, и я сомневаюсь в твоей внимательности и способности объективно их оценивать, чтобы тратить время на приведение дополнительных. Если интересно, вот, ребята приведут десятки примеров по одному лишь СС1, и сформулируют куда лучше меня, скорее всего: Видео увлекательнее фильма в несколько раз.

Лол, мы с братом делали то же самое, только подрывали самого Макса)) Насколько я помню, в начале финальной миссии отличное место для этого с кучей взрывчатки.