Налия

И откуда эта инфасотка? Ссылку, пожалуйста.

С чего это вы взяли? Может, сделать 6 романсов, как в МЕ2, а не 4.

Где ты умудрилась это прочитать? В дебило... пардон, парафразах? Посмотри, что говорит Хоук. Ни слова о том, что ты поступил правильно-- она лишь пытается успокоить Андерса: ты действовал от чистого сердца, не грызи себя за то, что не сможешь исправитью Слияние вообще-то уже произошло до событий ДА2. От нас зависит лишь, будут ли две слитые личности ссориться или сосуществовать мирно.

У меня был Страуд. Скормила его Сендалу.

Просто если они бессознательно генерируют Зов, судьба Ути незавидна: ПТ будут за ним гоняться, желая напитать Скверной. Поэтому я надеюсь, что либо Зов исходит на от ДБ, либо Утя эту способность не унаследовал. Вот тут загвоздка. Корифей, пробудившись, реагирует в стиле "Кто я такой и что мне от вас надо?". Т.е. он не выглядит как тот, кто сознательно натравлял хартийцев на Хоука. Поэтому у меня сильно ощущение, что за Коривея себя выдавал некто другой. Может, Зов исходит от некоторой силы, заинтересованной в Морах, которая знает, где спят ДБ, и просто через скверну велит ПТ искать ДБ и осквернять их, а потом, забрав под контроль ДБ, с помощью него тащит ПТ на поверхность сеять ад и израиль?

Но тогда встаёт вопрос: а сознательно ли они Зовут? Желают ли ДБ, чтобы их осквернили и разнести весь мир на хрен, или это выходит случайно? И унаследует ли Утя эту черту? Потому как тогда сего судьба будет трагичной: если ДБ "зовёт" вне зависимости от своих желаний, то ПТ будет опознавать в нём архидемона и пытаться заразить скверной. Если же Моры в интересах ДБ, то Утя будет желать сам устроить Мор. Так что я надеюсь, что подобная гипотеза ошибочна, и Утя не унаследовал способностей к Зову, да и вообще сам Зов связан со Скверной, а не с Древними Богами.

Неизвестно, исходит ли этот зов от древних богов, и тем боле сознательно ли они зовут. Возможно, некая третья сила просто через скрверну указывает ПТ таким образом, что бога нужно откопать и заразить. Уж больно Архидемоны непрезентабельно выглядят и проявляют разрушительные наклонности, что за Древними Богами не водилось во времена, когда им поклонялись в Древнем Тевинтере.

Такой Андерс за...мучал бы даже Изю. )

Фундаментальный фанфик. Молодец парень. Правда, я всё равно это читать не буду, но он молодец.

Это ты про себя и комикс, который ниже, да? Потому как иначе как жалкими мне оправдание "ой, с щёлкнул на сердечко, потому что он иначе дал бы мне целых 5 очков вражды!" назвать сложно.

Справедливость-- дух справедливости, а не любви. Естественно, что он считает любовь Андерса лишней. Тем не менее, на дружбе он не возникает, поскольку считает, что любовь Хоук помогает Андерсу в его борьбе. Хоук ни в чём Андерса не убеждает. Она просто говорит ему, что его борьба-- правое дело (ни слова про то, что "это хорошо, что у тебя внутри дух, продолжай в том же духе!) и Андерс обретает уверенность, которая помогает ему гармонично сосуществовать со Спрведливость. Справедливость берёт выерх как раз на соперничестве-- на дружбе между ними нет конфликта. Это было его собственное решение. К тому же почему ты упорно думаешь, что на дружбе Хоук уговаривает Андерса мириться со своей одержимостью? Нет такого. Она просто поддерживает его в его борьбе, говорит, что ин избрал правильный путь. Так что что делать с духом и как с ним жить, Андерс на дружбе решает сам. Это не выверт, а взвешенное, хоть и нелёгкое решение. Андерс разложил всё по полочкам и увидел, что никакая созидательная деятельность не способна противостоять таким, как Мередит, что она легко сводит на нет все усилия магов вроде него. Значит, нужно прибегнуть к плану, который предполагает много-много крови. Андерсу заранее тошно от себя самого, однако какого-то иного способа борьбы за права магов он уже не видит.

Можно преположить, что способности к Зову будут слабыми по сравнению со способностями Архидемона или хотя был генлока-вожака, поскольку в Страже меньше Скверны, чем в ПТ. Есть, однако, вероятность, что попытка прибегнуть к Зову будет усиливать Скверну, а Архидемон или тот, кто за ним стоит, распознает в Уте конкурента и будет пытаться его всячески изничтожить или подчинить. Плюс не забываем, что у нас есть Корифей, который может контролировать и Стражей, и ПТ, и Утя-Страж ему будет сильно поперёк горла.

Объяснить тебе могут только разрабы. ) Я придерживаюсь версии, что Зов-- сочетание Скверны со способностями дракона. От дракона тут ментальная связь с себе подобными (судя по тому, что испытывает Страж, когда пьёт крови дракона, эта связь есть). К этому плюсуется Скверна, что позволяет дракону создать ментальную связь со всеми носителями этой Скверны. Вполне может оказаться и так, что дракон, то бишь архидемон, используется как передатчик некой третей сущностью из глубин Тени. В любом случае, богоребёнок Утермиэль (сокращённо можно звать Утей ^_^) не получит способность контролировать ПТ, поскольку в нём нет Скверны. Возможно однако, его будут слушаться драконы.

Отлично вяжется. Хоук, поддерживая Андерса, помогает ему и Справедливостью сосуществовать более-менее гармонично, в результате Справедливость не пытается захватить контроль над телом мага. То есть "не отдашь" потому, что Справедливость "не возьмёт", что Хоук поможет Андерсу не соскользнуть в пучину безумия. На соперничестве-- берёт, и Хоук ничего не может с этим сделать.

Ребёнок у нас неосквернённый, он не имеет никакого отношения к Зову.

Меньшее зло как раз дружба. Потому что Справедливость из Андерса никуда не девается, и вбивать клин между ними-- ухудшать и без того не идеальное психическое состояние мага. Дружба помогает ему жить в согласии с самим собой, пусть свобода в таком случае для него и важнее Хоук.

Вспоминая недавний холивар на тему Алистера-- Андерс подходит к роману куда ответственнее. А именно: имеется разговор по душам, где он предупреждает героиню, что он, скорее всего, разобьёт ей сердце, и их любовь может быть чревата несчастьячми для них обоих. И спрашивает, готова ли она остаться с ним, несмотря на это.

Между "не любит" и "есть вещи дороже тебя" огромная разница. И кто сказал, что Андерс, который ставит борьбу за свободу выше Хоук, не Андерс? Что, Андерс обязан любить Хоук больше всего на свете?

Нисколько не пустое место. Он любит его/её, но не может быть с ним/ней потому, что окружающий мир этого не позволяет. А для того, чтобы изменить окружающий мир, нужно бороться. Т.е. при романсе на дружбе, Андерс борется не только на свободу магов, и за счастье вместе с Хоук.

Цель Инквизитора-- навести порядок в мире, который трещит по швам в прямом понимании. Узнать, отчего возникают разрывы в Тени и залатать их-- одна из его задач. Для того, чтобы сделать это, он должен поднять все сведения о магии, которые есть, рассмотреть все касающиеся её феномены, потому что любой может дать ключ к разгадке. И один из этих феноменов-- Коль. Коля же в Инквизицию привлекает элементарное стремление понять, кто он, и как ему жить дальше. А что схожего у Андерса и Коля? Разве что то, что оба-- мутанты, в формирование тела и разума которых внесли вклад силы Тени. но тогда в этот ряд можно поставить и Шейлу из ДАО, и Справедливость из ДАА, и Фенриса из ДА2. Характеры этих личностей совсем не обязательно близки.

Новый Андерс. От старого отличен тем, что абсолютный альтруист. На дружбе источник дисгармонии-- то, что все его усилия сделать мир более справедливым оборачиваются прахом. Сколько бы он не пытался помогать магам, он бессилен против Мередит. На соперничестве же его разрывает на части в прямом смысле: одна часть личности орёт, что нужно делать всё, чтобы к магам начали относиться по-справедливости, другая-- что система не так плоха, что нужно подумать о себе, найти менее радикальный способ... На дружбе Андерс просто всё раскладывает по полочкам: вот есть я, вот есть Мередит с Эльтиной. Они одним движением левого мизинца обращают в прах всё, что я эти годы строил; мои методы бессильны против них. Поэтому я должен принять, что если я хоу чего-то добиться, мне придётся пролить изрядное количество крови. На соперничестве же у него просто нет психологических сил всё разложить по полочкам вот так вот.

Наследником Андерса он вряд ли будет, поскольку Андерса велдо желание сделать мир лучше, Коля ведёт желание ответить на вопрос "Кто он?". Жаловаться по книге он особо не жаловался, страдал сильно, но молча. И главное в Коле: ему пофиг на конфликт магов и храмовников. Он помогает Рису не потому, что Рис маг, а потому, что Рис-- друг. Он любит Эванджелин не потому, что она храмовница, а потому, что она добрый человек. Он ненавидит Ламберта и недолюбливает Адриан по причинам, не имеющим никакого отношения к тому, к какой организации они принадлежат.

Андерс образца ДАА умер в тот момент, когла слился со Справедливостью. Соперничество не помогает воскресить того Андерса, оно лишь причиняет боль Андерсу образца ДА2. Андерс на дружбе-- это тот, кто живёт в гармонии с самим собой. И решение взорвать Церковь-- это решение и Андерса тоже, потому что он не видит иного выхода, как ответит на насилие насилием.

Плюс один.

Довольно-таки странно жделать вывод о нужности персонажа в концепции игры, когда нам во всех подробностях неизвестна концепция игры. Вполне возможно, что одной из главных идей будет идея о непознаваемости мира. Тогда Коль, как ходячий кусок непознаваемого, будет просто необходимым персонажем.