Налия

Vader066, знаю, читала. ) Я и не говорю, что кунари-- безэмоциональные роботы. Однако их эмоциональность всячески подавляется и регламентируется куном во всех сферах, где только можно. И ещё, конечно, отвращает в кунари то, что они не просто тихо сидят со своим куном-- нет, они жаждут навязать его всем остальным, а тех, кто не желает стать кунари-- убить или сделать слабоумными рабами. Они ничем не лучше фанатиков-андрастиан.

У кунари вообще, по-моему, нет понятия сострадания, вины, совести и прочее. Есть понятие порядка и хаоса. Всё, что работает на порядок-- хорошо. На хаос-- плохо. Личные чувства и желания-- зло, ибо оно нарушает порядок. В общем, антиутопия какая-то.

Как Джейкоб в МЕ2, что ли? Нет, спасибо.... Уж лучше пусть будет Коль. Неизвестно, арты это сопартийцев или неписей ) И насчёт Стража я ооочень сомневаюсь. Не представляю, какими нитками его пришить к гражданской войне, демонам и магам/храмовникам. Разве что у него сестра в круге/брат в храмовниках... Но тогда какое влияние имеет его серостражество? Да, есть ещё Корифей со своей способностью подчинять Стражей, но это слишком значимая личность, чтобы делдать его вторым лицом в конфликте, а на то, что он будет первым, указаний пока нет... Хотя я поставила бы на то, что СС будет неписем, с которым мы будем сталкиваться по ходу игры, и который вроде бы фоновый персонаж. А потом он убьёт десяток демонов одним взглядом или сопрёт у героя супер-пупер артефакт, и мы поймём, что он был одержим Корифеем и имеет свой интерес в происходящем.

А кто тебе сказал, что именно арты правдивы, а "устное описание"-- нет? ) Может, всё строго наоборот. Страж-- это просто концапт-арт, чтобы показать вид брони Серых Стражей-- помните, они ещё одевали его в броню Искателя, чтобы показать, как новая система экипировки будет работать? Кассандра будет неписем, который будет выдавать задания. Мужик с копьём-- просто концепт шевалье, а художница-- какой-нибудь орлесианской студентки. И довольно-таки странно разглядеть "нешаблонность" в рисунках. Про Стража, которые тебе почему-то так нравится, мы только и знаем, что у него есть борода. Это не помешает ему оказаться нытиком, подлецом или просто совершенно блёклым персонажем. Тогда как описание вызывает интерес: тут вам и кунари-вашот, и полуматериальное непонятьшто, и магистр-дисседент.

1) Это не копьё-посох, как у магов в ДА2. Это натуральный боевой трезубец. 2) В настолке по ДА уже есть специадизация "шевалье", и она как раз предполагает специализацию на древковых жружиях (в числе которых боевой трезубец). Так что, скорее всего, шевалье это. Что воинов многовато-- так это всегда так было. В ДАО было пять воинов, считая Шейлу и мабари, тогда как магов и рог-- по паре.

"Художницу" забыл. Я всё-таки придерживаюсь мнения, что она-- второй маг, а парень с копьём-- шевалье.

Согласна. -_- Нового Ала не надо, старый и так достал своим поведением в стиле "йа-воин-йа-крушить-ломать-не-думать", помноженном на полудинистость. Если ещё такого в партию дадут, то я прикончу его при первой же возможности.

Каллен может получиться норм персонажем, если обыграют его зависимость от лириума.

Неправда. В среднем, особенно в разговорах с сопартийцами, было 4-5 вариантов, причём все различались по смыслу и/или эмоциональной окраске. Я не прошу все возможные варианты. Я прошу минимальный набор адекватных ситуации вариантов. Понятно, что вариант "Ахаха Эльтина у вас на плече сидит розовый слоник хорошую траву мне принесла Мерриль!!" на фиг не нужен. ) А варинт с "Мередит нарушает ваши же церковные законы!" совершенно адекватен. Куда более, чем первый, с магами.

В парафразе было сказано хоть слово о том, что Хоук выступит в поддержку Мередит? Нет. Так откуда же "кристальная ясность"? Где ? Ролевая игра может быть как компьютерной, так и PnP. Ну это как бе очевидно (впрочем, тебе по нику положено )). У меня претензии к тому, что это изложение довольно-таки хреновое. Спасибо, кеп. Только из-за охвучки и словодолларов количество этих ответов сокращается, в результате выбирать не из чего (почему я не могу сказать Эльтине, что "Мередит позорит Церковь"?! Это было бы куда более логичным вариантом, чем начать требовать от неё свободы магов). А из-за невнятных перефраз непонятно, что выбираешь. Могу лишь посочувствовать. Мне неозвученность главного героя абсолютно не мешает ощущать его живой личностью, продолженнием себя любимого. Вот озвучка временами мешает, да. Как и плохо прописанная история.

Не Морриган. Миранда в прикиде а-ля Морриган.

Этот диалог можно поймать, только если потаскать его по лесу Бресилиан, а потом сказать: "Давай, мол, поговорим о том, что ты упоминал...". Настолку выпускают отдельными комплектами-- сетами. Первый и второй вышли, третьего есть только бета.

Роста больно маленького. Гнома напоминает.

А хрен его знает. В описании саарибаза как монстра в сете 3 он использует ману для заклинаний, всё нормально. Может, это медальончик и не кунарийского производства, а, скажем, снятый с тела какого-то тевинтерского мага.

Учитывая, что в Орлее гражданская война, и всё это на фоне церковного раскола, демонов, восставших магов и храмовников (которые после смерти Ламберта остались без предводителя), то политические интриги вполне могут соседствовать с боями. Кстати, эльфа на этой картинке Напоминает мне эльфоДжек на этой Неужто такой будет Сира? )

Наверное, игроков путать не захотели. Про тал-вашотов в первой части можно узнать только со слов Стена, в диалоге, который можно получить только если таскать его с собой. Нормальные кунари наёмничеством не занимаются-- только тал-вашоты и вашоты. (не понимаю, кстати, почему их переводят как "васготов").

Как Алистер-- вряд ли. Она ж цундере. На 100+, нибось, скажет, что герой -- первый в её жизни достойный мужчина/женщина, и предложит разделить палатку-- ну типа мы ж боевые друзья, чо. Ещё и добавит: "рассчитываю, что ты впечатлишь меня не меньше, чем на поле боя". А до этого на все намёки будет посылать прогуляться лесом вдоль забора.

А хрен его знает. С одной стороны-- девица не робкого десятка, хочет-- даст по физиономии, хочет-- поцелует. Другое дело, что она не производит впечатление открытой персоны и заинтересовенной в мужской компании. Чтобы подобраться к ней, надо произвести на рнеё впечатление. Дракона там убить, например. Так что, думаю, девственница. )

Это тал-вашоты.

Возможно, она не до конца знает собственное прошлое. Иначе как понимать слова Гейдера?

Как знать, может, ребёнок аристократической мамаши от слуги-эльфа. Или наоборот-- её матерью была служанка-эльфийка. Но по каким-то причинам её признали как законную, а потом по-тихому отправили в храмовники.

Может, это специально сделано, чтобы показать, что Дункан-- не добрый дядя-супермен, а Стражи-- не рыцари в сверкающих доспехах. Хотя до последнего надеялась, что хотя бы мать можно будет увести.

Что отыгрыш в компьютерной игре-- это выбор из готовых вариантов, ясно и так.... Но чем этих вариантов больше, тем лучше. Нет? "Вина" озвучки в том, что из-за неё режутся эти варианты. Вот именно с "о чём говорят" пока проблемы. Всё-таки обычно во фразы вкладывается более глубокий смысл, чем посыл куда подальше. Тем более в социальной драме, на которую претендует ДА2. С другой стороны, коню понятно, что от озвучки никто не откажется. Так что нужно стиснуть зубы и терпеть, пока у студий не станет достаточно денег озвучивать такую же кучу вариантов, как в плейнскейпе. ) Или надеяться, что актёра подберут классного.

Ну не скажи, пара классных моментов там есть: литейная с поднимащемся от неё дымом адски хороша ночью, и Расколота Гора на заднем плане в городе. А вообще, самые крутые локации в этой серии-- ДАА. Туда бы колор из Метки-- вообще не оторваться будет.