-
Публикаций
12 127 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Налия
-
Ну а нафиг в пати подонок? Для разнообразия, что ли?
-
Я и имела в виду Хоука. По крутости с Шепом только СС сравнится )
-
Тут не фанаты лояльные, тут герой... не на уроне Шепа, мягко говоря.
-
Чуёт моё сердце, дадут нам в сопартийцы Адриану. Жаль, если так, потому что она мне столь же неприятна, сколь и Каллен.
-
Ого, какие осторожные заявления. Популярность научила биоварей держать язык за зубами. Однако уже почти точно можно сказать, что действие будет происходить в Орлее; с большой вероятностью предположить, что в партии будет Искатель. А вот насчёт брони замечание-- что можно будет менять её материал-- напрягает. Невольно вспоминается МЕ2 и Шепард у шкафчика. Но то, что в сай-фае выглядело хорошо, то в фентезийном сеттинге... ну вот представьте, что с врагов будет падать не броня с оружием, а "улучшения" для оного.
-
То, что в средневековье были какие-то офигенно строгие нравы-- это миф. Тем более Изя явно не из тех слоёв общества, где над этим был какой-то контроль. Ещё не забываем религиозные различия. Андрасте завещала "не прелюбодействовать"? Содом с Гоморрой на Тедасе были? Нет. Следовательно, культура Тедаса подразумевает куда меньший аскетизм, чем культура средневековой Европы. Или, точнее, не пытается создать видимость такого аскетизма. Вот подумайте, в средневековой Европе могла бы появиться книжка о любовных похождениях Девы Марии или Христа? А Изабелла предлагает Бетани почитать такой экземпляр про Андрасте и какого-то там архонта. Вот мне интересно-- у них многожёнство где-нить есть? :З А что до диалогов, великолепные диалоги в третьем акте. Рассуждения с Андерсоном на тему справедливости ("А ты не думаешь, что её не существует?"), о том, что справедливость для одних всегда оборачивается несправедливостью для других.
-
Пост Гримма трудно считать вбросом, тупо потому, что прочитав его, лично мне не хочется спорить, а просто пожать плечами и пройти мимо. Если это и троллинг, то совершенно бесталантный. Путь у Мелькора поучится.
-
Вот когда ЭТО выйдет, тогда и куплю ихний МЕ3.
-
А ведь всего лишь типаж авантюриста, не злого, но аморального, прямиком со страниц плутовских романов... )
-
А мне кажется, что Создатель и есть Тень. Или, точнее, Тень и есть Создатель. Эдакая душа мира.
-
Свободными, независимыми, сильными и незакомплексованными. А чё там бабки и форевер элоны на скамейке бурчат-- это всё от зависти. Самый нормальный персонаж во второй части, наряду с Варриком и Авелин.
-
Эй, я не говорила, что ОБЯЗАТЕЛЬНО. Это всего лишь моё горячее желание. Антиву люблю, кстати, не только из-за Зеврана, а из-за её похожести на Италию и на Водачче (готишный аналог Италии в одном игровом сеттинге). Но это было бы логично: третья часть-- маги-храмовники-чантри, Орлей, четвёртая-- Антива-Неварра, кунари.
-
Владнов, твои бы слова да биоварям в уши...
-
Только вот Яванна без Антивы-- это как-то не очень. Думаю, что её приберегут до 4 части игры (действие которой ОБЯЗАНО происходить в Антиве).
-
Значит, "Кровь драконов-- кровь мира"? Одно это наводит на интересные мысли... Скорее, у Изи-- сюжетная броня. И мы ещё не знаем, каким боком в этих интригах Зевран завязан. Вполне возможно, у него в окружении Валисти свои люди.
-
Но вот что стоит им оставить от ДА2-- так это то, что огр, пытаясь боднуть тебя, втыкается рогами в противоположную стену и застревает ) Кстати, как и Аришок.
-
Об этом говорит то, в каких выражениях Лелиана, а особенно Зевран говорят о своих широких предпочтениях.
-
Ежели он лысину научится скрывать и лыбиться менее идиотски, то может получиться похожим на нормального члена общества.
-
Трагизм может быть пафосным, а может быть вот таким обыденным. Что он придурок, согласна. В мамашу пошёл. Но при этом-- совершенно беззлобный. Хочет самую малость-- немного порадоваться жизни. Я тут написала, что он прошёл Истязания, но сейчас вспомнила, что доказательств этого в игре вроде нет. Учитывая, что он силой воли не блещет и наверняка их провалит-- если бы эти Истязания состоялись, а так он наверняка станет Одержимым или отдаст концы-- он всё равно что смертельно больной. Кстати, можно сделать так, чтобы он переспал с Норой, а потом отпустить?
-
Мало кто из персонажей в ДА2 получился таким живым и искренним, как он. И не назвала бы его полностью комическим персонажем. Скорее даже трагическим. Не злобный, искренний, придурковатый. Круг ему хорошенько жизнь поломал. Ну чем он заслужил такую участь? Всегда его отпускала. Хотя, боюсь, в итоге он просто станет одержимым. Хотя Истязание прошёл успешно, значит, не такой уж он слабовольный, как кажется.
-
Похоже, что всё дело во влиянии Тевинтера. Ведь Империя когда-то оказала сильное влияние на все региона Тедаса-- кроме Ферелдена, а это то самое место, где в этом отношении взгляды не очень-то прогрессивные. Хотя тоже странно-- учитывая, что андрастиане противостояли имперской культуре и эстетике, почему они не начали критиковать этот аспект? Хоть бы на словах....
-
С одной стороны, неплохая идея, с другой-- тогда каждая спецуха будет привязана к паре определённых веток. Ну и призыв демона вряд ли сделают-- это слишком серьёзный перцы по Лору.
-
Ого, ты увидел далекоидущие выводы... Честное слово, я их не делала ) Ты собираешься отрицать, что денег на экспедицию на ГТ не хватает? Или то, что господин Б., пока мы ему карту не притащим, не знает, собственно, с какого конца к этим ГТ подойти? А насчёт Батранда, лучше скажи, какую видимую деятельность он предпринимал для того, чтобы экспедиция прошла. Ну кроме того что народ начал собирать. Не забудь, это у нас не ИРЛ ситуация, а сюжетная игра, близкая к литературному произведению; следовательно, если нам чего-то не показывают или хотя бы не намекают на это, этого, сто против одного, нет. Я не о "штанах Арагорна", конечно, а об образах персонажей. Видимая деятельность Батранда-- а) сама идея экспедиции б) сбор народа. Ах да, ещё авторитет и более-менее высокий социальный статус, благодаря чему народ к нему идёт. Кстати, почему ? Из его поведения, да и со слов Варрика о его характере известно куда больше... Логика. Не они первые и не они последние лезут на ГТ. Батранд руководствовался посылом: "Мор только что закончился, ПТ на ГТ стало меньше. Значит, можно пограбить!". Киркволл все предыдущих четыре Мора видел. И уж точно там были предприимчивые и жадные типы, которых сокровища ГТ влекли. Никаких гарантий того, что они найдут там какие-то сокровища, нет. С того, что они не встретили ПТ, когда шли по главному проходу, а как свернули в сторону-- ПТ изо всех щелей полезли? И насколько-- "настолько"? Настолько много для чего? Для того, Хоук полёг, и одного достаточно. Не забудем, что кровь ПТ-- смертельный яд, что делает их ещё более опасными противниками. Не спорю. На ГТ безопаснее для хорошо вооружённого, закованного с ног до головы в броню гнома-воина, которого всю сознательную жизнь только и учили, что драться. Но сильно ли безопаснее для кучки наших чёрных археологов? Поправка: участвовать желают многие. Вложиться хочет только тот гном из хартии и Хоук. Заметим, что Варрик в конце подчёркивает, что его участие в экспедиции было решающим фактором, который вообще позволил экспедиции состояться. А вот это уже смешно. Если Хоуку и Ко повезло найти тейг и вернуться живыми, то это не значит, что это предприятие не было опасной авантюрой. Это лишь значит, что таков был сюжет. Вспомним трёх гномов, которые вслед за Хоуком на ГТ попёрлись. Много сокровищ они нашли? То-то... Ибо в его характере присутствует заданная черта-- авантюризм. Что и требовалось доказать. Поверь, с моей точки зрения полную ерунду пишешь ты.
-
А как вы думаете, какие спецухи нам дадут в ДА3? У мага, сто процентов, будет спирит хилер. Может, маг крови тоже. После Асундера мне кажется, что будет ещё и "медиум"-- типа Риса.