Налия

Роман с героем тут вообще не при чём. Если некто няшкается со своим любимым, но ведёт себя как чудовище с остальными - он не прекращает быть чудовищем. Главное отличие - Астарион становится чудовищем только под влиянием злого главного героя. Маражай же чудовищем был до встречи с героем, чудовищем остаётся во время отношений с ним, и после тоже (ну, есть вариант с арлекином, конечно, но на этот путь он становится не благодаря гг). Можешь не верить, но оно есть. Потому что Астарион скорее озлобленный, чем злой. Его заставляли совершать зло и постоянно унижали, он не видел ниоткуда спасения, уверовал, что мир жесток без вариантов, и единственный способ избежать страданий - это стать самым жестоким и злым. А добрый герой показывает Астариону, что мир не настолько плох, насколько Аст думал.

Сделать рабом одного человека - однозначно менее злобно, чем зверски запытать тысячи и не собираться останавливаться. Так исправляется он в кульминационный этап своего квеста. По сути, вся его арка - о том, как личинка злодея либо становится полноценным злодеем, либо отказывается от злодейского пути, и всё под влиянием главного героя. Даже на романе Маражай убивает, пытает и питается от чужой агонии. Он не перестаёт быть чудовищем только оттого, что любит гг.

При том что это неправильный перевод. В оригинале он говорит "pick locks" - "замки взламывать". Просто переводчики посмотрели, что у него нулевой скил взлома замков и решили, что речь идёт про локоны. Но замки он в теории может взламывать. Просто нулевого уровня сложности, которые попадаются только в предысториях, но не в основной игре...

Астарион и в половину не настолько кинковый, как Мара. А тот факт, что у Аста есть ветка с исправлением, делает его куда более мягким и распространённым типажом. Мара же это "его 80% игроков убьют, но мы всё равно дадим такого перса и роман с ним сделаем, причём никакого исправления, только совместное деградирование". Ни одна ААА-игра на такое решится. Максимум будет Астарион, которого можно исправить. И да, может ты не признаёшь ветску с исправлением Аста, но она есть. И это меняет концепцию персонажа. Астарион - запутавшийся и озлобленный парень, который под твоим влиянием может стать как злодеем, так и исправится. Мара - полное чудовище, которое не исправится. Ни одна ААА-игра не решится тратит ресурсы на такого перса, да ещё и с романом.

Так речь не о злом пути, а о воплощении в играх с мокапом и лицевой анимацией специфических кинков вроде "сделай меня хуже", расчленёнки, пыток и всего такого (да, я помню, что ты любишь Мара не за это). Причём без возможности выбрать ветку с персом без всего этого.

Не отменяет, но делает Астариона гораздо более распространённым и безопасным вариантом - где от тебя зависит, исправится этот персонаж или станет злым злыднем. Причём при этом даже не обязательно на него давить, он может исправиться просто глядя на героя. Так что в своём злом алигменте он не закореневший.

И таким Астарион стал из-за ГГ и его поступков. Будешь доброй и не будешь подталкивать его к ритуалу - Астарион откажется от жертвоприношения. Так что он неплохой парень. Сейчас почти в каждую РПГ романы впихивают, даже в последние ассассины (Вальгаллу и Одиссею). Вполне есть из чего. А где в играх с лицевой анимацией у нас "он сделает меня хуже"?

Астарион достаточно неплох, чтобы измениться и отказаться от власти и силы, причём даже без прямого воздействия героя. Я не знаю, какие триггеры на это влияют, но если идти по условно доброму пути (спасти тифлей, спасти Песнь Ночи), и сказать ему перед жертвоприношением "решай сам", то он выберет освободить жертв. Сам. Это явно не "он сделает меня хуже". Тут ГГ делает Астариона лучше или хуже, в зависимости от своих выборов. И это ключевое отличие от Мары. Да и вообще "Он сделает меня хуже" - очень непопулярный вариант перса и романа. В каких компьютерных играх он встречался? Бишоп (НвН2)? Ноктикула (Гнев + путь ангела + переспать с суккубой и перейти на путь демона, слышала есть такой вариант)? Дейран, Астарион, Викония - во всех этих случаях именно ты делаешь перса лучше или хуже, а не он тебя. С очень большой натяжкой - Минтара, но там просто нужно сделать злой поступок, чтобы её в патьку взять (или пользоваться, в общем-то, эксплойтом), а так роман можно с ней крутить, будучи добряком. Могу вспомнить только КР - роман с человеком в маске (тени Сентфора). Даже среди романсовых новелл это не больно часто встречается. Это я к чему? Всё-таки я считаю, что в лице Мары совокотики дали очень редкий и непопулярный вид отношений. И рассчитывать, что они будут так же смелы, когда дело дойдёт до ААА... Ну, можно только надеяться. Вон в ДАВке палку с комфортностью сопартийцев перегнули настолько, что они стали скучны. Так это с самого начала говорили ) Кто-то, кстати, Камелию обожает. Так что о вкусах не спорят.

Необязательно. Но чтобы роман был "он сделает меня хуже" - партнёр должен быть уже достаточно плох (хоть друкарь, хоть пират, хоть развратный аристократ). Причём не как Астарион, который до встречи с героем зло делал только по чужому приказу, и которому крышу сносит только после вознесения. Там партнёр уже должен быть со вполне снесённой крышей, который творил зло по своему выбору и не раскаивается.

Но поменялся бы, если бы сам Мар был неплохим парнем, а не отморозком. Так что без крови-кишок не обойтись.

Парни мечтали о друкарке... И до сих пор мечтают.

Не согласна. Да, Мара - это сценарии "враг мой" + "от врагов к возлюбленным", но реализован он именно с персонажем, который с человеческой точки зрения полное чудовище. Кровь, кишки и садизм - это часть его образа, причём от которой никуда не денешься.

Потому что на ААА у них могут быть бОльшие надежды финансовом плане, чем на изометрию, и ААА они будут вылизывать от багов. Посмотрим на Осирис. Пусть Мара тебе нравится не за кровь, кишки и нечеловеческий садизм, но это всё в нём есть и есть неизбежно. А это, мягко говоря, не для всех. Так что Мара проход по категории "артхаус", а не "попса".

Ну не люби, потом, глядя на игру от совокотиков с выбором тела №1 и №2, комфортными сопартийцами, диалогами написанными нейросетью, но зато мокапом и лицевой анимацией, будешь вспоминать баги рогуя-торгуя добрым словом Наоборот, это очень попсовый фетиш (если у кровососа есть замок, золото и он хорош собой).

Думаю, совокотики (как и многие студии) буду идти от относительно незатратных игрушек, рассчитанных на любителей олдскула, к ААА, неминуемому упрощению на этом пути, финансовым неприятностям, попаданию в анальное рабство к большой корпорации, к ещё большим финансовым неприятностям и скатыванием в г. Так что пока их надо ценить и любить, пока у студии есть юношеский задор, творческий поиск, отсутствие кучи эффективных менеджеров над разрабами и квот по трансам среди разрабов.

Насчёт багодрома - посмотрим на Осирис. Возможно, они его в плане багов вылижут хорошо, потому что РПГ по вахе любители сожрали бы любой, а тут с аудиторией нужно бережнее.

Типажи разные. Астарион - психитравмированный мальчик, которого можно исправить. Мара - чудовище без капли раскаяния.

Даже вознесённый Астарион не дотягивает до среднестатистического друкаря. Разве что если идти за него, по максимально злой ветке и в итоге заставить жителей города резать друг друга - вот тогда да, начинающий друкарь. Правда, друкари бы сказали, что он мон-кей и ничего не понимает в трушной агонии - что у него жертвы слишком быстро умирают. Более того - есть большая разница между персонажем, который безальтернеативно чудовище (Маражай, Камелия), и тот, которого только можно сделать таким (Астарион). Второй вариант куда более безопасен и популярен.

А как с быть с кастомизацией героя в них? Хочешь безальтернативно играть за этого парня? Я как-то не очень.

Речь не о том, какой роман кажется абьюзом именно тебе, а о том, что Мара - это представитель вида, которому нужно мучать кого-то в обязательном порядке. То есть до встречи с героем он зверски замучал тысячи и тысячи людей. И будет продолжать. И никакой рефлексии по этому поводу. Астарион же до встречи с героем даже людской кровушки не пробовал, а всё зло творил по приказу Касадора. Он, конечно, озлоблен, манипулятивен, но он не чудовище.

Астарион? Психотравмированный козлёнок, который максимум героиню на коленки поставит и кусь сделает. До представителя расы садистов ему далеко. Типа как в БГ3 сделать? Это было бы прекрасно, но Ларианы шли к своей БГ3 больше 20 лет, чудом не скурвившись и не разорившись. И в ДОС2 у них были сценки

В играх, где делают полноценный мокап и лицевую анимацию, особенно для романсовых сцен, на такого перса как маражай вообще ресурсы тратить не будут. Так что когда совокотики полностью переключатся на ААА, уйдя от изометрии, у них будут (возможно), офигенные ролики, но сами сюжеты и ЛИшки станут куда более попсовыми и безопасными. У анимационных сцен же главный недостаток - трудно впихнуть кастомизируемого перса. А перс без кастомизации - это в 90% случаев накачанный белый мужик, за которого мне играть совсем не хочется. Тени пустоты хорошо так расширил горизонты нашего корабля.

О да, это было шикарнее многих роликов ААА-игр. Вообще, изрядная часть бюджета ААА уходит, такое ощущение, на лицевую анимацию, мокап и всё такое прочее. Поэтому часть и хвала тем, кто делает ролики в рогуе-торгуе, потому что без всего такого процего, чисто за счёт ракурса и анимации моделек, они выруливают.

ПОКА у Хени свиты нет и не предвидится. ПОКА его долг - идти туда, куда Калькасар пошлёт, с тем на кого Калькасар укажет. ПОКА он не может предложить героине место в своей свите, и не знает когда сможет. То, что ГГ лезет чёрт знает куда, даже сами сопартийцы и Равор комментируют в стиле "Ну вооот, опять...". Полноценная работа в свите инквизитора же требует лезть чёрт знает куда не по желанию левой пятки, а по приказу того, кто стоит во главе свиты. Так что вполне может выйти, что героине придётся разрываться между делами протектората и своим долгом как члена свиты инквизитора. Поэтому она не лучший туда кандидат. Максимум - как Цинтия (так, кажется, звали ВТ, которая возила Рейвенора): привезла, куда надо, и виси на орбите, Ордос всё оплатит. Но опять, тут не Хейринкс решает, а Калькасар. Поэтому у Хейнрикса и начинаются метания: он хочет надёжных долгих отношений, но это трудно построить, когда ты - инквизитор, а она - вольный торговец. С трулавом он забивает на инквизицию, без трулава - смиряется с форматом гостевого брака.

Почему нет? Во-первых, у Хени свиты пока нет. Да, вроде как предлагает некоторым персам поработать на инквизицию, но в электродинамическую обитель приходит с отрядом бойцов, реквизированных у губернатора, а не со своим. Не факт что Калькасар даст ему добро на то, чтобы он собрал свою свиту - пока что он Хеню как часть своей свиты гоняет, или в одиночку. Во-вторых, часть свиты Инквизитора - это профессия опасная. Инквизитор, если надо, должен пожертвовать ей. Хеня знает, что должен будет, если что, сделать это с любимой. Ну и в-третьих, ВТ полноценным членом потенциальной свиты быть трудно. Ему протекторатом править, а инквизиторский долг может потребовать ради расследования полезть чёрт знает куда и возиться там чёрт знает сколько. В историях о Рейвеноре и Эйзенхорне, у них были союзники-ВТ, но они чисто помогали им добраться до нужного места (ну и дрались, если враг на корабль нападал). То есть тут что-то в формате Эмберли и Каина (или не трулавной концовки с Хеней). Встретились между операциями, потом разлетелись по своим делам, без понятия, когда увидятся снова; понадобился Хене ВТ - он к нему на корабль, можно и в регицид поиграть, а другое расследование требует десять циклов на планете сидеть - и всё это время только на пикт героини посматривать и вздыхать.