-
Публикаций
12 691 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Налия
-
Возможно, планировал спустить на Каллигоса Чорду, или ГГ, но хотел сделать это потом, как с осколком Ктана разберётся.
-
Поставила себе таки тойбокс и убедилась, что в романе с Кибеллой я действительно пролюбила один флаг синхронизации. На вопрос "КАКБЛИН?" ответа тойбокс дать не может, а собственная память утверждает, что я всё делала по гайду и должна была набрать 3 из 4. Теперь вопрос - что лучше, подкрутить синхронию тойбоксом и перепройти четверть игры ради трулава Кибеллы, или начать новое прохождение, нацелившись на Кассию и подправив ей ориентацию тойбоксом...
-
Если нет слуг РТ, дохнут все/почти все её слуги (кроме Уве). Миленько.
-
Сейчас прочитала - у Кибеллы как раз всё очевидно, кроме одного варианта (который я как раз не взяла). Впрочем, он, если подумать, логичен: на синхронности мы учим Кибеллу думать своей головой.
-
Спасибо большое! Читаю роман с Джай - и не понимаю, как получила трулав с ней, учитывая, что на Коморре я в Яму второй раз зайти забыла, вечеринку там пропустила, о происхождении Джай узнала от Данрока. Видимо, в таком случае тебе больше очков честности за "Давай будет притворяться вместе" отсыпают.
-
На мой вкус, за других не скажу ) Я почему-то думала, что с лучшей девочкой всё просто, всё-таки ДЛК, уплочено... Но отрадно осознавать, что это роман хитросплетённый, а не я криворукая.
-
Что ж, третье прохождение - done. Захотела опробовать связку танцор с клинками + пиромант + палач и роман с Кибеллой. 1) Роман - топчик, хоть на трулав не вышла. Возможно, не поняла, что нужно для этого делать (почаще твердить, что она не оружие? Или наоборот?), возможно, словила баг, потому что в конечной сцене они клялись друг другу в вечной и бесконечной любви. Впрочем, удовольствие всё равно получила: сцены на грани жути и милоты, например, когда Кибелла ГГшке глаза зашила, чтобы та шла с ней по лабиринту в темноте. Особенно зашло после вялого на мой вкус романса Хейнрикса. Последний в этом прохождении доставил больше эмоций, чем на романе. Предложила ему приходить поговорить, как скучно будет, и стартанулся стелс-роман. Ну, играю с ним в регицид, жду сцену ревности. И тут после Коморры, куда я его не брала, он приходит в кабинет и лезет целоваться. И выбор: ответить на поцелуй или закатить пощёчину. Я выбрала второе. Бедный дознаватель, столкнулся с тем, что если девица к тебе хорошо относится, она совсем не обязательно хочет с тобой спать. Очень жизненно. 2) Мои метания между схизмой и догмой стоили мне Номоса, который сказал, что ему нужен кто-то потвёрже характером (и с меньшей кашей в голове), и свалил. 3) Не прокачала Даргонус до максимума, и он скатился в ничтожество. Всё потому что для последнего проекта нужен был Бастион, а для Бастиона не хватало одной единички довольства. Вот что бывает, когда во главе династии вояка, а не управленец. Ещё убила обоих вольных торговцев - и Каллигоса, и Чорду. Что ж, когда имперские силы придут надирать заднице моей схизматичке, в Коронусе останется только разумный наследник Каллигоса. Флаг ему в руки, барабан на шею, пусть расхлёбывает, что эти фанатики-рубаки наварили. Хеппи энд, ящитаю. 4) Мне однозначно нужен гайд по Джай, чтобы она становилась теневым бароном. Сказать ей, что я не хочу равноправного партнёрства, что ли? А то минус Джай, минус Хеня... Ну хоть Идиру с Видгис помирила и Авель уцелел. 5) По игромеханике. Связка хороша, всех рвёт, правда, не сразу. Но в следующий раз вернусь к офицерам с высоким убеждением, привычнее. Хоть их и понерфили, сильно снизив радиус особого поручения, за них играть привычнее. Баланс поправили - теперь на бесстрашной сложности задницу надирают куда активнее, прям приходится думать, а не просто "Кибелла, откуси им яйца". 6) И всё-таки игра шикарна. Каждый раз получается новая история. Никогда - полного хеппи-энда, но всегда есть какой-то свет в конце тоннеля. Прям таки эпическая картина - как товй игровой аватарка изменил и судьбы отдельных людей, и судьбы целых систем, и всё равно - это один миг в жизни необъятного Империума. Перепроходить буду, как ещё одно DLC выйдет. В сомнениях - то ли идти схизматичным схизматиком, биомантом-надзирателем, такой доброй тётей-пацифисткой, которая будет всеобщим хилером и мамкой, то ли мудаковатой пираткой.
-
Это как? Провалить проверку напора, когда советуешь ей не ссориться с ВТ и дать место в очереди поближе?
-
Разве? О_о
-
А мне ДЛЦ с точки зрения сюжета наоборот люто доставило. И штурм пиратского корабля дали, и рыцарский мир показали, и суды, и весь этот бюрократический кошмар администратума - раньше был только квест Джай, где хотелось плакать и ржать одновременно, а теперь целый Летус! Инскрибию, которая раньше была безымянным неписем, раскрыли. А уж на моменте, где обезумевший клек велит герою раздеться, чтобы его описать - и как реагируют сопартийцы, если раздеваешься - я зарыдала от смеха, напугав домашних. Если Тени пустоты раскрывали нам внутрикорабельную кухню, то Лекс раскрывает другие стороны сеттинга. Да и дополнительный класс неплох, правда, я не понимаю, как его использовать, но все эти петы выглядят очень красиво.
-
А он хорош О_о
-
У него особо выбора не было. Сиротой остался, его в Схолу, а там не больно спрашивали, куда хочется (и вряд ли он протестовал, когда его решили отдать на арбитра). Другое дело, что роман с ним как-то не соответствует этому концепту "одинокий собачник".
-
Так у Соломона буквально вся жизнь - или работа, или Глейто. Очень одинокий мужик-собачник. Роман с ним вряд ли проходить буду - судя по описанию, Соломон неожиданно активно сношает мозг метаниями от "развлечёмся" - "нет, я не хочу серьёзных отношений" - "на самом деле хочу" - "нет, это мой хитрый план, меня вообще от тебя тошнит" - "нет, на самом деле я тебя люблю" (усыновляет троих детишек)
-
О Император, схизматик сломал друкаря )
-
Дв вообще, он учит друкаря человеколюбию! перетягивает на светлую сторону, не жалея чресел своих
-
Мне это кажется тонким стёбом: "Игрок, ты же понимаешь, что отыгрываешь перса с шизой, да? Что этот романс предназначен для еретиков?"
-
Окей. Твою ксеносскую логику мне всё равно не постичь. Что ж, возможно, и у меня есть какие-то кинки, совершенно непонятные окружающим )
-
Нет, речь шла о том, что Маражай - очень редкий типаж персонажа-сопартийца, да ещё и с романом: полное чудовище. А Астарион - гораздо более распространённый типаж: озлобленный парень на перепутье, который может как исправиться, так и стать настоящим злодеем. Я говорила ему "решай сам", и он освобождал отродий. Это зависит от того, какие поступки герой совершал до этого - добрые или злые. То есть Астарион просто находится под влиянием героя. Злой алигмент имеет много оттенков. Можно быть злым и просто эгоистичным козлом, а можно быть злым и пытаться всех поработить, или маньячить в стиле Орин и её прислужников. Астарион, отказавшись от жертвоприношения, явно решает остановится на первом.
-
Роман с героем тут вообще не при чём. Если некто няшкается со своим любимым, но ведёт себя как чудовище с остальными - он не прекращает быть чудовищем. Главное отличие - Астарион становится чудовищем только под влиянием злого главного героя. Маражай же чудовищем был до встречи с героем, чудовищем остаётся во время отношений с ним, и после тоже (ну, есть вариант с арлекином, конечно, но на этот путь он становится не благодаря гг). Можешь не верить, но оно есть. Потому что Астарион скорее озлобленный, чем злой. Его заставляли совершать зло и постоянно унижали, он не видел ниоткуда спасения, уверовал, что мир жесток без вариантов, и единственный способ избежать страданий - это стать самым жестоким и злым. А добрый герой показывает Астариону, что мир не настолько плох, насколько Аст думал.
-
Сделать рабом одного человека - однозначно менее злобно, чем зверски запытать тысячи и не собираться останавливаться. Так исправляется он в кульминационный этап своего квеста. По сути, вся его арка - о том, как личинка злодея либо становится полноценным злодеем, либо отказывается от злодейского пути, и всё под влиянием главного героя. Даже на романе Маражай убивает, пытает и питается от чужой агонии. Он не перестаёт быть чудовищем только оттого, что любит гг.
-
При том что это неправильный перевод. В оригинале он говорит "pick locks" - "замки взламывать". Просто переводчики посмотрели, что у него нулевой скил взлома замков и решили, что речь идёт про локоны. Но замки он в теории может взламывать. Просто нулевого уровня сложности, которые попадаются только в предысториях, но не в основной игре...
-
Астарион и в половину не настолько кинковый, как Мара. А тот факт, что у Аста есть ветка с исправлением, делает его куда более мягким и распространённым типажом. Мара же это "его 80% игроков убьют, но мы всё равно дадим такого перса и роман с ним сделаем, причём никакого исправления, только совместное деградирование". Ни одна ААА-игра на такое решится. Максимум будет Астарион, которого можно исправить. И да, может ты не признаёшь ветску с исправлением Аста, но она есть. И это меняет концепцию персонажа. Астарион - запутавшийся и озлобленный парень, который под твоим влиянием может стать как злодеем, так и исправится. Мара - полное чудовище, которое не исправится. Ни одна ААА-игра не решится тратит ресурсы на такого перса, да ещё и с романом.
-
Так речь не о злом пути, а о воплощении в играх с мокапом и лицевой анимацией специфических кинков вроде "сделай меня хуже", расчленёнки, пыток и всего такого (да, я помню, что ты любишь Мара не за это). Причём без возможности выбрать ветку с персом без всего этого.
-
Не отменяет, но делает Астариона гораздо более распространённым и безопасным вариантом - где от тебя зависит, исправится этот персонаж или станет злым злыднем. Причём при этом даже не обязательно на него давить, он может исправиться просто глядя на героя. Так что в своём злом алигменте он не закореневший.
-
И таким Астарион стал из-за ГГ и его поступков. Будешь доброй и не будешь подталкивать его к ритуалу - Астарион откажется от жертвоприношения. Так что он неплохой парень. Сейчас почти в каждую РПГ романы впихивают, даже в последние ассассины (Вальгаллу и Одиссею). Вполне есть из чего. А где в играх с лицевой анимацией у нас "он сделает меня хуже"?