vitok

о чём и речь. отбитые и ушлёпки всегда найдутся, и если их пинками не выкидывать из заведения, оно рано или поздно превратится в натуральное бордельеро. так что от разрабов очень многое зависит, но! оно им надо? им надо бабла, и оно таки побеждает.

да ладно. порядок там, где метут. а если парень начал хулиганить и его сразу не пристрелить забанить по айпи, то он так ничего и не поймёт. и окружающие тоже.

их не жалеть надо. ими надо восхищаться за вот это "сделали всё эвесом" - столь редкое в последнее время.

точно так же эванурисы запустили в массы - и наглядно доказали - идею своей божественности, чтобы оные массы забыли создателя, а митал/фенхарел дали обратку. так что не вижу противоречия ни с распространением дезы, ни с инопланетным происхождением. вакуум вместо создателя не терпит пустоты. в принципе, может прилететь и 20ти километровый чёрный параллелепипед, чтобы проконтролировать, как там его динозавры почкуются.

я бы тут так не спешил. всё-то в этом мире перепуталось хитро (с). глядя на то, как старательно во всех книжках/играх обходится тема создателя, я бы поставил на его внезапное пришествие и раздачу всем по серьгам и прочим местам. причём не целенаправленно, а так, мимоходом, типа вы всё ещё тут не передохли? и дверью так БАБАХ! что аж с завесы пыль посыплется и титаны проснутся - оставив всех снова в состоянии тяжёлого ах лёгкого обалдения. выглядит как начало порнофильма

вот жеж ёклмн... лгбт то есть. прям нет слов, крутится только что-то про клоуна у гомосеков. короче и вот тут-то у бобика еа открылись перспективы (с)

ну манипулировать-то она манипулировала. а до инквизиции... ух. много поменялось за это время. та же флемет в дао была ведьмой болотной, того и гляди, в рептилию превратится - и ведь превращалась, что характерно. а потом в да2 - алегоп-вуаля! - обращается в элегантную пожилую даму. ну и морря тоже как-то поостыла. видимо, роман с гф на перекрёстке был весьма эммм... бурным.

тут скорее наоборот, когда в игровом персонаже видны черты реальных людей. по делам их узнаете их (с) шаг за шагом складывается образ, укладывающийся в почти каноничный архетип. предпочитать, осуждать - это уже отдельный вопрос. проработана она... достаточно. чтобы принять её вначале за дерзкую даму полусвета, а потом разжаловать до хамовитой интриганки - две грани одной монеты. в принципе, имо, основные спутники раскрыты плюс-минус равноценно, психотипы только сильно разные, потому кажутся не такими броскими как мадам морри. а вот те, что пристёгиваются позже в длц, уже как-то попроще.

зато намекает вся видимая нам история морри, которая осужает практически любой положительный поступок гг вплоть до понижения репутации. так что сомневаться в целях её поступков и не вестись у неё на поводу вполне разумно. и уж тем более, когда тебе так просто и незамысловато предлагает - а давай грохнем мою мамку, а? что касается алистера, то вай бы и нот, с его-то хитрющей рожей. развейте мысль, было бы интересно.

нет, это был просто горький упрёк. и даже если бы морри прям там схватилась бы за сердце и пала на колении в раскаянии, я бы лишь похлопал такому артистическому таланту.

когда лжёшь, надо лгать уверенно, иначе не поверят, очевидно. ну а слова флемет только это и подтверждают.

нет, разумеется. просьба от морри? а как она её аргументирует? мол, она же в меня вселиться хочет, я вот тут прочитала. ай-яй-яй, плохая флемет! и поэтому она буквально взашей вытолкала дочку с парочкой сс рисковать своей (т.е. потенциально самой же флемет) драгоценной оболочкой. т.е. если забыть об этом, то даже вроде и никак не манипулирует, ага? и уже после становится известно, что морри лгала, т.к. вселиться флемет могла только по согласию. а с ребёнком ты спроси, зачем он ей такой? да ещё возможно от алистера, с которым они просто в отпадных (буквально) отношениях. а не скажет. хочешь жить, давай старайся, а не болтай. самая что ни есть манипуляция.

о. ю гот а ронг гай (с). лично я считаю, что повесточка в дав нелепа и скорее обстёбана, чем на полном серьёзе. поэтому с этим вообще не ко мне. цитирую

хех. да уж какое есть. чисто фактически. а то, что ты на него не ведёшься, не отменяет самого факта манипуляции, очевидно