AlexSteelXC

А была ли потеря питания? Надо бы для начала проверить наличие подобной херни в просмотре событий(Event Viewer) в Windows как минимум. DPI то и по другой причине может слетать. У меня в последнее время что-то Corsair взбунтовалась - без спроса профиля в память мыши при подключении зарядного провода тихо переписывает и потом рандомно их включает в беспроводном режиме посреди перестрелки в BF V. Сразу шутка про постепенное переименование Microsoftом "мой компьютер" в "этот компьютер" вспоминается. Чуть ранее еще словно связь терялась на секунду. Не так давно обнова их ПО была + новая плата со встроенными Wi-Fi и Bluetooth. Источник проблемы пока не выявил. В Windows обе встройки отключены, но ведь не физически. На прошлой "чистой" плате три Wi-Fi подобных приемника одновременно работали без проблем(2 от Corsair и Microsoft).

Где? Очередной слух снесли уже? По ссылке на reddit ничего нет. Если правда, то "стандартные" цены на карты решили таки поменять. Осталось только AMD ввести еще "смартфонные" S. А в сети ранее некоторые надеялись на более дешевую 30-ую серию. С чего бы вдруг?

Так там Ох уж эти AMD со своими дровами... Может даже завезли тем, у кого не было раньше. Вроде даже много функций добавляют на фоне Nvidia с визуалом "98-го", но серьезная кривость и в 2020 году все еще актуальна. Вот у Nvidia со старта продаж 20-ой серии в ноябре 2018-го ни разу не увидел в дровах критических проблем.

@dftm1 Просто по инфе SiliconLottery 3600 у них в статистике что-то нет, но у 3700 большой % с достаточно красивыми цифрами.

Нужна ли? На твоем скрине же 3900 на заметно меньшей.

Так тут на скринах вольтаж прилично так просел с прошлых 1.375 V. Это система AMDшных бустов так упорото задирала наряжение без выставленных лимитов? Может и какой-нибудь агрессивный LLC ей еще "помогал". Так что ли?

Так не для решения каких-либо "проблем". Чтоб не было Добрался до компа. То, о чем я выше писал В AIDA то.

Один случай? Так посади на оффсетный переменчивый вольтаж для легкой нагрузки/простоя. Да и вроде кидали же тут ссылку на официальный комментарий AMD про нормальность 1.4 V.То 2600/700 был оказывается.

В AIDA есть AVX. Можешь проверить в настройках в меню стресс-теста или выставить AVX оффсет в BIOS и посмотреть потом на частоты при запуске прогона. Кроме этого про нагрев теста FPU почти лет десять назад на официальном форуме представители давали комментарий в стиле "потому что". В самых обычных приложениях такой температуры не увидишь. Зачем беспокоиться?

Очень "удивительно"... Самый высокий вольтаж в наименьшей нагрузке и низкий в большой. Это как же так то? Шутишь наверное? В AIDA вполне AVX может быть врублен(вот тебе и 90 градусов). Prime то с AVX? BF V какую-нибудь запусти и сравни температуры с некоторыми другими играми(тоже с AVX).

Про DEMD шутка такая? Сейчас бы в этом куске кода что-либо тестить на стабильность. Я тут вчера загрузил в Steamе Dishonored 2 + DLC(захотелось порубить тюда-сюда). Маловато в современном дерьмострое подобного. Я б сейчас от какой-нибудь новой The Darkness не отказался. На 8/16 тоже просадки в наличии. В DLC до 115-118 фпс может падать, но статтеров нет(на 4/8 раньше просадки были заметнее). В оригинале временами в замесах аж до 70 со 120 падает(до 100 вообще с легкостью садится). Иногда загрузка процессора кратковременно прыгает аж на 53%(грубо говоря что-то вроде полных 4/8). Выглядят обе версии игры одинаково плохо. Оригинал словно просто решили не доводить до вменяемого состояния.

А должны были исчезнуть? У тебя что ли идеально стабильные 40 кадров были? Просто в масштабе графика видно даже малейшие изменения. Самый обычный подсчет. Какое-то обсуждение лежащего зимой снега напоминает.

Довольно интересная инфа. О рыбачащих/охотящихся орлах я к примеру не знал.

И не только. Еще некоторые другие рядом(ASLR и еще что-то). Столько в сети обсуждения уже было. Хз на самом деле. Похоже что-то в ходе кручения повлияло. А при включенной проге ISLC у меня часть звуков раньше пропадала. Сейчас как-то уже и не нужна. Вроде пока страшные русские хакеры не напали.

А на 4/8 что мешало тогда? Чем тут систему грузить? Хороший дизайн посадили на убогий движок. Если бы было не лень, то я загрузил бы сейчас на 8/16 протестить. Так-то можно на Youtube глянуть и увидеть уже при обычной прогулочной стелсовой ходьбе падение со 120 до 90.

А каком режиме проходилась игра? В стелсе и на железе консоли все довольно спокойно было. Нет у игры нормальной производительности в сильном экшоне. Игра даже лок на 144 фпс не поддерживает официально. Свои 120 фпс в 2K при такой слабой графике даже в умеренном стелсировании не держит. Гляньте хоть на том же Youtube. Точно значения сейчас уже не скажу, но при набегающей толпе у меня со 120 прилично дропалось в замесе с разной летящей вражеской херней и способностями. Падения еще и довольно заметными статтерами сопровождались. Стояла на SSD(SATA). Геймпад у меня через официальный Wi-Fi подобный передатчик от Microsoft. В это же самое время BF V с графикой на 5 голов выше при ULTRA DXR в 2K порой выдает чуть выше сотки при среднем в пределе 85-93 фпс на 90% игровых карт. Только в Роттердаме бывают падения в некоторых местах до 60 и в Метро вовсе до 53. В BF V статтеры таки удалось победить отключением некоторых функций "типо защиты" бесполезной для домашних компов.

Проблема с руками у авторов порта. Про оригинал не скажу(на консоли проходил), но DLC ко второй части не так уж давно играл. Выглядит как дерьмо мамонта и фпс скачет даже на 2080Ti сильнее, чем "экспериментальный" DXR в сетевом режиме на 64 рыла BF V. На клавиатуре не проверял, но вряд ли это в геймпаде дело. С чего бы вдруг?

1.9.5 и что-то там еще. Подгрузка не столь сильно бросается в глаза, но все же не исчезла. Стала быстрее и гарантированно только в некоторых определенных местах локации ("перекрестки" дорог и что-то подобное). Ничего не снижал пока.

Ультра с "улучшенными текстурами"(на вид самыми обычными), но проц мало загружен(40% - самый максимум). У меня Epic версия с бесплатной раздачи. Перекачал на SSD(SATA). Подгрузки текстур вроде пропали. Первая загрузка главного меню быстрее, но все еще не особо скоростная. Вот загрузка сохранения произошла почти моментально. Сам код словно жопой писан - загрузка видеокарты прыгает в 70-82% и конечно же просаживает тем самым фпс (в местности после закидывания дома дерьмом). В прошлый раз на HDD как-то не успел обратить на подобную херню внимания.

Решил глянуть впервые... Я в типичный криворукий Unreal года какого-нибудь 2008-го попал? Некоторые текстуры подгружаются прям перед носом (небольшие куски земли в основном). Еще в игре долгие загрузки. Ей на SSD надо место выделять?

Да не... В жопу эти offsetы от сомнительной автоматической подачи матплаты. Вернулся на фиксированный с LLC5 и настроил с итогом в несгибаемые 1.219 в нагрузке. vccio/vccsa все же оставил на 0.950/1.050 (имхо жирно их для каких-то сраных 3000MHz оперативы повышать). Стабильно работает и ошибок кэша пока не было. Я хотел бы бродящий в простое ниже единицы вольтаж, но... Тут кстати все на фиксированном сидят?

@dftm1 Что-то я с утра каким-то невероятным образом в скринах 3000 увидел... Ну тут тогда стандартные для 2133 и должны хорошо стоять. Чего ж платы хотят аж на 1.3.. их задрать в "auto" уже при 3000? Другие параметры все же автоматически ходят хоть в каких-то рамках.

@dftm1 а какой vccio и vccsa стоит при такой частоте памяти? Раньше с другим процессором как-то на дефолтных 0.950/1.050 при 3000 ошибок кэша не выдавало. На днях крутил напряжение на новом процессоре в поиске рабочего самого минимума и заметил возможность их появления. Тестил только стресс-тестами AIDA64/CPU-Z и в BFV(в среднем до 65% загрузки 8/16 ЦП) . В упоротых тестах вроде Prime 95/LinX в данном случае нет смысла - для стабильности нужно будет несколько иное "базовое" напряжение/LLC (я ж не планирую на системе 24/7 эти тесты гонять). Может быть дело еще и в низком напряжении (1.22-1.23) при 5ГГц по всем ядрам на 9900KS, но в воскресенье за несколько часов в BFV не выдало ни одной ошибки. Вчера с теми же установками вольтажа/LLC выдало ошибку с вылетом довольно быстро (без типичного отлета системы от слишком низкого напряжения ЦП). Вот ранее на 1.21 уже отлетало из-за возможных просадок в 1.19 (через ограниченный шаг offsetа у меня не получилось поймать с LLC работу в пределе 1.21-1.22). Скорее всего именно 1.21-1.22 для данного экземпляра является предельно возможным, но проще туда попасть через подбор фиксированного значения напряжения (не очень хороший вариант из-за моего желания не держать постоянный излишний вольтаж в режиме простоя с ходящими частотами энергосберегающего режима). Разные мнения в сети ходят про vccio и vccsa в случае разогнанной оперативки. Какое можно держать на постоянной основе? Даже при 3000 платы часто ставят аж 1.3. Вроде ж 1.2 уже небезопасный? Стоит ли к примеру держать постоянно повышенные с дефолтных до 1.000/1.100? Вроде людям в сети хватает для 3000—3600. Сегодня с такими планирую затестить. @@

Проглядел что-то про осень в том сообщении. Вовсе не какая-то "попытка докопаться". Так цены на сегодняшние топы Ryzen скинут с выходом новой линейки. Они все еще будут лучше новых консолей.