AlexSteelXC

Да. Еще какая-то библиотека устанавливалась. По отзывам вроде хуже.

Мда... Выкрутил все на максимум в 2K. Все очень четко + очень качественно выглядит освещение, но 25-45 фпс в начальных сценах со снежной бурей(2080Ti). Дальше пока не смотрел. Скорее всего это x8 сглаживание, но все же... С DX12 так. Vulkan не тестил. Ясно теперь все про официальные средне-высокие в 4K/высокие в 2K от Nvidia. Настроек в меню не пожалели. Еще покрутил... Может даже и 2К с пониженным сглаживанием "максимальных" с 60 фпс не получить. Сомнительная производительность какая-то.

Совсем уже охерели. В игре геймплей требуют! Как так можно то...

Интересно будет посмотреть на результат такого продвижения. Ведь точно найдутся те, кто на одно лишь авторство Кодзимы поведется даже не глядя. "Выскажутся" или промолчат?

Очень "нишевая". Я бы даже не стал это сравнивать с какой-нибудь цивой и пр. Зачем ее продвигают как еще один топ эксклюзив PS для всех?

Там я не про внимание к деталям писал. Геймплей должен чем-то заинтересовать. Кому может быть интересно ходить "лестницы кидать" всю игру между "гениальным" катсценами?

В наличии чего-то такого в роликах я не сомневаюсь, но надо и геймплей хоть немного адекватный. Вот с этим полностью согласен. При всей вполне обоснованной медитативности там все же геймплей хорошо проработан. В определенной части истории игры уровень странности действий уже от игрока зависит (частично можно списать на вынужденные условности).

Именно. А здесь что? Симулятор ходьбы и бега от людей с палками.

Сейчас бы в теме про бродящего Кодзимовского доставщика RDR 2 скучной называть.

Оно в любом случае в фоне.

Ради карточек что ли? В любом случае придется RGL запускать. А статистика в нем по их играм гораздо полнее просто ачивок.

Предзагрузка уже доступна.

Да что-то не решило это полностью проблему. Порой еще и часть звуков в игре из-за такой очистки пропадала (некоторые шаги и еще что-то по мелочи вроде).

Что-то ни слова не заметил про технические доработки в описании обновления. Хер положен основательно? Год уже прошел.

Не в тему мем вообще. В чем "поражение" то? FIFA и в Origin отлично продается. Фанатам BF давно класть уже на отсутствие в Steam. Еще до появления подписок тут на форуме видел людей даже с "обычными" играми в Origin. О чем вы вообще? Не из-за "провала" они сюда сейчас побежали. EA просто любит за всеми повторять не без обсера (своя Destiny, попытки в дрочильные миры в стиле Ubisoft, Apex). Теперь вот шум вокруг эксклюзивности магазинов, "игры со всеми" и прихода Microsoft в Steam. Самое время прикинуться "своими" хорошими ребятами и заодно пихнуть подписку в еще один сервис.

Много внимания из-за этого очередному унылому картонному говеному тиру. Давно пора запретить выпускать только за один лишь геймплей и каждый раз "новый" движок.

Uncharted с задниками не лучший пример. Открытого мира в игре нет. Качество исполнения важнее размера. Ubisoft все не может это понять. Постоянно хвалится все большими рандомно накиданными на скорую руку унылыми ландшафтами.

Если нет прям совсем дикого желания именно сейчас сыграть в эксклюзивы/что-то еще, то не стоит. Потом можно на скидках игры PS4 насобирать с выходом PS5 и возможно даже сыграть сразу в некоторые улучшенные под новое железо.

Тоже сто лет как обновился. Никаких изменений не заметил. Нормально должно пройти. Сейчас уже можно 1909 подождать.

Шедевр местных кузнецов опять в кадре... Все еще роли обсуждаете? Смешно же будет на этот трэш посмотреть. В календаре уже давно так и пометил.

Таки да. Предположительно где-то там должен быть более стабильный предел. Перепродить я в любом случае вряд ли стану (игра очень линейная + почти гарантированно дико перекаченный персонаж после первого прохождения). Тут мне скорее качество порта после патчей интересно было глянуть.

DICE мастерами оптимизации сейчас уже не являются. До сих пор люди пишут про фризы/статтеры в BF V. Сколько уже с релиза прошло? Может в данном случае еще Windows 10 виновата, но хз... Могли бы и скооперироваться для решения проблемы. Полноценно устранить так и не получилось. В моем случае можно подозревать перегрузку процессора (действительно ведь хорошо нагружает), но ведь люди с 9900K тоже про это пишут. Средний фпс "на бумаге" тоже получится хороший (они же не столь часто проявляются). С 60 и правда прям идеальная линия получается. Такое себе. Они же сами прям кричат про "продвинутый" порт. Даже 240 в настройки засунули. Да и уровень графики намекает на высокий фпс.

Все же ничего патчами они не изменили. Недогруз по GPU и CPU выливающийся в скачущий фпс. Сейчас вот даже проверил со 165(разогнанный G-Sync) инфу из "тестов". Нет стабильности. Процессор с видеокартой все еще недогружены в таком случае и аналогичные скачки уже со 164-165 на 105/130-143 и схожее. "Средний" тут только "на бумаге" в тестах(он действительно примерно таким получится из-за кратковременности просадок). Не вижу причин не верить загрузке GPU. При нормальной оптимизации такой херни не бывает.

Это какая-то фишка AMD мониторинга. Nvidia на стандартных настройках MSI Afterbuner так отображает. Начал новую игру + для "теста" с патчами У меня конечно в RivaTuner залочено на 144, но все же... Где мои 144? Оно и ниже падает при уменьшении нагрузки на GPU в разной местности. В сети для 7700K 130-160 фпс пишут в тестах, но про загрузку процессора там не указано естественно.

А уже как-то привык постоянно с мониторингом сидеть. С мелким размером шрифта в углу особо и не мешает вроде. Без него уже словно чего-то не хватает. Зато всегда можно глянуть в угол и увидеть качество PC версий.