асе

Очередной клон ни о чем?

Realisitic Colors and Real Nights + Enhanced Shaders FX. Одно время много модов и enb перелопачивал, в итоге остановился на этих. Они не делают из Скайрима какую-нибудь радужную солнечную страну или унылый край с серыми днями и черными ночами, а улучшают существующую атмосферу, придавая интенсивности и реалистичности графике. Flora Overhaul и W.A.T.E.R. - реалистичные растительность и вода. HD Texture Pack - детализированные текстуры (ставить только с 4+ гб RAM на борту). Официальный контент, приобретается бесплатно в Steam.

Когда говорили, что ME4 будет без Шепарда и не связанным с его сюжетом, я надеялся на новую, эпичную, масштабную историю задолго после ME3. А игра с замусоленными спутниками в главной роли, истории которых известны, и действием, происходящем до или во время действия трилогии, имхо, неинтересна и на полноценное продолжение серии не тянет.

Если уж Довыч ПО УМОЛЧАНИЮ якшается со столькими даэдра, то смерть ему не грозит, ибо вампир.

На любом уровне беру всякий хлеб, помидоры, кастрюли, шкуры, дрова, колуны (даже своровать могу). Иначе помер бы уже - играю с модом. Так что хоть в драконьей броне - картина та же что и с 3-им уровнем )

И что? 250 000 хейтеров против нескольких десятков миллионов людей, не гуглящих "как нагадить EA", а спокойно играющих. 1:100, как минимум.

Как редактировать внешность npc из мода? В npc editor'e сохраняю отдельным модом, подключаю - не работает. В CK почему-то недоступны большинство настроек кастомизации, которые есть при создании нового npc. И можно ли в CK называть актеров кириллицей?

Знает кто-нибудь мод, заставляющий спутников начинать движение одновременно с гг?

Лор один. Ты путаешь "ставить-не ставить" со "вписывается-не вписывается". Или я бы поставил мачо-дракона и говорил о том, какой он органичный и лорный, и все бы соглашались, потому что, т.к. это мое личное дело, он стал таковым ) В игре мир, имеющий с реальностью много общего. Банально те же законы физики (наверно мне напишут что у них там на планете притяжение послабее)), от которых все идет, и согласно которым человек с таким телосложением долго не повоюет. Мага, естественно, не касается Они не похожи на моделей? Да. О мужеподобности речи не было ) В отдельных реплейсерах, да, все становятся, и да, минус. Помню, ставил unp (причем он уже не был сырым и стал популярным) - все было как ты сказал, включая бабушек. Фэнтези миры одни другим рознь. Не везде как в Lineage. Что до обложки Арены - эро-прикид конца XX века явно был рассчитан на привлечение внимания к новоявленной игре неизвестной серии. Сейчас, уверен, разработчики такого себе не позволят. И да, ты встречал кого-нибудь в бронелифчике в самих играх TES?

Эти реплейсеры - безвкусие. Скайрим не корейская ММО, ему не идут барышни с модельной фигурой. Точнее, можно заменить тела дворцовых аристократок, если хотите, чтобы вписывалось... А остальное (касаемо довакинши) - равносильно бронелифчику в плане сноса атмосферы. Скайрим имеет достаточно параллелей с реальным миром, чтобы девушка подобной комплекции, сражающаяся на мечах (я уж молчу про отсечение голов, ношение тяжелых доспехов, длительные путешествия и т.п.) казалась чем-то не от мира сего.

Тоже почти всегда перед атакой ухожу в стелс, притом, что играю воином-двуручником в тяжелой броне ) Нашел у бандитов арбалет (к слову очень доволен пофиксенным полетом болта, легче издалека стрелять, как и должно быть) - перед чарджем делаю пару выстрелов, но обычно для одного врага этого уже хватает. Я с помощью захвата душ на трупах получал, только потом ощущение, что перки нечестно заработанные. По сути оно так и есть, т.к. пользуешься дырами в балансе. Но я представлял, что гг "упорно тренируется". И все же ощущение оставалось ) Сразу мысль - раз это тренировка, не противоречащая законам вселенной, то почему бы магам не выучить разом захват душ и приглушение шагов, поупражняться с ними месяц и стать супер-мега-эпик-героями, запускающими пачками великанов в космос? ) Это все равно что писать каждый день сочинение а-ля "Как я провел лето" и спустя несколько сот сочинений стать виликим пейсатилем. Так что я против искусственной прокачки. Не ну можно там ради издевательств над врагами и гор сокровищ, но такие персоны у меня забрасываются в скором времени после становления виликими пейсатилями.

Сегодня поставил Redone, стало заметно интереснее, т.к. реалистично. Пример - стрелы косят врагов на раз-два, как и положено. Однако играть отнюдь не легко (на гг это тоже распространяется), в моде "природная" сложность, те же стрелы не нанесут серьезного урона персонажу в тяжелой броне. И все же это сложнее, чем ванильная высокая сложность, которая заключается во времени ковыряния врага. В моде им капитально подкручены мозги. Добавлены тонны новых перков и заклинаний, измененные бонусы рас, убрана сверхприбыльность ремесел, частично убран автолевеллинг - можно с самого начала наткнулся на высокоуровневых. Очень много изменений, неудачных пока не увидел. Поэтому люто рекомендую, если кто собирается делать гг (мод будет работать только с начала новой игры).

Интересно, каково соотношение играющих, придерживающихся реалистичности в прокачке персонажа и стремящихся дать ему как можно больше козырей перед врагами, возможно в ущерб реалистичности? Своих прокачивал с использованием обоих подходов, второго чаще (о чем сейчас жалею). Хотел бы узнать, что для аудитории игры важнее. Черты первого подхода - баланс, реализм (естественно, не полные, но в большей степени, чем у второго), а значит, преимущества - поддержание интереса с помощью разрешения и исхода ситуаций, которые бросают вызов. Ну и осознание, что это сделано более-менее реалистично, по меркам вселенной - способствует погружению в атмосферу игры. Однако, недостаток - риск. Как результат - "высокая смертность". Ведь нападение, например, на великана в врукопашную (или великана врукопашную) сулит запуском размозжением черепа и, эмм, всего остального на персонаже, прокачаннаго первым способом и на сложности со справедливым равновесием (без увеличения и занижения) "урон тебе/урон врагу" (Адепт). Черты второго подхода - "суперспособности" и "суперсилы". Отсюда преимущество - над врагами. Оно очевидно еще до встречи с ними. Ну и поддержание интереса (спецэфичного) своей всесильностью, полученной разрешенной игрой способом, но... Недостатки - обратная сторона медали суперповера: отсутствие вызова, даже на Мастере. Дисбалланс в сторону игрока. Мечи с овер 9000 урона (полученного хоть и разрешенным, но явно не лорным способом, осознание чего точно не способствует погружению. Хотя кому как) и т.п. Как я писал, большинство персонажей у меня были overpowered'ные. И интерес к ним терялся быстрее, чем к остальным, т.е. всесильность надоедала раньше несовершенства, вопреки ожиданию. Так что прошу автора добавить опрос. Вообще их побольше надо, а то этот про гражданку в одиночестве как-то не смотрится.

Т.е. ты будешь ждать некоторое время, а потом скачаешь патч в том же самом виде? )) Хотя, должно быть, ты с ним уже поиграла, иначе откуда вывод о сырости, не потому же, что он недавно вышел.

А что хочется? Тусить в баре, растить синих детишек, жить, цвести? Го в Симс.

А почему бы ему не опередить? В начальной миссии отт так бегает. Если серьезно, то он вполне мог бежать за Шепардом к лучу. Шепарда "оглушили" - Андерсон "воспользовался" этим и обогнал.

Если расплывчатые текстурки уже в реале

Посмотрите на разукрашенную корову на камне. Бифор был реалистичный темный узор, афтер стал чересчур ярким голубым. Как с этим енб будет выглядеть ночь - страшно подумать. Дисбалланс в цветах есть во всех енб, т.к. красок в Скайриме очень много, и все они должны быть реалистичными и сочетаться в енб, чтобы играть было комфортно. И чем меньше работы над фильтром (енб), т.е. адаптации его ко всем составляющим графики - тем выше дисбалланс.

Возможно, такое преображение объясняется тем, что Флемет перебралась в тело одной из дочерей.

Я за "Dragon age 3", "Инквизиция" - конкретное название, не подходящее игре серии. Даже DA2 не назвали "DA: Hawk", хотя это - игра в основном о Хоуке. Отсюда предположение, что третья часть будет еще более "конкретна". Маги/храмовники. Я не против, лишь бы раскрытие этой темы было не в ущерб остальным, не менее интересным. Так что не надо скатывать эту тему...

Такие серьезные недостатки, шопрямваще. Сегодня заметил в DA2 в таверне, как в трехярусной кровати постели находятся не на ярусах, а висят между ними. Напишу, пожалуй, об этом... Э... Вот. Существенный аргумент в пользу DAO, нэ?