Shellty

Оберин и Санса обшиваются, видимо, у одной и той же портнихи. Обоим эта прозорливая женщина шьет банные халаты (Оберин в своем модном балахоне вообще выглядит так, словно бы родился гномом. пусть его переоденут. я терпеливый человек, но всему же есть предел). Новый Даарио похож на бомжа. Санса ОГРОМНАЯ и должна, согласно габаритам, играть Бриенну. Стриженый Джейме в окружении множества живых родственников выглядит нелепо в каких-то крайних степенях. Об остальном даже говорить не хочется. Мне все не понравилось.

Постеснялись бы. Все значимые супергерои, появившиеся до шестидесятых годов, так или иначе начинали как некий "собирательный образ идеалов", причем идеалов, свойственных их времени. Это факт общеизвестный и стыдиться тут совершенно нечего. Но сообщать, что нынешний Кэп - "типичная американская звездно-полосатая мечта со щитом"... Стив - личность настолько же сложная и противоречивая, насколько положительная. Но положительная не в гипертрофированном идеальном смысле, а в том, каким бывает настоящий хороший человек. И никаких звездно-полосатых патриотических издержек.

The Drop Деннис Лихейн, пишущий совершенно невыносимые (в хорошем смысле) книги, по которым потом снимают ничуть не менее невыносимые фильмы (вроде "Таинственной реки", "Острова проклятых" и режиссерского дебюта Аффлека-старшего "Прощай, детка, прощай"), соорудил сценарий, а главные роли исполняют лучший британский экспорт последних лет Том Харди и безвременно ушедший Гандольфини.

Неожиииииданный поворот. Ближе к финалу они обнаружат друг в друге потерянного родственника, случайно сравнив родинки на левых пятках (ОДИНАКОВЫЕ). Потом, конечно, все будут много танцевать.

И спасся за секунду до. Mouryou no Hako Как бы выглядел жанр "нуар", если бы его случайно придумали в Японии. В Японии середины двадцатого века оседает цементная пыль недавней войны, окрашивая действительность в грязно-серые тона, бывшие солдаты с недолеченным ПТСР пытаются ужиться с призраками прошлого, литературная элита печатается в журналах, энергичные журналисты норовят во все сунуть вездесущий нос, подрастает молодое поколение, а серийный маньяк разносит по городам и весям части расчлененных женских тел, аккуратно упакованные в ящики-гробы. Все идет своим чередом. С населением Страны Восходящего Солнца, с одной стороны, все понятно. Они - как мальчишки и девчонки во всем известной песенке - сделаны из набора более-менее определенных вещей, не отличающихся большой вариативностью. Из традиций, из порошкового чая, из гордости, вежливости и умения делать вид, что все хорошо, когда все очень плохо. Остальное место занимают великое искусство усложнять себе жизнь и иррациональные суеверия. А с другой стороны, население Страны Восходящего Солнца как никто умеет взять чужое (насквозь западный нуар, например), любовно обернуть его в свое, родное, исконное (в иррациональные суеверия, например), и получить в результате... ну да, примерно Mouryou no Hako. И понятно быть сразу перестает. Привычный детективный сюжет про наследство, похищение и серийные убийства словно бы напитан мистикой: - подружки-школьницы, социально зацикленные друг на друге, верят в реинкарнацию и пять признаков надвигающейся смерти ангела. - местный Шерлок Холмс (популярности этого типажа, наверное, будет не в силах повредить даже Великий Потоп) - священник, азиатский экзорцист и большой знаток всего оккультного. - детектив с суровой челюстью, хороший человек, соль земли, рассматривает мясорубку военного времени сквозь призму японского фольклора. - лидер секты, обещающий людям хорошую жизнь через изгнание бесов. Мнимая нечисть пускается в свой макабрический пляс и танцует через весь сюжет, запутывая зрителя, сбивая с толку, обеспечивая истории чахоточный флер паранормального... чтобы к финалу исчезнуть, рассыпаться прахом, в очередной раз доказывая, что суеверия суевериями, а все дело, как всегда, в людях. И зритель задыхается от поднятой ею пыли.

Мы лихорадочно досматриваем и пишем, пишем.

Люди должны сознавать, для чего существует тег "спойлер".

Господи боже, люди, да вы в своем ли уме? Ухитрились создать филиал магосрача даже в треде Сапковского, это какой-то охренительный уровень таланта, который только Избранным доступен. Кроме того. Господа, у вас спойлеры необузданно по теме бегают, сделайте с этим что-нибудь. Потому что если вы думаете, что сагу прочли уже абсолютно все и много лет назад - ну, у меня для вас новости. Я персонально напоролась сейчас на несколько критично важных спойлеров, которые мне было ОЧЕНЬ неприятно увидеть. В следующий раз пойду с рыданиями жаловаться администрации.

И это была примерно последняя вещь в мире, которую я бы хотела когда-либо узнать. Зачем.

Не люблю Бессона, но люблю Скарлу и не без удовольствия взгляну, как наркотики превращают ее в сверхчеловека (обратная мораль! обратная мораль!), раскидывающего супостатов силой воли.

Новые девочки внушают очень много отвращения, а старых персонажей увидеть хочется все равно. В смятении. Смотреть? Не смотреть?

Что там запутывается? Отрывок процитированный прекрасно демонстрирует, что силу "безбожные колдуны" и богослужители черпают примерно из одного источника, и при наличии определенных знаний священник может воспроизвести чародейское заклинание. Разница в ханжестве и лицемерии представителей церкви. Только у Сапковского почти вся информация дается не сухими описаниями, а (чаще всего) в формате диалогов, нескучно и с юмором. И это идеальный вариант, по-моему. Когда тебе выдают не полотно "Тирион углубился в воспоминания о книге, которую читал в Кастерли Рок, в которой рассказывалась история этой местности <далее излагается история, собственно, этой местности>" (прости, Мартин, ты прекрасный, вообще-то, и я не виновата, что тебя так удобно противопоставлять стилю Сапковского), а вот так, чтобы знания приходилось извлекать самостоятельно. Становится ли сеттинг от "осколочного" повествования более ярким? Да. Делает ли это его менее цельным? Нет.

"– Я спрашиваю, вы можете произнести заклинание, стабилизирующее след? – Заклинание? – Богослужитель гордо поднял голову. – Я не безбожный колдун! Я не произношу заклинаний! Мое могущество проистекает из веры и молитв! – Можете или нет? – Могу.", "Последнее желание". И если это не исчерпывающий ответ на вопрос "в чем разница", то что тут можно поделать (ничего).

Вот сразу чувствуется, что марвеловский прям СТРАДАЕТ, пока фоксовский все про пинг-понг и хахаха.

Какую красоту я принесла из игрового раздела Вот бы всем так "не ставить цели создать цельный сеттинг" и получать (не ставя цели, это важно) ту вселенную, которую я вижу в книгах. Мир был бы таким прекрасным местом тогда.

Ну что, Бессон опять взялся за свой любимейший сюжет про "сильную и совершенную женщину". Может получиться хорошо.

Ну, я так понимаю, вот это будет Эрен? Не станут же создатели кина отбирать хлеб (и рабочие места) у граждан собственной страны, ну. А жаль. Идея ассимиляции множества культур и рас в условиях ограниченного пространства и борьбы за выживание - одна из моих любимых штук сеттинга.

Матерь божья. У японцев, сдается мне, вообще отсутствует четкая грань между тем, что можно переводить в киноформат, и тем, что туда переводить нельзя даже в том случае, если тебе будут вырывать один за другим ногти.

Потому что обсуждаются носы и губы черепах-мутантов, очевидно же. Когда в мире появятся профессиональные критики, зарабатывающие на жизнь написанием разгромных и объективно аргументированных рецензий на вот это все, тогда сведение недовольства оппонентов к "нытью" и требование каких-нибудь других аргументов будет иметь под собой основу. А до тех пор - внятный и вменяемый субъективизм. Мне не нравится, потому что.

Ну вот видишь. Сразу замечаешь в претензиях оппонентов аргументацию, если вынести ее в отдельный пост по пунктам и ближе показать, и начинаешь оспаривать уже ее. Так и дискутируют серьезные люди. Без нытья.

Ты почему-то решил не замечать, что выглядит оно (в большинстве случаев) не как"мне не нравится", а как "мне не нравится <потому что>". Полистала тему, увидела вполне себе ряд обоснований. Примерно таких: "мне не нравится <потому что>:" - это надругательство над привычными персонажами в целом и моим детством в частности - черепахи теперь выглядят пугающе и омерзительно - реализм в сюжете про антропоморфных прямоходящих черепах, владеющих кунг-фу, шокирующ и неуместен. And so on.

Нет. Натуралистичность в обратную сторону тоже режет чувствительный глаз и ужасает до слез. Золотую середину черепахи-мутанты обрели во всем известном мультсериале, но опять потеряли стараниями неореализма, командующего парадом современного кинематографа. Я все могу понять и почти все - простить, включая зверски серьезного нолановского страдальца-Бэтмена, Бонда, лишенного модных гаджетов, и Супермена вне красных трусов. Тренд, что поделать. Но зачем нести проклятую реалистичность в сюжет изначально кичевый, с легким флером ЛСД?

Маски. Губы. Ноздри. Выглядит как маскарад в дерматологическом отделении.

ТЕТРИС И список, хитро написанный кириллицей.

Стивов список все-что-я-должен-знать-о-современном-мире с вниманием и трепетом, я бы даже сказала, относится к национальным особенностям стран-прокатчиков. США Британцы хотят рассказать Кэпу о Шоне Коннери, чемпионате мира по футболу 1966 года (единственный чемпионат, который они выиграли) и простигосподи Шерлоке бибиси А вот мексиканцы уверены, что высадка на Луну - ерунда, недостойная внимания серьезного человека. А вот Шакира, Шакира это да. Потом приходят испанцы, в списке появляются чупа-чупсы и все становится странным: Согласно донесениям, в Австралии Стиву предстоит открыть для себя AC/DC и Skippy the Bush Kangaroo (не спрашивайте), а в Корее ознакомиться с национальным колоритом посредством Dance Dance Revolution и Олдбоя. Удачи, Стив.