Shellty

Досмотрела последний сезон. Нельзя так заканчивать сериалы.

Это же самый смешной момент за все 3 часа. Не очень хорошо, наверное, когда в фильме, который полон такого, гм, общедоступного юмора, смеяться хочется совсем над другим. Но момент абсолютно нелепый.

Сэм Рокуэлл изображает ирландский акцент. Сэм Рокуэлл носит шапку с плюшевой собачкой. Сэм Рокуэлл ест "Читос". Том Уэйтс с кроликом. ДИАЛОГИ "- Spanish have got bullfighting. The French got cheese. And the Irish have got alcoholism. - And what have the Americans got? - Tolerance." Не вспомню даже, когда я в последний раз смотрела фильм, который бы хотелось раздергать на цитаты.

Прямо в душу плюнул. Это же мюзикл.

Вспомните диалог с ним в MotB (тот самый, в Стене). То, что этому персонажу не чуждо саморазрушение, должно быть очевидно даже для Вашего сарказма. "Self-improvement is masturbation. Now self-destruction is the answer" ©

Знак равно между "рыть себе могилу" и "стремиться к самоубийству" стоит только в Вашем воображении.

Я собираюсь смотреть это из-за Макса Айронса, и мне даже не стыдно.

Хочу заметить, что ГГ тоже может быть сволочью порядочной (и с Королем Теней воевать вовсе не во имя добра, процветания Берега Мечей и спасения жизней людских, а исключительно из-за личного столкновения интересов). Ну и сам Бишоп озвучивает совершенно иную причину своего "почему остался" в диалоге перед финальной битвой. Хотя, учитывая то, как старательно и вдохновенно он врет сам себе, сознательные и бессознательные мотивы у него могут действительно расходиться. А что там развивать?

Принимая во внимание сборы фильмов и продажи книг сумеречной саги, все они правильно делают. Next young adult fantasy franchise, преемственность от "Сумерек" настолько очевидна, что было бы странно, если бы пиар фильма это как-то обошел стороной.

Из жуткого нечеловеческого Рис Майерса вполне приличный вампир может получиться. Хотя от Дракулы в нем, наверное, будет столько же, сколько от Шерлока в новомодных Шерлоках, но если абстрагироваться...

Обыкновенно с подозрением отношусь к типа-реалистичным и adult-версиям персонажей, но вот это - замечательно:

Зачем? Носитель Осколка не подрабатывает психоаналитиком на полставки, в отличие от всевозможных Шепардов и Героев Ферелдена. И это прекрасно. Бишоп не хочет, чтобы ему помогали. Его сжирает изнутри собственная ненависть, и он - совершенно осознанно - собственными руками роет себе могилу. И получает совершенно закономерный итог. И это тоже прекрасно. Я действительно не вижу другого финала для этого персонажа (у нас и так в практически любой партийной РПГ компаньоны внимают преисполненным мудрости речам ГГ и немедленно тут же перевоспитываются. пусть хоть один устоит).

Внезапно ознакомилась с The Ki and Vandien Quartet (самая первая ее тетралогия, еще под именем Мэган Линдхольм). Очень интересно сравнивать с более поздними работами, с той же "Сагой о Видящих". Стиль еще только формируется, фирменный прием (ну, вы знаете, это ее излюбленное, когда каждая часть заканчивается на "и все стало относительно хорошо", и каждая следующая неизменно начинается с "но если подумать, то все стало не совсем хорошо, а даже плохо, и еще хуже, чем было") не выработан, но объемные герои с драмой и надломом уже есть, неспешное развитие сюжета тоже есть, отличная вселенная - опять есть. Хотя все как-то милосерднее к читателю и центральным персонажам.

В процессе просмотра последнего сезона неожиданно обнаружила ракурс, с которого Гвен выглядит вполне себе ок:

А мне все нравится. Компактно, удобно, еще пара апгрейдов скробблера - и сам сайт станет не нужен вообще.

И комиксы. Но я все равно ощущаю какую-то смутную неловкость, оспаривая слова Творца. Да, но свое развитие они все же получают (Келгар многое может переосмыслить в своем отношении к клану и жизни в целом, Нишка в критический момент может решить, что люди, которые относились к ней по-доброму, все-таки важнее, чем ее собственная шкура, и т.д.). А Бишоп и начал не очень хорошо, и кончил плохо, и между этими двумя тоже никаких просветов не наблюдалось. Шантажом, посулами и угрозами же. Не очень похоже на акт спонтанной доброты. Ну, в БГ есть Йошимо, конечно, который не ивил, но персонаж очень спорный. Но у того была вроде как Веская Причина для. А у Бишопа из Веских Причин - собственное душевное нездоровье разве что.

Формулировка "Bitch-With-A-Heart-Of-Gold" принадлежит Гейдеру непосредственно. Искренне же радеет за ГГ в случае любви/дружбы. Ну вот о том и речь. В случае Бишопа "развития характера" не получается вовсе никакого - там шаг вперед-три шага назад, потом топтание на месте и закономерный итог. В моем понимании именно это и делает его особенным в ряду персонажей со скверным характером. А не то, что он со всеми ведет себя как абсолютно неадекватная скотина. Нет, конечно, тут я согласна. У Бишопа из достоинств только то, что он хороший рейнджер.

Большинство игроков (подавляющее большинство причем) все же не привыкли, чтобы всемогущий протагонист был не в состоянии совершить чудесное чудо для умирающего возлюбленного (предложения образца "а давайте, Тейн у тех, кто его романсит, излечится, а у остальных не излечится" - бесценны). А то и вовсе оказывался брошен ради случайно подвернувшейся научсотрудницы. А у мШепардов в соседнем сейве - живые и верные Миранда и Джек. Дисбаланс налицо. "Нас к такому не готовили!", - кричат обделенные игроки в возмущении. А тут - Вега. С легким характером, насмешливым флиртом на грани субординации и таким телом, что само существование в игре брони кажется преступлением против человечества. Очень легко убедить себя, что отсутствие Веги в списках ЛИ - какое-то чудовищное, немыслимое недоразумение, которое надо срочно исправить каким-нибудь патчем.

Биовари такого не напишут (нынешние биовари - уж точно). Дело же не в шаблоне, который использовали для характера персонажа, а в развитии этого самого характера. "Стрева С Золотым Сердцем" Морриган при должном обращении превращается в трепетно влюбленную женщину/верного друга. Фенрис, не переставая бухтеть ни на секунду, идет воевать на стороне ненавистных магов. А Бишопа невозможно ни сломать, ни перевоспитать. И делает он именно то, что делает (спойлер алерт?). Невзирая на старания игрока с ГГ.

Совершенно бесчеловечное поддразнивание со стороны BW, хочу заметить. мШепард там за дамами ухаживает, а фШепард (как суровый солдат, не знающий слов любви) спасает галактику, засучив рукава. Трепетные сердца геймеров женского пола (определенной категории их) жаждут равноправия.

It's a Wonderful Life Два часа жизни и бессчетное множество нервных клеток, которые мне никто не вернет. Кино про то, как некий бессребреник бездарно растратил все возможности и принес все свои мечты в жертву АЛЬТРУИЗМ ДОБРОДЕТЕЛЬ ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а потом решил пойти и утопиться (но настолько лох, что даже утопиться нормально не смог). Не смотрите этот фильм.

Угу, расскажите мне, как Ваше видение персонажа (нотариально заверенное разработчиками и господом богом, видимо) более правильное, чем мое. И именно для этого он собственноручно (!) взрывает Церковь и вынуждает Мередит применить Право Уничтожения? Как все это может выглядеть для таких, как Винн, Ирвинг и Финн, т.е. для людей лояльных, не присутствовавших непосредственно на месте событий, не видевших, как длинноносый революционер потрясает посохом и восклицает про "мира быть не может!", и знающих о произошедшем по принципу "слышал звон..."? Маг взрывает Церковь->Рыцарь-Командор зачищает Круг. Есть какие-то гарантии, что этот маг не был связан с верхушкой Круга, с Орсино, скажем, или с какими-нибудь киркволлскими радикалами типа Ульдреда? Нет гарантий. Четкой картины произошедшего тоже нет. План - на тысячу золотых. "По его мнению". Да. Проблема в том, что для Андерса существует его точка зрения и неправильная. Годы выпиливания разнообразных храмовников (в компании сначала Стража, потом Хоука) наглядно показали ему, что этот метод так себе. Не приносит ожидаемого результата. Разница в том, что конечная цель Хоука (и даже план! с дополнениями и уточнениями по ходу дела) озвучивается непосредственно в игре, а не оставляется на додумывание игрокам. Конечная цель Андерса тоже озвучивается, правда (втянуть Тедас в "освободительную войну"). Но вот план? (но вообще да, учитывая грамотность подачи сюжета DA2, за любыми действиями Хоука можно увидеть беспорядочные случайности, а не трезвый расчет).

Сколько драмы. Какой надрыв. Куда отнесем тех, кто осознает опасность, которую могут представлять маги, и принимают Круги как неизбежную необходимость? Винн? Ирвинг?.. К слабым духом или к детям? Такой выбор! Куда отнесем тех, кто относится к Кругам как к образовательному учреждению? Финн? The point is, на нынешний момент Тедас просто не в состоянии предложить магам какой-то адекватный альтернативный вариант сосуществования с обычными людьми (есть, конечно, кунарийская система и кровавая распущенность Тевинтера, но как-то... meh). Вот так вот просто взять и зажить "как свободные люди" рядом с не-магами они не смогут, очевидно же - столетия церковной пропаганды, потенциальная опасность (многие захотят жить рядом с человеком, который в случае опасности запросто может начать резать себе руки и заключать сделки с демонами? точно?) и неприятность на букву "ж", которую маги когда-то в прошлом уже устроили миру, кое-что да значат. Идея ухода от внешнего мира на безнадзорные отдаленные территории вообще смешная - люди, обладающие силой, рано или поздно захотят ей воспользоваться, большой сюрприз. А Андерсу все это мешает понять его одержимость идеей и идеализм (ну, и хроническая неспособность просчитывать варианты и учитывать наихудший сценарий из возможных). Поэтому увидеть за его поступком какой-то трезвый расчет мне довольно сложно. Я там вижу "взорвал, а дальше хоть трава не расти". И те, кому она нужна, пусть организуют кровавую баню во имя свободы/любого другого своими силами и за свой счет. А не за счет тех, кто этого не хотел.

Ну не производит Андерс впечатления мыслителя и тонкого стратега. Не производит. В глазах симпатизирующих Андерсу аналитиков случившегося - да, возможно, хитроумный Андерс и планировал нанести "удар по мировоззрению эквитарианцев", привлечь их на сторону поборников отделения магов от Церкви и так далее и так далее. А в игре мы видим только очень несчастного, одержимого местью (в прямом смысле) человека, который действует на авось в своем стремлении развязать кровопролитную войну "за свободу". Потому что считает это правильным. Потому что не может допустить мысли, что кому-то эта война во имя свободы не нужна.

Blind Guardian – Nightfall in Middle Earth