Shellty

Fox перенесли релиз на 7 октября 2017 (вместо июня), к большому моему неудовольствию.

Но мне очень нравится принцип 52 недели/52 книги. Отлично же, идеальный баланс между количеством и качеством прочитанного в год. Вот да. Я об этом тоже думала, популярные пункты популярны и все такое. Видимо, рациональней всего будет да, оставить какую-то часть модненьких, и перенести часть аутсайдеров (модифицировав их маленько). И конечно, ничо из этой темы я удалять не буду, это же такой пласт активности раздела, тут столько хорошего написали. Но я ее прикрою с наступлением нового года - челлендж же 2016, иначе теряется весь смысл. Оооооох, мне нравится эта идея. Между прочим (к вопросу о литературных страданиях, наверное). В Париже:

Наткнулась тут на несколько previz-концептов 2010 года: и внезапно тоже остро захотелось сиквел.

Больше, больше предложений! Список я буду менять в любом случае, но часть пунктов собираюсь оставить (потому что я ленивая). Только вот какую часть перенести в будущий год предпочтительней: те пункты, что больше всех читали (популярные), или те, что читали меньше других?

У Филлиона в инстаграме по этому поводу пост какой-то совсем душераздирающий.

Слушайте, я начинаю понимать, что смотрела фильм не так и упустила самую его суть. Надо было отнестись к зомби как к метафоре общества в целом (в лучших традициях помянутого уже Ромеро) и завсегдатаев междугородных рейсов в конкретной частности, и вот тогда бы все стало на свои места.

За первое место в моем сердце борются эпизод с рукопашным прорывом через весь состав (с предварительной обмоткой изолентой, изолента - это очень важно. правильно Марк Уотни говорил, что duct tape is magic and should be worshiped) и гирлянда из зомби ближе к финалу. Не знаю, что нравится больше.

Я понимаю вашу боль, но давайте завязывайте уже, юные куклуксклановцы.

Я буду смеяться над этим бесконечно:

Трейлер видела еще летом, в ужасном качестве, и все происходящее по-прежнему выглядит как снятый в начале нулевых телефильм канала Холлмарк (это не комплимент). Тем не менее, жду. Сингх умеет визуал как мало кто другой (хоть на уровне трейлера этого почему-то не распознать), а ретеллингов классических сказок много не бывает (ретеллингов страны Оз много не бывает и подавно). И с таким Страшилой я б тоже замутила.

Посмотрела на дату и с изумлением (и даже каким-то шоком) осознала, что уже конец ноября. Поэтому, пока рабочее безумие и нехватка времени последних недель года нас еще не захватили, давайте обсудим важный вопрос. ВАЖНЫЙ ВОПРОС Повторяем ли мы челлендж на будущий год? Да, нет, вопросы, пожелания, предложения, вот это все.

Nah, Эдичка хороший (хотя Оскара за конкретно ту роль и не заслужил) и достаточно разноплановый - посмотри его ранние работы, особенно британские. Просто многие режиссеры, которые его в последние годы снимают, очень очевидно старательно эксплуатируют его своеобразную внешность и пластику, и ограничивают в средствах выражения.

Йеп, это присутствует. Очень много где чувствуется, что исполнение не дотягивает до уровня идеи (но хорошие отрывки тоже есть!). Я вообще думаю, что книжки бы здорово выиграли, если бы автор вырезала оттуда все томления Кэтнисс и реально сосредоточилась на революции. Nah, он (слог) там ничем не блещет, прост и незамысловат, как трусы по рубль двадцать, но это как раз тот случай, когда лучше проще, но лучше. Я просто летом читала YA, где авторша ну ОЧЕНЬ старалась писать так, чтоб вычурненько - и описания, боже, сколько там было описаний - и у меня, видимо, какая-то травма по этому поводу. Так что бесхитростный язык Коллинз реально ругать не за что, до по-настоящему плохого стиля ей мили и мили по бездорожью добираться.

Скажу пару слов в защиту Коллинз с ее сойками, пожалуй. Все-таки на фоне подавляющего большинства дистопийных YA-циклов "Игры" очень молодцевато выглядят (не говоря уже о том, что для этого же подавляющего большинства они отправной точкой и служили, потому что подражателей - тьмы и тьмы). Оно, разумеется, никакой не шедевр и даже по категории "хорошая книга" если и пройдет, то с натужным скрипом. Но и не прям ужас-ужас. Сюжетная база там хорошая - "если будете протестовать, мы убьем ваших детей". Это же старая как мир угроза (Коллинз говорила, что идею подобрала из мифов о Минотавре) и она всегда, всегда работает. Кэтнисс не вызывает таких удушающих приступов ненависти, как 99% процентов главных YA-героинь (и йееей, автор тут потрудилась дать вменяемое объяснение и бэкграунд ее способностям бойца, а то обычно все это дело списывается на то, какая ГГ особенная снежиночка), у поступков большинства персонажей прослеживается адекватная мотивация (в меняющихся приоритетах никакой загадки нет. куда хуже было бы, если бы цели у всех на протяжении трех книг оставались статичны), и героев своих автор убивать не боится (это почти всегда плюс). Любовный треугольник этот дурной, разве что, но это, я подозреваю, какое-то обязательное строгое требование к фантастическому янг эдалту - треугольник должен быть ВСЕГДА. И вселенная, конечно, при ближайшем рассмотрении начинает расползаться по швам, но это тоже издержки жанра - в мире, кажется, не существует ни одной YA-серии с фантастическим элементом, где автор бы действительно придавал большое значение миростроению. Сеттинг-как-декорации - йеп, а за более детальной проработкой надо не в янг-эдалт идти (поэтому я предпочитаю contemporary YA, а на его фэнтези-фантастически-дистопийные поджанры поглядываю косо). Btw, не помню, чтобы в слоге Коллинз было что-то вот прям настолько cringeworthy, слог вроде бы как слог (читала я, конечно, шесть с лишним лет назад, но на авторский язык обращаю внимание всегда и такое бы запомнила точно). Перевод?

9. Дорожное приключение или книга о путешествиях (омерзительно хохочу. я могла бы в очередной раз обратиться к категории "книга о войне", но какой в этом интерес) Generation Kill by Evan Wright All in all, все эти военно-иракские книжки приводят к очень однозначному и совершенно незамысловатому выводу. А именно:

Тут вот первые фото со съемок сиквела (не радуйтесь особенно, там Бойега в обносках всюду):

Dialect coach разбирает поставленные акценты актеров во всяких фильмах: Разбор крайне поверхностный, конечно, но это все равно ужасно интересно.

Спасибо, что напомнил. Я ждала, но, как водится, ухитрилась совершенно забыть про дату выхода (зато теперь я знаю, чем займусь сегодня вечером). Песня из открывающих титров там охренительная какая:

Интеллектуальная илита БРК, "Молодого Папу" Соррентино уже заценил кто-нибудь? А то я тут в сомнениях.

ох ох ох The Jesus and Mary Chain Releasing First New Album in Over 18 Years В марте. НЕОЖИДАННО

Никакой (да, я когда-то после просмотра видео задалась ровно тем же вопросом). Песню она написала про своего бывшего бойфренда, фронтмена вот этого ансамбля у которого очевидно какие-то проблемы с зависимостями (ну ты только посмотри на него - у него ж на лице эти проблемы крупным шрифтом написаны). Песня крутая ("You're dripping like a saturated sunrise/You're spilling like an overflowing sink" мне хочется прижать к сердцу и не отпускать никогда). Чувак не очень.

Посмотрела тут "Поезд в Пусан" - корейский вклад в процветающий и модный зомби-жанр. Я так не смеялась лет сто. Корейцам нельзя в фильмы-катастрофы и вообще в любые фильмы, предполагающие динамику и сильные эмоции. Категорически. Вялотекущие драмы с минимумом диалогов, где все персонажи как в анабиозе - да, пожалуйста, нарежьте ломтями. Но как только в дело вступает любая яркая эмоция (страх/гнев/радость/печаль) - азиатская театральная школа сразу расцветает во весь экран своим гипертрофированным цветом. (трагедия у них там, понимаете ли, а я смеюсь дурниной) Все очень ЧЕРЕСЧУР. Сценарные костыли такие костыльные, персонажи-тормоза такие тормозящие, злодеи такие злодейские, а трагедия такая трагичная, что хоть святых выносите. И это я еще молчу (хотя нет, не молчу) про абсолютную тупорылость и предсказуемость сценария, и про внутреннюю логику, нарушающую саму себя по 20 раз за сцену (видит Бог, я не прошу много логики от зомби-муви, но в самом же деле. все мы - ну или некоторые из нас - выросли на лучших фильмах Ромеро и знают, как дела делаются). А, да, и режиссура говно. Кроме того, была очень раздосадована, что единственного симпатичного мне персонажа съели. Вот зомби - зомби в кине козырные. Бодрые такие, энергичные. Помните эпическую сцену со взятием Иерусалима в World War Z? Так вот, корейские зомби в перспективе вполне дадут тамошним прикурить. Я не скажу, что это прям беспросветно скверный фильм, некоторые задумки там очень годные. Но воплощение, воплощение (кроме того, все это - и человеческую драму, и спонтанный героизм маленьких людей, и принцип человек-человеку-волк (а зомби зомби зомби, извините, я не удержалась) мы уже видели стотыщ раз в других местах. и лучше выполненное). Ну, здесь хотя бы было смешно. Короче, не смотрите. Или смотрите. I'm not the boss of ya.

Проклятая музыка в ролике. Сижу теперь объята желанием всю трилогию перепройти.

Как-то я проморгала это видео. Пре-альфа, конечно, но.

Но зачем. Во имя чего.