Shellty

Сходили наконец-таки. ... ... Нет, все еще нету осмысленных фраз.

Вы настолько хотели оказаться со мной в одной комнате, что Вас это задевает? Да Вы шутите, должно быть. Даже Джокер в курсе, что произошедшее не особенно напоминало нежное романтическое воссоединение. Келли, разведывая территорию, осторожно уточняет про самочувствие коммандера после Горизонта - просто так, от беспросветного незнания, видимо. А уж учитывая количество жучков на Нормандии, на неосведомленность Призрака при всем этом нечего и надеяться. Понятия не имею ни малейшего. Но Val1500 абсолютно прав - простой наивный парень Удина ничего "просто так" делать не будет. Альянс с Цербером и подготовка переворота - дело не пяти минут. Скорее всего, на момент щедрого предложения "майор, ты такой замечательный, давай-ка в Спектры" договор был уже заключен и план уже разрабатывался. И даже если Удина не планировал использовать Кейдена как пешку в процессе захвата власти на Цитадели, то какую-то роль принципиальный майор и его "нестерпимый зуд в разных местах при слове "цербер" (этот оборот настолько прекрасен, что так не бывает) еще должен был сыграть.

Если Вам это кажется хорошим общением, а это: шуткой, то я бы никогда никогда никогда не хотела оказаться с Вами в одной комнате. Зато об их спорах и стычках очень хорошо осведомлен Призрак, на которого работает Удина (и который всю партию с переворотом на Цитадели и разыгрывает).

Самые значимые фильмы 2012 за 7 минут: Это был хороший год.

Breton - Other People’s Problems

Каюсь. Рыдаю. Посыпаю голову пеплом. Adam Фильм при всем этом - хороший. 7/10 Кандидата, проштрафившись, не предлагаю.

Вот то же самое. Я со всеми этими потрясениями (и чистками) аж забыла, что должна была слушать.

Думаю, эта (прозревающая саму суть вещей) речь вполне способна присоединиться к бабушке-самогонщице в стройном ряду узкокорпоративных мемов.

You're adorable. Нет, я влезаю после реплики "Гаррус - никак не ренегат" (а также "ренегат бы забил на Шепарда и грохнул Сидониса в сортире"), и даже поясняю, о чем - в моем понимании - говорит тот факт, что Гаррус не бежит вприпрыжку грохать Сидониса в сортире после беседы с Шепардом. Но ведь гораздо проще этого не замечать и уличить другого в невнимательности, верно? Но дискутировать с оппонентом, который так и норовит перенести спор на личную территорию, и в самом деле интереса нет.

Если автор утверждения вторым же постом поясняет и корректирует свою реплику, но оппонент продолжает насмерть стоять на том, что ему-де сказали, что Гаррус "ренегат априори 100%", то дурачком выглядит... ну, Вы понимаете.

Вы сами-то читаете, что Вам пишут, "товарищ"?

Вы констатируете факт игры в своей собственной интерпретации. Он доказывает только то, что Гаррус готов прислушиваться к советам человека, которого считает другом, достойным уважения. В ME нет светлой стороны/темной стороны, выборы парагона и ренегата не сводятся к добро/зло и не делятся на черное/белое. И ренегат в ME-юниверс - это в большей степени тот, кто готов идти по головам и трупам ради достижении цели, нежели тот, кто жертвует этой самой целью ради личной выгоды (из "личной выгоды" в ренегатских поступках протагониста я вообще могу вспомнить разве что продажу данных Серому Посреднику в обход Альянса в первой части).

У "дяди" слишком много взаимодействий с посторонними людьми, как для иллюзии. Так что или это массовая шизофрения, или топорно снято - а Пак Чхан-ук этим не грешит, или сюжет вообще не об этом. На ранних этапах кастинга проскакивала информация, что фильм о вампирах, но я не знаю, насколько это правда. Новый постер, кстати:

Какой наш Гаррус расист, оказывается. А серьезно, еще где-нибудь эта поразительная избирательность "все животные равны, но некоторые животные равнее других" проявляется, или все это предположение - исключительно на совести Эшли? Я просто сразу вспоминаю финал первого ME, где Гаррус очень активно выступает за то, чтобы пожертвовать Советом, но сохранить корабли людей (во имя высшей цели). Да и в случае с кораблем доктора Салеона он вряд ли собирался дотошно рассчитывать траекторию падения, чтобы турианские кварталы не задело. Т.е. когда доходит до крайних мер в сложной ситуации, ему очевидно наплевать на расовую принадлежность, и когда он говорит про "не можем рисковать миссией ради шахтеров" он это и имеет в виду, а не "не можем рисковать миссией ради человеческих шахтеров". Но я, конечно, могла забыть какие-то удивительные детали.

Ничто не предвещало (особенно название не), а DIIV клевые (спасибо рулеточке и пользователю Leman Russ, который отказался писать на них отзыв - я всегда слушаю альбомы-отказнички). У них расхлябанно-шугейзовое звучание (первые три тега на ластфм "shoegaze", "dream pop", "lo-fi", и все правда), размытый вокал и выглядят они как бомжи с восточного побережья.

Когда он сольно и в клетчатой рубашке, впечатление отличается разительно. Я его в Дублине в 2009 видела, и главными ощущениями после перфоманса были счастье и любовь.

The Fall любимейший

А вот. Кейден, он такой. Ходячее вместилище пороков людских.

Хочу Хани обратно.

Конечно. Но всегда приятнее наблюдать, как твои собственные ожидания на экране оправдываются/не оправдываются, чем думать: "Ну да, в принципе, Angry Joe/любой другой был прав - Бильбо симпатичнее и живее Фродо, да и гномы как-то плосковаты". Все равно информация из ревьюшечек в сознании остается.

В чем прелесть просмотра всех этих ревью ДО того, как увидишь фильм собственными глазами, объясните мне кто-нибудь? Увечит же первое впечатление, которое в случае с этим фильмом вообще бесценно.

Массирует чакры юного хипстера. МАССИРУЕТ ЧАКРЫ юного хипстера Я срочно должна послушать этот альбом.

Pond – Beard, Wives, Denim Еще.

Расскажите мне об ущербности фанатов инди, молю.