Thinvesil
-
Публикаций
13 665 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
64
Весь контент Thinvesil
-
Итак, прочитала я вчера "Восстание на Нексусе". Впечатления.
У Танна хорошие мотивы и намерения, но он малость туповат в плане просчитывания ситуации. Со Слоан Келли в итоге так и не понятно, как она докатилась до того дна, что мы видим на Кадаре. Ну а Фостер Эддисон - нормальная такая тетка-идеалистка с усталым лицом. Сильно подозреваю, что лицо у нее устало от фейспалмов. Во всяком случае, я была близка к этому.
Ну а в целом история годная получилась.
P.S.: А Кеш и Драк - островки адекватности.
-
-
-
@altea у них обязанность полностью соблюдать игровую терминологию. По словам кое-кого, за этим следил человек от ЕА, консультант.)
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
Так-то в остальном тексте (который я успела прочитать) она человек. Я прям озадачена.
-
А у кого-нибудь есть оригинал? Мне интересно, что в первой главе в этом отрывке на английском: В оригинале Слоан Келли тоже кварианка? Оо
-
Забрала книжку. Ну что ж, почитаем, Келличка, что у тебя там за ноги.
-
@кирилл анд Воронеж (500 км от Москвы). Лабиринт доставляет за день. ЧГ неделю +-день. Не знаю, отчего так...
-
1 час назад, Borland30 сказал:@кирилл анд Воронеж (500 км от Москвы). Лабиринт доставляет за день. ЧГ неделю +-день. Не знаю, отчего так...
Не знаю. Может от способа доставки зависит? Я в самом Читай-городе забираю.
-
@кирилл анд аналогично. Заказываю в ближайший магазин.
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
А есть инфа, что с Ферелденом они не торгуют? Вроде про Ферелден в ДАИ нам не известно, что там за отношения между государствами.
-
А почему бы и нет? Мне нужно спросить у тебя высочайшего соизволения написать про Алистера в тему Алистера? Не хочешь обсуждать, не отвечай, но мне рот не затыкай, пожалуйста. Может, удастся тут пообщаться с другими сторонниками иных мнений об Алистере. Мне вот интересно пообсуждать персонажа с теми, кто его по-другому видит. И в этом уж всяко больше смысла, чем обсуждать его с единомышленниками - так ничего нового не узнаешь. Так что писала и буду писать. Если тебя спустя год все еще бомбит, то просто проходи мимо, я не обижусь на игнор, честно. Меня такие мелочи мало волнуют.
-
Я тут немножечко понекропостю, но не могу удержаться от ремарки. То, что Алистер перечит - это нормально. Имеет право. Но это не отменяет того, что он таки думает узко и идет на поводу у своих хотелок. Тоже имеет право, и лично я признаю это за ним, даже несмотря на то, что при этом он кидает мою Амелл, оставляя ее с разбитым сердцем (она сделала сознательный выбор, так что пусть так же сознательно живет с последствиями), но давайте все же называть вещи своими именами, а? Алистера можно понять, его можно одобрить или не одобрить, но его мотивация в казни Логейна и обеливание Серых Стражей - чистейшей воды его личные суждения и пристрастность.
-
"Я только спросить!"
-
Это не баг. Все открытые специализации записываются в профиль. Хоть у демона, хоть из книжки - без разницы. Один раз открыл - и в дамках. Странный патриотизм. Учитывая, что гномам делить с наземниками нечего, а торговля с гномами наоборот усилила бы страну, это какой-то патриотизм наоборот получается. Вот Архитектор да, темная лошадка. Всегда его оставляла, но даже не представляю, как аукнется.
-
Ну я вообще-то именно об этом и говорила. Или это вы дополнили просто?
-
Песнь о героине прославленной Тинвесиль. Бог Турдыкла её оберегает — молниями сверкает, раны исцеляет, в пути направляет, из мёртвых воскрешает. И говорящий череп, что тащит она в своём мешке, мечтает купить каждый торговец. Всегда готова она поспорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел. Часто её увидеть можно среди пьяниц и забияк из клана «Орден Водяной Вороны». Одолеть ей удалось однажды зверюгу лютую, что известна как вездекот, и наречён зверь Чака. Коронный приём её — «мощный чих» в прыжке через огненное кольцо. Её цель далека — не так-то просто приложить руку к искоренению неграмотности. Очень она не любит ночевать в Левелаполе — а почему, говорить отказывается. А концовку оставим открытой.
-
Это лишь два из способов, но не все. Когда дух не в силах помочь страждущему - тоже та еще стрессовая ситуация.
-
Ну да. Это и есть "хорошая" идея голода. Она не противоположна ему, а просто другая грань желания насытиться. Думаю, демонами такие духи становятся, когда не в силах дать насыщение. Если же они могут помочь смертным, то после того, как людям они становятся уже не нужны, они спокойно уходят потом дальше, как Коул, не привязываясь.
-
Вот, нашла по поводу голода. Cassandra: Solas, I am sorry about your... friend. Solas: Thank you. Cassandra: I knew demons and spirits were similar, but I did not know one could become the other so easily. Solas: Not similar, Seeker. The same. The Chantry sees black and white, but nature is, and always has been, grey. A spirit is a purpose. A demon is that purpose perverted. Cassandra: That might be true with a spirit of compassion, but what is the purpose of a hunger demon? Solas: Survival. Satiation. The pleasure of taste, of feeding. True hunger, however, is much darker. Think of all those who starve in this world. Mankind has itself to blame for the existence of demons. Перевод на скорую руку:
-
Типа того, но именно в сторону наслаждения или чревоугодия (ну и не только именно едой еще), а не сытости. Когда человек сыт и больше есть не хочет, это уже не другая сторона голода, это его отсутствие.
-
Праздность - это блаженный покой. А тут речь об удовлетворении "голодных" потребностей. Дух голода приходит не потому, что питается голодным чувством, а потому что хочет помочь голодным и насытить их. Именно поэтому им одержимые и жрут все подряд, а не сидят на диетах. В принципе, можно сказать, что голод - это ближе именно к желанию, да. Ну я вот могу быть то злой, то доброй. Но это лирика, на самом деле, основная мысль была все-таки не в прямых аналогиях, а в указании закономерностей. Нет, это не может быть светлой стороной потребностей, ведь как только это достигается, в духе уже нет надобности. Искаженная идея - не значит, противоположная. Но насчет насыщения не только пищей вы правильно подметили. "Дух. Выбора!" (с)
-
Я и не писала, что это их личные и самовольные качества. Но от того, что они приобретены от смертных, менее качествами они не становятся и духов в принципиально другой вид не превращают. Не так это работает. Светлая идея голода - наслаждение пищей, к примеру.
-
Оо Простите, а что злой и добрый человеки - разные существа, разве? Вид-то один. Гомо Сапиенс. А вот характеры разные. То же и с духами-демонами, только не по соответствию, а по аналогии с "разница не в виде, а в некоторых качествах". Хорошо, вместо злого и доброго поставьте пессимиста и оптимиста. Суть не в том, что духи добрые, а демоны типа злые, а в том, что я выше написала. Что различия там не видовые, а качественные.
-
02:34
Жизнь несправедлива. Как пить, так Коул В Шляпе. Как мясо жрать, так Чака. А как обучить хромого лекаря каллиграфии, так обязательно я.
-
Нет, для этого слишком условна разница между демоном и духом. Это как злой и добрый человек (утрировано): они могут по-разному действовать и воспринимать окружающую действительность, но что касается физиологических способностей - тут они одинаковы. Что же до духов и демонов, то способность остаться зависит от сохранения и силы их воли. Справедливость был затянут в мир насильно, не факт, что у него самого хватило бы стремления и сил преодолеть Завесу, как у Коула. Сострадание же пришел сам, потому что Коул отчаянно в нем нуждался. Дух настолько хотел помочь ему, настолько на этом сфокусировался, что смог не только преодолеть Завесу, но и самому стать Коулом.
-
10:29
Похоже, инвайт на Годвилль был использован по назначению... Великий, пошли мне мужчину!
-
Затем, что это им интересно. Вспомните, как восхищался висп в книге "Раскол" даже таким простым и обычным для нас вещам, как перышко или статуя. Изменение Тени для них естественная способность + их восхищает и захватывает то, что создают смертные (сами они не могут творить нового) = воссоздание в Тени этой изумительной реальности.
-
Хоть убейте, но в той фразе, что вы привели, не вижу никакого утверждения, что все духи так поступают. Более того: там не сказано прямо про проникновение через Завесу. Стремиться к людям можно и во снах.
-
Переименовывать улицы - такая тупость. Вот в чем смысл?
-
Про выбор - это было, в какую сторону и на какую грань своей идеи он может переходить (дух или демон). Я после цитаты написала про контекст. Про то, что является основой существования духа - там про выбор вообще не было.
