Heaven's Secret

Ага, твоя очередь

Но образно, наверное, так и есть. Опоздала. Да. Суть та же. Нынешний народ и мир сильно отличается от того, что было в то время.

Неа. Не знаю как на неодобрении, но на дружбе он как раз и говорит, что только по началу так и думал - проснулся среди усмиренных, но Инкви показал ему, что он ошибался. Однако бросать свой народ не станет ради нас.

Тема совсем заглохла что ли? Ну, довольно несложно, думаю.

Мда. "Речь не про не про смысловую составляющую фильма, а про то, что он скучный и унылый". *вычеркивает все, что писал оппонент, включая драматическую составляющую* Ты сам себя способен хоть понять? Знала же, что этим и закончится.

Я же говорю, ну как дискуссию вести, если придется с самых основ начинать все объяснять? Ты свалил все в кучу под соусом собственных представлений, игнорируя идею автора. Можно хотя бы пару рецензий оценить, послушать, что говорят люди, как поняли те или иные моменты, если у тебя какие то не состыковки недопонимание выходит. Посмотри вот этот обзор, что скидывал Танатос. Интересный, подробный. Там как раз и с девушкой раскладка была. Я уже выговорилась, пасс.

Очень интересное видео. Это и анализ фильма в целом с интересного ракурса (вне операторской работы тоже). Фотографам и художникам тоже полезно... если здесь такие сидят, конечно. Просто не могу не поделиться.

Тан, после предъявы за нераскрытость глюка понятно, что вступать в полемику бессмысленно.

Ну, мне понравился один из комментариев ниже "а что, фильмы создают, чтобы было комфортно?". Но теперь я вот думаю, так вот почему "Заводной апельсин" прокатили с Оскаром! Айяй, какая я была глупая. То ли дело "Горбатая гора" для нынешнего времени это... ой, хотя стойте! его же тоже не допустили до Оскара! Как удивительно то, как удивительно... и лицемерно. Знаете, для меня это все равно что замазывать сиськи на картинах того же Климта ради приличия, или цензурить работы Дали и в целом сюрреализм, опасаясь за слом психики простого люда. Отсутствие Оскара в любой из номинаций не сделает мне ни холодно, ни жарко. Ну, к согласию в этом вопросе мы не придем. Эх, хоть что-то в этой жизни просто и понятно.

Никогда не понимала, почему простота и прямолинейность = плохо или безвкусно в принципе. Если бы ничего, кроме этого, не было конечно. Кто-то ищет тут фокус на острой социальной теме, и да, и нет, потому как все же это в первую очередь трагедия о человеке, притом трагедия, облеченная в форму топора, и каждый элемент в этом фильме, начиная с налета гротескности, постановки кадров, цвета, шикарной игры Феникса, даже теми кадрами изломанного тела, и даже не самой шедевральной музыки, но строго знающей, что, как и где делать, прекрасно реализовывают эту трагедию. Я вижу в фильме бутерброд с охрененно вкусным соусом. Вроде и бутерброд, а вроде бы и повкуснее какого-нибудь сложносочиненного жульена. И да, мне бы хотелось увидеть фильм о Бэтмене, с точкой отсчета в виде этого фильма. Возможно без Джокера даже. Ибо в остальном же, супергеройские фильмы и их образ ныне в печенке сидят. Личные предпочтения, никого не пытаюсь задеть, и бла бла бла.

Как хорошо, что играть в ДМС1 и 2 меня не тянет от слова совсем. Посмотрел ролики и гуляй.

А мне никогда клавиатура удобной не казалась. У меня ладони маленькие, и мне тупо не удобно широкое расположение клавиш. В то время как на джойстике я играю с детства, все кнопочки как родные, расположены удобно под мои ладони, под пальцы, плюс вертикальная архитектура джойстика в мозгу откладывает четкий и отличный от остальных действий сигнал. Два пальца намертво приклеены к L1 L2 и еще два к R1 R2. Из самых активных два больших пальца. Лепестки у меня всегда стоят на вызов меню, аптечек и тд и тп потому что большой палец удобно расположился на стике движения и максимально четко реагирует на все мои желания. Единственная сложность для меня правый стик и одновременное нажатие на правые кнопки, тк правый большой палец два действия одновременно сделать не может. Но это в шутерах, в слешере с этим проще. В РЕ4 с этим удобно разобрались и я не представляю игру без джойстика там, а вот дальше игры серии перешли на общую модель, утратив все удобство. ДМС всегда играла на джойстике и испытываю большие неудобства на клаве. Может это и от человека и определенной развитости его рук зависит. Отдельных пальцев, не знаю. У меня рука словно под него заточена, плюс у меня верхние суставы на пальцах очень подвижны в отличии от многих людей (подозреваю из-за джойстика как раз xDD) И да, джойстик всегда нужно настраивать под себя. Для меня Х - самая активная клавиша, О - тоже. Квадрат менее удобен, но все так же активен, а вот треугольник уже сложнее, но тем не менее также довольно скор на применение. А уж до L1 L2 R1 R2 даже дотягиваться не надо, плюс, опять же, четкий и отличный от остальных сигнал для мозга в необходимости применить их.

Я вот не люблю мюзиклы. Сама не знаю почему, но так уж вышло. Испытываю крайнюю степень смущения, или типа того. И теперь дилемма. Ну очень хочется поиграть в игрулю от Гейдера, а система правда очень интересно выглядит)

@LoginamNet может новость анонсировать? И под тематику сайта подходит, и вроде как не чужой БВ человек =)

Дык кто же спорит, что романы в целом влияют =) Не было бы тогда столько сопливой попсовой музыки. Я говорю о том, что в том сравнении ты подаешь это как грубый инструмент воздействия, который бьет наотмашь и в одну цель. Я не думаю, что Уикс именно так это видел и с этой целью роман создавал. Успех Соласа не стоит за этой самой идеей, но так уж выходит, что роман оказался лучшим проводником для отображения его сути, тем и гармоничен. Хотя та же Афра с романчиком и Блэки пример тому, что инструмент срабатывает не всегда, если персонаж не вывозит и прикручен к нему так себе. Но я, собственно, все детали и мысли на этот счет уже написала, закругляюсь. Собственно, я думаю мы друг друга в целом поняли. Ну и маленькая затравка. Если ты взглянешь на количество страниц в теме Логейна, то узнаешь, что даже без романа он большинство ЛИ оставил позади. Сколько уж страниц я извела там, сотрясая кулаком.

Нет, я не соглашусь с тобой. ЛИ или не ЛИ, в первую очередь самый сильный инструмент воздействия на человека сам персонаж и качество работы с этим персонажем. Да-да, всегда найдется розово-ванильная часть игроков, что накинет баллов (с этим я не спорю). Но теперь представь на месте Соласа кого-то вроде Блэкволла с его романом или ту же Афру. Если выполнена работа с персонажем мастерски, если роман прикручен к нему не для галочки, а точно метя в определенные цели, вот тогда мы получаем эффект взорвавшейся бомбы. Будь Костян ЛИ, думаешь набралось бы у него столько фанатов, сколько у Соласа? Не раскрой они Хлою интересным персонажем в ЛиС, сколько бы людей выбрало город, а не ее? Извиняюсь за полу-оффтоп, закругляюсь. Ligade, если что можно в дискуссионом продолжить.

И тут Хэв активизируется, раздувая ноздри. Но кто бы удивился, ибо артов на эту тему у нее хоть жопой жуй. Превращаешь этот ход в слишком грубый инструмент. За Костяна не скажу, ибо нет времени пройти игру, но все же Уикс гораздо продуманнее и аккуратнее к этому подошел. Роман Соласу прикрутили, чтобы раскрыть персонажа глубже, тк именно на нем завязаны многие диалоги и сцены, недоступные для остальных инквизиторов, но важные для открытия многих скрытых деталей и формирования полного образа персонажа. Например диалоги Коула о том же сокрытом Народе под завесой зеркал, о валласлинах и их истинном предназначении, о боли, о возможности Ужасного Волка кого-то полюбить. Маленькие, казалось бы, детали, но это позволяет открыть множество граней на пути к пониманию персонажа, и, более того, мира. Только столь близкое общение с Соласом, влезание ему "под кожу", вывод персонажа из равновесия, позволяет урвать эти детали. Да, включение романа может быть крючком для определенной части игроков, вон в Life is Strange люди без зазрения совести целый город готовы убить ради Хлои (интересно, те, кто осуждает выбор Костяна выбирали Хлою? помнится было несколько людей знакомых в той теме), но все же не стоит судить об этом как о столь грубом инструменте воздействия на умы. Искренне надеюсь, что Пауки не подошли к этому моменту столь однозначно и грубо.

Забавно, но так я и увидела этот момент, да-да, "Killing joke", когда по залу прокатился нервный смех (окромя группы подростков надо мной, что ржали во всю голосину, подпортив мне кучу моментов в фильме).

Ты откроешь ящик Пандоры сейчас х)

Фильм восхитительный.

Если уж на БРК не выберут GreedFall то тогда уж я не знаю где Мой голос за GreedFall. Без вариантов. Побольше бы таких проектов, эх.

Но заметь, это ведь реально хорошая и хитрая идея. Зачем создавать и ставить ноунейма в случае гибели Логейна, если есть другой персонаж, с которым мы знакомы и близки, а значит эмоционально завязаны. Если говорить об Алистере, например. Страуд, конечно, уже куда дальше и честно говоря зря его сделали. Потому что его игроки же как пушечное мясо используют, а ведь реально мог получиться выбор по типу Кайден - Эшли, когда просто невозможно было выбрать. Блин, сколько лет прошло, а я до сих пор помню свой шок. Я не могла поверить, что меня заставляют выбрать между ними, не оставляя ни единого шанса спасти. Я даже переигрывала высадку на Вермаер, потому что думала, что могла что-то не так сделать или выбрать. Блин, вот побольше бы таких сложных решений. ... и Хэвен плавно съехала на другую тему

Ну да, в МЕ3 ведь неплохо реализовали замену персонажей в случае их гибели. Причем и влияние на сюжет, противоположный образ тому же Рексу, если он был убит. Да даже просто в случае гибели Евы. И все было довольно органично. Я не против воскрешений по типу той же Лелианы, но хорошо бы и чередовать их с такими вот раздвоениями персонажей по причине их гибели. В этом плане были же кстати Алистер, Страуд, Логейн. Так шо все будет. Даже если Стэн погиб, какого нибудь резво-фанатичного Аришока пусть сделают. Причем, Ширра вот правильно добавила. Хорошо бы, чтобы эта замена влияла на сюжет. Чтобы например в случае гибели более лояльного Стэна, прошедшего через свою историю в ДАО вместе с Серым Стражем, невозможным становилось договориться без него, например. Представляете, такое решение сквозь все части протащить. Чем не вариативность. Было бы вообще шикарно, если бы на встрече со Стэном еще и Ал-король присутствовал. Допустим, заключение какого-нибудь нового мирного договора государств перед лицом опасности.

Вы отвратительны Вычислить бы вас по айпи

Еще больше переживаний и терзаний игроку. Ну, в это я действительно могу поверить, раз уж у нас даже рядовых сценаристов доводят до слез там. Сражаться против Алистера или Хоук? Прекрасно. Представляю как подорвется некоторая часть игроков