MediAsylum

Ну почему же - аккуратно разведывал явно изменившуюся ситуацию. Спешить зачем? Как сказал Vigil - Сарен самый явный, но далеко не первый, кого Назара использовал. Люди и турианцы - реальные виновники? Почему тогда не саларианцы-турианцы-кроганы (рахнийские войны и восстания кроганов помасштабнее утренней войны)? Я что-то проспал, или не удосужился прочесть какую-то лорнообразующую книженцию? Оффтопим. Лучше перенести эту дискуссию в более подходящее место, а еще задушить её нафиг, оставив всех при своих мнениях.

Постя мои высказывания я обычно подразумеваю IMHO, если не указано обратное. Не "Циклов", а конкретного последнего цикла, который начался, когда началась Утренняя Война - первый тревожный звоночек Назаре о том, что органики (кварианцы) опять облажались с синтетиками. Про связь - пока преждевременно, непонятно когда именно отправлены ковчеги. Мне не нужен дорожный указатель :) Просто чистый сексизм - крайность, но очень глупо отрицать, что психологических и физиологических различий связанных с полом вообще нет, это было бы раем для разработчиков "с ограниченными ресурсами". Только получать на выходе этаких ни-рыба-ни-мясо протагонистов, которые за вычетом визуальной модели, озвучки и ограниченного набора романсабельных неписей более ничем не будут отличаться - IMHO не такое и большое удовольствие, каким могло бы быть.

Выражение может и резковато прозвучало, но сделана она по остаточному принципу, чтобы охватить максимум аудитории (и шоб феминистки не распяли). Когда уже выбирая пол протагониста можно будет реально ощутить разницу в геймплее?

Неа, дело в том, что фемШеп - героиня не моего романа, хотя одна честно отренегатила своё в порядке эксперимента. Это имха. А перекос количества контента для разных сопартийцев - это более объективно, что-ли. Плохо то, что разработчики обрывают событийную связь с трилогией, но при этом тащат персонажно-расовый балласт в новый сеттинг. И тут начинается - всем подавай азари посинее, турианцев (но не как Гарруса), кроганов, гетов или кварианцев (которых как виновников начала цикла вообще бы спасать не стоило)

Гарруса я выбираю или не выбираю в пати сам, а вот Логово - эксклюзивное утверждение юной археологини на ключевом посту, позволяющем официально и лорно совать нос куда попало. Мне сама идея не нравится. Да и речь не о том, что персонажи "плохи" или "хороши" в абсолютном смысле, это сугубо моё мнение.

Точно, такой испорченный отпуск, как в 2013, вряд-ли бы просто приснился. "Плати или я сдеру с тебя шкуру" - насмешка над Лиарой-МЕ1 ("Я совсем не такая, как моя мать"). А первое появление в МЕ3 - о как бы было интересно, если б существовал вариант развития событий, после которого Лиару вместо (или вместе с) Аленко упекли в больничку на треть экранного времени. "Симсаут4" пройден трижды без оф.допов и там мужик - единственно логичный для меня выбор, потому как ни за что не поверю в то, что адвокат-домохозяйка-в-декретном-отпуске способна прям после разморозки изображать коммандо. Никакого сексизма - просто не перевариваю двойные и перекошенные стандарты. Кстати, единственная, кому могу отдать моих Шепардов - Джек.

Гаррус для меня - не камень преткновения, возможно потому, что застрахован от поползновений мШепов (а фемШеп имхо ересь придаточная). Я просто только что прошел МЕ2, снова, а Логово начинать как-то тошно.

Лиара образца МЕ1 - ничем, а более поздние "метаморфозы" - вызывают отторжение. Она так приторно-правильна, что романсить ее даже мысли не возникало. Как и декстроаминовую опцию впрочем

Главное, чтоб эту азари не начали пихать во все сюжетные места, натягивать на Райдеров как лучшую каноничную пару, а так же обошлись без посвящённых ей дополнений. Настоящим реквестирую моногендерную расу маскулинной наружности эндемичную для Андромеды, в противовес трилогийным азарям :) (хотя у Биоварей скорее всего кишка тонка такое сделать)

Там еще подпись есть "Cullen with his new lap dog" :)

По любимой вселенной или по Джейн Шепард, коих в новых играх в сеттинге МЕ мы скорее всего уже не увидим никогда. А вот это наверняка зря. За альтернативного ГГ стоит пройти хотя бы раз, чтоб практически убедиться, за что именно он "не твоё". У меня наоборот было - всегда Джон, Джейн только раз, самое ренегатское прохождение вышло

Оставлю без перевода, а то весь смак теряется

Тумба безжалостна. Как выглядит, если романсить Железного Быка инквизитором-гномом.

Периодически меня пробивает на лепку определенных персонажей, для разных программ и без определенных целей. Селина, модель для XNA Lara, голова слеплена по безмасочным референсам, текстуры головы собраны по данным EBX Свежий черновичок: морф Андерса для фигуры DAZ Genesis 3 Male + наспех запеченная диффузная текстура лица (потому как без нее, даже при совпадении формы - не то лицо)

Вот как бывает, если непися не научить обходить препятствия, или хотя-бы останавливать анимацию ходьбы, если уж "упёрся".

Скука - страшная штука. Решил попробовать слепить лицо Селины из обычной инквизиционной женской головы.

Ну да, как ваши Хоуки в Инквизиции.

Так в чем проблема - вон в новостях МЕ завезли новый тазик ролик. Хотя лучше б его не было. Опять вопросов больше, чем ответов.

Дык если б толк был, а то гоняют мыло по тазику... результата - ноль без палки

попытки доказать дураку, что он дурак, жестоки, бесполезны и всегда заставляют внимательно посмотреть на доказывающего: а зачем он, собственно, это делает

Я попросил, дней 6 назад. Удивительно что он таки ответил. Зато получил, что хотел - конструктивную критику персонажей. Зелень и освещение он не тронул к счастью, да и не сильно вправе был - ни слайд ни титры таких подробностей не содержат.

Обновил рендер сцены "A bond to break the bounds" согласно замечаний Мэтта Родса (подправлен ракурс камеры, плащ на Быке теперь не сливается с его лицевым профилем, поза Дориана скорректирована по направлению к Быку и форма его капюшона стала ближе к форме на слайде)

Конечно же "льзя" Но не слишком ли глубокий анализ на недостаточно глубоком месте?