VlReaderr
Посетители-
Публикаций
5 667 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент VlReaderr
-
В очередной раз не понимаю рандомов. "Ледник", волна эвакуации. Юстицаром ставлю купол в дверях чтобы спокойно подрывать нескончаемый поток супостатов с респауна. Купол почти весь на той стороне, чтобы обеспечить мясу свободный доступ внутрь. Трое рандомов вместо того, чтобы добивать счастливчиков, прошедших сквозь биотический ад, залезают в купол и пытаются убивать врага, не пуская его внутрь. При этом (купол-то за дверью!) сами оказываются под огнём всего респауна. И ведь они же видели собственными глазами незавидную участь тройки фантомов, заскочивших в купол! О чём они думают?
-
Да я практически только на чужих и играю. Может, на этой неделе и были какие-то аномалии, мне было не до того. Но последние два дня среднепаршивость глюков вполне умеренная.Вот разве что классический турианец-солдат с автоматом М7 внезапно сделался машиной смерти. Или это просто я им сто лет не играл, уже позабыл возможности.
-
Аномалий никаких не замечал. Сверх обычного. Вот разве что парадоксальность пассажиров имеет место, это да. Фурия, включившая поле и расстреливающая врагов исключительно вдалеке броском и Адидасом -- удивила. Но вряд ли это можно списать на лаги.
-
А я на серебре
-
Вспомнилась эпическая защита саларианского советника
-
"Азари -- лучшие бойцы в галактике. Хорошо, что их так мало." Турианская пословица
-
Код-то этот приобрести проще простого. www.origin.com
-
Уж не знаю, кто был виноват, а только бегал я как-то с этим БыстрееБыстееСвета, и запомнилась игра тем, что любой враг без щитов и барьеров (со снятым щитом/барьером) убивался с одного применения умения. Пока автоматчики ковыряли одну баньшу, дохлая азари простыми бросками успевала зачистить всех брутов и реведжеров.
-
Вот не зря я в своё время решил альтернативщиной пренебречь
-
Смысл, небось, фрагов побольше наколотить. Вон же, известный способ поскорее выполнить совершенство в Цербере: серебро, Цербер, 10-я волна, задание не выполнять.
-
Любопытно, какие эпитеты используются поборниками хороших манер в адрес аргументированных высказываний. "Бред", "полная ерунда", что дальше? Обрати внимание, я абсолютно не ставлю под сомнение твою способность ответить в чате за две секунды, даже несмотря на некоторые противоречия в твоём рассказе. Могу ли я попросить в качестве ответного жеста также не ставить под сомнение мою неспособность ответить в столь же короткий срок? И могу ли я попросить не ставить под сомнение мой опыт, который показывает, что за две секунды практически никто не отвечает, а таки да, отвечают в перерыве между волнами, в среднем через минуту-полторы? Если ты сделаешь эти два ответных жеста (что вроде бы неплохо согласуется с хорошими манерами), станет совершенно ясно, что сказанное мною вовсе не ерунда (и тем более не бред), а реальность, основанная на моём опыте взаимодействия с другими игроками. Конечно, кабы Origin предоставил нам более широкие возможности узнавать о том, чем заняты друзья, то и разговор был бы иной. Но тут приходится выбирать из двух зол. Лично я предпочту не ожидать мучительно ответа на запрос, а просто пошебуршиться полчасика с рандомами. Никому такую точку зрения не навязываю и сам в друзья не навязываюсь. Теперь я могу претендовать на звание культурного человека с хорошими манерами?
-
Ну да, вроде того. Об том, что мешает спросить, тут уже раз пять написано. Мешает бессмысленность этого действия. Если человек в игре, ему некогда отвлекаться на чаты. Тут говорили, мол, если не ответил, значит тебя не ждут. А как долго нужно ждать этого ответа? Через две-три минуты я уже буду бегать партию с рандомами, и этот ответ мне будет не нужен. Получается, что без спросу входить некрасиво, а спрашивать бессмысленно. Ожидать приглашения тоже как-то беспонтово. Вот тащу я волну, а мне приглашения сыплются. Отвечать некогда, игнорировать некрасиво, потому что люди-то ждут! Бросаю рандомов, принимаю приглашение, и тут выясняется, что пригласили с запасом, и партия уже собралась. Выходит, я и там толком не поиграл, и тут не удаётся. Замечательная ситуация! Может, не стоит вводить лишние сложности на ровном месте, а? P.S. А в лобби из трёх человек я приходил. Ребята сказали, что они сегодня ждут четвёртого, и этот четвёртый не я. Ну, пожелал им удачи и освободил слот. Никаких проблем.
-
Ну так я ж и привёл случай, где Фламко записывал соло-прохождение, и кто-то подключился. Кому-то это подключение помешало? Нет. Ситуация решилась одной фразой. Об чём речь вообще?
-
Ничего подобного в моей логике нет. Не надо приписывать людям собственные фантазии. В моей логике есть всего лишь одно соображение: попросить человека выйти для меня и моих друзей настолько просто, что даже непонятно, как это можно обсуждать. Но если нет микрофона, это становится сложнее, тут ты абсолютно прав. Вот вы меня режьте, но не могу в уме соединить "что-то важное" и игру. Это же, ёлы-палы, игра! Всего лишь игра! Развлечение. :D
-
Не надо смотреть двухчасовое видео. Достаточно посмотреть с 3:00 до 3:30. Полминуты тебя не очень напряжёт? Я привожу этот краткий эпизод не для каких-нибудь доказательств, а просто в качестве иллюстрации тех трудностей, которые нужно преодолеть для объяснения ситуации нежелательному компаньону. По моему мнению эти трудности приблизительно равны нулю. В отличие от предварительных запросов в чате.
-
Видимо, потому что у меня другие взгляды на жизнь Вот скажи, что такого ужасного произошло в этом видео приблизительно в 3:04?
-
Я на этот вопрос ответил. Но если было непонятно, отвечу ещё раз. Аналогия некорректна. Друг, о планах которого я ничего не знаю, и к которому нельзя "припереться" без спросу, это друг в инвизе. Друг, которого я вижу, который играет в мультиплеер ME3, и у которого есть вакансия в команде, это друг, о планах которого мне уже известно многое. Корректная аналогия из реальной жизни это друг, который пришёл в тот же клуб, что и я, и сидит потягивает коктейль за столиком, где есть свободные места. А насчёт твоего мнения о воспитанности других -- ты можешь иметь любое мнение. Лишь бы было на здоровьичко тебе и тем твоим друзьям, кто это мнение разделяет.
-
А никто не говорит, правильно это или неправильно. Просто можно руководствоваться разной логикой. Аналог личного пространства в Origin это невидимый режим: "я в своей комнате, никто меня не видит". А если ты в режиме общедоступности, это значит "я пришёл в общую игровую комнату потусоваться". Требование предварительного запроса меня лично удивляет, потому что во время игры я далеко не всегда имею возможность переключиться на чат и что-то ответить. Тем более, что Origin глючит при переключении раскладки, и писать придётся либо транслитом, либо по-английски. А поскольку команда гарантированно неполная, напряжённость игры скорее всего не даст возможности ответить. Хочешь испортить другу игру, начни с ним чатиться. Напротив того, если нежелательный компаньон уже оказался в игре, не составляет никакого труда объяснить ситуацию голосом. Если он адекватный человек, спокойно выйдет сам. Если неадекватный, зачем ему быть в списке друзей? Ну а когда человек без спросу пришёл в лобби, тут и вообще обсуждать нечего. Никто никуда не торопится, объясняться можно любым доступным способом. В общем, я считаю, что если на одну чашу весов положить нежелательное подключение к игре, а на другую -- предварительный запрос в чате, то трудности, сопутствующие полному удовлетворению в первом случае несопоставимо меньше, чем во втором. Поэтому такая мощная реакция, как выход из матча и создание нового кажется мне перебором.
-
Удивительное отношение к людям, находящимся в списке друзей. Для меня удивительное. Если уж я кого-то внёс в этот список, то всегда рад их участию в совместных побегушках. А если так случилось, что у меня другие планы, нет никаких препятствий объяснить эти планы в микрофон или в чате.
-
Никакой беды не вижу. Если ребята собрались конкретным составом побегать, об этом просто сообщается, и ворвавшийся без обид освобождает слот.
-
Может. Но редко. Обычно я с окончанием 10-й волны бегу со всех ног на этот последний респаун и в худшем случае приходится уговаривать его ракетой. А потом в одиночку, за двумя колоннами (ближнюю к точке эвакуации приходится избегать), да на золоте можно бесконечно долго водить супостата кругами. Ну и понятное дело, что именно на точку эвакуации убегаешь в последние 10 секунд.
-
На мой вкус, именно на Рио проще оборонять точку эвакуации. Не саму точку, а всю площадку. Дело в том, что на 11-й волне там респаун, и когда на последних секундах ты движешься с другого конца, навстречу нарождаются новые толпы. Поэтому выгодно в конце десятой волны выслать туда гонца для выключения респауна, а всей команде неспешно отступать от центрального мостика.
-
[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1392722076' post='2306588] Эй, а не кто из атцов не хочет взять автора в пару? Сначала надо рассказ прочитать. Потому что если там в конце маленькие синие детишки, то от автора всё-таки потребуется выжить, а это какой-никакой скилл и прокачанный персонаж.
-
[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1392311733' post='2302025] Так ведь можно распределить "ролеплей" - один тащит платину, другой пишет историю ...с обязательной драмой на последней волне.
-
[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1392282035' post='2301562] Например? Например, двигаясь к точке эвакуации, прикрывать хилую азари мощным батарианским телом. Оно порой и само по себе так выходит, но если должныи образом обставлено, то должно, мне кажется, приветствоваться и поощряться. Для более полного отыгрыша роли, так сказать