Easmear

Где-то читал, что Логейн позволил Хоу всё это провернуть, так как Куслунды были расположены к Орлею.

Ссылку можно?

Если мы тут делимся посохами), то мне нравится посох из частей: гнев лодаса из чёрного магазина, остриё архонта и навершие с шипами по бокам(такие ассимитричные шипы). Остальные части вроде из Суледина , собраны за несколько прохождение благодаря Золотому нагу. И внешний вид и статы хороши.

Рыцарь-чародей не имеет слабых сторон. Он и танк и дд. Маг разрывов вроде больше о контроле. Играл им только за Соласа.

Они придумали Слабокровных. И с их помощью начали оправдывать много чего. Но лично мне вся эта хрень со Слабокровными не нравится. А так, да, хочется у всех вампиров бледные лица, кроме ассамитов, конечно.

У него все таки негроидное лицо. А у негров обычно чёрный цвет кожи. Смуглый цвет кожи у мулатов .

Скелтер как раз норм пример. Он из чёрного стал смуглым. Ну а к тысчёнке лет побледнеет окончательно. Если доживёт.

В самом начале вампир немного бледнеет, а дальше с падением Человечности. Причем Человечность падает со временем у всех. Бывают, конечно, исключения( но они крайне редки). Также есть вампиры, следующие Путями Просветления. Их сложно спутать с людьми. По Миру Тьмы написано много книг, я же пишу в двух словах основное.

За счёт лора.) Почитай вики по миру тьмы. Уже во время становления вампир меняется, с годами это только усиливается. Какой-нибудь 1000-летний вампир выглядит как алебастровая статуя. Кстати, в плане неподвижности такой вампир тоже напоминает статую, т.к. он не дышит, любая имитация процессов у него сошла на нет. Он, однако, может с помощью крови навести румянец и т.д. Только ассамиты с годами становятся чёрнее, а не белее. Правда есть ещё Слабокровные. Но из 5 версии, на мой взгляд, можно только сюжет брать.

Почему вампир негроид чёрный? Все вампиры же, кроме ассамитов, белеют с годами.

Если бы сделали как в Ведьмаке, то никто бы не возмущался. Ведьмак ничего нового не придумал, но сделал хорошо известное старое на высоком уровне. Также я писал и буду писать, что помимо того что Ведьмак 3 отличная игра, очень постарался пиар отдел. Пиарщики у сдпроджектредов действительно потрясающие.

Тут ещё всё от личных предпочтений зависит. Меня, например, "толщина" вражин на кошмаре с некоторыми испытаниями устраивает. Хотелось бы панель умений хотя бы на 12 умений. А также больше сценариев и умений у врагов. Сам же геймплей лично мне нравится. Ещё хочется возвращения 2-х специализаций(вместо одной) и всяческого реагирования на них.

"Даже боги завидуют тебе".

Да, маг или лучник облегчает погоню.) Ещё надеюсь в ДА4 не будет спавняшихся одних за другими врагов. Было очень неудобно, когда ты побеждаешь медведя, а за ним сразу стая собак или волков следует. А за статей опять идёт медведь.)) Правда этот же спавн позволял фармить тронутые Тенью шкуры, дающие 1% отхила( в Эмприз-де-Лионе на льду, недалеко от первого лагеря).

Быстрее эту "белку" всей партией запинать, чем отбегать от неё. Вот такой я кровожадный.)

Плюс количество проверок можно в интернете глянуть. Вбить в поиске "pillars of eternity 2 проверки".

По идее если Лелиана такой же дух как Коул, то на полу в подвале в DLC мы бы увидели милый трупик Лелианы. Никакая одержимость вроде тоже не проявляется.

А о чём же тогда?

Коул не участвует в квесте в Редклифе, потому что он в это время с храмовниками в их крепости. Как и Дориан не участвует в квесте храмовников, ибо он в это время в другом месте.

Радостный ты мой.) Я до этого сообщения написал 100 раз, что косвенные факты не позволяют создать абсолютно верную общую картину. И их можно трактовать как угодно. Вы и так пишите про версию Сера-Андруил. Зачем скажи мне, будь добр, писать о версии, о которой пишите вы? Я пишу о другой версии, вытекающей из тех же фактов. Так я и толкую ситуации, где тебе видится некое сверх чутьё, как обычную чувствительность мага к Тени. Хоть какие-то описания как маг работает с Тенью, были в книгах, например "Последний полёт" и др. Извини, но по памяти фрагменты не приведу. Только помню, что имелась схожесть.

Коул: Мне нравится, как ты видишь, куда попадет стрела, даже не глядя. Она парит и падает, подрагивает в полете, сразу повсюду, словно смотришь сквозь Тень. Сэра: Заткните его, а! Тут Коул говорит о мастерства Серы. Любой профессионал-стрелок по начальному положению ствола скажет тебе, куда угодит пуля. А про Тень это сравнение. Солас: Какого цвета небо, Сэра? Сэра: Иди ты! Солас: Я серьезно. Вот смотришь ты на небо — какое оно? Сэра: Да знаешь, голубое в основном. Если Брешь не считать. Солас: А если смотреть через Брешь насквозь? Наверняка тебя тянуло так сделать. Сэра: Зеленоватое? Потом прозрачное, а потом... как будто падаю. Тьфу! Теперь бошка болит. Из-за тебя болит. Солас: Мы не так уж далеко друг от друга отстоим. Сэра: Вот и я думаю... встану-ка подальше. Что вообще тут такого посмотрела через Брешь и посмотрела. Не она первая не она последняя. Так что никакого особого взора у Серы. Обычная чувствительность мага. Про Андруил где написано? И даже если так. То это ничего не значит. Пример, Сократ смертен, кошка смертна. Значит, Сократ - кошка. Ещё один простой, но надеюсь понятный, пример. Зашёл я сегодня в туалет. Вижу муха в воде плавает. Подумал: "Похоже муха присела попить, да и утонула". А не тут-то было: муха уже валялась мёртвой на полу, а в воду её мама кинула.))

Разве? Сера подшучивает над Соласом и иногда вроде и вправду чувствует Завесу. Также диалог с Коулом подтверждает, что Сера чувствует Тень. Коул: Сэра, ты голову как ни поворачиваешь, уши всегда смотрят в Тень. Ты специально так? Сэра: Жуть хренова. Это даёт основания предполагать, что Сера маг. Что ты ещё накопал и главное откуда?

Если ты про магический дар, то помимо Соласа и Дориан намекает Сере, что её способности специализации магические. Про что-нибудь другое не помню.

Не то чтобы я был против, но всё это сплошные спекуляции. Получается не теория строится на фактах, а факты подгоняются к теории.

Может быть и так. Почему тогда Солас ничего не почувствовал, как и эльфы из храма Митал?