Grey_vi_Ory

*Инквизиция садится кружком и хлопает*

Особенно в тот момент, когда Хоук искала для него алхимические компоненты по уши в ммм, киркволльских стоках, под вкусным соусом "это для разделения меня с Джастисом". Или в момент, когда он говорил "если ты не хочешь быть моим слепым орудием, значит, ты ничего хорошего для меня не делала и другом моим не была". Люблю запах искренности поутру. *триггеред*

Кью "У меня кредит и два кота" все еще лучшее, что есть в крейговской бондиане. Но Ана де Армас тоже ничего :3 И disarming 007 с приятным голосом и выразительным взглядом.

Андерс мертв. Дикси. Подайте на пропитание Фенриса.

Но...

Не, не качала менталку х)

Ноп. Юслан юзает Death Storm. У энтропии мифическое заклинание это как раз саммон той нех из Храма. Ну и лично мне псионическое Purge больше зашло, оно как раз изи кидается с точки, где враги тебя еще не видят, на выходе куча изрядно потрепанных тушек, еще и под Mesmerize. Хотя, имхо, мифические спеллы больше для ЧСВ. Они ж учатся только с прокачкой соответствующей школы на 90 и взятым топовым перком на дереве. К этому моменту игрок вполне убийственен сам по себе :)

Псионика и энтропия принадлежат к Синистре, это не вполне законная школа. Книжки по ним можно покупать у магов в капюшоне на черном рынке (в Подгороде или Дюнвилле). Из инвиза нежно любила кидать Entropic blood, она позволяет входить в режим, когда ГГ выбирает раба и жертву, на которую раб нападает после выхода из режима. Прокачанный талант еще и превращает раба в бомбу, которая взрывается, если враги выбьют ему хп :3 (note: враги подчиняются таланту по мере прокачки, с энтропией ученического уровня даже скелеты могут послать нафиг) А если тебя запалили, Nova элементалиста твой верный друг и товарищ в бою^^ Разряд молнии снимает врагам хп и на короткое время станит). Arctic Wind, особенно на высоких уровнях, неплохая замена параличу, но он тоже на короткие расстояния. Еще есть фаерболы с эффектом по площади, теоретически, их можно кидать из инвиза, но я не помню, Flame bite они называются или Ball of flame. А, еще в псионике есть спелл тихоходства, Psionic Veil (тот же инвиз) и навык тихого колдовства, который позволяет творить магею, не тревожа чутье подкованных в ней врагов.

Если накачать перков из другой ветки, игра предложит сменить класс или оставить старый, так что не потеряете. Точные гайды должны быть на реддите, там есть все х)

У оборотня урон зависит от навыка алхимии, статов ГГ и оружия на момент трансформации. А урон оружия еще и зависит от навыка, с этим оружием связанного. Так что вполне имеет смысл качать навык "белку в глаз со ста метров", чтобы ради этой самой белки не глотать зелья. Ну а Iron Path, имхо, не заточен на нагибание как таковое, он для любящих страдание и превозмогание. Для дневной дозы адреналина можно и к Frostcliff Mountains прогуляться :D (независимое мнение тощего адепта Синистры, превращающегося в оборотня ради прикольных скринов и шуточек про Сумерки)

Отличная социальная реклама.

Упс, там как раз в финале будет аж несколько моментов с именно характером и точкой зрения Каву, так что не буду спойлерить хд

Николас, конечно, Грезы успел три раза перелицевать, так что мне безумно интересно, сколько еще страданий и моральных травм он там всем нанес, так что, вполне возможно, и Каву досталось, но пока я просто покрикиваю от восторга, насколько классно надо прописать персонажа, чтобы он виделся разными людьми по-разному. (Прост я не считаю его приторно положительным, муахаха).

Продолжая тему. Отходя от литературы, у которой есть справка официальное издание. Я практически не читаю фанфики. Исключения - работы ФБ здесь, на бирочке, и то, что проходит многоступенчатый фильтр в лице моей подруги в одном-единственном фандоме. Так вот, в работе некой зарубежной барышни мне попались просвечивающие покрасневшие уши одного из участников весьма интимной сцены. И я, конечно, понимаю, что второй участник, на этих ушах фиксирующийся, является андроидом, которому одновременно интересны и уши, и жужжание мухи под потолком, но я-то не андроид. Я валяющийся под столом в коликах истерического ржача читатель. С другой стороны, единственное творение, у которого я помню и название, и сюжет, и автора (а это практически невозможное комбо), принадлежит лицу мужского пола. Опять же, на своему веку я встречала некоторое количество приличной нцы, написанной парнями (ФР, хм, ПГ). Так что в этом вопросе я верю в удачу, позволяющую наткнуться на талантливого автора. Скажем нет литературному сексизму! :D А еще я искренне думала, что в примере Смити (ну, где стул, неловкость, вотэтовсе), автор ловко деконструирует собственноручно созданную атмосферу, чтобы потянуть за хвост читательские шаблоны.

Сначала я хотела возразить, используя доброе имя Лицау в качестве аргумента, а потом дочитала до конца поста. (Но он тебе нравится лишь по той причине, что на самом деле он злобная феминистка. Admit it)

Спасибо, это было офигительно смешно.

Конечно, крафтил :D Хотя в светлости он уступает пикнику медиума и алхимика, если вы понимаете, о чем я ^^

Слоупочно посмотрела "Хроники хищных городов". Простая, как три копейки, история, но вполне приятная за счет симпатичных героев, интересного концепта и клевого визуала. Научил ли меня чему этот фильм? Ну разве что тому, что у Роберта Шиена красивые руки (и что ему идет летная кожаная куртка, хотя кому они не идут. *косится в сторону Айзека*). Делает ли это его плохим? Сомневаюсь.

7 августа. Какие идеи и посылы в фильмах и сериалах вас жутко бесят? Монополия на мудачество у белых гетеросексуальных мужчин. Сорри нот сорри :D

Тогда получается, что нельзя назвать вещь предметом искусства, пока на нее не найдется свой впечатлившийся реципиент. Это как-то грустно. Но это имхо.

6 августа. Должно ли искусство делать из нас лучших людей, чем мы есть сейчас? Искусство ничего никому не должно. Его создатель говорит миру то, что он хочет сказать, а мир воспринимает в рамках того, что хочет и может услышать. :з

4 авг. - Вырос ли уровень зрителя. Вопрос предполагает, что есть некий "уровень зрителя", что означает... а собственно, что? Что чьей-то оценке можно доверять больше, учитывая набор неких параметров? Ватевер, во-первых, искусство субъективно, во-вторых, если условному киногурману не зашла лента, не вижу причин, почему она должна перестать приносить удовольствие лично мне. Тут вопрос совпадающих и несовпадающих вкусов, только и всего. Кроме того, этот мифический уровень зрителя дает понять, что есть зрители получше, а есть так себе, а у нас в 2020 и так бездна способов делить людей на тех и этих, и лучше бы их было поменьше. Плюс, идея заводить некие шкалы в насколько нестабильной системе кажется мне несколько... безрассудной. 5 августа. Насколько современное медиа это продукт маркетологов и пиар-менеджеров и сколько в нём реального творчества? Смотрим на количество разнопородных ремейков, задаемся вопросом, осталось ли в современном медиа творчество, бгг. А вообще, имхо, даже стандартная маркетинговая формула может обрести (и обретает) абсолютно разный вид, потому что воплощать ее в виде медиапродукта будет уйма людей - сценарист, режиссер, актеры, гримеры, костюмеры, и так далее, и тому подобное. Результат непредсказуем, и это хорошо. И я не вижу трагедии в том, что условного Джармуша не прокатывают в условном аймаксе, потому что его целевой аудитории не вперся полный зал, в котором сосед слева заскучает и будет пялиться в экран телефона, сосед справа заскучает и начнет храпеть, компания сверху будет хрустеть попкорном, убивая создаваемое фильмом настроение, а внизу недоумевающий ребенок будет громко вопрошать родаков, что они тут забыли, и будет прав.