-
Публикаций
7 422 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Galleg0s
-
Если бы я тебе сейчас ответила фэйспалмом на этот пост - ты бы меня забанил? Отвечать стикером типа фэйспалма, какишки или клоуна - это взрослое поведение? Я отвечаю в рамках правил форума.
-
Я победила в споре, а это, видимо, просто невыносимо Напишите по-человечески мне в личку, чем мои сообщения не нравится и я учту обратную связь. Я правда не понимаю. А пока что всем в этой теме нужно охладить траханье и успокоиться. Ничего криминального я не сказала.
-
Мне поставили - я ответила в том же духе. *пожимает плечами* За что забанить? За логические аргументы в споре? За использование стикеров? Я не понимаю.
-
А они точно будут, потому что я умею отделять эмоциональный бомбёж от логического анализа :)
-
Тут согласна. База. Было бы гораздо проще жить, если бы все просто признали, что я всегда права
-
Я сливаюсь потому что ещё не прошла игру и НЕ знаю концовки (умудрилась уклониться от спойлеров), поэтому не надо меня о них спрашивать.
-
Эммрих оказался приятным дедулей) По характеру сильно напомнил мне Хозайю из Red Dead Redemption 2. C Белларой у них забавная динамика, вызывает улыбку
- 874 ответа
-
- dragon age the veilguard
- сопартиец
- (и ещё 2 )
-
Ты первая начала со своим фэйспалмом :'\ Тоже довольно-таки агрессивно, знаешь ли
-
Я верю) Характер у него вполне лидерский, умеет выслушать, успокоить, развеять страхи, подбордить. Или заткнуть там, где это надо. "Непонятно, с чего вдруг вороны, странники и прочие его вообще слушают, особенно по началу." Потому что больше некого? Спалился на том, что игру ты не проходишь) В ней даётся объяснение тому, почему не Инкви. Может, и другие вопросы у тебя поэтому возникают? Он слишком старый для этого дерьма. А ещё он практически не может передвигаться и уж тем более выходить за пределы тени и скакать там по всем локациям, как Рук. (Уфффф, прям как по минному полю ходишь. Кто знает - тот поймёт)
-
Ключевую деталь "в эпическом фентези" твой мозг успешно проигнорировал. Если и ловить фэйспалмы, то только с того, что кто-то не вник в написанное.
-
Это был оммаж на лигу выдающихся джентльменов ) Хардинг вместе с Варриком 10 лет путешествовала. Без неё Рук как без рук, учитывая состояние Варрика. ( ) Каждый спутник связан с той или иной организацией, которая согласилась помогать Руку в победе над силами зла. Поэтому они и торчат с нами. Наташку вообще мамка заставила )
-
Потому что он самый красивый в пати, а ещё у него характер лидера Никто другой из сопартийцев нужными чертами характера не обладает. А, ну и ментальная связь с чуваком, кто эту кашу и заварил. По-моему, достаточно для обоснуя. Точно больше, чем у Инкви, который так-то должен был быть кем-то типа закрывашки разломов под началом настоящего героя.
-
Для сюжетной завязки, которая такая же нелепая по обосную, как и в Инквизиции, где Инкви оказался в нужном месте в нужное время. Почему именно Хоук? Почему именно ГФ? Почему именно он, а не кто-то другой? И так далее. Потому что потому. Так сложились обстоятельства.
-
Рук идёт против эльфийских врагов с компаний выдающихся личностей, и у него есть ультимативное оружие в виде Ворона, которым Инкви похвастаться не может. Почему Луканис Рука просто в задницу не пошлёт с его эльфийскими проблемами - вот это уже тайна, покрытая мраком Может, ему кто-то сказал, что в обратном случае либо мир перестанет существовать, либо эванурисы просто всех поработят. Что, кстати, абсолютно справедливо :)
-
В смысле? :) Эм, ну вообще-то нет. Рук сомневается в себе, как в лидере, на начало игры. Боится последствий, психует из-за того, что под его началом миссия в конце 1 акта прошла не так удачно, как они хотели. Бегает к Варрику за советом о том, как ему поступить и правильно ли он сделал. Это и есть процесс становления Оки-доки, без проблем
-
Пожалуйста) Санитары тоже смеются, поди Да, но конкретно герой DAV у нас только на пути к становлению, и у сценаристов не было задачи показать его падение. Это она и есть. Exodus
-
Ну мааам О, Аня c DTF! Привет! Как дела? Скольким воображаемым друзьям ты мои посты уже разослала? Смеётесь всей маршруткой там, небось?
-
А это кто сказал? Где написано, где почитать? Пруфы, я требую пруфы. Бывает. Игра не обязана всем нравиться, но это не делает её плохой. Мне не нравятся соулслайки, например, но я могу отличить хорошую игру от посредственной не примешивая в оценку свои личные предпочтения.
-
Классно, что мы пришли к общему знаменателю. DAV - это всё-таки РПГ. Теперь относительно её качества. Плохая РПГ по твоему мнению. Приведёшь объективные критерии хорошей РПГ и список отличий от плохой? Они вообще где-нибудь зафиксированы, или чисто у тебя в голове существуют на основании твоих субьективных предпочтений?
-
Фига се, Трамп победил. Я ставила на Камалу
-
@White_Male, я думала, что она победит, а не болела за неё. Так-то выбор был между гигантской клизмой и сендвичем с дерьмом
-
А я не удивлена, учитывая сколько Байден потратил налоговых денег туда и туда, но не в США
-
@Вероника Лапаева, угу. Ещё и наврал с три короба.
Прекрасно помню его выборные обещания про смягчение миграционной политии для легальных мигрантов (работа, воссоединение с семёй), которые оказались ложью.
Зато нелегалам стало гораздо проще приехать в страну. - Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
Нет, читать должен ты. Я-то прочитала уже как раз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерная_ролевая_игра Отыгрыш роли как выбор модели поведения (добрый-злой) указан как основной элемент только в авторских жанровых класификациях. Под остальные пункты игра прекрасно попадает. Получается, что DAV остаётся в рамках жанра РПГ даже если из неё убрать разные характеры.
-
Это было, это возможно, но дорого и долго. Поэтому делать не стали. Кто бы сомневался
-
"Всякая сжв херня" - это местоимения, которые упоминаются лишь в текстовом варианте, и шрамы, которые чисто декоративный элемент. Плюс несколько диалогов. То есть отыгрыш роли спасающего мир героя в рамках эпического фентези. Вот описание жанра с вики. Напиши, где тут сказано то, что в каждой игре должен быть отыгрыш за хорошего и плохого персонажа. As usual. Читай описание жанра выше и напиши, в каком месте игра под него не попадает.
-
Это НЕ проблема игры. Она прекрасно следует тому пути, который выбрала студия, и целиком его придерживается. А то, что этот путь тебе не нравится - целиком твоя проблема. Ну да, конечно Новые синематики, новые опции в озвучке Рука, новые опции в озвучке реагирующих персонажей, новые анимации, новые персонажи под стать главному. А ещё нужно придумать, как свести добрую и злую сюжетку воедино. Пффф, делов-то - раз плюнуть! "Если б я была царицей..." Претензия чисто "в игре нельзя грабить корованы".
-
Дело не в смелости или уверенности. Выше уже написала, что нужно иметь огромный запас бабла и времени на минимальный процент игроков (по-моему, 15%, что ли). Из них часть людей уже назвали игру сжв говном и скачали её с торрентов. Сомнительный обмен. Свобода в играх - это всегда иллюзия, ограниченная количеством ресурсов компании и рамками сюжета. Возможность создать такого персонажа, который хочет человек - один из основопологающих столпов РПГ, позволяющий бОльшему количеству людей ассоциировать себя с героем.