Raf-9600 1 10 ноября, 2007 (изменено) Неважно куда мы пойдем. И не столь важно наша конечная цель. Важно только само путешествие. Краткая биографическая информация: Родной мир: неизвестен Убита: 3,951 BBY, Малакор V Кем: Изгнанницей Раса: человек Пол: женский Цвет волос: седой Цвет глаз: белый и черный (на темной стороне) Биография: [скоро] Актриса: Sara Kestelman Изменено 23 октября, 2010 пользователем Silvio 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 31 августа, 2011 Однако не исключаю, что некоторые джедаи не считали погибшей Крейю на войне. Перед судом над Изгнанницей Дарт Трейя входила в контакт с Эйтрис и попросила позаботиться о нужном приговоре, который и был вынесен. Да, проскакивало что-то такое, но я как-то не заострил внимания. Получается, интрига Креи длилась гораздо дольше, чем я думал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мелькорн 424 14 сентября, 2011 Мне одному кажется что Крея не более чем больная на голову старуха? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 342 11 октября, 2011 (изменено) Продолжая диалог, начатый в теме Изгнанницы: Крея отрицает стороны Силы. Она считает - и я с ней согласен, - что даже во вселенной ЗВ не Сила определяет человека, а человек - Силу. У Силы нет воли - она лишь инструмент. И только конкретный человек решает, как её использовать. Крея побывала в обоих лагерях и, выявив недостатки обоих учений, выработала свою собственную философию. Это лишь теория. И её личные взгляды на Силу. Независимо от того, как она считает, во вселенной ЗВ не существует "нейтральной" стороны. Человек, конечно, может влиять на Силу, а именно может склонятся к одной из двух противоположных сторон. Но именно конкретная сторона, на котрой находится адепт Силы, определяет его поведение в целом (не считая нюансов). Всё остальное лишь философские течения и теории, будь то Потенциум, Единая Сила, Скрытая Сила (как раз учение Креи), и прочее. Возвращаясь к Крее: она, несмотря на свои убеждения, была на Тёмной стороне, и поэтому творила лишь зло, умело маскируя его, и не считая свои поступки злом. Конечно, во многих случаях она контролировала разрушительную сущность Тёмной стороны, но сути это не меняет. Её главной целью было уничтожение Силы как таковой из-за своих ложных представлений о том, что все жители галактики будут свободны, если не будет бесконечного противостояния двух сторон Силы. Но при этом она не понимала, что уничтожив Силу, она уничтожит и всю жизнь в галактике. Изменено 11 октября, 2011 пользователем Tanatos Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 11 октября, 2011 Независимо от того, как она считает, во вселенной ЗВ не существует "нейтральной" стороны. Сторон вообще не существует) Но именно конкретная сторона, на котрой находится адепт Силы, определяет его поведение в целом (не считая нюансов) Поправочка: Сила не управляет людьми и не определяет то, кем они являются. Если бы было иначе, джедаи не переходили на Тёмную сторону. Да, Сила способна влиять на человека (потеряв контроль над эмоциями, можно потерять и самого себя), но это, на мой взгляд, скорее влияние власти, даваемой эмоциями, а не проявление воли Силы. Всё остальное лишь философские течения и теории Есть Сила. А вот всё, чем её окружили ситхи и джедаи - уже философия и теории. и не считая свои поступки злом Она знала, что творила не добро, и признала это. Но Крея считала себя недостойной спасения, недостойной Света. Она пыталась принести пользу галактике тем способом, который был в её власти. Во власти Дарт Треи, Владычицы обмана. Её главной целью было уничтожение Силы как таковой из-за своих ложных представлений о том, что все жители галактики будут свободны, если не будет бесконечного противостояния двух сторон Силы. Но при этом она не понимала, что уничтожив Силу, она уничтожит и всю жизнь в галактике. Ерунда. Уничтожение Силы в устах Креи приобретает фигуральное значение. Она не хотела уничтожить Силу как энергию жизни. Крея же не сумасшедшая. Она хотела уничтожить то восприятие Силы, которое теперь окружало Силу с подачи джедаев и ситхов. Они настолько зациклились на сторонах и на их противостоянии, что забыли о том, что важно. Нет сторон. Сила не определяет человека. Он сам контролирует свою судьбу и принимает решения. Только этого - и ничего другого - Крея хотела добиться. Да вот, кстати - я тут весьма подробно описал то, чего хотела Крея. http://www.bioware.ru/forum/topic/1157/page__view__findpost__p__879548 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 342 11 октября, 2011 (изменено) Сторон вообще не существует) Существуют. Как минимум по изначальной задумке Лукаса. А Единая Сила - теория, как я уже говорил. Поправочка: Сила не управляет людьми и не определяет то, кем они являются. Если бы было иначе, джедаи не переходили на Тёмную сторону. Да, Сила способна влиять на человека (потеряв контроль над эмоциями, можно потерять и самого себя), но это, на мой взгляд, скорее влияние власти, даваемой эмоциями, а не проявление воли Силы. Влияние эмоций и определяет склонность человека к той или иной стороне. А уже человек, как правило, и ведёт себя в соответствии со стороной Силы. Не будет джедай вырезать миллионы живых существ. Если он это сделает, он уже перестанет быть джедаем, и соответственно, будет либо в шаге от ТС, либо вообще полностью поглощён ей. То же самое и сит. Не будет он сострадать, или действовать, исходя из соображений милосердия или морали. Есть Сила. А вот всё, чем её окружили ситхи и джедаи - уже философия и теории. Ну с этим и не поспоришь, но в любом случае, они действуют, исходя из соответствующих сторон Силы. Она знала, что творила не добро, и признала это. Но Крея считала себя недостойной спасения, недостойной Света. Она пыталась принести пользу галактике тем способом, который был в её власти. Во власти Дарт Треи, Владычицы обмана. О чём и речь. Но я лишь повторю, что действовала она так именно исходя из природы ТС, считая при этом, что лишь следует собстенным взглядам. Ерунда. Уничтожение Силы в устах Креи приобретает фигуральное значение. Она не хотела уничтожить Силу как энергию жизни. Крея же не сумасшедшая. Она хотела уничтожить то восприятие Силы, которое теперь окружало Силу с подачи джедаев и ситхов. Они настолько зациклились на сторонах и на их противостоянии, что забыли о том, что важно. Нет сторон. Сила не определяет человека. Он сам контролирует свою судьбу и принимает решения. Только этого - и ничего другого - Крея хотела добиться. Есть стороны, но об этом выше. Крея считала иначе, и обманывалась. А её теория предусматривала не только отказ от противостояния как такового и уничтожение восприятия Силы, но и уничтожения Силы как таковой. Я ясно помню, как она говорила Изгнаннице, что пока существует Сила как таковая, будут связанные с ней войны. К сожалению, ссылку на тот диалог дать не могу. Вообще, про Силу советую подробно почитать на Вукипедии, там всё по полочкам разложено. Изменено 11 октября, 2011 пользователем Tanatos Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 11 октября, 2011 Ну с этим и не поспоришь, но в любом случае, они действуют, исходя из соответствующих сторон Силы. Из тех философий, что им присущи. многие ситхи также считают, что деление Силы на стороны - глупость. Сила - инструмент. И только воля человека использует этот инструмент в конкретных целях. Многие джедаи совершали вещи, которые в равной степени можно считать и злом и благом. С ситхами то же самое. Где тут определить, где Свет, а где Тьма? Я ясно помню, как она говорила Изгнаннице, что пока существует Сила как таковая, будут связанные с ней войны. К сожалению, ссылку на тот диалог дать не могу. Не помню, чтобы она говорила про войны. Точно помню, что называла Силу великим манипулятором, говорила, что ненавидит Силу за то, что та считает, что у неё есть воля. Как можно считать, что у тебя есть воля? Она либо есть, и ты это понимаешь, либо её нет, и ты - овощ. Сила в представлении Креи делилась на две категории. Первая: 1) Сила реальная - энергия жизни, которую используют и джедаи, и ситхи; 2) Сила эфемерная - та, что существует в представлении джедаев и ситхов, связана с их культурами и восприятием реальности. Первая - это инструмент. Вторая - угроза галактике. И это Крея пыталась уничтожить. Не саму Силу - это лежит на поверхности, я и сам поначалу так думал. Но то, какой её видели джедаи и ситхи - ту власть, что она им давала. То иллюзорное чувство неуязвимости. Ту гордость из-за своей необычности. Только эту Силу Крея пыталась уничтожить. Посмотри сам её слова, её действия, сопоставь их. Крея, возможно, не была кристально Светлой, но она не была дурой или сумасшедшей, чтобы считать, что возможно уничтожить Силу на радость галактике. Её мотивы куда глубже, и сама она гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RiereiK 63 11 октября, 2011 лгала и лицемерила, что не поддерживает ни тех, ни тех. Я согласен с TiRTo. Крея не лгала. Она же говорила, что и джедаи, и ситхи, а также их учения в чистом виде – пройденный этап её жизни. Поэтому она одинаково отрицательно относилась и к Сиону с Нихилусом, и к джедаям, которые входили в Совет и не услышали её, и к Эйтрис, павшую на Тёмную сторону и во многом повторившую путь и ошибки Креи. пока существует Сила как таковая, будут связанные с ней войны. По моему мнению, “смерть Силы” и “возможность уйти от воли Силы” Крея понимала как синонимы. Ведь только что-то живое обладают собственной волей. По поводу войн. Крея говорила о том, что пока существуют две стороны Силы, и,соответственно, джедаи и ситхи, они будут сражаться друг с другом, чтобы соблюсти придуманный ими баланс. А значит, будут и жертвы. С её слов – это основная причина ненависти к Силе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 342 11 октября, 2011 (изменено) Из тех философий, что им присущи. многие ситхи также считают, что деление Силы на стороны - глупость. Сила - инструмент. И только воля человека использует этот инструмент в конкретных целях. Многие джедаи совершали вещи, которые в равной степени можно считать и злом и благом. С ситхами то же самое. Где тут определить, где Свет, а где Тьма? Всё просто. Если джедай теряет над собой контроль, поддаётся эмоциям, и исходя из этого совершает зло, то постепенно переходит на ТС. Тоже и с ситами. На этот счёт ещё Йода в 5-ом Эпизоде дал точную характеристику. Не помню, чтобы она говорила про войны. Точно помню, что называла Силу великим манипулятором, говорила, что ненавидит Силу за то, что та считает, что у неё есть воля. Как можно считать, что у тебя есть воля? Она либо есть, и ты это понимаешь, либо её нет, и ты - овощ. Сила в представлении Креи делилась на две категории. Первая: 1) Сила реальная - энергия жизни, которую используют и джедаи, и ситхи; 2) Сила эфемерная - та, что существует в представлении джедаев и ситхов, связана с их культурами и восприятием реальности. Первая - это инструмент. Вторая - угроза галактике. И это Крея пыталась уничтожить. Не саму Силу - это лежит на поверхности, я и сам поначалу так думал. Но то, какой её видели джедаи и ситхи - ту власть, что она им давала. То иллюзорное чувство неуязвимости. Ту гордость из-за своей необычности. Только эту Силу Крея пыталась уничтожить. Посмотри сам её слова, её действия, сопоставь их. Крея, возможно, не была кристально Светлой, но она не была дурой или сумасшедшей, чтобы считать, что возможно уничтожить Силу на радость галактике. Её мотивы куда глубже, и сама она гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Хм, извиняюсь, возможно я действительно не так понял её слова. Но тем не менее она ошибалась. Уничтожив все взгляды на Силу, и таким образом поменять существующий порядок вещей не получится. Если бы всё было так просто, то многие последовали бы её совету. Но популярности её убеждения не получили ни среди джедаев, ни среди ситов. А всё потому, что стороны Силы существуют, а значит будут последователи и той и той ипостаси, между которыми противостояние будет вечно. Но ведь в этом вся суть ЗВ. Изменено 11 октября, 2011 пользователем Tanatos Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 11 октября, 2011 Всё просто. Если джедай теряет над собой контроль, поддаётся эмоциям, и исходя из этого совершает зло, то постепенно переходит на ТС. Тоже и с ситами. На этот счёт ещё Йода в 5-ом Эпизоде дал точную характеристику. Свет и Тьма - аналоги зла и добра. Эмоции в равной степени могут толкнуть на злодеяние и на подвиг. Опять же - никаких сторон, исключительно личностные качества. И это не пресловутая ТС заставляет Тёмных придерживаться эгоизма и жестокости, а власть, которую дают им деструктивные эмоции. Уничтожив все взгляды на Силу, и таким образом поменять существующий порядок вещей не получится. Тем не менее, Крея этого добилась. Изгнанница стала её ученицей, впитала её идеи и в соответствии с ними воссоздала Орден. Вот только она сразу после Малахора отправилась за Реваном, а её ученикам она вряд ли успела объяснить всё то, чему научила её Крея. Либо же Орден, спустя века, снова вернулся туда, откуда начал. Это объяснимо: помимо изгнанницы были и другие выжившие джедаи. Бастила, например. И голокроны. И архивы Ордена на Корусанте вроде были нетронуты. Немудрено, что всё вернулось на круги своя. Но популярности её убеждения не получили ни среди джедаев, ни среди ситов. До Империи её идеи просто не дошли. А джедаи вряд ли были осведомлены об этом учении. либо же оно оказалось захоронено на дне архивов. Потому что оно в равной степени опасно, сколь и полезно. Нет смысла бояться ТС, если её не существует. Джедаям нужен был механизм контроля - и они вернулись к своим проверенным методам. А всё потому, что стороны Силы существуют, а значит будут последователи и той и той ипостаси, между которыми противостояние будет вечно. они существуют ровно до тех пор, пока существуют те, кто верит в их существование) Как и любое философское течение, на самом деле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex123 1 364 11 октября, 2011 Свет и Тьма - аналоги зла и добра. Эмоции в равной степени могут толкнуть на злодеяние и на подвиг. Опять же - никаких сторон, исключительно личностные качества. И это не пресловутая ТС заставляет Тёмных придерживаться эгоизма и жестокости, а власть, которую дают им деструктивные эмоции. Тем не менее, Крея этого добилась. Изгнанница стала её ученицей, впитала её идеи и в соответствии с ними воссоздала Орден. Вот только она сразу после Малахора отправилась за Реваном, а её ученикам она вряд ли успела объяснить всё то, чему научила её Крея. Либо же Орден, спустя века, снова вернулся туда, откуда начал. Это объяснимо: помимо изгнанницы были и другие выжившие джедаи. Бастила, например. И голокроны. И архивы Ордена на Корусанте вроде были нетронуты. Немудрено, что всё вернулось на круги своя. До Империи её идеи просто не дошли. А джедаи вряд ли были осведомлены об этом учении. либо же оно оказалось захоронено на дне архивов. Потому что оно в равной степени опасно, сколь и полезно. Нет смысла бояться ТС, если её не существует. Джедаям нужен был механизм контроля - и они вернулись к своим проверенным методам. они существуют ровно до тех пор, пока существуют те, кто верит в их существование) Как и любое философское течение, на самом деле. "И это не пресловутая ТС заставляет Тёмных придерживаться эгоизма и жестокости, а власть, которую дают им деструктивные эмоции." - не совсем так. Просто это их выбор, который они оправдывают якобы "верностью" своему учению. " Потому что оно в равной степени опасно, сколь и полезно".Согласен, с поправкой - опасно для ущербного учения джедаев, возможно как и для некоторых ситхов. "они существуют ровно до тех пор, пока существуют те, кто верит в их существование) Как и любое философское течение, на самом деле." - согласен. Нет сторон Силы в реальности - они живут в головах своих адептов(ситхов и джедаев). Сила едина, просто есть разные способы ее использования. Насчет бреда из мультсериала "Войны клонов" - это ересь и ложь, из за которой РВ может скатиться до полного абсурда. Таковы мои убеждения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 342 11 октября, 2011 (изменено) Ходим по кругу Свет и Тьма - аналоги зла и добра. Эмоции в равной степени могут толкнуть на злодеяние и на подвиг. Опять же - никаких сторон, исключительно личностные качества. И это не пресловутая ТС заставляет Тёмных придерживаться эгоизма и жестокости, а власть, которую дают им деструктивные эмоции. Эмоции, собственно и определяют принадлежность к той или иной стороне. Тем не менее, Крея этого добилась. Изгнанница стала её ученицей, впитала её идеи и в соответствии с ними воссоздала Орден. Вот только она сразу после Малахора отправилась за Реваном, а её ученикам она вряд ли успела объяснить всё то, чему научила её Крея. Либо же Орден, спустя века, снова вернулся туда, откуда начал. Это объяснимо: помимо изгнанницы были и другие выжившие джедаи. Бастила, например. И голокроны. И архивы Ордена на Корусанте вроде были нетронуты. Немудрено, что всё вернулось на круги своя. Её взгляды, даже если бы распространились среди джедаев, вряд ли были бы признаны. Концепция Единой Силы всегда считалась ересью в Ордене, а старые порядки были сильны всегда. они существуют ровно до тех пор, пока существуют те, кто верит в их существование) Как и любое философское течение, на самом деле. Опять же повторюсь - светлая и тёмная сторона силы существуют не как философские учения. Это именно истинная природа Силы, по задумке Лукаса. Как он говорил в одном из интервью, идея взята с китайского учения Инь и Янь, как две противоположные стороны одной медали. Как бы нам ни хотелось, но вселенная ЗВ имеет чёткие грани добра и зла. Серого оттенка нет. Расширенная вселенная пытается этот оттенок добавить, но от основополагающей элемента отойти всё равно не может. Поэтому и есть лишь философии и взгляды на Единую Силу, но не отсутствие её сторон. Вот и получается такая путаница. Изменено 11 октября, 2011 пользователем Tanatos Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex123 1 364 11 октября, 2011 Опять же повторюсь - светлая и тёмная сторона силы существуют не как философские учения. Это именно истинная природа Силы, по задумке Лукаса. Как он говорил в одном из интервью, идея взята с китайского учения Инь и Янь, как две противоположные стороны одной медали. Как бы нам ни хотелось, но вселенная ЗВ имеет чёткие грани добра и зла. Серого оттенка нет. Расширенная вселенная пытается этот оттенок добавить, но от основополагающей элемента отойти всё равно не может. Поэтому и есть лишь философии и взгляды на Единую Силу, но не отсутствие её сторон. Вот и получается такая путаница. Дядя Жора перемудрил короче) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 342 11 октября, 2011 Дядя Жора перемудрил короче) Перемудрил не он, а Lucas Arts со своими попытками ввести серые тона во вселенную, где этого не предусмотрено. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex123 1 364 11 октября, 2011 Перемудрил не он, а Lucas Arts со своими попытками ввести серые тона во вселенную, где этого не предусмотрено. А я за серые тона - это вносит некую реалистичность в патетическую черно-белую среду вселенной.Вот поэтому мне КОТОР 2 нравится больше чем первая часть. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 11 октября, 2011 Эмоции, собственно и определяют принадлежность к той или иной стороне. Эмоции и их отсутствие, в смысле?) Как он говорил в одном из интервью, идея взята с китайского учения Инь и Янь, как две противоположные стороны одной медали. Ну, надо сказать, Инь и Ян существуют в гармонии. В равных пропорциях и содержатся одно в другом. Если рассматривать концепцию, то видим тёмное и светлое начала. Но они становятся видны, только когда человек входит в эту систему. Природа сама по себе не знает добра или зла. В ней намешано всего: львица на охоте задирает газель и приносит её своим котятам. Полно серых оттенков. Где тут зло, а где добро? Нет их, потому что нет человека. Таков естественный порядок вещей. С появлением человека мы видим разграничение на добро и зло. Это естественно: человеку для комфортного существования необходимы границы и рамки. Но опять же: что одному добро, другому зло. И то, и другое - попытка человека объяснить происходящее. Для вселенной понятие добра и зла не существует. Расширенная вселенная пытается этот оттенок добавить, но от основополагающей элемента отойти всё равно не может. Ровно как и человечество веками живёт на концептах "хорошо" и "плохо", "правильно" и "неправильно". А им свойственно меняться. Сам орден джедаев менялся много раз, порой до неузнаваемости. Так где здесь Свет? и где здесь Тьма? Перемудрил не он, а Lucas Arts со своими попытками ввести серые тона во вселенную, где этого не предусмотрено. Будь ЗВ только об эпичных битвах бобра с ослом, это была бы крайне унылая вселенная. Светлая и Тёмная сторона чаще всего применима к форс-юзерам, а не к простым людям. В чём между ними разница? В возможности направлять Силу. Были в истории далёкой-далёкой галактики личности, которые не владели Силой и совершали разные поступки - от добрых до плохих. Тот же Лэндо Кальриссиан или Хан Соло. Часто они заблуждались, попадали в заложники к своим эмоциям, и из этого выходили дурные вещи. Та же Тёмная сторона. Теперь смотрим на форс-юзеров. перед ними соблазн более открытый - поддайся эмоциям, животным инстинктам, и они дадут тебе великую мощь. Если Лэндо в результате своего страха поимел не самые приятные последствия и "отвернулся от Тёмной стороны", то Энакина этот страх завёл в глубочайшие дебри ТС. Всё почему? Власть - самое тяжёлое испытание, которое может выпасть на долю человека. И это не пресловутые СС и ТС удерживают людей, а их собственные мотивы: деструктивная жажда власти или желание направлять ту власть, которая у них уже есть, в русло созидания. В принципе, это можно назвать добром и злом, СС и ТС. И с этой точки зрения стороны Силы существуют. Но именно об этом аспекте Силы и говорила Крея - о формальном, словесном, понятийном. И всё упирается опять же не в стороны, а в выбор конкретных личностей. При том, что человек срывался во Тьму или возвращался к Свету, мне кажется смешным наличие у Силы сторон. Какой в них смысл, в этом случае? Давать силы джедаям и ситхам? Так бывали джедаи, черпавшие силы из эмоций. А величайшие ситхи достигали власти только благодаря контролю над эмоциями. Так, повторюсь, при чём здесь какие-то стороны? Тучи примеров указывают на то, что личность направляет Силу и судьбу, а не наоборот. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Forcemaster 936 11 октября, 2011 (изменено) Ох, зарекался вроде сюда заходить и пытаться что-то объяснять, но всё-же загляну ненадолго. Говорить что Крея делала Зло, на мой взгляд нелепо. Хотя бы по причине того, что и так называемое Добро, и Зло - вещи очень относительные и неоднозначные. И кстати это, как и позиции Светлой и Тёмной стороны, Крея весьма наглядно объясняет Изгнаннику на Нар Шадаа, в самом начале, когда выходишь с посадочной площадки в город. Помните ситуацию с бедняком, просящим халявных денег? Попробуйте на досуге оба варианта, и "злой", и "добрый". Поэтому говорить про то, что она "зло", это не совсем верно. Всё зависит от видения ситуации: 1) уничтожила старый орден джедаев? - Очистила его от закостенелости уже упомянутых ошибок и личностей. И дала шанс появиться новому ордену лишённому всех этих изъянов, изящным способом подготовив тех самых "потерянных джедаев", спутников Изгнанника. (К слову если бы не каноны и бизнес, то такой новый орден никогда бы не пришёл к ситуации дальнейших событий) 2) "Совратила на Тёмную сторону" Ревана? - Открыла ему глаза и дала возможность раскрыться, чтобы потом спасти множество жизней. 3) "Строила козни Изгнаннику", пыталась убить? - Лишь закаляла его, помогла возродиться после старой травмы и обрести истинный потенциал, чтобы он, опять же, совершил важнейшие дела. Собственно можно долго продолжать, но это лучше каждому самому понять. Нужно всего лишь расширить осознание и выйти за рамки видения "Тупая злая старуха-маньячка". Так что слушайте Тирто, ребятки, он эту ситуацию прошарил довольно подробно, и понял то, что до сих пор поняли немногие Изменено 11 октября, 2011 пользователем Forcemaster Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 342 11 октября, 2011 В общем у каждого своё мнение, но суть от этого не меняется - серых тонов как таковых в ЗВ нет, к сожалению. По крайней мере в изначальном сценарии. Нюансы Лукас не продумывал, они появились со временем, да и то на общее направление не особо повлияли. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 11 октября, 2011 (К слову если бы не каноны и бизнес, то такой новый орден никогда бы не пришёл к ситуации дальнейших событий) Мало ли что с орденом могло за 300 лет случиться. Могли и вернуться к старым порядкам - главное, верный стимул найти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Forcemaster 936 11 октября, 2011 (изменено) А я лично Котор 2 вовсе не за вселенную ЗВ и Лукаса люблю))) Мне он нравится как самостоятельное произведение с глубоким сложным сюжетом и философией, каких в наше время почти не найти. У меня вообще оущщение, что если бы Лукасы не пилили Обсидианов, то они бы развернулись ещё круче. В принципе с такой сердцевиной, сама вселенная ЗВ даже не обязательна, но в этом случае народ бы вообще не догнал что к чему, т.к. и не стал бы заморачиваться Мало ли что с орденом могло за 300 лет случиться. Могли и вернуться к старым порядкам - главное, верный стимул найти. В принципе то конечно всё возможно. Но это было бы гораздо менее вероятно, особенно если бы эти события забвению не предались. Изменено 11 октября, 2011 пользователем Forcemaster 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 11 октября, 2011 Тоже верно. КотОР 2 сам по себе интересен. ЗВ - не более, чем приятное дополнение и узнаваемый антураж. Плохо, что все те события оказались как бы за кадром истории. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Forcemaster 936 11 октября, 2011 (изменено) все те события оказались как бы за кадром истории. А вот это вообще самое печальное. Но тут опять же "каноны и бизнес", усложнять всё не выгодно, надо проще и эпичнее. Ну да не будем о грустном. Лучше будем надеяться, что нас когда-нибудь ждёт новый расцвет создания игр, как искусства, а не ремесла, и тогда мы сможем повстречать новую Крею и новые шедевры Изменено 12 октября, 2011 пользователем Forcemaster 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 342 27 октября, 2011 Почему-то только сейчас, читая инфу о периоде KotOR 2 в ЗВ, задумался: как так вышло, что Нихилус и Сион не убили Крею, а только изгнали из Триумвирата? Когда ситы предают друг друга, так или иначе кто-то из них погибает. И ведь им было невыгодно оставлять её в живых. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Forcemaster 936 27 октября, 2011 Почему-то только сейчас, читая инфу о периоде KotOR 2 в ЗВ, задумался: как так вышло, что Нихилус и Сион не убили Крею, а только изгнали из Триумвирата? Когда ситы предают друг друга, так или иначе кто-то из них погибает. И ведь им было невыгодно оставлять её в живых. Подсказка: вспомни как следует последний диалог с Сионом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 342 27 октября, 2011 Подсказка: вспомни как следует последний диалог с Сионом. Игру давно проходил, поэтому не помню. Не сможешь примерно пересказать, о чём он? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RiereiK 63 4 декабря, 2011 В этом свете она предстает темной. Конечно. Крея немало взяла и от ситхских учений. Хотя бы её уверенность, что “учитель должен победить своего учителя”. Но всё, что она делала и говорила на Малакоре, совершалось для того, чтобы Изгнанница прошла испытания и раскрыла весь свой потенциал. И со спутниками Изгнанницы она сражалась и гнобила их, чтобы они также стали сильнее и избавились от своих недостатков. Да, до последней битвы Крея была Трэйей: “Я хочу тебя сломить”. Но как потом она была довольна, что ей это сделать не удалось, как гордилась Изгнанницей, как надеялась, что благодаря своей ученице всё может измениться. Говорила, что нельзя допустить, чтобы всё, что знает Изгнанница, было утеряно. Что нужно учить других, не важно, кто это будет: джедаи или ситхи. Настоящая Тёмная владычица так бы себя не повела. Она думала, что в любом случае достигла цели. Поэтому обидно, что её так опустили. А ведь, это, пожалуй, мой любимый персонаж компьютерных игр. И в этом во многом заслуга Сары Кестелман , подарившей Крее свой голос. Эх!.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты