Маги

[Хаархус 4 234]

Круг Магов - закрытое сообщество магов, находящийся под неусыпным надзором церкви. Храмовники забирают тех, кто наделен даром вне зависимости, согласен человек или нет.

Они всю жизнь должны провести в изоляции от мира и общества. Исключения очень редки. Таковы законы церкви. Существует ли необходимость оправданной жестокости?

Здесь можно обсудить положения магов, события и решения, связанные с Кругом Магов.

Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Cat

[Spectra 64]

Хм...не будем забывать то, что у каждого есть свои планы на этот счет, и даже если все пойдет по плану, та группа магом (Барышники скорее всего) могут этому помешать.

(Перепрохожу историю за мага и решила предать Йована и поняла одну важную деталь...Ирвинг-козел,Грегор-козел...

И почему нельзя с помошью магии запереть его да и все)

Изменено 26 января, 2011 пользователем Хаархус

[Айрон 454]

С Йованом конечно обошлись круто, мне не очень понятно как он выбрался из башни ему же охранников надо было пройти и еще дверь как-то открыть, а ее четыре человека с трудом открывают (бедный Йован чуть на шкафе не надорвался, а тут). Прям откуда что взялось.

На счет козлов не согласна)) Всех жалко, но если смотреть на ситуацию с точти зрения того же Ирвинга, то все достаточно логично. Между ним и Грегором идет постоянная война и пока никто из них не побеждает круг живет нормально. Как только перевес пошел в сторону магов, а это случилось когда магов выпустили повоевать (тут Грегор не зря волновался), начались проблемы. Сговор с Логейном дал Ульдреду шанс скинуть храмовников, мятеж своими силами не удался, Ульдред призывает демона и понеслось.

Свобода магов вещь непредсказуемая, тяга к свободе а-ля Андерс это очень увлекательно, особенно если ты Андерс. А вот совсем другой коленкор если скажем ты узнаешь, что твой сосед по даче маг. И не привиди Создатель если у него яблочки раньше созревать начнут, сразу начнешь косо смотреть, а уж если куда-то сгинет твой любимый песик, который пару раз облаял соседского котика, то слить дьвольское отродье храмовникам уже совсем не жалко. Ибо управы на соседа-мага никакой.

[Spectra 64]

Не терпи, а убивай)

Хотя по моей магичке добрячке-спасай мир и всех кто в мире)

Кое-что инетресненькое нашла.

I just picked up the german magazine PC Games and it has some new information, or atleast for me..

Mage specialisations:

- Force Mage

125% Damage

- Spirit Healer

+25 Mana

- Bloodmage

+25 Health

Mage spell:

- Black Hole

instantaneous draws enemies together

The Dalish Clan from Origins, Marethari/Merrill Clan have settled on Sundermount and thats were we have to go to deliver Flemeth's amulet.

And good chance that we can learn Bloodmagic there, since Merrill is a bloodmage, specialisation "Dalish Pariah". She is then send away by Marethari with us to Kirkwall and that she will be a party member.

When we arrive in Kirkwall we meet Meredith, the Templar Commander of Kirkwall and we are told that there is no room in Kirkwall.

Then we meet our uncle, who, if I read it right, has lost the family heir (the testament, Carver will go look for this) and he gives up a tip how we can get into the city: by meeting either a smuggler named Athenril, or a soldier named Meeran

We can at some point invest in an expedition into the Deep Roads by Varric's brother Bartrand

We help some Grey Wardens with a quest

Изменено 27 января, 2011 пользователем Хаархус

[Aad 4]

Я считаю, что у магов должен быть правсоюз))

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Хаархус

[Анарримэ 474]

Я тут в соседней теме ухватила фразу:

Маг без контроля - либо мертвец, либо одержимый. Отнюдь не каждый заклинатель обладает разумностью Винн или Ирвинга. Не говоря уже о достаточной силе воли.

Маги в этом мире, получается, в принципе являются потенциальными одержимыми. Даже прошедшие обучение - вон, Ульдред (вернее, уже Гордыня) с легкостью того же Ирвинга (который явно был против) превращает в одержимого. Может, конечно, в Башне магов порядки, как в Незримом Университете, но что-то мне подсказывает, что Ирвинг не благодаря одной только дипломатии главным магом стал (и не смотрите, что у него шестнадцатый уровень, а то любят говорить, что он плохой маг с т.з. игровой механики).

Это я к чему - магов без надзора оставлять никак нельзя. А проще собирать магов в определенных местах и там их охранять, чем везде расставлять храмовничьи посты (алё, 02? Очередной Коннор захватил очередной замок).

[Aad 4]

Я не считаю что магов нужно запирать в башнях!! Это не по человчески. у каждого человека должны быть права

[Анарримэ 474]

Это не по человчески. у каждого человека должны быть права

И обязанности. И права одного не должны ущемлять права другого, м?

Эх, а у меня вот в феврале пересдача по конституционному, так что меня от прав людей воротит уже.

Маги даже трупами нормальными не могут быть - обычный человек станет мирным скелетом или зомбиком, которого легко забороть. А магов любит Гордыня хватать, из-за чего получаются колдовской ужас, который не белый, а желтый или оранжевый.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Анарримэ

[Silvio 11 353]

Ура, хоть кто-то придерживается моей точки зрения. Маги опасны, как для себя самих, так и для окружающих, ослабление надзора за ними ни к чему хорошему не приведет.

[LiInMa 4 694]

А ежели вас самих на место магов поставить? Небось понравиться сидеть под вечным надзором. Или стать усмиренным.

[Анарримэ 474]

А ежели вас самих на место магов поставить? Небось понравиться сидеть под вечным надзором. Или стать усмиренным.

Я бы приняла.

И да, давайте еще чуточку постоим на месте обычных людей. Вот живет себе населенный пункт, а потом у местного мага неудачный день - и все, дырка в Завесе, деревня в огне, все умерли. А ведь даже до мирного сожительства надо еще переждать то время, пока маги будут отмечать свою свободу, часть на радостях попрется поднимать Тевинтер или строить свой.

Про вечный надзор - в комиксе, где Грегор еще молодой, горячий и идейный, беременность Венесс обнаружили только на восьмом месяце. Глаз не сводят, ага.

[LiInMa 4 694]

Я бы приняла.

И да, давайте еще чуточку постоим на месте обычных людей. Вот живет себе населенный пункт, а потом у местного мага неудачный день - и все, дырка в Завесе, деревня в огне, все умерли. А ведь даже до мирного сожительства надо еще переждать то время, пока маги будут отмечать свою свободу, часть на радостях попрется поднимать Тевинтер или строить свой.

Вот именно, что "бы". Сознательно принять несвободу, зная, что можно получить нечто иное? Увольте.

Ага. А в другой день, к примеру, у Вогана неудачный день - и все куча жертв среди эльфского населения. Запираем всех власть имущих под замок?

Притом, как выяснилось в квесте о Круге Магов, заточение тоже породило..некоторые неприятности.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Лина-Ина Махариэль

[Хаархус 4 234]

Вильгельм нормально жил. Ничего не произошло. Не стоит преувеличивать. Если бы не он, то все жители в Хонлите погибли.

[Анарримэ 474]

Вильгельм нормально жил. Ничего не произошло. Не стоит преувеличивать.

Преувеличивают как раз те, кто за роспуск кругов.

Действительно, хорошо себя вел во время учебы - отпустят на все четыре стороны. И жить, и исследованиями заниматься можно.

[Nethalf 5 344]

А ежели вас самих на место магов поставить? Небось понравиться сидеть под вечным надзором. Или стать усмиренным.

Как сказал Дункан, "мне жаль". Увы, но не вижу другого, более гуманного способа контролировать магов.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Nethalf

[Silvio 11 353]

Мир вообще несправедлив, но потребности многих нужно ставить выше потребностей одного или нескольких, да магам не позавидуешь, но что поделать, пусть лучше изоляция и контроль, чем хаос и демоны разгуливающие на свободе.

[LiInMa 4 694]

Как сказал Дункан, "мне жаль". Увы, но не вижу другого, более гуманного способа контролировать магов.

Так я и не это спросила. Я поставила себя на место мага, который живет под надзором в башне. Ну а увы..Проще найти одно решение, чем придумывать что-то новое.

И кроме того:

Вильгельм нормально жил. Ничего не произошло. Не стоит преувеличивать. Если бы не он, то все жители в Хонлите погибли.

К тому же, есть, к примеру, долийские маги и что-то глобальных катастроф я не припомню.

[Nethalf 5 344]

К тому же, есть, к примеру, долийские маги и что-то глобальных катастроф я не припомню.

Глобальных катастроф нет, потому что долийцы вообще неглобальные чуваки. Им тяжело устроить что-то действительно страшное во всемирных масштабах.

К тому же есть Затриан и его ритуал. Ужас ситуации усугубляется тем, что Затриан в целом-то мудрый и адекватный чувачок. А вот один раз крышу снесло, и усе.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Nethalf

[LiInMa 4 694]

К тому же есть Затриан и его ритуал. Ужас ситуации усугубляется тем, что Затриан в целом-то мудрый и адекватный чувачок. А вот один раз крышу снесло, и усе.

Ну и? Все от личности, владеющей магией зависит. А крышу снести у кого угодно может. Даже и воина, и он начнет всем направо-налево головы рубить. К тому же,и отступников в Ферелдене судя по всему не мало. Но что-то толп демонов, бродящих по стране я не вижу. Встречаются не в большем количестве, чем разбойники.

[Silvio 11 353]

Ну и? Все от личности, владеющей магией зависит. А крышу снести у кого угодно может. Даже и воина, и он начнет всем направо-налево головы рубить. К тому же,и отступников в Ферелдене судя по всему не мало.

Тут фишка то в том, что если крышу снесет войну, то глобальных последствий от этого не будет, если же крышу снесет магу... Давайте вспоминать: Пик солдата, Черная топь, Лес Брестилиан, Затриан, Йован, Ульдред, Коннор, Веланна, вот вам доказательства опасности магов, и это только те что мы лично наблюдали в игре, на довольно коротком промежутке времени! Что если магам дать волю? Да они за одно столетие такое наворотят, что от Тедаса и мокрого места не останется.

Но что-то толп демонов, бродящих по стране я не вижу. Встречаются не в большем количестве, чем разбойники.

Ну вообще-то их порядочно, и это при осуществлении надлежащего надзора, что же тогда без него будет? Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Silvio

[Nethalf 5 344]

Ну и? Все от личности, владеющей магией зависит. А крышу снести у кого угодно может. Даже и воина, и он начнет всем направо-налево головы рубить. К тому же,и отступников в Ферелдене судя по всему не мало. Но что-то толп демонов, бродящих по стране я не вижу. Встречаются не в большем количестве, чем разбойники.

Воины живут тоже сообща - в Форте Драккон, например. Соблюдают жесткий распорядок, выходят наружу только по разрешению начальства. Плохой пример.

Толп демонов нет в т.ч. и потому, что у храмовников есть безусловное право уничтожения отступников. "Видишь - мочи". И потому из отступников выживают в основном те, кто сильно не высовывается, не играется с призывами демонов и прочими сильнодействующими штуками, которые могли бы привлечь внимание тамплиеров.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем Nethalf

[LiInMa 4 694]

Да любой пример можно привести, у любого обывателя может"снести крышу" и дел он может таких натворить, что маги обзавидуются.

"Видишь - мочи".

И неважно, что это за маг. Плохой, хороший - неважно. Главное-у кого есть право уничтожения.

И потому из отступников выживают в основном те, кто сильно не высовывается, не играется с призывами демонов и прочими сильнодействующими штуками

Ну вот. Значит могут маги жить практически мирно и спокойно без клетки. А храмовники-на то они и храмовники. Пусть следят. Хотя, если они дельно-то и в самом Круге уследить не могут...

[Хаархус 4 234]

Любой, кто устроит резню, может прорвать завесу. Повезло еще, что демоны Гнева Денерим не спалили. Храмовники могут действовать только постфактум.

Из-за преступления одного человека, сажать остальных под замок. Все потенциально опасны. Одного факела хватить, чтобы сжечь деревню или город.

[Анарримэ 474]

Из-за преступления одного человека, сажать остальных под замок.

Не из-за преступлений, совершенных сознательно. Из-за, мм, физиологии самого мага (неправильное слово, но я не знаю, как назвать).

[TiRTo 3 214]

Не из-за преступлений, совершенных сознательно. Из-за, мм, физиологии самого мага (неправильное слово, но я не знаю, как назвать).

То есть их вина уже в том, что они рождаются не такими, как простые люди? Какой очаровательный расизм...

[LiInMa 4 694]

Не из-за преступлений, совершенных сознательно. Из-за, мм, физиологии самого мага (неправильное слово, но я не знаю, как назвать).

Ага, виновата физиология. Тогда выявляем, например, потенциальных разбойников и заранее вешаем. Понятно, что предложение бредовое. Но имхо, не менее бредово считать сразу всех магов опасными.