Сюжет

[FESS 8]

Господа, давайте поговорим с вами о сюжете. Каким он должен быть? Какие сюжеты и сюжетные ходы нравятся вам? Что вы считаете главным в сюжете?..

Лично для меня очень важно, чтобы сюжет был предсказуемым только в рамках, строго отмеренных автором… В целом же, сюжет должен быть ясным, понятным и не должен страдать излишней перегруженностью, громоздкость хорошему сюжету ни к чему. Ну и, конечно, главное – чтобы сюжет был интересен читателю…

[The Old One 1 916]

Сюжет должен подаватся постепенно, делательно от нескольких лиц, иначе авторы, в большинстве своём страдают крайне мерзким принципом "читателю известно ровно столько, сколько известно главному герою".

А вообще, мне больше всего нравятся личностные сюжеты, не связанные с глобальными проблемами вселенной и спасением\уничтожением мира.

[Stilet 2 301]

А вообще, мне больше всего нравятся личностные сюжеты, не связанные с глобальными проблемами вселенной и спасением\уничтожением мира.

+1. Жалко, что большинство авторов думают иначе. В личностных сюжетах обычно наиболее проработанные характеры, к тому же там можно найти столько подводных камней...

[Gungrave 33]

+1. Жалко, что большинство авторов думают иначе.

Ни фига не так, кстати, это в вашем фентези так.

[Stilet 2 301]

Ни фига не так, кстати, это в вашем фентези так.

Не в вашем, а в нашем. :)  Кроме того я никогда не был поклонником орков, эльфов, гоблинов...(нужное подчеркнуть). Мне больше по душе постъядерная фантастика, которй до фентези ну о-очень далеко.

[Sharies 18]

А мне начали нравится книги, где сюжет не ясен, т.е. он есть, но его очень, очень долго не видно.

Где читателю по крупицам выдавливают его составляющие, заставляя додумывать все самому.

И "личностные" сюжеты тут очень помогают. :)

[TiRTo 3 214]

Хороший сюжет прежде всего должен быть написах простым и понятным языком, без обилия научных терминов и устаревших слов. Разумеется, необходимо должное внимание уделять деталям и персонажам, их характероам. Не следует сразу же открывать все карты, нужно чтобы читатель поломал голову) Ну, и если книга - сингл, а не серия, то в конце концов должныбыть даны ответы на все вопросы (ну или почти на все - самые вкусные можно оставлять для затравки и как стимул ожидать продолжения)).

[Rinn 3 693]

Мне нравятся книги с неторопливым повествованием, где описываются, казалось бы, обыденные явления, которые по ходу сюжета накладываются друг на друга, что лишь в конце дает о себе знать в виде огромного взрыва из глобального рода событий. Не говорю, что читаю только такие книги. Просто нравится.

Нравится, когда каждый жест персонажа, брошенная фраза, замеченный объект или событие не случайны. Чтобы это потом давало развитие в будущем.

Нравится сюжетный ход в виде нескольких точек повествования, когда одно и то же событие преподносится под разными углами и с разных точек зрения персонажей.

Также нравится, когда глобальные проблемы создают органичный фон для личностных.

Это лишь немногое, что я вспомнила, но обычно именно то, что я привела выше, заставляет меня читать книгу дальше.

[Ребекка 4 720]

Нравится, когда сюжет продуман от начала и до конца.

Не нравится, когда задумывается какой-то сериал, сюжет для каждой книги которого пишется постепенно.

Не нравится когда автор сам не знает чем всё закончится и что ещё выпадет на долю героев.

[FOX69 48 998]

Если сюжет, как на ладони с первых строк, то имхо для меня такое произведение утрачивает смысл. Нет интриги и тайны - нет заинтересованности. Сюжет - непрерывная спираль, взбирающаяся с каждой страницей всё выше и выше. Читателя нельзя отпускать.

Изменено 3 сентября, 2012 пользователем FOX69

[Elhant 14 573]

Люблю, когда повествование идет все время вместе с одним главным героем и, соответственно, не люблю, когда повествование разрывается на части, потому что героев несколько. Мне даже объяснить трудно почему так, ибо мне кажется это само собой разумеющимся. Ну зачем, когда тебе нравится ГГ, когда ты с интересом наблюдаешь за каждым его шагом и действием, когда ты уже увидел в повествовании супер-интригу... переносится к какому-то левому герою -_- И даже если все герои интересные и хорошо прописанные(а это бывает очень не часто), всегда же будет какой-то один любимчик, от которого не захочется отрываться. Некоторые скажут, что такой способ лучше раскрывает сам сюжет, и в чем-то это правда, но ведь можно также хорошо его раскрыть и с одним героем.

Это, конечно, не супер критично, ибо уже прочитано немало подобных книг, понравившихся книг, но это значительно прибавляет мне интереса к чтению. Так было с Гарри Поттером(сюжет у которого сам по себе очень интересный со всеми его тайнами и загадками), так было с первыми двумя книгами Ведьмака(еще один повод ненавидеть все остальные).

Вот это:

Нравится сюжетный ход в виде нескольких точек повествования, когда одно и то же событие преподносится под разными углами и с разных точек зрения персонажей.

очень не люблю. Редко когда это приподносится достаточно качественно, чтобы было интересно читать уже про то, что, по сути, было прочитано.

Всегда любил и до сих пор люблю масштабный сюжет. Пафосный. Чтобы охватывал мир или несколько миров. Это относится и к размеру книги и к их количеству, из-за чего есть любовь к долгосерийным циклам, которые упомянула Бекка. Хоть и да, хочется же каждый раз продолжения) И неизвестно всегда, будет ли оно вообще.

Изменено 3 сентября, 2012 пользователем Elhant