Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 876]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[sadsan 62]

В дао даже кинжалы были огромными и выглядели как обычные одноручные мечи, а вы тут о двуручниках спорите) Дизайн у игры сразу был не ахти, бросались в глаза и малое колличество полигонов и сомнительная работа художников. В да2 лучше не стало. Еще и ведьмак вышел до кучи, где хоть гравировку и застежки на одежде рассматривай :P

За исключением первого Ведьмака.Но там хотя бы двуручник на двуручник похож!

[Ad2 1 074]

Во-первых, забивание на реализм в угоду зрелищности. Фенрис, который машет мечом больше его самого, -- самый яркий представитель, пожалуй. Прыжки и перекаты героев. Сюда же отнесём вычурный и нефункциональный доспехз Фенриса и то, что шмотки Изи с Варриком защищают их не хуже доспехов.

Во-вторых, гипертрофированные тараканы в головах. Будем честны: трое из четверых романсабельных персонажей психи.

В-третьих, уклон в сторону ДжРПГ. То, что на персонажей доспехи нельзя надеть-- из этой оперы. Точнее, в ДжРПГ, как правило, доспехи надеть можно, но на одёжку перса это не отображается. Плюс возросшая линейность сюжета.

Примечание: это махровое ИМХО )

Во первых, ты хотела сказать забивание на псевдо реализм, ведь именно он был в ДАО. Огрен с двуручником который больше его раза в полтора это реализм, да. Про прыжки не будет - это больной вопрос в данной теме xD насчет доспехов - точно также было и в ДАО, на что жалоба ну совершенно не ясно.

Во вторых, романсабельные девушки в ДА2 нормальные и это главное xD

В третьих, да-да слешер, смех и только. Добавили живости боевке и индивидуальных, красивых доспехов сопартийцам - сразу ДжРПГ, олдфаги негодуют.

[sadsan 62]

Во первых, ты хотела сказать забивание на псевдо реализм, ведь именно он был в ДАО. Огрен с двуручником который больше его раза в полтора это реализм, да. Про прыжки не будет - это больной вопрос в данной теме xD насчет доспехов - точно также было и в ДАО, на что жалоба ну совершенно не ясно.

Во вторых, романсабельные девушки в ДА2 нормальные и это главное xD

В третьих, да-да слешер, смех и только. Добавили живости боевке и индивидуальных, красивых доспехов сопартийцам - сразу ДжРПГ, олдфаги негодуют.

Живости довали крутые добивания.А град стрел словно вместо Варрика армия лучников стреляет,это реализм?

[Ad2 1 074]

Живости довали крутые добивания.А град стрел словно вместо Варрика армия лучников стреляет,это реализм?

Нет, в ДА2 всевдо реализм, точно так-же как и в ДАО. Что будем придираться к скилам? Я тебе сходу десяток нереальных покажу.

[sadsan 62]

Нет, в ДА2 всевдо реализм, точно так-же как и в ДАО. Что будем придираться к скилам? Я тебе сходу десяток нереальных покажу.

Показывай.

[Jeina 4 620]

Боже, и сдался вам этот реализм.

[sadsan 62]

Боже, и сдался вам этот реализм.

Если идут дебаты значит не здался.

[Jeina 4 620]

Эээ, если он вам не сдался, зачем на эту тему дискутировать?

[Айне 3 825]

Все проще. В ДАО были хотя бы намеки на реализм. Кто-то кого-то пинал в живот, кто-то с тяжелым звуком валился на пол от удара щитом. Да, такие намеки перемешивались с фаерболами, но они были. В ДА-2 убрали даже намеки. Хотя по идее, к более камерной истории подошел бы более реалистичный геймплей.

[sadsan 62]

Эээ, если он вам не сдался, зачем на эту тему дискутировать?

Просто в DAO боевка реалистичней,и такая резкая перемена не дает право не дискутировать.

[Jeina 4 620]

Просто в DAO боевка реалистичней,и такая резкая перемена не дает право не дискутировать.

Ооок. Правда так мы возвращаемся к моему первому посту, но ладно.

[sadsan 62]

Ооок. Правда так мы возвращаемся к моему первому посту, но ладно.

Не понял?

[Jeina 4 620]

sadsan, все, забыли)

[Кастус 1 361]

Просто в DAO боевка реалистичней,и такая резкая перемена не дает право не дискутировать.

Ну не знаю. Что до анимации, то она была довольно медленной и монотонной. А что до самой системы боя, то схема "танк- целитель- дамагер" мало имеет схожего с реализмом. Но вот с чем согласен, что добивания и приёмы были шикарные- щитом в рожу или совершенно садистское добивание в виде удара мечом в пах...

А более быстрая боёвка пошла ДА2 даже на пользу- немного скрашивает монотонность в беготне по одинаковым уровням в течение 40 часов.

Я тебе сходу десяток нереальных покажу.

Взрывающиеся стрела лучника или та же стрельба в ближнем бою?

[Zigfrid 78]

Как вообще можно говорить о реалистичности скиллов в играх из разряда Dragon Age?

Другое дело анимация. Бой действительно можно сделать реалестичными и красивым, но в обоих частях это отсутствует. В DAO анимация бойцов напоминает вооружившихся кметов, а в DA2 малолтеток перебравших амфетамина. Только лучники реалистичны. Ну и маги, само собой, в сиквеле эффектны и красивы, пожалуй единственный класс которому пошло на пользу ускорение.

[Rookie 966]

Ну и маги, само собой, в сиквеле эффектны и красивы, пожалуй единственный класс которому пошло на пользу ускорение.

А теперь дружно представим Винн и Ирвинга с такой боевкой)))

[KwaX 2 523]

В дао даже кинжалы были огромными

Не припомню там кинжалов. Были клинки)

Изменено 16 января, 2012 пользователем KwaX

[Никто не знает все 404]

А теперь дружно представим Винн и Ирвинга с такой боевкой)))

У вражеских магов была другая анимация стрельбы, с двух рук:

http://cft2.lki.ru/T...Main/panama.jpg

Можно её вставить пожилым магам.

Другое дело анимация. Бой действительно можно сделать реалестичными и красивым, но в обоих частях это отсутствует.

Представляю: персонаж реалистично отрубил кому-то голову, но жизни у противника все еще есть. Вот и сражается бандит "реалистично" с отрубленной головой. Такое уж было в Mortal Kombat: там ломали шеи, ноги, позвоночник, но персонаж дальше бился. Это добавляло фана, но не добавляло реалистичности. Реализм в системе "танк- целитель- дамагер" нужна как собаке пятая нога.

[Skvorec 4 742]

Представляю: персонаж реалистично отрубил кому-то голову, но жизни у противника все еще есть. Вот и сражается бандит "реалистично" с отрубленной головой. Такое уж было в Mortal Kombat: там ломали шеи, ноги, позвоночник, но персонаж дальше бился. Это добавляло фана, но не добавляло реалистичности. Реализм в системе "танк- целитель- дамагер" нужна как собаке пятая нога.

Надуманная проблема, отрубление конечностей и прочее, априоре, добивающие приёмы.

Реализм нужен не системе "танк- целитель- дамагер" он нужен, прежде всего, игре, для атмосферности.

Проблема в другом, реалистичную анимацию сложнее создать(деньги, время), вот разработчики и прикрываются "визуальным стилем" и прочей ересью.

Изменено 16 января, 2012 пользователем Skvorec

[Никто не знает все 404]

Мне казалось наоборот с реальности проще списать, чем самому придумывать что-то новое, более хорошее. Например, псевдо-реализм, что бы неосведомленные люди думали, что дерутся реалистично Хотя я не уверен, что много людей будут верить в то, что люди без полных доспехов просто будут дубасить друг друга без нормальных уворотов и парирований.

PS Вообще я утрировал, что бы было понятнее. Ясно, что никто бегающих без головы людей не будет делать, но суть думаю передал.

Изменено 16 января, 2012 пользователем Никто не знает все

[Skvorec 4 742]

Мне казалось наоборот с реальности проще списать, чем самому придумывать что-то новое, более хорошее.

Реализм - это блоки, парирования, уклоны, а если хотим покрасивше, то и боевая хариография, которую без захвата движений нормально не сделаешь. Гораздо легче сделать корявенькую анимацию и замазать её "понтами" и спецэффектами.

P.S.

Я, кстати, не требую абсалютного реализма, всего лишь, стремления к соответствию формы содержанию, и, отнюдь, не путём изменения содержания.

Изменено 16 января, 2012 пользователем Skvorec

[Никто не знает все 404]

Реализм - это блоки, парирования, уклоны, а если хотим покрасивше, то и боевая хариография, которую без захвата движений нормально не сделаешь. Гораздо легче сделать корявенькую анимацию и замазать её "понтами" и спецэффектами.

Я согласен, что проще сделать корявую анимацию, но разве в DA2 она была корявой? Разве там не использовали захват движений? Или ты говорил вообще про анимацию в играх?

[Skvorec 4 742]

Я согласен, что проще сделать корявую анимацию, но разве в DA2 она была корявой? Разве там не использовали захват движений? Или ты говорил вообще про анимацию в играх?

В общем в играх и в частности в DA2. Захват движений впервые начали использовать во 2 ДЛЦ, разница получилась разительной.

[Никто не знает все 404]

В субтитрах был захват движений в самого начала. Вряд ли его для разговоров использовали, хотя лицевая анимация там неплохая.

Вообще, если бы хотели сэкономить на анимации, то они оставили бы старую, как поступили с большинством саундтреков и модельками монстров и доспехов. Даже курсор не захотели перерисовывать, а анимацию изменили. Причем сделали её уникальной для каждого класса. Количество анимаций по сравнению с прошлой частью выросло почти в два раза. Это явно кое о чем говорит.

Изменено 16 января, 2012 пользователем Никто не знает все

[Enixoid 342]

Это явно кое о чем говорит.

Да, это говорит о том, что анимации стало больше в два раза и всё.