Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 960]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[пупс 31]

Но я отвлекся. Если поговорить с сенешале Браном на 7-й год, тот объяснит, что власть принадлежит храмовникам.

А разве не Церковь властвует над храмовниками, просто вспомнился разговор Алистера и СС, где он об этом говорил

[Paladin000 127]

А разве не Церковь властвует над храмовниками, просто вспомнился разговор Алистера и СС, где он об этом говорил

Может быть. Но не в Киркволле.

[пупс 31]

Может быть. Но не в Киркволле.

Кирквол отличился

[Никто не знает все 404]

А разве не Церковь властвует над храмовниками, просто вспомнился разговор Алистера и СС, где он об этом говорил

Эльтина не мешала Мередит. Видимо, та хорошо выполняла обязанности правителя. Хоук тоже благополучно правил. Видимо, новая Владычица Церкви тоже одобряла политику Хоука. Возможно, Владычицу просто не успели назначить или та просто не осмелилась противостоять Хоуку.

Изменено 12 июля, 2011 пользователем Никто не знает все

[Paladin000 127]

Кирквол отличился

В Охоте на Ведьм говорили, что в Киркволле храмовники заправляют всем... Так что да, можно и так сказать.

[Inadzuma 5 364]

Скажем так - де-юре основная власть храмовникам и Мередит не принадлежала, а де-факто - очень даже. Сперва наместники плясали под их дудку, а потом Мередит "временно" взяла на себя обязанности главы, пока не найдут "достойного кандидата", ога. А Эльтина, вообще-то, была главнее Мередит, так как храмовники подчиняются церкви, но сидела и дула в две дырочки, глядя на мир большими глазами божьего одуванчика. Что там было после становления наместником Хоука нам доподлинно неизвестно, но мы знаем, что через какое-то время он ушёл. Как и почему - надеюсь, выясним.

[Скользкий 2 962]

Если это будет в результате прихода (преддверия прихода) армии церкви или в результате какого либо другого давления со стороны церкви - будет более или менее логично.

[Rookie 966]

А никто не видел используються ли в DA2 модели "толстяков" людей трактирщиков-торговцев из DAO?И есть ли они там(толстяки)вообще?

[Inadzuma 5 364]

Что-то я толстяков не припомню. Нелегка жизнь в Киркволле

[Rookie 966]

Что-то я толстяков не припомню. Нелегка жизнь в Киркволле

Или наооборот ведут здоровый образ жизни,дабы убежать от Хоука если что

А вообще странно,что их нет.Нет это не минус,но...хотелось бы их видеть.Хотя я может слепой

[Гость Merrin]

Когда мне скинули сохраненки за храмовников, меня, мягко говоря, удивил один факт. Хоука и в той и в другой концовке хотят арестовать. Это вполне понятно, если он поддерживает магов. Но при поддержке храмовников, Мередит заявляет, что Хоук приобрел слишком много влияния, поэтому он представляет угрозу. Это даже если он во всем поддерживал храмовников. Каллен, поняв что Мередит хочет убить Защитника, с ошеломлением говорит, мы же его арестовать хотели. И здесь по сути раскрывается подлянка, которую Хоуку уготовил орден. Никто ничего против его ареста не имеет. Я так поняла человек, который пользуется огромным влиянием в городе и вот-вот может получит власть, ордену совсем не нужен. Да и вопрос об аресте скорее всего решался не за 2 минуты до финальной битвы. Арестовать персону, заслужившую титул Защитника, Мередит на свое усмотрение вряд ли могла. К тому же сам арест подразумевает взятие под стражу. Решать судьбу арестованного храмовники не вправе, иначе Мередит и арест не нужен был, сразу бы убила его. Например, арест Перрина разрешила церковь, которой храмовники подчиняются. Судом Перрина занималась Эльтина. Арестовать Хоука, как и дать добро на ПУ, Эльтина думаю не согласилась бы. Зато известно, что в 3 акте Мередит отправила гонца в Вал Руайо к верховной жрице, и она такое право вполне дать могла. Если бы храмовники арестовали Хоука, то его судьбу за неимением Эльтины, пришлось бы решать ВЖ, т.к. она стоит выше по должности. И после убийства Мередит получается, что орден сменил гнев на милость, забыл об аресте, и дал править городом.

[Inadzuma 5 364]

Ну, Мередит это не весь орден, всё-таки. К тому же храмовники выступили против неё в конце концов, да и народ был за Хоука, а времена смутные, не до разборок и выяснений кому стать наместником.

[Гость Merrin]

Ну, Мередит это не весь орден, всё-таки. К тому же храмовники выступили против неё в конце концов, да и народ был за Хоука, а времена смутные, не до разборок и выяснений кому стать наместником.

Они выступили против нее, когда она вышла за пределы компетентности, решив устроить самосуд, стала обвинять всех в мк и оживлять статуи с целью нападения. Было бы странно, если при таком раскладе они не выступили против нее. ВЖ помнится больше всех волновала ситуация в Киркволле, и после всего случившегося ее положение обязывает взять ситуацию под контроль, учитывая, что орден в городе остался без владыки.

Изменено 12 июля, 2011 пользователем Merrin

[Benazir 317]

Меня не столько бесят повторные локации, сколько то.... что в ДА2 на мини-карте не поубирали коридоры, в которые моя Хоук пройти не может. Бывет, идешь через половину подземелья, что-бы в закрытую дверь упереться и .... и отправиться обратно.

Изменено 12 июля, 2011 пользователем Benazir

[KnightOfNine 6 178]

А никто не видел используються ли в DA2 модели "толстяков" людей трактирщиков-торговцев из DAO?И есть ли они там(толстяки)вообще?

Нет. Абсолютно все персонажи (кроме, наверное, сопартийцев) используют только одну модель туловища.

[SergiySW 6 849]

Они выступили против нее, когда она вышла за пределы компетентности, решив устроить самосуд, стала обвинять всех в мк и оживлять статуи с целью нападения. Было бы странно, если при таком раскладе они не выступили против нее. ВЖ помнится больше всех волновала ситуация в Киркволле, и после всего случившегося ее положение обязывает взять ситуацию под контроль, учитывая, что орден в городе остался без владыки.

Мередит просто решила избавиться от всех угроз своей власти сразу.

Повод для ареста вполне можно найти: Хоук тесно связан с Андерсом, следовательно и со взрывом церкви. Вполне логично взять под стражу Защитника, чтобы произвести дознание и т.п.

ВЖ уже ничего не сможет сделать, ведь восстали и Круги, и храмовники.

Изменено 12 июля, 2011 пользователем SergiySW

[Гость Merrin]

Мередит просто решила избавиться от всех угроз своей власти сразу.

Повод для ареста вполне можно найти: Хоук тесно связан с Андерсом, следовательно и со взрывом церкви. Вполне логично взять под стражу Защитника, чтобы произвести дознание и т.п.

ВЖ уже ничего не сможет сделать, ведь восстали и Круги, и храмовники.

Понятно, что Мередит не хотела, чтобы ее спихнули с поста главы города.

Хоук мог быть и не тесно связан с Андерсом, он мог вообще не ходить в клоаку после получения карт, или выгнать его во 2 акте.

Может в 9:40 ВЖ ничего не сможет сделать. Но на тот момент 9:37 и Круги восстали не за один день. Нет, я не спорю, что она и здесь могла пустить дело на самотек, как и в случае конфликта в городе. Просто, как мне говорили, из диалога с Лелианой можно узнать, что ВЖ одобряла действия Мередит.

[Никто не знает все 404]

Когда мне скинули сохраненки за храмовников, меня, мягко говоря, удивил один факт. Хоука и в той и в другой концовке хотят арестовать. Это вполне понятно, если он поддерживает магов. Но при поддержке храмовников, Мередит заявляет, что Хоук приобрел слишком много влияния, поэтому он представляет угрозу. Это даже если он во всем поддерживал храмовников. Каллен, поняв что Мередит хочет убить Защитника, с ошеломлением говорит, мы же его арестовать хотели. И здесь по сути раскрывается подлянка, которую Хоуку уготовил орден. Никто ничего против его ареста не имеет. Я так поняла человек, который пользуется огромным влиянием в городе и вот-вот может получит власть, ордену совсем не нужен. Да и вопрос об аресте скорее всего решался не за 2 минуты до финальной битвы. Арестовать персону, заслужившую титул Защитника, Мередит на свое усмотрение вряд ли могла. К тому же сам арест подразумевает взятие под стражу. Решать судьбу арестованного храмовники не вправе, иначе Мередит и арест не нужен был, сразу бы убила его. Например, арест Перрина разрешила церковь, которой храмовники подчиняются. Судом Перрина занималась Эльтина. Арестовать Хоука, как и дать добро на ПУ, Эльтина думаю не согласилась бы. Зато известно, что в 3 акте Мередит отправила гонца в Вал Руайо к верховной жрице, и она такое право вполне дать могла. Если бы храмовники арестовали Хоука, то его судьбу за неимением Эльтины, пришлось бы решать ВЖ, т.к. она стоит выше по должности. И после убийства Мередит получается, что орден сменил гнев на милость, забыл об аресте, и дал править городом.

К тому времени, когда Мередит обвиняет Хоука, она мягко говоря не в себе. Это замечает Каллен и встает на защиту, снимает Мередит с поста. Затем она показывает всем свой меч и её речи начинает напоминать бред сумасшедшей. Вот, пересмотре ролик:

Арест думаю из-за истории с Траском. Все-таки славу и уважение Хоук получил после защиты города от кунари. Если бы арестовать хотели из-за влияния, то сделали бы это раньше.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Никто не знает все

[Гость Merrin]

К тому времени, когда Мередит обвиняет Хоука, она мягко говоря не в себе. Это замечает Каллен и встает на защиту, снимает Мередит с поста. Затем она показывает всем свой меч и её речи начинает напоминать бред сумасшедшей. Вот, пересмотре ролик:

Арест думаю из-за истории с Траском.

Я помню этот момент. Мередит говорит, что смерть Хоука она свалит на магов. Каллен делает акцент, на том, что изначально речь шла об аресте, а не об убийстве. И только после того, как Мередит дает команду убить Защитника, Каллен выступает против нее.

Мередит мне кажется человеком предусмотрительным. Даже несмотря на действие идола. ПУ она запрашивает заранее, еще до бума. Видя значимость Хоука в городе она могла также запросить право на его арест.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Merrin

[Никто не знает все 404]

Тогда остается вопрос: почему Каллен в конце все же поклонился Защитнику?

[Гость Merrin]

Для меня это тоже вопрос. Может конечно это он так принес извинения. Но по факту он бы его арестовал, если бы Мередит не переступила грань дозволенного.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Merrin

[Никто не знает все 404]

Видимо, дело в Мередит, а не в храмовниках. Каллен был изначально против, но он был подчиненным. Когда Мередит сместили, её приказы были аннулированы.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Никто не знает все

[Гость Merrin]

Это уже от ВЖ зависит. Если ее вообще ситуация в городе волнует.

[Скользкий 2 962]

Тогда остается вопрос: почему Каллен в конце все же поклонился Защитнику?

Не ищите чёрного кота в тёмной комнате - его там нет. Каллен кланяется Защитнику сугубо для того, что бы потешить ЧСВ игрока. Биовары это вряд ли объяснять будут. Если в продолжении аукнется (или ещё чего доброго, тьфу-тьфу-тьфу, продолжится) история Хоука, то там это скорее всего не затронут. Защитник ушёл, круги восстали. Всё. Кто там кому кланялся и кланялся ли - дело десятое.

[Гость Merrin]

У меня такое ощущение, что там все поисчезали после финальной битвы. Искатели под командованием ВЖ разыскивают Хоука, не зная, какую роль он в конфликте сыграл. Например, Кассандра говорит, значит, Мередит напала на Защитника, выходит это она виновата. А Каллен ей об этом рассказать не мог? А все остальные храмовники, что там были? Или их слова за правду можно не считать?!

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Merrin