Маги и Храмовники

[Torja 678]

Маги или Храмовники?

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

[Гость Merrin]

Опять скатились в отношения к конкретным фракциям. А никто так толком и не сказал зачем уничтожение церкви для большей части людей Тедаса. А без этого ведь бред получается. Причины:

свобода магов - большей части Тедаса это также и угроза от демонов, неадекватных магов и одержимых. Да и цена великовата.

ребенка мага не заберут - но ведь детей магов боятся и потому что они без спец. обучения часто становятся одержимыми. Ну и если в этом проблема может реформировать именно этот аспект?

Ситуация в мире такова. Маги взбунтовались и вовращаться под крыло церкви не хотят. В этом их можно понять. Одни храмовники вышли из под власти церкви и начали сами охотиться на магов. Другие приняли сторону магов. Церковь хочет решить все мирным путем. Поэтому искатели ищут Стража и Хоука.

Круг может существовать, но не в качестве тюрьмы. Церковь тоже может существовать, но не в качестве надзирателя за магами, она с этими обязанностями не справилась. Только это все легко на словах, а не на деле.

[Igoro 108]

А психопат стоящий у власти? У него дара нет, зато есть деньги, есть власть, скольких он может уничтожить ради забавы.

психопату, наделенному магией, и к власти легче пробиться. +1

[Der_Letze_Seufer 5]

Опять Церковь.А правительство на что?А магов могут контролировать сами маги служащие правительству.Вон у эрлов сколько отступников было на страже и ничего власть у них не захватили.Значит вполне вменяемые были

Но не все же нормальными окажутся.

[Резчица 19 047]

Ну знаешь это как везде.

[Rookie 966]

Но не все же нормальными окажутся.

Но большинство-то нормальные.Мы же не при анархии живем.Или 30 магов не смогут остановить 3-их?И потом есть еще и стража...Вполне можно нормально существовать и не запирать магов в Круги.

[Der_Letze_Seufer 5]

Так и сил у них побольше.

[Аурига 354]

Психопат с ножом и психопат с магическим даром...кто кого? Я ставлю на мага.

Без разницы чем психопат вооружен. Он опасен потому что психопат, а не потому что у него есть нож или магия.

Это не расизм. Мирянин с сохой ничего не может противопоставить вооруженному даром магу.

Это не расизм. Это попытка мирного сосуществования двух подвидов людей. Диктатура магии ( если они победят), основанная на чувстве превосходства над людьми, не обремененными даром , будет пострашнее.

Та же Тароне. С каким презрением она говорит, что может движением пальца сделать больше любого, у кого над ней имеется власть. Что ей стоит скормить демону очередного мальчишку, попавшего в сети к ее подельнице. Расходный материал. Компост, как она говорит.

Знаете, по статистике большинство изнасилований совершают мужчины. Давайте мужчин превентивно кастрировать, чтобы они никого не изнасиловали (включая вас). А то мало ли. Сегодня вы нормальный, а завтра перемкнуло и пошли насиловать, пользуясь наличием работающего "инструмента".

[alla-n 1 933]

психопату, наделенному магией, и к власти легче пробиться. +1

А без магии у нас таких примеров нету надо полагать, ага. Сына судьи опять забыли? Если у человека есть дар, или есть положение в обществе, или есть деньги, это не значит, что его можно за это запирать, только для того, чтобы он вдруг, возможно, случайно, не причинил кому-то вреда.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем alla-n

[Аурига 354]

Так простых людей уже контролирует стража и Церковь. А для магов вы предлагаете что?

Те же храмовники, только не в виде надсмотрщиков за рабами, а как стража (причем совместно с магами).

А без магии у нас таких примеров нету надо полагать, ага. Сына судьи опять забыли? Если у человека есть дар, или есть положение в обществе, или есть деньги, это не значит, что его можно за это запирать, только для того, чтобы он вдруг, возможно, случайно, не причинил кому-то вреда.

Угу... пора требовать превентивной кастрации мужчин, говорю же!

[Alex123 1 364]

Но не все же нормальными окажутся.

А Мередит значит нормальная по вашему?Я не пойму вашей однобокой логики - "мол,среди магов могут быть психи,значит магов нужно всех гнобить в кругах-тюрьмах".

Хотя чуствую с вами спорить бесполезно.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Хаархус

[Яковлев Леонид 166]

Я хочу послушать как освободившиеся маги захватят власть, правда хочу.

У меня создалось впечатление, что многие считают жителей Тедаса дикарями, у которых убийца вождя занимает его место.

[Der_Letze_Seufer 5]

А Мередит значит нормальная по вашему?Я не пойму вашей однобокой логики - "мол,среди магов могут быть психи,значит магов нужно всех гнобить в кругах-тюрьмах".

Хотя чуствую с вами спорить бесполезно.

.А может вы просто потроллить любите?Иначе и не обьяснить вашу неспособность внемлить любым аргументам и доводам.

Нет она ненормальная я согласен, и я не сказал что всех магов нужно гнобить, просто не врубаюсь зачем церковь приплетать, конкретно эту церковь. Ведь можно было решить дело более мирным способом.

[Резчица 19 047]

Каким? Убить Мередит- пришлют нового РК.

[alla-n 1 933]

Нет она ненормальная я согласен, и я не сказал что всех магов нужно гнобить, просто не врубаюсь зачем церковь приплетать, конкретно эту церковь. Ведь можно было решить дело более мирным способом.

Во имя Создателя, назовите мне этот способ.

Угу... пора требовать превентивной кастрации мужчин, говорю же!

Это будет следующим шагом. А что, вполне логично, есть возможность, значит преступник.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем alla-n

[Der_Letze_Seufer 5]

Каким? Убить Мередит- пришлют нового РК.

Так не все же храмовники психи.

[Яковлев Леонид 166]

Каким? Убить Мередит- пришлют нового РК.

Зачем нового, повысят сторонника Мередит придерживающегося ее взглядов.

[Igoro 108]

Знаете, по статистике большинство изнасилований совершают мужчины. Давайте мужчин превентивно кастрировать, чтобы они никого не изнасиловали (включая вас). А то мало ли. Сегодня вы нормальный, а завтра перемкнуло и пошли насиловать, пользуясь наличием работающего "инструмента".

А давай те не будем прибегать к запрещенным приемам, при отсутствие аргументов.

Магов не "кастрируют" без разбору ( то бишь не усмиряют без вины), а всего лишь ограничивают свободу перемещения.

[alla-n 1 933]

А давай те не будем прибегать к запрещенным приемам, при отсутствие аргументов.

Магов не "кастрируют" без разбору ( то бишь не усмиряют без вины), а всего лишь ограничивают свободу перемещения.

Хорошо, всех людей запереть по отдельным камерам, потому что любой человек может причинить вред другому. Это будет только ограничением свободы перемещения во имя безопасности.

[LuckyLoki 38]

Я хочу послушать как освободившиеся маги захватят власть, правда хочу.

У меня создалось впечатление, что многие считают жителей Тедаса дикарями, у которых убийца вождя занимает его место.

В военном отношении сильнее государства с большим кол-вом магов и большей магической силой. Достаточно где то захватить власть амбициозным магам далее они будут иметь возможность всех нагибать. МК при этом даст им большое преимущество перед остальными. С Тевинтером так и получилось. Не считая того что маги имеют больше возможностей заработать денег и остальные производные от них ништяки.

[Яковлев Леонид 166]

Магов не "кастрируют" без разбору ( то бишь не усмиряют без вины), а всего лишь ограничивают свободу перемещения.

В Киркволе усмиряли тех кто приглянулся Алрику. Их вина в том, что они слишком симпатичны?

[Rookie 966]

А давай те не будем прибегать к запрещенным приемам, при отсутствие аргументов.

Магов не "кастрируют" без разбору ( то бишь не усмиряют без вины), а всего лишь ограничивают свободу перемещения.

То есть усмирение за то,что маг убежала повидаться с матерью это нормально?

Или использовать усмирение как угрозу,чтобы маг не сопративлялся насильнику Каррасу?

В военном отношении сильнее государства с большим кол-вом магов и большей магической силой. Достаточно где то захватить власть амбициозным магам далее они будут иметь возможность всех нагибать. МК при этом даст им большое преимущество перед остальными. С Тевинтером так и получилось. Не считая того что маги имеют больше возможностей заработать денег и остальные производные от них ништяки.

Как вы объясните,что и наемникам и эрлам служат маги и при этом маги не захватили власть?Может потому что не могут,а может потому что их остановят такие же маги,которых система вполне устраивает.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Rookie

[Аурига 354]

Так не все же храмовники психи.

Также как и не все маги.

[Аурига 354]

А давай те не будем прибегать к запрещенным приемам, при отсутствие аргументов.

Магов не "кастрируют" без разбору ( то бишь не усмиряют без вины), а всего лишь ограничивают свободу перемещения.

Серьезно? То есть трое старкхевенских магов, усмиренные наугад - были усмирены за дело? Или маги, которых сер Алрик усмирил для своего удовольствия? Тогда чем это вдруг запрещенный прием кастрировать мужчину за сам факт наличия работающего органа, которым насилуют? Магов значит можно превентивно усмирить на основании одного лишь подозрения. А мужчин - нельзя?

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Аурига

[Igoro 108]

В Киркволе усмиряли тех кто приглянулся Алрику. Их вина в том, что они слишком симпатичны?

повторюсь, можно?

Три психа...три...среди храмовников : Альрик, Краск и Мередит. И толпа малифекаров напротив. :yes:

Храмовники - абсолютное зло. Доооо. А как же.

[Rookie 966]

повторюсь, можно?

Три психа...три...среди храмовников : Альрик, Краск и Мередит. И толпа малифекаров напротив. :yes:

Храмовники - абсолютное зло. Доооо. А как же.

А одержимых из Круга всего два Грейс и Тароне.Храмовики выигрывают этот раунд.

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Rookie