Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
onimusha15rus

Dragon Age: Inquisition

Рекомендуемые сообщения

Если одного удара то удобнее

Это же чудо-юдо имеет режущую кромку и широкое изогнутое лезвие, так что им, видимо, надо..... резать, но учитывая второе лезвие, делать это крайне неудобно.

Стилет не прокатит в бою, просто потому что как оружие обороны он никакой. Это же скрытый клинок для понятных целей.

Кромка изогнута, потому что движения у такого идут по дуге. И колет он не прямым ударом. Резать же им скорее на удачу, так как броню не разрежешь, а вот обороняться за счет второго лезвия - win.

Спросил насчет сходства этих чувих, ответа пока нет. На социалке тоже молчок.

А это кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если говорить про дизайн кинжала из ролика, то наиболее похоже на него это вот это чудо

250px-Jambiya.jpg

Арабская джамбия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стилет не прокатит в бою, просто потому что как оружие обороны он никакой. Это же скрытый клинок для понятных целей.

Кромка изогнута, потому что движения у такого идут по дуге. И колет он не прямым ударом. Резать же им скорее на удачу, так как броню не разрежешь, а вот обороняться за счет второго лезвия - win.

Дык ты всё таки предлагаешь им сражаться?

.

Как обладатель всяких Кукрей и прочего могу сказать тебе точно, там где изгиб там начинается рубка\резка

B5rPwUX2I1E.jpg

Рубить надо выгнутой, резать вогнутой. Колоть можно, но не удобо, даже кавказким изогнутым, не говоря уже о чём-нибудь вроде кукри с фотки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это кто?

Это Глим из комиксов.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык ты всё таки предлагаешь им сражаться?

Колоть в бочка ударами по дуге. Резать на возвратном движении или при промахе укола (менять наклон кистью). Фронально бить обратным хватом от плеча. С обороной всё ясно. Плюс эта штука массивна довольно таки. Так что и некоторая "рубка" возможна.

Это Глим из комиксов.

Надо глянуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Колоть в бочка ударами по дуге. Резать на возвратном движении или при промахе укола (менять наклон кистью). Фронально бить обратным хватом от плеча. С обороной всё ясно. Плюс эта штука массивна довольно таки. Так что и некоторая "рубка" возможна.

Надо глянуть.

Уверяю тебя, ты неизбежно заедешь им себе в глаз, плечо или живот. Особенно хреново при защите, когда второе лезвие будет ограничивать возможность бесприпятственно парировать выпады обратным хватом. Если бы он был меньше или несиметричным, что-то придумать ещё можно, но так ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уверяю тебя, ты неизбежно заедешь им себе в глаз, плечо или живот. Особенно хреново при защите, когда второе лезвие будет ограничивать возможность бесприпятственно парировать выпады обратным хватом. Если бы он был меньше или несиметричным, что-то придумать ещё можно, но так ....

Уверяю тебя, при должной тренировке такой кинжал станет опаснее одиночного, Новичок да, убьется. А так при том же ударе от плеча удобно и по шее, и под наплечник. Для парирования же его перехватывать не надо.

Главное научиться чувствовать габариты второго лезвия. И всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В игре нужны нормальные ножи и скрытые атаки с шинкованием, чтобы ни одним ударом, а десяток ударов в область почек, потом еще по горлу. :angel: Как пример, схожая система была в Kingdoms of Amalur, там за скрытыми атаками любо-дорого наблюдать.

Ворюга должен быть ворюгой. 40-сантиметровые "перья" убивают весь смак. Против бронированных противников (рыцарей, големов), если что можно бомбочки использовать, пиротехнику различную, да напарников-воинов никто не воспрещает брать с собой.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спросил насчет сходства этих чувих, ответа пока нет. На социалке тоже молчок.

Dragon.jpg

dragonage03-cover.jpg

Да про Глим уже наверняка все забыли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Уверяю тебя, при должной тренировке такой кинжал станет опаснее одиночного, Новичок да, убьется. А так при том же ударе от плеча удобно и по шее, и под наплечник. Для парирования же его перехватывать не надо.

Главное научиться чувствовать габариты второго лезвия. И всё.

Ради интереса проверил своё предположение(с помощью кривой трубы схожей длины). Неизбежно возникают по две мёртвые зоны для атаки и защиты соотвественно. Справа больше, слева меньше(я правша). Бить нормально можно только поворачивая весь корпус. Становиться понятным почему даже падкие на оружейные извращения китайцы не придумали такое оружие и стиль под него.

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ради интереса проверил своё предположение(с помощью кривой трубы схоже длины). Неизбежно возникают по две мёртвые зоны для атаки и защиты соотвественно. Справа больше, слева меньше. Бить нормально можно только поворачивая весь корпус. Становиться понятным почему даже падкие на оруженые извращения китайцы не придумали такое оружие и стиль под него.

Именно поэтому она парные. И именно поэтому широкие дуги именно споворотом корпуса. Кинжальный стиль тут не проканает. Научишься чувствовать габариты - будешь ими шинковать. Не научишься- прирежешь себя. Как я уже говорил - функционально к этому оружию претензий быть не может. Оно реально и реалистично. А внешний вид - вкусовщина.

Фейлом было бы что то вроде этого:

c47e4bff3f.jpg

Изменено пользователем LoginamNet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Именно поэтому она парные. И именно поэтому широкие дуги именно споворотом корпуса. Кинжальный стиль тут не проканает. Научишься чувствовать габариты - будешь ими шинковать. Не научишься- прирежешь себя.

Именно поэтому это извращение, которое в итоге оказывается негодным для боя. В бою нужна простота, универсальность, надёжность и эффективность. А по всем этим параметрам такое оружие будет проигрывать, как нормальной сабле, так и нормальному кинжалу.

P.S. Продолжаю проверку, Как ни бей удар выходит слабым и скользящим, сильный укол возможен, но только с неудобных направлений. Инерция очень большая.

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При умелом обращении они лучше и в обороне и в защите, чем обчный кинжал. Всё упирается в биологический механизм, который их в руках держит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При умелом обращении они лучше и в обороне и в защите, чем обчный кинжал. Всё упирается в биологический механизм, который их в руках держит.

У них мёртвая зона, конструктивно обусловленная, будь ты хоть величайшим нинзей японии ты тупо не сможешь парировать некоторые удары.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У них мёртвая зона, конструктивно обусловленная, будь ты хоть величайшим нинзей японии ты тупо не сможешь парировать некоторые удары.

Ты и обычными не сможешь. И мечом. У всего есть слепые зоны. Индусы кстати вполне себе ими дерутся и не жалуются. Только у них рукоять закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Если не ошибаюсь, сам по себе кинжал не атакующее оружие, применим только в качестве второго запасного, и если не ошибаюсь применялся у арабских и турецких стрелков и артиллеристов как оружия обороны.

У него очень долгая и извилистая история применений

Если говорить про дизайн кинжала из ролика, то наиболее похоже на него это вот это чудо

250px-Jambiya.jpg

Арабская джамбия.

Он же односторонний, в чём сходство?

Ты и обычными не сможешь. И мечом. У всего есть слепые зоны. Индусы кстати вполне себе ими дерутся и не жалуются. Только у них рукоять закрыта.

Видео?

И вообще как "оно" называется, если используется массово?

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Видео?

В ютубе нет видео боёв с индийскими катарами. Уж не знаю, почему.

Но оружие достаточно древнее и растпространенное у них, чтобы быть эффективным.

819928_640.jpg

Собственно мы тут долго можем. Но оружие будет таким в игре. И оно реально существовало и применялось. А уж неприязнь к внешнему виду это исключительно проблема твоего восприятия. + никто не машает взять обычные кинжалы вместо этих.

Изменено пользователем LoginamNet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит заметить, что хотя стиль стал гораздо лучше, ближе к ДА:О и дальше от JRPG, но рука Лейдлоу до сих пор чувствуется. Это желание надавить на пафос и зрелищность. Печально, для дарк-фентези. Не туда сил тратит, ему надо идти в эпик или слешеры, или jrpg

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печально, для дарк-фентези.

Как дарк-фентези связано с "Инквизицией" и вообще Dragon Age?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ютубе нет видео боёв с индийскими катарами. Уж не знаю, почему.

Но оружие достаточно древнее и растпространенное у них, чтобы быть эффективным.

819928_640.jpg

Собственно мы тут долго можем. Но оружие будет таким в игре. И оно реально существовало и применялось. А уж неприязнь к внешнему виду это исключительно проблема твоего восприятия. + никто не машает взять обычные кинжалы вместо этих.

Нормальный катар выглядит вот так

nozhi_60.jpg

И именно он, а не эта одиночная экзотическая вариация используется в Индии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как дарк-фентези связано с "Инквизицией" и вообще Dragon Age?

Тык же они себя позиционируют как дарк-фентези или реалистик-фентези. Вот, спроси у GG, он недавно пытался доказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как дарк-фентези связано с "Инквизицией" и вообще Dragon Age?

Ну вот, сейчас начнется новое разбирательство "что есть дарк-фентези"-)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

E1esar, вам не кажется, что у них разные классы?) На первом скрине рога (?) с кинжалом, на втором - девушка с посохом.

Это не кинжал, просто либо свет падает так, либо посох у Вивьен двухцветный

scrn06.jpg

В левую сторону идет белая часть, а в правую, если присмотреться, видна тёмная часть с набалдашником.

Так что это скрины одной и той же магички в рогатой шапке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тык же они себя позиционируют как дарк-фентези или реалистик-фентези. Вот, спроси у GG, он недавно пытался доказать

Сейчас они да, возможно-почти на верном пути к реалистик-фентези. Но до дарка еще далековато.

Ну вот, сейчас начнется новое разбирательство "что есть дарк-фентези"-)

Тогда я его тут же и закончу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тык же они себя позиционируют как дарк-фентези или реалистик-фентези.

Это было давно и не правда. Ещё в момент выхода ДАО они отказались от такой формулировки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...