Роберт Скотт Бэккер

[Skvorec 4 742]

Роберт Скотт Беккер / Robert Scott Bakker

Биография

  Показать контент

Р. Скотт Бэккер родился 2 февраля 1967 г. в г. Симкоу (Канада, провинция Онтарио), его отец занимался выращиванием табака. Детство писателя прошло среди лесистых холмов на северном берегу озера Эри и на полях под жарким летним солнцем. В 1986 году он поступил в Университет Западного Онтарио и получил диплом с отличием по специальности «английский язык и литература». Закончив двухлетнюю магистратуру по «теории и критике», он переехал в Нашвилл (США, штат Теннесси), где начал писать диссертацию по философии в Университете Вандербилта. Зимой 2000 г. он вернулся в Онтарио, в г.Лондон, где защитил свою диссертацию под названием «Истина и контекст». Сейчас Скотт живёт там же со своей невестой и кошкой Скалли.

Сначала писательство для Скотта было всего лишь хобби, способом расслабиться и тем не менее делать что-то полезное, когда он уставал от научной работы. Однако по настоянию одного друга из Нэшвилла он отослал книгу «Слуги тёмного властелина» нью-йоркскому литагенту, который вскоре продал книгу канадскому филиалу издательства «Penguin». Когда срок членства Скотта в Совете социологических и гуманитарных исследований истёк, он стал профессиональным писателем и надеется, как все, недавно выбравшие этот путь, что ему никогда не придётся оглядываться.

Библиография

  Показать контент

Романы-эпопеи

The Second Apocalypse

Князь пустоты / The Prince of Nothing

Слуги Темного Властелина / The Darkness That Comes Before (2003)

Воин кровавых времен / The Warrior Prophet (2004)

Падение святого города / The Thousandfold Thought (2006)

Aspect-Emperor

The Judging Eye (2009),не переведено

The White-Luck Warrior (2011), не окончено

The Horns of Golgotterath (2012), не окончено

Отдельные романы

Нейропат / Neuropath(2008)

Прочитал "Князя пустоты". Интересный, проработанный мир,неоднозначные персонажи, глубокий подтекст. В моём топе фэнтези №1,однозначно.

Изменено 6 января, 2013 пользователем Alish

[Skvorec 4 742]

Для тех кто в теме,когда Аспект-Император на русском будет??

[Hyperion 0]

Возможно издадут когда выйдет The White-Luck Warrior или будут ждать когда выйдет The Horns of Golgotterath.

[Skvorec 4 742]

  В 08.05.2011 в 05:45, Hyperion сказал:

Возможно издадут когда выйдет The White-Luck Warrior или будут ждать когда выйдет The Horns of Golgotterath.

Хоть английский не учи

[Dragn 18 896]

Нейропат очень понравился, ибо "в теме" про то, что там написано.

"Князь" тоже очень отличный.

[Skvorec 4 742]

  В 08.05.2011 в 07:24, Dragn сказал:

Нейропат очень понравился, ибо "в теме" про то, что там написано.

"Князь" тоже очень отличный.

"Князь" пожалуй лучше будет.

Изменено 8 мая, 2011 пользователем Skvorec

[Nasgul 3 596]

Слуги темного властелина оставили противоречивые впечатления. Князя пустоты когда-нибудь прочту, но явно покупать его не буду, по мне первая книга не стоила того.

[Skvorec 4 742]

  В 08.05.2011 в 17:25, Nasgul сказал:

Слуги темного властелина оставили противоречивые впечатления. Князя пустоты когда-нибудь прочту, но явно покупать его не буду, по мне первая книга не стоила того.

Трилогию лучше целиком читать,впечатления в разы лучше.

[Arimand 106]

Можно хоть небольшое, краткое описание творчества? Без спойлеров.

Ибо хочу почитать качественное фэнтези, но после некоторых ( Сальваторе, некоторые книги по FR, warhammer-FB ) уже даже не знаю, что читать. То ли я такой привередливый стал, то ли всё мне как назло не в моем вкусе попадается, либо перечисленное действительно к качественному не относится.. но после Глена Кука, Желязны, Сапковского, и даже ругаемого многими Перумова, получать удовольствие от чтения упомянутого в скобках я не смог Сюжет игр делают и то в десятки раз продуманней и интереснее, чем писались те книги.

[Skvorec 4 742]

  В 16.10.2011 в 20:53, Arimand сказал:

Можно хоть небольшое, краткое описание творчества? Без спойлеров.

Ибо хочу почитать качественное фэнтези, но после некоторых ( Сальваторе, некоторые книги по FR, warhammer-FB ) уже даже не знаю, что читать. То ли я такой привередливый стал, то ли всё мне как назло не в моем вкусе попадается, либо перечисленное действительно к качественному не относится.. но после Глена Кука, Желязны, Сапковского, и даже ругаемого многими Перумова, получать удовольствие от чтения упомянутого в скобках я не смог Сюжет игр делают и то в десятки раз продуманней и интереснее, чем писались те книги.

В основном, пишет в жанре тёмного фэнтези. Мир очень хорошо проработан , достаточно самобытен. Повествование эпично, сюжетных линий много (но об названия и имена мозг сломать можно). Как характерная черта, в произведениях много секса. Основная тема всего творчества, "человеческий разум"

Спрашивай, если хочешь узнать что-нибудь конкретное, отвечу.

Изменено 17 октября, 2011 пользователем Skvorec

[Arimand 106]

  В 17.10.2011 в 09:21, Skvorec сказал:

В основном, пишет в жанре тёмного фэнтези. Мир очень хорошо проработан , достаточно самобытен. Повествование эпично, сюжетных линий много (но об названия и имена мозг сломать можно). Как характерная черта, в произведениях много секса. Основная тема всего творчества, "человеческий разум"

Спрашивай, если хочешь узнать что-нибудь конкретное, отвечу.

Благодарю) Похоже, что это мне как-раз подходит.)

А можно уточнить по поводу темы творчества?

[Skvorec 4 742]

  В 17.10.2011 в 10:52, Arimand сказал:

Благодарю) Похоже, что это мне как-раз подходит.)

А можно уточнить по поводу темы творчества?

Природа человеческого сознания, сила и возможности человеческого разума, красной нитью эти вопросы проходят через всё его творчество, присутствуют как в "Князе пустоты", так и в "Нейропате".

Один из главных персоонажей "Князя" член секты Дуниан, в своей филосовской концепции ставящей разум в Абсолют, веками занимающейся селекцией, совершенствующей методики воспитания.Дуниане-сверхлюди, почти в Ницшевском понимании.История Келхуса(собственно названный выше член секты) аргумент в пользу всемогущества человеческого разума, в противовес ему история Акки(колдуна и просто очень несчастного человека), как аргумент в пользу человечности и духовности.

Изменено 17 октября, 2011 пользователем Skvorec

[Arimand 106]

  В 17.10.2011 в 11:39, Skvorec сказал:

Один из главных персоонажей "Князя" член секты Дуниан, в своей филосовской концепции ставящей разум в Абсолют, веками занимающейся селекцией, совершенствующей методики воспитания.Дуниане-сверхлюди, почти в Ницшевском понимании.История Келхуса(собственно названный выше член секты) аргумент в пользу всемогущества человеческого разума, в противовес ему история Акки(колдуна и просто очень несчастного человека), как аргумент в пользу человечности и духовности.

Ну всемогущество человеческого разума и сверхлюди в Ницшевском понимании у меня вызывают куда больше симпатий, чем "человечность и духовность" Надеюсь, что автор сделает упор на первое, и я не разочаруюсь.

А история Акки - в "Князе", или в отдельных книгах?

з.ы. Читаю всего полчаса, но уже восхищен. Восхищен так, что с грустью смотрю на малое количество книг, переведенных на русский. Будем надеяться, скоро переведут и другие.

Одно только это изречение...

  Показать контент

-Но я не понимаю!

<Из всего, что я мог бы сказать, он сильнее всего боится истин, которые ему уже известные, и которые он тем не менее, отрицает. Неужели все люди, рожденные в миру, настолько слабы?>

Я очень благодарен вам. Возможно и я смогу посоветовать почитать что-то.. достойное. Идеология автора тоже во многом опирается на разум.

  Показать контент

Если понравится один из этих рассказов, то пожалуй может понравиться и всё творчество автора:

http://yun.complife.ru/savers.txt

http://yun.complife.ru/pattern.txt

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Arimand

[Skvorec 4 742]

Arimand

Сам с нетерпением жду

Акка и Келхус два центральных персоонажа трилогии, больше расказать не могу, ибо спойлерно, отмечу лишь что финал достаточно неоднозначен.

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Skvorec

[Хаархус 4 235]

"Войн кровавых времен" до конца не дочитал. Первую книгу несколько раз прочел. Сюжет интригует и держит в напряжении. Самобытные и проработанные мир, что добавляет интереса к чтению. Показан путь духовно-философский и прагматичного разума. У каждого свой подход к пониманию мира, людей и событии, показаны через двух персонажей колдуна Друза Ахкеймона и дуниана Келлхуса. Достаточно, интересно.

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Хаархус

[Arimand 106]

  В 18.10.2011 в 08:48, Skvorec сказал:

Акка и Келхус два центральных персоонажа трилогии, больше расказать не могу, ибо спойлерно, отмечу лишь что финал достаточно неоднозначен.

Надеюсь о Келхусе впоследствии будут говорить немного побольше, ибо пока в основном повествование ведется от лица Акки, если не считать самого начала.)

  Показать контент

Ахкеймон же, со своей компанией, никаких положительных чувств не вызвал.

[Skvorec 4 742]

  В 18.10.2011 в 16:49, Arimand сказал:

Надеюсь о Келхусе впоследствии будут говорить немного побольше, ибо пока в основном повествование ведется от лица Акки, если не считать самого начала.)

  Показать контент

Ахкеймон же, со своей компанией, никаких положительных чувств не вызвал.

Как сказал один человек "98% повествования Акка выглядит жалким, остальные 2 великим".Если Келхус некий идеал, то Акка больше похож на простого человека, он, пожалуй, единственный персоонаж с которым можно себя ассоцировать.

Кроме Келхуса и Друза в книге ещё множество менее значимых персоонажей, время выделенное на каждого примерно одинаково. Далее появятся: Найюр, Пройас, Эсменет(она ещё заиграет новыми красками в следующих книгах) ну и ворох менее значимых героев и героинь.Первая книга по своей сути набросок, вводная часть, в ней маловато динамичности.И...совет, прочитай глоссарий в конце 3 тома, поможет лучше понять происходящее, спойлеров в нём нет.

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Skvorec

[Arimand 106]

  В 18.10.2011 в 17:22, Skvorec сказал:

Как сказал один человек "98% повествования Акка выглядит жалким, остальные 2 великим".Если Келхус некий идеал, то Акка больше похож на простого человека, он, пожалуй, единственный персоонаж с которым можно себя ассоцировать.

Кроме Келхуса и Друза в книге ещё множество менее значимых персоонажей, время выделенное на каждого примерно одинаково. Далее появятся: Найюр, Пройас, Эсменет(она ещё заиграет новыми красками в следующих книгах) ну и ворох менее значимых героев и героинь.Первая книга по своей сути набросок, вводная часть, в ней маловато динамичности.

Ну я лично читая книги - ищу то, что необычно, а не то, что и так наблюдаю каждый день. Людей, более близких к Келхусу, с которыми я был бы знаком лично, можно перечислить на пальцах одной руки, а таких, как Акка очень много. ( Еще больше правда - ничтожеств, которые недотягивают до Акка. ). Собственно потому Келхус более интересная личность.

  В 18.10.2011 в 17:22, Skvorec сказал:

И...совет, прочитай глоссарий в конце 3 тома, поможет лучше понять происходящее, спойлеров в нём нет.

До дальнейшего чтения первой книги? Благодарю за совет. Ибо мир очень большой и многогранен, а информация о нем дается крупицами.

[Skvorec 4 742]

  В 18.10.2011 в 17:45, Arimand сказал:

Ну я лично читая книги - ищу то, что необычно, а не то, что и так наблюдаю каждый день. Людей, более близких к Келхусу, с которыми я был бы знаком лично, можно перечислить на пальцах одной руки, а таких, как Акка очень много. ( Еще больше правда - ничтожеств, которые недотягивают до Акка. ). Собственно потому Келхус более интересная личность.

До дальнейшего чтения первой книги? Благодарю за совет. Ибо мир очень большой и многогранен, а информация о нем дается крупицами.

Ты ещё мало знаешь Келхуса, людей сравнимых с ним пожалуй вообще не существовало, никогда И да, пожалуй, он интересниший "Герой/Злодей" трилогии, если, конечно, олицитворяемая им Идея интересна.

Вот ссылка на глоссарий http://depositfiles....files/p86kirzb4

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Skvorec

[Arimand 106]

Хм. Всё гораздо лучше, чем я думал, прочитав ваше сообщение об Акке) Он отнюдь не вызывает антипатии. Иногда даже наоборот, невзирая на свою внутреннюю слабость. У автора действительно талант. Обычно чувствующие личности у авторов получаются куда менее достойными.

А что на счет карты мира?

з.ы. А спойлеры в глоссарии таки есть, как я понял. Там написаны исходы битв священной войны.

Изменено 20 октября, 2011 пользователем Arimand

[Skvorec 4 742]

  В 19.10.2011 в 18:39, Arimand сказал:

з.ы. А спойлеры в глоссарии таки есть, как я понял. Там написаны исходы битв священной войны.

Чёрт, сори

  В 19.10.2011 в 18:39, Arimand сказал:

А что на счет карты мира?

Если найдёте сообщите мне

Изменено 20 октября, 2011 пользователем Skvorec

[Arimand 106]

  В 20.10.2011 в 10:50, Skvorec сказал:

Чёрт, сори

Да ничего страшного, я глоссарий читал пока-что мельком, только чтобы разобраться в терминах, которые уже встречал) Пожалуй надо бы его тоже на мобильный залить в другой файл, только неудобно это..) Или распечатать)

  В 20.10.2011 в 10:50, Skvorec сказал:

Если найдёте сообщите мне

Обязательно) С работы вот гуглил мельком - не нашел. Приду домой, займусь этим основательно)

[Хаархус 4 235]

Карта мира есть в начале каждой книги в серии. Больше нигде не встречал.

Изменено 20 октября, 2011 пользователем Хаархус

[Резчица 19 047]

Много грязи и жалкие потуги на философию. Пойду Мартина читать.

Изменено 20 октября, 2011 пользователем Резчица

[Dragn 18 896]

Arimand, не надо давать ссылки на пиратские сайты.