Ваша партия

[Sicilian 6 685]

Кого Вы берете в партию чаще остальных и на чем основываете свой выбор?

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем Женечка

[Arit 344]

И только? И больше ни на что не смотришь?

Хм. И на что же там смотреть? На выпуклости и впалости, обьём или размер? Или на размер винтовки, скафандра и на бегающие взгляды сопартийцев?

[Maximus.ms 2]

Ага! Стала биоткой швырятся, десантниц и гетов позвала. В общем неудалось знакомство

И не говори, отвратительня теща)))

[space ghost 1]

И не говори, отвратительня теща)))

Ну теща не по своей воле тебя убить хотела, но мало радует))

[KwaX 2 523]

И не говори, отвратительня теща)))

А вот прикол сказать ей типа: "А я вот руку вашей дочери брать пришёл! А вы сразу начали! Даже не дослушали"

[MaD_CaT 6]

Сам адентЕГ:

Эшли + Тали - обычный набор

Иногда Эшли + Гаррус - неплохая огневая мощь

Изредрка с иностранцами хожу: Гаррус+Рекс - забавная команда+)

[TiRTo 3 214]

ARIN

Тали и Гаррус не владеют биотическими способностями, однако отсутствие оных не мешает им оставаться полезными и интересными спутниками

[KwaX 2 523]

ARIN

Тали и Гаррус не владеют биотическими способностями, однако отсутствие оных не мешает им оставаться полезными и интересными спутниками

Да ладно, забудь. Пусть ему остается важным, что человек может подкидывать объекты силой воли. Нам же не это важно.

[ARIN 23]

Тали и Гаррус не владеют биотическими способностями, однако отсутствие оных не мешает им оставаться полезными и интересными спутниками

Это само собой. Не о том речь. Речь о mass effect-е. Биотические способности - это всего лишь часть оного. Ведь у кого-то они врожденные (азари, кроганы), кому-то привиты (люди, туриане), а кто-то (квариане) не желая над собой издеваться, использует mass effect сугубо в техничеком применении.

Я так понял, что от поднятия ящика усилием воли до межпространственного перемещения - все это называют .Только Эшли сама по себе, без mass effect, со стороны наблюдает.

[Julius Caezar 3]

Гаррус - винтовка, снайперка + Тали - дробовик, пистолет = хорошая огневая мощь, высокие технические навыки,

а если Шепард - биотик, то получается хороший разностаронний отряд.

Хотя, должен признаться, что частенько беру и Рекса(мощный тип =@ ).

[Shayne 128]

Гаррус и Тали колдуют с помощью уни-инструмента

[KwaX 2 523]

...то получается хороший разностаронний отряд.

По-моему это хорошо, что отряд разносторонний.  :)

[MissMary 2 501]

Гаррус и Тали колдуют с помощью уни-инструмента

Аленко и это умеет))) Так что, в этом плане он более разносторонний)

[KwaX 2 523]

Так что, в этом плане он более разносторонний)

Точно, типа два в одном. Проблема этих классов понятна - всё самое интересное осталось в целых классах. Гибридным классам достаётся далеко не всё.

[MissMary 2 501]

Точно, типа два в одном. Проблема этих классов понятна - всё самое интересное осталось в целых классах. Гибридным классам достаётся далеко не всё.

А мне кажется, что гибридные классы несколько более универсальны.

[TiRTo 3 214]

Это, как говорится, "За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь". Конечно, скрещенные классы более универсальны. Но биотические способности, скажем, стража развиваются до определённого предела, когда как чистый биотик может получить доступ к более продвинутым техникам. Вот и получается, что при развитии гибридного класса он ни одну ветку своих умений до конца не прокачают.

[Shayne 128]

Лучше взять в пати "полного" техника и "полного" биотика, будучи при этом солдатом, например.

Гораздо больше толку будет, чем от "полукровок" =)

[MissMary 2 501]

Лучше взять в пати "полного" техника и "полного" биотика, будучи при этом солдатом, например.

Гораздо больше толку будет, чем от "полукровок" =)

Это будучи солдатом. А, если ты, скажем штурмовик, то именно с полукровками можно создать гармоничный отряд. Но, тема не совсем об этом, поэтому не стоит двигаться в данном направлении.

[Мать клана 15]

Йа мститель (адепт-атакующий)

Беру Лиару и гарруса/Кайдена, вскрывать замки/коробки.

После обновления до 1.01а сопартийцы перестают отставать и иногда даже в бой идут вперёд командира, а что ещё болше нравится, они прячутся за стены/коробки, а не стоят как деревья под огнём, как до патча..

Я никогда не командую отряду когда что юзать, и с каким оружием бегать и куда, играю за себя, а они знают свою основную тактику -)

А вообще команда в 2-3 биотика почти неуязвима, сингулярность и подьём, не позволяют подойти близко (и не нужен лижний бой никакой :Р), их Лиара в тему использует всегда. А если врага много, то я тоже врубаю это же.. а так бегаю и постреливаю, пока Гаррус с Лиарой все фраги не срубили.

ВСЕМ прива, давно я тут не была =)

[Nexus 2 404]

Три биотика? Надо попробовать... интересно...

[MissMary 2 501]

Три биотика? Надо попробовать... интересно...

Пробовала и не жалуюсь. Ближний бой в этом случае просто лишний.)

[Julius Caezar 3]

Задаю бональный вопрос: что лучше, биотические навыки или технические?

Просто интересно мнение окружающих :)

[TiRTo 3 214]

И те, и те хороши. Лично мне больше по душе биотические навыки - они эффектнее))

[Shayne 128]

Смотря с кем в бой вступаешь... Против синтетиков, технические навыки хороши. Против органических, биотические

[MissMary 2 501]

Смотря с кем в бой вступаешь... Против синтетиков, технические навыки хороши. Против органических, биотические

Оно-то, кончено, так. Но технические навыки не отбросят врага, не заставят его повисеть в воздухе... Так что и против синтетиков биотика тоже хороша)

[Nexus 2 404]

И всё же мне кажется что эти навыки можно разделить на две категории:

1. Диверсионые

2. Ударные

Инженерные навыки в оновном, диверсионные, и нацелены на затруднение врагу боя...

А вот биотические они ударные, они способны сильно навредить здоровью и остановить, предотвратить агессию...

Пример: Атака крогана может быть остановлена только биотическими способностями в основном...

Я думаю что Кайден вообще сказка и подарок Шепарду в этом плане, он ведь симбиот: и биотик, и инженер. Я без него никуда... :)