Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Freezer

Гаррус Вакариан / Garrus Vakarian

Какова Ваша оценка данного персонажа?  

2 375 проголосовавших

  1. 1. Внешность

    • Отлично - истинный представитель своей расы
      724
    • Хорошая
      423
    • Средненькая
      155
    • Плохая - урод, каких свет не видовал!
      43
  2. 2. Озвучка

    • Отличная - наилучший голос турианца
      894
    • Хорошая
      379
    • Средняя
      245
    • Плохая - сделайте звук потише!
      23
  3. 3. Характер

    • Отличный - герой, который когда-нибудь спасет мир!
      712
    • Хороший
      272
    • Средний
      176
    • Плохой - еще одно слово и я его пристрелю!
      35


Рекомендуемые сообщения

Гаррус не расист, но отступник однозначно. Это моя Шепка всю дорогу пытается Гарруса на сторону Добра и Света перетащить и говорит ему: -Гаррус, не ходи на Темную Сторону, у них есть печеньки, но нет молока - тебя сушняк задавит. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какой наш Гаррус расист, оказывается.

Он не расист, он ренегад. Но я очень хотела бы посмотреть, что сделал бы Гаррус будь там правда турианские шахтёры.

А серьезно, еще где-нибудь эта поразительная избирательность "все животные равны, но некоторые животные равнее других" проявляется

Нет, больше нигде. Я не помню во всяком случае. Он же и против Сарена прям на идеологическом уровне воевал. А Сарен ксенофоб как раз.

Я просто сразу вспоминаю финал первого ME, где Гаррус очень активно выступает за то, чтобы пожертвовать Советом, но сохранить корабли людей (во имя высшей цели).

А это раз на раз. Тут сопартийцы выступают по разному, зависит от того кто в партии с ним.

Слушайте, я тоже момента с шахтёрами в упор не помню. Кто-нить находил его в игре?

И ещё мне интересно, если ренегадить, то Шеп правда так может за шкирку Гарруса схватить? Хоть где-нибудь. А то я парагонила весь первый МЕ, и кажется много интересного пропустила)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Он не расист, он ренегад.

чито?!

это на каком основании сделан вывод? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это на каком основании сделан вывод?

Почитай 360 страниц и поймёшь. Ну или внимательно поиграй и послушай Гарруса во всех трёх частях. Точнее в первых двух - в них наиболее ярко. И ренегад не значит злое зло. Ренегад значит - всё ради цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только не начинайте снова! Призрак бабушки-самогонщицы встает перед моими глазами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так я и не начинала)) Ну может переборщила назвав ренегадом, но хорошая ренегадская примесь в нём есть. Методы такие. В сочетании с парагонскими целями разумеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, я не про тебя, с тобой я как раз согласна :) Я и тогда стояла на позиции, что Гаррус хаотик гуд, и продолжаю так думать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Почитай 360 страниц и поймёшь

сразу: нет

Ну или внимательно поиграй и послушай Гарруса во всех трёх частях

поиграй лучше сама как можно более внимательно

Гаррус - сомневающийся; никак не ренегат. Ренегат, прежде всего, отступник. Гаррус едва не свалился в это "отступническую клоаку" после МЕ1. Встреча с Шепардом его меняет очень сильно: сперва он начинает задавать вопросы, сомневаться еще больше. А во время событий (и после) МЕ2 Шепард в состоянии его волю переломать об колено. Так то, Бека

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смитти, мы тут 300 страниц не камни перекладывали) Всё уже разобрали по кирпичикам и по молекулам. Так же и про "волю переломанную об колено" - сразу нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не знаю, что вы тут перекладывали. На мой взгляд - пустоту, т.к. вывод о ренегатстве - глупость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не читал, но осуждаешь?

Смитти, ты бы осторожнее словами бросался. Своё видение персонажа у тебя может быть как и у каждого, но понимания тут ты не получишь точно.

Изменено пользователем Ребекка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Читал и даже отписывался не раз (но откуда тебе знать), не все 300 страниц - верно. А зачем?

И вообще, откуда такие мысли, что нафлуживая десятки страниц в теме о Гаррусе, станешь лучше разбираться в персонаже?

Мне кажется, что изначальный посыл BioWare, заложенный еще в ME2 и есть самое точное определение Гарруса - наиболее верный образ друга для Шепарда. Просто в МЕ1 игровая вселенная еще не вертелась вокруг персоны коммандера, отсюда и неопределенность в поведении второстепенного героя (это я о Гаррусе)

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
точное определение Гарруса - наиболее верный образ друга для Шепарда

Как это исключает ренегадские черты в характере? Ты сейчас отрицаешь, что они есть?

откуда такие мысли, что нафлуживая десятки страниц в теме о Гаррусе, станешь лучше разбираться в персонаже?

Нас несколько и мы все хотели разобраться, выслушивали каждого - обычная конструктивная дискуссия. Потому что другие люи могут обратить внимание на такие детали, которые проходят мимо тебя. Да, это помогает разобраться)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Как это исключает ренегадские черты в характере? Ты сейчас отрицаешь, что они есть?

Ээ, я разве это отрицал? По-моему фразой

Ренегат, прежде всего, отступник. Гаррус едва не свалился в это "отступническую клоаку" после МЕ1.

я этот факт подтвердил. Но твое утверждение

он ренегад.

кажется мне абсолютно неверным, особенно, когда оно аргументировано лишь

Почитай 360 страниц
и
поиграй и почитай

Полагаю, что можно сделать Гарруса ренегатом, (в конце концов, есть даже опция для первого МЕ entourage garrus to renegade), но лишь принимая самому "отрицательные" решения. Каноничный вариант: Гаррус-друг, герой Галактики номер два (хоть и с натяжкой)

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ренегат, прежде всего, отступник

Мы разный смысл вкладываем в это слово.

особенно, когда оно аргументировано лишь

Твоя взяла. Ты прав. Ты молодец. Но взрывать те пласты дискуссий и споров ради твоего переубеждения не буду. Оно того не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Мы разный смысл вкладываем в это слово

Я вкладываю в это понятие лишь значение, заложенное словарем английского языка, "изменник", "отступник".

Твоя взяла. Ты прав. Ты молодец. Но взрывать те пласты дискуссий и споров ради твоего переубеждения не буду. Оно того не стоит.

НУ и к чему это сказано? Если я обидел тебя свои несогласием или критикой мнения - извини :boredom: Не хотел обижать, но меня несколько задевают такие утверждения, особенно, когда в попытке получить конструктивное объяснение на сей счет, меня затыкают фразами типа "поди поиграй". Это того, действительно не стоит. Хлопать дверью со словами "я не буду, того не стоит" - глупо и некрасиво.

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Некрасиво врываться в тему и разбрасываться словами "глупо" налево и направо.

Я вкладываю в это понятие лишь значение, заложенное словарем английского языка, "изменник", "отступник".

Шеп ренегад тоже тогда изменник? И где он такой? Игра же ясно показывает, что ренегад не есть что-то плохое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, но это не более чем защитная реакция на "тыканье" лицом в 360 страниц и перепрохождение 3х частей )

Игра же ясно показывает, что ренегад не есть что-то плохое.

В третьей части так ренегат - это просто ужасно

К тому же, не следует привязываться к слову "изменник", в данном случае нас интересует "отступник". Тот, кто отступает от благой цели ради личной выгоды, чаще всего это сопряжено с badass-поступками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тот, кто отступает от благой цели ради личной выгоды, чаще всего это сопряжено с badass-поступками.

Эммм.. Смитти, вот как раз в МЕ нет вот этого отступления от благой цели ради личной выгоды. Всё, даже всё плохое, делается ради победы и выживания. Личной выгоды тут нет. И всё то условно плохое, что делает Гаррус (чуть не сбитый корабль с заложниками, убитые банды, стрельба по Харкину) - он это делает не ради личной выгоды, не ради власти или чего там ещё. А ради того, что он сам считает справедливым и правильным. Хотя вот с Харкиным спорно - там ясно видно, что это доставляет таки ему удовольствие (например, стрелять в него было уже совсем необязательно, но Гаррус это делает).

Ренегад в МЕ это не совсем то, что понимается под этим словом в английском словаре. Присутствуют разве что бэдасс поступки. Но цель у них совсем не бэдасс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушайте, я тоже момента с шахтёрами в упор не помню. Кто-нить находил его в игре?

Его нельзя найти в игре. Это момент из сильно дорелизной версии игры (

).

Что касается того, ренегат ли Гаррус... эталонный ренегат у нас Заид, и у Гарруса, прямо скажем, с ним мало общего. В ME он рассуждал чисто теоретически, мол, "я бы сбил корабль с Салеоном, пофиг жертвы!" Практически, когда появилась возможность забить на жертвы, он организовал действия свои vigilantes так, чтобы не страдали невинные. Он, наверное, не парагон, но кроме Шепи там "чистых" парагонов вообще нет, по-моему. Самара, например, явно не ренегат, но и парагон из нее, так скажем, неубедительный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Ренегад в МЕ это не совсем то, что понимается под этим словом в английском словаре. Присутствуют разве что бэдасс поступки. Но цель у них совсем не бэдасс.

Вай, какой интересный мнение! Это ты в Кодексе прочла? ) А вот мотивация ренегата (перестаньте коверкать слово :) ) недвусмысленная - эгоистичный скотино.

И вообще, ты пишешь

Смитти, вот как раз в МЕ нет вот этого отступления от благой цели ради личной выгоды.

Что лишний раз подтверждает, что Гаррус никакой не ренегат. Это типичный "сомневающийся" с уклоном в сторону светлой стороны Силы

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это типичный "сомневающийся" с уклоном в сторону светлой стороны Силы

Неправда. Миссия в МЕ2 с предателем показательна, что после двух предательств Гаррус уже так склоняется к левой кнопке мыши, что даже не хочет понять Шепарда, который спасает Сидониса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу следить за словами. Неправда - это ложь. В данном случае, я констатирую факт игры, понятно?

Сам факт того, что Гаррус жаждет убить Сидониса - объекта невоплощенной мести - однако, в конце концов не убивает, доказывает то, что это "сомневающийся" персонаж, никак не ренегат. Ренегат бы забил на Шепарда, через час пошел и грохнул этого самого Сидониса в сортире "Сверхновой"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В данном случае, я констатирую факт игры, понятно?

Вы констатируете факт игры в своей собственной интерпретации.

Сам факт того, что Гаррус жаждет убить Сидониса - объекта невоплощенной мести - однако, в конце концов не убивает, доказывает то, что это "сомневающийся" персонаж, никак не ренегат.

Он доказывает только то, что Гаррус готов прислушиваться к советам человека, которого считает другом, достойным уважения.

В ME нет светлой стороны/темной стороны, выборы парагона и ренегата не сводятся к добро/зло и не делятся на черное/белое. И ренегат в ME-юниверс - это в большей степени тот, кто готов идти по головам и трупам ради достижении цели, нежели тот, кто жертвует этой самой целью ради личной выгоды (из "личной выгоды" в ренегатских поступках протагониста я вообще могу вспомнить разве что продажу данных Серому Посреднику в обход Альянса в первой части).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы констатируете факт игры в своей собственной интерпретации.

Товарищ, вы предыдущую страницу даже не удосужились глянуть, верно?

Да, в собственной интерпретации! И в моей версии, Гаррус - не ренегат, а у кого-то, видите ли - наоборот. Но спор-то начался из-за того, что кто-то утверждает, мол Гаррус - ренегат априори 100%.

Гаррус готов прислушиваться к советам человека, которого считает другом, достойным уважения.

и снова: вы не удосужились вообще даже взглянуть о чем базар-вокзал. Я тут спорю с тем, что мне говорят, будто бы Гаррус - ренегат. Чего вы цепляетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...