Собираюсь впервые пройти BG-BG II

[demaunt 0]

Всем привет.

Хочу пройти все части BG...

Застрял сразу же, а именно с создания чара :D

У меня несколько вопросов. Но для начала расскажу пару своих намерений.

Я хочу сделать чара добрым(нейтральным там или законопослушным, хз повлияет ли это на игру :D)

Я хочу пройти игру с партией(уважаю выбор отцов, способных играть соло, но имхо не мое)

На выбор хотелось бы сначала пройти игру военом, потом мб магом.

Вопрос I

На что влияет переброс кубиков?(определяет вроде как я понял, максимальное число поинтов)

Вопрос II

Что с параметром "сила"

чем отличается 18/46 от 18/90

Вопрос III

при создании воена, когда остановиться с бросанием кубиков, и как следует распределить характеристики(планируется игра военом-танком)

И как следует раскачивать воена(как танка? как дамагера? или гибрид)

Вопрос IV

какие специализации мага в игре жизнеспособны? И как следует бросать кубики и распределять характеристики.(планируется создание мага-дамагера, хотя, вариант с сумонером, бафером/дебафером тоже интересен)

Вопрос V

не особо охото мутиться с мультиклассовостью, хотелось бы отогрывать 1им классом, стоит ли? (воен и маг)

[Kelnik 708]

воин*

[Sirinoeles 9 513]

1 Да. Иногда удаётся накидать до 32 очков. Но это нужно долго париться.

2 18\90 лучше чем 18\45.

3 Думаю, очевидно, что нужно кидать по максимому в выносливость и силу. Дальше уже зависит от кита. Если танк в тяжелой броне, то особо в ловкость не стоит вкладываться. Максимум до 12 поднять. Если дамагер в лёгкой или в робе(кенсай) то в ловкость тоже по максу. Остальное можно в харизму, чтобы в диалогах было легче или в мудрость для спасбросков от магии.

4 Маг лучше всего дамагер (Динахейр) или вызыватель (Эдвин). Остальными можно играть при желании, но такой боевой эффективности они не добъются.

5 Мультикласс делать не стоит, особенно если у вас только БГ, а не БГТ. Будет слабым к финальному бою. Дуалкласс иногда полезен, но чтобы его сделать толково нужно уже разбираться в механике.

[Xzander 7 244]

3 Думаю, очевидно, что нужно кидать по максимому в выносливость и силу. Дальше уже зависит от кита. Если танк в тяжелой броне, то особо в ловкость не стоит вкладываться. Максимум до 12 поднять. Если дамагер в лёгкой или в робе(кенсай) то в ловкость тоже по максу. Остальное можно в харизму, чтобы в диалогах было легче или в мудрость для спасбросков от магии.

В БГ вторая редакция правил, там нет штрафов на бонус ловкости от тяжелой брони, поэтому ловкость жизненно важна всем без исключения, особенно тем же танкам в тяжелой броне (благодаря высокой ловкости - АС -8 в БГ-1, а в БГ-2 -14 и ниже с правильным щитом, это очень приятно и полезно). 18 в ловкость и ни единицей меньше. Харизма вообще влияет только на цены в магазинах, диалоги совершенно ни при чем, это не Icewind Dale. Мудрость воинам сильно я бы задирать не стал, она дает не "спасброски от магии" всей, а лишь от магии, воздействующей на разум (сон или очарование, например). Лучше уже взять дворфа в качестве файтера, вот он имеет повышенный спасбросок от заклинаний вообще.

Вопрос IV

какие специализации мага в игре жизнеспособны? И как следует бросать кубики и распределять характеристики.(планируется создание мага-дамагера, хотя, вариант с сумонером, бафером/дебафером тоже интересен)

Самая удачная специализация в БГ - conjurer (который вызыватель), т.к. такой маг теряет доступ только к школе greater divination - в первом БГ это вообще только опознание и поиск ловушек, но с опознанием прекрасно справится второй маг, зато conjurer имеет всю боевую магию, чармы, некромантию, иллюзии, вызов, защиту - в общем все, что нужно в бою, в отличие от других специалистов, которые что-то одно из этого неизбежно потеряют. В БГ2 conjurer уже не столь универсален, потому что лишается, например, true sight'а, но опять же, если он не единственный спеллкастер в партии, то в этом нет никакой проблемы.

Характеристики - 18 в ловкость и интеллект, 15 или 16 в телосложение (больше смысла не имеет, т.к. бонусы от конституции 17+ получают только воинские классы), остальное по желанию. Можно мудрость поднять, чтобы иметь бонусы сопротивляемости заклинаниям, воздействующим на разум. Вообще, в БГ характеристики мага на силу его заклинаний никак не влияют. "дамагер" или "бафер" - это будет зависеть только от выбранного кита и заученных заклинаний. Опять же conjurer в этом плане будет почти универсалом. 18 интеллекта нужно только чтобы был меньше шанс ошибиться с заучиваем заклинаний и иметь возможность выучить максимальное количество спеллов на круг.

5 Мультикласс делать не стоит, особенно если у вас только БГ, а не БГТ. Будет слабым к финальному бою. Дуалкласс иногда полезен, но чтобы его сделать толково нужно уже разбираться в механике.

В первом БГ как раз таки стоит делать мультикласс, потому что разница с "чистым" классом к концу игры будет всего в 1-2 уровня у большинства классов (у воров больше, да, но там это не критично). Единственный из спеллкастеров, кто будет сильно отставать в мульти - это друид. Вот в БГ2 брать мультикласс уже не стоит, особенно для спеллкастеров, потому что там они будут очень сильно отставать от сингловых классов.

Насчет дуалкласса - чего там сложного-то? При генерации персонажа нужно делать 15+ в классовых характеристиках основного класса и 17+ в характеристиках второго класса. Т.е. если, например, делаем вора с прицелом на дуал в мага, то ставим ему ловкость не ниже 15 и интеллект не ниже 17. Если будем файтера дуалить в клирика, то делаем силу не ниже 15 и мудрость не ниже 17. И так далее. Классовые характеристики указаны в описаниях классов на экране генерации персонажа.

[Vargnatt 182]

На счёт мировоззрения: влияет оно, влияет. Если собрался играть добрым - теряешь лучших клирика, мага и воина, и в первой и во второй частях. А без них лишаешься львиной доли лулзов) Т.е. их можно удержать в партии, но они постоянно будут вонять, что ты слишком хАроший, с тобой нудно и ругаться с добрыми сопартийцами. Иногда до мордобития со смертельным исходом. Но мировоззрение - то ваше право

Без партии в первый раз игру пройти нереально практически, особенно не зная всех особенностей ДнД. + не интересно это - опять таки, лишаешься кучи забавностей. Кого туда брать - ваше дело, но партию надо балансировать, иначе "один фаерболл и сливайте масло" будет. Хотя, в первой части оно всё равно так будет

Первый раз реально лучше играть воином - проще гораздо. + в первой части годных магов и без ГГ хватает.

Переброс кубиков влияет на характеристики ГГ. Кидай, пока не увидишь комбинацию, что понравится.

Про 18/46 и 18/90 уже всё сказали - второе лучше.

У воина по-максимуму в силу, телосложение и ловкость вкладывать. Остальное - по-желанию. В первом БГ отличие твоего "танка" от твоего "дамагера" будет в том, что первого будут забивать не с одного удара, а с двух в начале игры)) В принципе - абсолютно без разницы кого качать, эту игру можно пройти любым классом. На счёт гибрида - не особо их люблю, как в принципе. - куда больше чем + от них.

На счёт мага: играй чародеем и не переживай. Заклинаний знает немного, зато не имеет ограничений при выборе, какое заучить, и может больше спеллов количественно вбрасывать. + хорошие маги в игре идут как сопартийцы. Из именно маговских классов играют нормально воплотитель (боевая магия), некромант и вызыватель, потому как имеют ограничения не в жизненно необходимых школах. В первой части в гудовую партию можно как-раз взять воплотителя, в ивельную - некра и вызывателя. Как баффер/дебаффер в ДнД работает не маг, а клирик.

Если играть чародеем, то максимум в харизму, ловкость и телосложение. Если магом - интеллект вместо харизмы. Желательно мудрость для всё тех же спасов и опознания предметов.

Маг в партии один не должен быть - нужно два, а то и вообще три. По крайней мере я спокойно проходила тремя магами, клириком, воином и бардом и от меня ничего не отпало)

С мультиклассами лучше не возиться, как я уже говорила. Толку с них чуть больше, чем 0.

[demaunt 0]

OK... всем пасибо, сделал воинаЮ замаксил силу, ловкость, телосложение, ну и на остатки мудрость повысил.

Вопрос про сопартийцев.

В начале игры встречаются Кзар и Монти, если я соглашусь взять их в команду, означает ли это, что потом я не смогу поставить кого-нибудь другого на их место?(не потеряв эту парочку)

ну т.е. в Драгон Эйдже, у меня, например, 10 человек в команде, но брать с собой мог только 3их.

аналогична ли ситуация в БА ?

[Xzander 7 244]

На счёт мировоззрения: влияет оно, влияет. Если собрался играть добрым - теряешь лучших клирика, мага и воина, и в первой и во второй частях. А без них лишаешься львиной доли лулзов) Т.е. их можно удержать в партии, но они постоянно будут вонять, что ты слишком хАроший, с тобой нудно и ругаться с добрыми сопартийцами. Иногда до мордобития со смертельным исходом. Но мировоззрение - то ваше право

Да, только вот мировоззрение тут совершенно не при делах - все определяет репутация, которую можно достаточно легко регулировать, особенно в БГ2, и запросто паладином водить за собой Эдвина, Коргана и Виконию.

На счёт мага: играй чародеем и не переживай.

Sorcerer'ов нет в БГ-1.

В начале игры встречаются Кзар и Монти, если я соглашусь взять их в команду, означает ли это, что потом я не смогу поставить кого-нибудь другого на их место?(не потеряв эту парочку)

ну т.е. в Драгон Эйдже, у меня, например, 10 человек в команде, но брать с собой мог только 3их.

аналогична ли ситуация в БА ?

В БГ нет "лагеря", как в ДАО, с собой можно взять до пяти неписей. В БГ-1 те, которых ты выгоняешь, будут стоять там, где их выгнали, за некоторыми исключениями - если выгонять, например, ивельного перса при высокой репутации (от 18 вроде), он может уйти навсегда в неизвестном направлении.

В БГ2 с местонахождением изгнанных чуть попроще, можно указать персу, где он должен тебя ждать.

[Vargnatt 182]

Тут можешь брать с собой 5 морд, но при несостыковках мировоззрений они будут устраивать смертоубийство. Кзар - шикарный некр, но эта сладкая парочка злобные. + дальше будут Джахейра и Халид, с которыми у них, мягко говоря, отношения не заладятся. Но, опять-таки, Кзар не просто шикарный некр - у него ещё и куча мудрости, что даёт возможно распознавать предметы даже без заклов, а просто на глазок.

Поменять можно, но некоторых просто потом не сможешь взять обратно. Этих двоих - особенно. Будут орать, что ты ничтожество и т.д., есди играешь гудом. Если б играл ивлом - на раз обратно брались бы.

Кого точно брать в гудовую партию - Корана. Лучший лучник и неплохой вор. Ещё, думаю, Дайнахейр с Минском, потому как мадам правда неплохой маг. Но я таскала бесполезного Ксана от большой любви :-$

Да, только вот мировоззрение тут совершенно не при делах - все определяет репутация, которую можно достаточно легко регулировать, особенно в БГ2, и запросто паладином водить за собой Эдвина, Коргана и Виконию.

Sorcerer'ов нет в БГ-1.

В БГ1 с репутацией вообще печаль - я как-то случайно утопила рабочих в шахте в первое прохождение, так у меня взвыла большая часть партии

С мировоззрением ГГ - ошибочка вышла. Too much настолки :-$ Отвык. Там от мировоззрения только партийцы скубутся, да.

На счёт сорков - правда? Пардон тогда - забыла. Я соркой уже в Трилогию играла.

[Xzander 7 244]

Кого точно брать в гудовую партию - Корана. Лучший лучник и неплохой вор. Ещё, думаю, Дайнахейр с Минском, потому как мадам правда неплохой маг. Но я таскала бесполезного Ксана от большой любви :-$

До Корана больно долго добираться. Уж лучше Кивана взять в качестве лучника. У Ксана есть Мунблейд! :laugh: Помню, как в первое прохождение я ему смертельно завидовал и очень жалел, что мой перс не может взять этот чудо-меч.

В БГ1 с репутацией вообще печаль - я как-то случайно утопила рабочих в шахте в первое прохождение, так у меня взвыла большая часть партии

Не, ну поднять-то никаких проблем - в ближайший храм и отстегивай бабло на пожертвования. Им надо было для баланса сделать еще какой-нибудь ивельный храм, где за пожертвования снижали бы репутацию.

[Vargnatt 182]

До Корана больно долго добираться. Уж лучше Кивана взять в качестве лучника. У Ксана есть Мунблейд! :laugh: Помню, как в первое прохождение я ему смертельно завидовал и очень жалел, что мой перс не может взять этот чудо-меч.

Не, ну поднять-то никаких проблем - в ближайший храм и отстегивай бабло на пожертвования. Им надо было для баланса сделать еще какой-нибудь ивельный храм, где за пожертвования снижали бы репутацию.

Если постепенно выполнять побочки - то да, страх как долго. А если быстро добежать до Клоквуда, а потом маяться с побочками - самое оно!

Да Ксан вообще чудо. Помню, как зачем-то нужно было засейвить значения хитов у доходных магов (то ли показывала кому-то какой-то момент, то ли ещё из-за чего не хотела париться с хитами) - для этого ж надо это значение сначала изменить. Так вот, бьёт моя ГГ-маг его палкой, критует и разрывает на говняшки. Смех сквозь слёзы, а не телосложение.

Для понижения достаточно незаметно кого-нить убить

[Sirinoeles 9 513]

Можно взять в партию Виконию, -2 к репутации и отличный клирик) Правда злобный

Никогда не понимала всей этой суеты вокруг сорков. Всё, что может понадобиться они всё равно не выучивают. Как правило, в самый нужный момент у них нет подходящего спела. К тому же колечек и амулетов с дополнительными слотами под заклинания на мага можно навесить много.

[Vargnatt 182]

Просто другой стиль игры выходит, если сорком играть. Мне больше приглянулось выбирать его для ГГ и таскать с собой ещё двух нормальных (или не очень)) магов. Пробовала и магом, и магом-специалистом - не оно.

[Sirinoeles 9 513]

Я в последний раз вообще 4-мя магами, клириком и воином ходила. Имоен была ещё и вором по совместительству. Очень весело было.

Помню когда-то в самое первое прохождение Даваэрон мою классическую группу просто размазал по подземелью. А в этот раз всё обстояло ровно наоборот. Он так метался между магами, мне его аж жалко стало.)

Изменено 27 июля, 2011 пользователем Sirinoeles

[demaunt 0]

У мну вопрос.

Я во второй главе, встретился с минском, а он со мной разговаривать не стал.

Я поговорил с Эдвином, он дал квест на Дайнхейр, я ее спас, Эдвин послал, прихожу к Минску, а он говорить со мной не хочет, окно диалога не появляется, он чето бубнит, типо "Бу не нравится твой тон" даже если Дайнхейра с ним пытается говорить 0 реакции, это баг?

[Xzander 7 244]

У тебя сколько репутации? Попробуй поднять в ближайшем храме до 12-13.

[demaunt 0]

17

Када жму на минска, даже окно диалога не вылазит...

Кажись, придется занава начинать

Изменено 27 июля, 2011 пользователем demaunt

[Sirinoeles 9 513]

Тогда баг. Мне Минск давал задание при репутации 8.

Кстати, можно заполучить в команду двух лучших магов в БГ Эдвина и Данахейр сразу. Для этого нужно сперва, не заговаривая с Эдвином, спасти Данахейр, а потом уже подойти к нему. Он присоединится. Главное не задирать репутацию.

Изменено 27 июля, 2011 пользователем Sirinoeles

[demaunt 0]

Я перед тем как пойти к Данхейре с Эдвином, пошел туда сам(без квеста), Данхейры в нужной яме вообще не оказалось...

У мну акеловская версия.

Ну, придется занаво начинать...

Поиграл файтером, после того как достал полуторку+1 и броню зеленую(Ангхеров, или как их там) танковать стал знатно, но по ощущения, Халид и Джахейра мне вообще не особо нужны были, дамажат они не очень, танкует халид гораздо хуже ГГ, а мультикласс друид/воин Джахейра мне кажется бесполезным(не хилер, ни воин)

Подскажите "добрую" партию для мага спейциалиста(думаю некроманта) (мне кажется нужен ТАНК, Хилер, файтер-дамагер и еще один маг специалист)

и "добрую" партию для воина-танка (мне кажется нужен, хилер, файтер дамагер, ну и маги)

Имоен в обоих случаях думал юзать в качестве лучника(или лучше на кинжалы учить, а в партию взять рейнджера?)

P.S. Играю в BG-TOSC, не трилогия, не мод...

[senka 215]

Для первого БГ достаточно одного мага, а вот лучников надо много. Собственно, стрелять должны все - и из луков, и из пращей. Хилер для доброй партии - Бранвен, на рынке в Нашкеле окамененная стоит. Свиток надо купить в храме заранее, иначе вам там впарят втридорога.

Ксттаи, в качестве второго мага можете взять барда, он шмотки будет идентифаить на лоре. И из арбалета стреляет.

[Xzander 7 244]

Подскажите "добрую" партию для мага спейциалиста(думаю некроманта)

Зачем некромант? Некроманту недоступны иллюзии, а это mirror image - по сути единственная годная защита для мага в БГ1. Чем конжурер-то не устраивает?

Самый простой вариант "шаговой доступности" - это Минск+Динахейр, Бранвен, Имоен, Киван. Либо вместо Минска с его колдуньей - Аджантиса и Ксана как второго мага или взять Джахейру, умертвив Халида, как второго жреца.

и "добрую" партию для воина-танка (мне кажется нужен, хилер, файтер дамагер, ну и маги)

Все то же самое, только вместо одного из файтеров - мага. Например, Минск, Динахейр, Ксан, Имоен, Бранвен.

В обоих случаях Имоен можно задуалить в мага, соответственно одного из магов выгнать и заменить на кого-то другого.

Имоен в обоих случаях думал юзать в качестве лучника(или лучше на кинжалы учить, а в партию взять рейнджера?)

Она как вор сможет вложить максимум 1 звезду в каждый вид оружия, поэтому "учить" тут совершенно нечему. Из нее получается и неплохой лучник, и при случае бекстабить кинжальчиками и короткими мечами она тоже сможет на высоких уровнях достаточно хорошо. Сознательно переключать ее исключительно на ближний бой смысла нет никакого.

Свиток надо купить в храме заранее, иначе вам там впарят втридорога.

Зачем покупать, когда можно украсть у того же торговца на карнавале.

[Sirinoeles 9 513]

Нужно взять квест у Минска, главное Эдвина туда не тащить.

Халид вообще ужасен. Показатели хорошие, но он трус и это сильно мешает. Джахейра бывает весьма полезна. В бою она лучше чистого друида, иногда и танковать может. В то же время арсенал друидских заклинаний у неё не намного меньше. Универсальна.

Добрый некромант! Ладно, в БГ и не такое возможно.

В добрую партию подходят Имоен, Джахейра, Минск и Данахейр, Аджантис, Алора, Бранвен, Коран, Киван, Квайли, Ксан и Еслик.

Про Джахейру уже сказала.

Имоен - единственный чистый вор с очень неплохими статами, можно сдуалить в мага.

Алора тоже хороша, но только как вор. К тому же интеллект у неё всего 14, для вора мало и даже высокая ловкость не поможет.

Коран файтер\вор. Никакой танк и плохой вор, но с луком творит чудеса.

Киван рейнджер, что не мешает ему таскать тяжелую броню. Прежде всего, лучник. Но при желании можно и меч выдать.

Минск тоже рейнджер. При этом берсерк. И самый мощный файтер в первой части. Разве что гг и злобный Кагайн могут составить конкуренцию. Ещё у него хомяк и характер на большого любителя. Одно плохо, впадая в бешенство, может развернуться и покрошить своих. Или в разгар сложного боя отвлечься от босса на мелких противников. Есть мод, который это убирает.

Аджантис. Тру паладин. Параметрами не блещет, но в качестве дополнительного бойца потянет. Уж всяко лучше Корана или Халида.

Бранвен клирик. В характеристике написано нейтрал, но не верьте, она добрая. Расколдовывается из камня в Нашкельском балагане. Если не хотите брать Виконию по идеалогическим соображениям, Бранвен отличный клирик с весьма полезным бонусным навыком.

Еслик мультикласс файтер\клирик. Да ещё и дварф, это просто праздник какой-то. Всего один недостаток, по сюжету он встречается ближе к середине игры и к тому времени довольно серьёзно отстаёт в уровне от партии. Бонусный навык рассеивать магию иногда спасает жизнь.

Квайли клирик\иллюзионист. Некчемный персонаж, если на чистоту. Намного слабее любого другого клирика как физически так и по заклам. А специализация Иллюзионист делает его не самым полезным магом.

Динахейр - самый полезный из добрых магов, специализируется на воплощении, тоесть на заклинаниях прямого магического урона. Бонусный навык снимает действие яда. Бывает полезен.

Ксан маг с не самой удобной школой зачарование, что как раз закрывает доступ к заклинаниям воплощения. Владеет убермечем, но толку от этого 0, поскольку с такой конституцией ему приближаться к врагу противопоказано.

Вобщем как-то так. Всё вышесказанное - имхо, разумеется.

К файтеру я бы взяла в добрую партию Минска, Данахейр, Имоен, Ксана и либо Джахейру либо Бранвен.

К магу Всё тех же Минска, Данахейр, Имоен, только Бранвен бы сменила на Еслика при нахождении, а вместо Ксана можно взять Кивана или Корана. Хотя можно и не брать.

[Xzander 7 244]

Добрый некромант! Ладно, в БГ и не такое возможно.

А че ха-ха? Там все заклинания лечения и воскрешения относятся к школе некромантии.

[senka 215]

Зачем покупать, когда можно украсть у того же торговца на карнавале.

Добрая партия не должна воровать

Алора тоже хороша, но только как вор. К тому же интеллект у неё всего 14, для вора мало и даже высокая ловкость не поможет.

Пардон, а зачем вору интеллект? Опять с трешкой путаем?

Коран файтер\вор. Никакой танк и плохой вор, но с луком творит чудеса.

Ну, у него только с дизармом проблемы... но это решаемо.

только Бранвен бы сменила на Еслика при нахождении,

Смысл менять хорошего чистого клерика на отставшего в развитии мультика?

а вместо Ксана можно взять Кивана или Корана

Э... каким оразом лучник заменяет мага, пусть даже такого недоделанного, как Ксан? Хотя я с ним прозодила, посто ему надо палки давать в лапы, и в чистом БГ он может и со свитков недоступные школы кастить.

[Sirinoeles 9 513]

Смысл менять хорошего чистого клерика на отставшего в развитии мультика?

Если в партии дополнительный танк нужен, а терять клирика не хочется?

Э... каким оразом лучник заменяет мага, пусть даже такого недоделанного, как Ксан? Хотя я с ним прозодила, посто ему надо палки давать в лапы, и в чистом БГ он может и со свитков недоступные школы кастить.

Лучник мага не заменяет, но когда в команде магов и так хватает, лучник может оказаться предпочтительнее хлипкого мага с претензией на ближний бой.

[senka 215]

Если в партии дополнительный танк нужен, а терять клирика не хочется?

Ой, я умоляю, из Йеслика танк как из меня космонавт... Все его лечилки на его самого и уходят.

лучник может оказаться предпочтительнее хлипкого мага с претензией на ближний бой.

Если есть другие, то конечно, одного мага с БГ хватает за глаза. А Ксану надо сразу звезду в пращи лепить и отбирать у него меч нафиг. А то оцарапается...