DOTA 2

[LoginamNet 48 949]

[Encore 223]

мом спорный айтем, с одной стороны он даёт не реальный дпс тому же снайперу/свену, с другой стороны, если неудачно вошёл в драку, то тебе бьют лицо очень быстро

[GG WP 4 223]

мом спорный айтем, с одной стороны он даёт не реальный дпс тому же снайперу/свену, с другой стороны, если неудачно вошёл в драку, то тебе бьют лицо очень быстро

Он ненадежен слишком, очень многие почему то забывают сразу после него собирать БКБ и в итоге это выливается в то что снайпер со своими 900 хп умирает с половины прокаста вражеской тимы. Плюс если даже просто вы неудачно подготовились у замесу и снайп попал под фокус то драка проиграна почти 100%. Изменено 2 декабря, 2012 пользователем GG WP

[Encore 223]

Он ненадежен слишком, очень многие почему то забывают сразу после него собирать БКБ и в итоге это выливается в то что снайпер со своими 900 хп умирает с половины прокаста вражеской тимы. Плюс если даже просто вы неудачно подготовились у замесу и снайп попал под фокус то драка проиграна почти 100%.

тому же снайперу рендж вполне позволяет не словить прокаст, так что момент такой. Вообще спор изначально такой не совсем правильный, я так был свидетелем примерно такого же спора игроков с довольно высоким уровнем игры , ведь манта нужна для того, чтобы сбивать фокус и повысить выживаемость, мом - максимальное увелечение дпс за минимум денег. Далее всё карты в руки тому кто соберает. Ну естественно есть пабовские извращения с МОМом, но я их не рассматриваю сейчас

[GG WP 4 223]

тому же снайперу рендж вполне позволяет не словить прокаст, так что момент такой. Вообще спор изначально такой не совсем правильный, я так был свидетелем примерно такого же спора игроков с довольно высоким уровнем игры , ведь манта нужна для того, чтобы сбивать фокус и повысить выживаемость, мом - максимальное увелечение дпс за минимум денег. Далее всё карты в руки тому кто соберает. Ну естественно есть пабовские извращения с МОМом, но я их не рассматриваю сейчас

Ситуация когда снайп может реализовать полностью свой высокий рейндж это чаще всего когда вы навязываете замес врагу, т.е. вы выбираете место и время битвы, где снайпер и его товарищи занимают выгодную позицию. А бывает что внезапно атакуют вас, причем в изначально неудачном для вас месте, когда скажем суппорты или инициаторы стоят впереди или позади и не успевают сразу помочь своему керри. Например вы стоите возле Т2 вышки, а враги появилась с хайграунда у вас за спиной. В таком случае снайпа с момом разотрут в порошок сразу, когда как с мантой или линкой он спокойно сумеет отойти и затем начинать убивать врагов. Т.е.мом хорош либо при слишком сильном превосходстве в артефактах и опыте, либо при сильном различие во скилле, в остальных же манта надежнее за счет многофункциональности использования. Изменено 2 декабря, 2012 пользователем GG WP

[Corrupted Disciple 9 264]

Ситуация когда снайп может реализовать полностью свой высокий рейндж это чаще всего когда вы навязываете замес врагу, т.е. вы выбираете место и время битвы, где снайпер и его товарищи занимают выгодную позицию. А бывает что внезапно атакуют вас, причем в изначально неудачном для вас месте, когда скажем суппорты или инициаторы стоят впереди или позади и не успевают сразу помочь своему керри. Например вы стоите возле Т2 вышки, а враги появилась с хайграунда у вас за спиной. В таком случае снайпа с момом разотрут в порошок сразу, когда как с мантой или линкой он спокойно сумеет отойти и затем начинать убивать врагов. Т.е.мом хорош либо при слишком сильном превосходстве в артефактах и опыте, либо при сильном различие во скилле, в остальных же манта надежнее за счет многофункциональности использования.

МоМ собирается в 2 раза быстрей манты. И собирают обычно первым итемом. Так что тут будет не важно. Но я вообще не люблю снайпера как такого, так что хз. Но манта логичней всего сначала. Еще в пабах популярен снайпер с инвизом и момом, потом манта. В принципе, это легко контрится, но паб же :[

[3meu 435]

Еще в пабах популярен снайпер с инвизом и момом, потом манта. В принципе, это легко контрится, но паб же :[

Да, вот такой вариант я рассматривал. Но в пабе даже против Рики гем через раз покупают.

[Corrupted Disciple 9 264]

Да, вот такой вариант я рассматривал. Но в пабе даже против Рики гем через раз покупают.

Угу. Но выживаемость и дамаг есть. Для паба против криворуких противников пойдет. Только под фокус не попадать и всё.

[GG WP 4 223]

Да, вот такой вариант я рассматривал. Но в пабе даже против Рики гем через раз покупают.

Гем да, но порошок и сентри стабильно берут, это не Дота 1 на всяких айкапах и гаренах. Опять же с момом надо быть уверенным в своей команде, что они не будут ходить по одному на вражескую территорию и будут грамотно вести себя в замесе.

МоМ собирается в 2 раза быстрей манты. И собирают обычно первым итемом. Так что тут будет не важно. Но я вообще не люблю снайпера как такого, так что хз. Но манта логичней всего сначала. Еще в пабах популярен снайпер с инвизом и момом, потом манта. В принципе, это легко контрится, но паб же :[

Проблема снайпа в пабе что он не может нафармить ничего нормально на урон и здоровье просто потому что его любят гангать по кд, т.к. никаких механизмов быстрого сматывания нет ( блинка, инвиза или бкб джггернаута).

[3meu 435]

кд, т.к. никаких механизмов быстрого сматывания нет ( блинка, инвиза или бкб джггернаута).

Ну, шэдоу блэйд собрать не проблема. А вот собирать после него мом или разгонять аспд чем-то другим, надо смотреть по ходу боя. В чистом поле уйти из фокуса не сложно, лишь бы не бегать как баран за противником. Hit n' run, блин.

[GG WP 4 223]

Ну, шэдоу блэйд собрать не проблема. А вот собирать после него мом или разгонять аспд чем-то другим, надо смотреть по ходу боя. В чистом поле уйти из фокуса не сложно, лишь бы не бегать как баран за противником. Hit n' run, блин.

На шэдоу рано или поздно найдут управу в виде пороха, разница лишь сколько времени у тебя осталось до этого эпохального события, после которого радость от обдуривания противника смениться парочкой станов в лицо и отправлением в таверну вкушать пиво и хлеб. После блейда гораздо лучше купить гиперстоун, пусть ас дает поменьше, но стоит почти столько же как мом, а потом можно собрать полезную кирасу или мьёлнир. Изменено 2 декабря, 2012 пользователем GG WP

[3meu 435]

После блейда гораздо лучше купить гиперстоун, пусть ас дает поменьше, но стоит почти столько же как мом, а потом можно собрать полезную кирасу или мьёлнир.

Как и говорил, два варианта. Зависит от противника. Я бы еще мкб до кучи взял.

[GG WP 4 223]

Как и говорил, два варианта. Зависит от противника. Я бы еще мкб до кучи взял.

Мкб берется первым артом если есть серьезный эважион у противника, типа блюра мортредки или тучки рики, против них МКБ собирается сразу, дальше по ситуации. А так МКБ снайпу плоха, перебиваются шансы на хэдшот и мини-баш с МКБ. Если не ошибаюсь или сбивается хэдшот или просто уменьшает шансы обоих, точно сейчас не вспомню, надо лезть на плэйдоту в раздел механики. Изменено 2 декабря, 2012 пользователем GG WP

[Encore 223]

Ситуация когда снайп может реализовать полностью свой высокий рейндж это чаще всего когда вы навязываете замес врагу, т.е. вы выбираете место и время битвы, где снайпер и его товарищи занимают выгодную позицию. А бывает что внезапно атакуют вас, причем в изначально неудачном для вас месте, когда скажем суппорты или инициаторы стоят впереди или позади и не успевают сразу помочь своему керри. Например вы стоите возле Т2 вышки, а враги появилась с хайграунда у вас за спиной. В таком случае снайпа с момом разотрут в порошок сразу, когда как с мантой или линкой он спокойно сумеет отойти и затем начинать убивать врагов. Т.е.мом хорош либо при слишком сильном превосходстве в артефактах и опыте, либо при сильном различие во скилле, в остальных же манта надежнее за счет многофункциональности использования.

снайпер умрёт в обоих случаях, разница в том, что с мантой он проживёт на 0.5-1.5 сек больше, зависит от ситуации. Дота крайне ситуативная игра, так что с начала нельзя ничего не сказать. С момом надо уметь выбирать позицию. Вообще фэйзы+мом на снайпере это огромный и неконтрящейся дмг для начальных уровней, на траксе кстати тоже, но уже такое. Манта стоит в 2.5 раза дороже и не даёт такого дпс.

Ну, шэдоу блэйд собрать не проблема. А вот собирать после него мом или разгонять аспд чем-то другим, надо смотреть по ходу боя. В чистом поле уйти из фокуса не сложно, лишь бы не бегать как баран за противником. Hit n' run, блин.

шб очень часто бывает проблемой для сборки, когда тебя гангают по кд

[3meu 435]

шб очень часто бывает проблемой для сборки, когда тебя гангают по кд

Ну, тут ничего не поделать. Только не кормить. Шб просто не даст слиться, без него очень сложно сейвиться от рики, бх и подобных, разве только контрить гемом (но, это может выйти дороже сбора шб).

[Kelnik 708]

[3meu 435]

Короче, бегал я сегодня и снайпером и дровой, а так и не решился на мом. Стремно до одури.

[Shep1013 15 514]

Ну, тут ничего не поделать. Только не кормить. Шб просто не даст слиться, без него очень сложно сейвиться от рики, бх и подобных, разве только контрить гемом (но, это может выйти дороже сбора шб).

От бх сейвится стелсом не самая лучшая идея.

Считаю МоМ архистремным артефактом, который только войду и нужен.

Но я, в общем-то, краб, так что мое мнение не авторитетно :D

[3meu 435]

От бх сейвится стелсом не самая лучшая идея.

Когда он сам выскакивает из стелса, ничего лучше чем самому сныкаться я еще не придумал.

Изменено 3 декабря, 2012 пользователем 3meu

[Corrupted Disciple 9 264]

Когда он сам выскакивает из стелса, ничего лучше чем самому сныкаться я еще не придумал.

Грамотный БХ всегда вешает трек.

[GG WP 4 223]

Считаю МоМ архистремным артефактом, который только войду и нужен.

Но я, в общем-то, краб, так что мое мнение не авторитетно :D

Свену мастхэв, магнусу периодически тоже собирают. Баратруму можно, но не самый лучший артефакт для него, барабаны пополезнее или вангвард.

[3meu 435]

Грамотный БХ всегда вешает трек.

И, я догадываюсь, цель об этом узнает, уже будучи в земле. Буду иметь ввиду.

[Shep1013 15 514]

Свену мастхэв, магнусу периодически тоже собирают. Баратруму можно, но не самый лучший артефакт для него, барабаны пополезнее или вангвард.

Я видел свенов которые тащили с МоМом.

Но свены которые нагибали как сами боги всегда закупались через ребра и доминатор (который потом перерабатывали в сатаник).

[3meu 435]

Хех, сделал игру 25/1/9. Тиммэйты сказали, "стилер от бога". Понравилось мне им бегать, но пора обратно идти раковать рандом пиком и расширять свой кругозор (хотя, у меня такое впечатление, что я уже успел получить лоуприо пока экспериментировал).

[GG WP 4 223]

Я видел свенов которые тащили с МоМом.

Но свены которые нагибали как сами боги всегда закупались через ребра и доминатор (который потом перерабатывали в сатаник).

Одновременно и более надежный и более ненадежный вариант. Надежен в плане того, что в лейте убьет любого. Ненадежен в плане того, что придется стоять дольше на линии и фармить на ребра, за это время или команда может отфидить врага или свена загангировать до состояния полного немоща.

Хех, сделал игру 25/1/9. Тиммэйты сказали, "стилер от бога". Понравилось мне им бегать, но пора обратно идти раковать рандом пиком и расширять свой кругозор (хотя, у меня такое впечатление, что я уже успел получить лоуприо пока экспериментировал).

Сейчас в Доте 2 еще мало действительно веселых и требующих работы всех частей тела организма. Нет того же минера, нет феникса, нет шреддера, нет чифтена, нет эмбера.

[Encore 223]

Ну, тут ничего не поделать. Только не кормить. Шб просто не даст слиться, без него очень сложно сейвиться от рики, бх и подобных, разве только контрить гемом (но, это может выйти дороже сбора шб).

форстаф и гостскептер тебе в помощь