Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Резчица

Cоратники в DA:I

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

И да, Виконию уже никому не переплюнуть.

Никогда не считал Виконию цундеркой О_о

А как же Морриган?

Просто не считал ее цундеркой и не думал б этом никогда :)

Изменено пользователем ColdGloom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никогда не считал Виконию цундеркой О_о

Ааа, то есть ее слова: "Идем, устроим жаркую ночь", а после возвращения из-за кустиков: "Пфф, и это все?"

Дааа, не цундере вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ааа, то есть ее слова: "Идем, устроим жаркую ночь", а после возвращения из-за кустиков: "Пфф, и это все?"

Дааа, не цундере вообще.

я просто привык задумываться о типах в японских играх, к западаным играм такое никогда не применяю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне вообще накласть на гундере, цундере, бондере. Все равно аниме не смотрю и смотреть не собираюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я просто привык задумываться о типах в японских играх, к западаным играм такое никогда не применяю

73336m.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

73336m.jpg

Классик цундерки не одобряют

мб модерн цундерек стоит отвести в отдельный вид?А то ведь их в одну категорию со всяким....

Изменено пользователем ColdGloom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ээ, зашел почитать новую инфу о сопартийцах, а наткнулся на цюнгеров каких-то.

Изменено пользователем Samedi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хочу дриаду и сатира в ЛИ с возможностью романа,а то в ДнД у меня друидка вышла замуж за кентавра и cатира и ушла путешествовать в другие миры XD

Изменено пользователем Spectra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу новую расу. Лошадь. Чтоб можно было за кентавров замуж выходить.

И эпилог - и паслись они вместе долго и счастливо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,это было забавно когда генаси вышел замуж за кентавра XD Но когда при муже подкатил сатир а кентавр сказал -Все мы дети природы- (давай шведскую семейку) я укатилась от счастья XD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу новую расу. Лошадь. Чтоб можно было за кентавров замуж выходить.

И эпилог - и паслись они вместе долго и счастливо.

Вот и старая добрая Зоофилия любимая тема после ориентации в этом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я смотрю на концепты и мне кажется что лучница очень похожа на Зеврана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нынче мода такая пошла, что "лучник" это гламурная полураздетая чикса или эльф- метросексуал. Унылое клише. Типаж "женщина- лучница" это нонсенс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нынче мода такая пошла, что "лучник" это гламурная полураздетая чикса или эльф- метросексуал. Унылое клише. Типаж "женщина- лучница" это нонсенс.

Кстати, если женщина - лучница, у нее должны быть плечи, как у пловца, ибо натягивание тетивы тому способствует :rolleyes: , получается мужеподобная мадам))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И ещё очень больная спина, значит любит полежать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Да нынче мода такая пошла, что "лучник" это гламурная полураздетая чикса или эльф- метросексуал. Унылое клише. Типаж "женщина- лучница" это нонсенс.

Лучше же чем типах гомоэльфа. (не в обиду зеврану, он забавный)

Изменено пользователем Тот кто знает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Кстати, если женщина - лучница, у нее должны быть плечи, как у пловца, ибо натягивание тетивы тому способствует :rolleyes: , получается мужеподобная мадам))

http://www.russian.x...tent_694057.htm

Хотя, современные луки, само собой, требуют гораздо меньших усилий.

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.russian.x...tent_694057.htm

Хотя, современные луки, само собой, требуют гораздо меньших усилий.

Ну в принципе если рассматривать эпоху Позднего Средневековья из луков в тот период в основном остались только английский длинный лук, который требовал колоссальных нагрузок на позвоночник и мышцы спины, и арабские короткие конные луки, у которых требования были больше на меткость глаза, а не прямоту рук, т.к. в Да в основе используются нечто средние по размерам луки, то там требования не сильно завышена для физ подготовки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Дело даже не в современных луках, силе их натяжения и прочем. Современному лучнику надо только раз в несколько минут метко стрельнуть и, если повезёт, взойти на пьедестал за медалью. Вполне на это способен любой из нас даже без спецподготовки ( только с меткостью беда). Но собрату современного лучника надо было не только натянуть лук, но и быстро дотянуться до колчана, найти стрелу, достать, натянуть лук и метко стрельнуть. Ну да, это делают и сейчас, но тогда лучнику надо было это делать очень быстро, до 10 и более раз в минуту. И не одну минуту, а пять, десять, пятнадцать и более. Не исключено что надо ещё активно побегать и посражаться в ближнем бою. Так что тогда народец был суровый: низкорослый, но кряжистый, с крепкими костями, сильными мышцами и грубой кожей.

И да, арабские луки и луки кочевников пусть и были маленькие, но далеко не слабыми. Луки были составными, т.е. из нескольких слоёв древесины и рогов животных. Лук калмыка из современных людей мало кто натянет, ещё меньше сможет выдержать жаркий стрелковый темп боя.

Изменено пользователем Кастус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело даже не в современных луках, силе их натяжения и прочем. Современному лучнику надо только раз в несколько минут метко стрельнуть и, если повезёт, взойти на пьедестал за медалью. Вполне на это способен любой из нас даже без спецподготовки ( только с меткостью беда). Но собрату современного лучника надо было не только натянуть лук, но и быстро дотянуться до колчана, найти стрелу, достать, натянуть лук и метко стрельнуть. Ну да, это делают и сейчас, но тогда лучнику надо было это делать очень быстро, до 10 и более раз в минуту. И не одну минуту, а пять, десять, пятнадцать и более. Не исключено что надо ещё активно побегать и посражаться в ближнем бою. Так что тогда народец был суровый: низкорослый, но кряжистый, с крепкими костями, сильными мышцами и грубой кожей.

И да, арабские луки и луки кочевников пусть и были маленькие, но далеко не слабыми. Луки были составными, т.е. из нескольких слоёв древесины и рогов животных. Лук калмыка из современных людей мало кто натянет, ещё меньше сможет выдержать жаркий стрелковый темп боя.

Ты леголас что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты леголас что ли?

Почитай в книжках про англичан- 10 выстрелов в минуту. Можно и больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дело даже не в современных луках, силе их натяжения и прочем. Современному лучнику надо только раз в несколько минут метко стрельнуть и, если повезёт, взойти на пьедестал за медалью. Вполне на это способен любой из нас даже без спецподготовки ( только с меткостью беда). Но собрату современного лучника надо было не только натянуть лук, но и быстро дотянуться до колчана, найти стрелу, достать, натянуть лук и метко стрельнуть. Ну да, это делают и сейчас, но тогда лучнику надо было это делать очень быстро, до 10 и более раз в минуту. И не одну минуту, а пять, десять, пятнадцать и более. Не исключено что надо ещё активно побегать и посражаться в ближнем бою. Так что тогда народец был суровый: низкорослый, но кряжистый, с крепкими костями, сильными мышцами и грубой кожей.

И да, арабские луки и луки кочевников пусть и были маленькие, но далеко не слабыми. Луки были составными, т.е. из нескольких слоёв древесины и рогов животных. Лук калмыка из современных людей мало кто натянет, ещё меньше сможет выдержать жаркий стрелковый темп боя.

Ты забыл еще стрельбу верхом и на скаку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты забыл еще стрельбу верхом и на скаку.

В европейском военном деле, на котором основан мир ДА, стрельба на скаку особо не практиковалась, по крайней мере в массовом порядке. Или просто спешивались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В европейском военном деле, на котором основан мир ДА, стрельба на скаку особо не практиковалась, по крайней мере в массовом порядке. Или просто спешивались.

Я и говорил про восток))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...