Cоратники в DA:I

[Резчица 19 045]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[rsk14 1]

Это спеуляции.

да и ладно, мне главное, чтоб Коул был.

хотя на счёт Тевинтерского мага изначально надеялся, что может быть был бы Фейнриэль, было бы замечательно, как по мне.

Кстати попутно вопрос - в соседней теме прочёл, что вроде как смерть Андерса - это уже как произошедший факт, независимо от того какое решение ты принял. То бишь я как понимаю его в игре ни коим образом не будет? Или же я надеюсь, что ошибся.

И точно такой же аналогично вопрос на счёт Логэйна. Ну не верю, что если сохранили ему жизнь (плюс его же как раз в Монтсиммар отправили, а примерно в ту область кинжал воткнула Кассандра вроде как), что нельзя будет его там встретить.

[GG WP 4 224]

Кстати попутно вопрос - в соседней теме прочёл, что вроде как смерть Андерса - это уже как произошедший факт, независимо от того какое решение ты принял.

Неправильно прочитал. Там написано что если Андерс мертв в Да 2, в ДАИ его не будет, если жив в Да 2,то появиться в ДАИ.

[rsk14 1]

Неправильно прочитал. Там написано что если Андерс мертв в Да 2, в ДАИ его не будет, если жив в Да 2,то появиться в ДАИ.

Благодарю, просто замечательно.

[Pharaoh 142]

После покамыспиме3 думается, что тевинтерец будет целителем, да не простым. И мне кажется что нам за ним еще и погонятся придется. Надеюсь у него сожителей, как у предыдущих, не будет.

[Резчица 19 045]

ТЫ что? Как же без 2 в 1?

[Pharaoh 142]

Ну ладно пусть демон будет. Я разрешаю. Тевинтер&Андерфелс же.

Да, я тоже на это надеюсь. Ну должен же хоть кто-то уже поухаживать за ГГ! Тем более что правила поведения им в головы с детства забивают.

А если ГГ будет бомжом хуже Хоука, с социальным статусом уровня плинтуса в начале? Надеюсь шевалье ей/ему хоть пару раз об этом напомнит.

Upd. Хотя было бы интересно, если бы арендатор подселялся к нашем незнакомому магистру в процессе игры.

Изменено 4 августа, 2013 пользователем Pharaoh

[Резчица 19 045]

А если ГГ будет бомжом хуже Хоука, с социальным статусом уровня плинтуса в начале? Надеюсь шевалье ей/ему хоть пару раз об этом напомнит.

Я тоже. Пусть ГГ не мнит себя пупом земли.

[Антоха кучерявый 2 668]

Я тоже. Пусть ГГ не мнит себя пупом земли.

А мой будет мнить себя пупом земли и бубет упоротым фаном ГФ.

[Evil Twin 7 397]

будет мнить себя пупом земли

Такие долго не живут. Bioware давно уже пора наказывать самоуверенных игроков, которые думают, что их персонаж Господь Бог. Чтобы по ходу игры все аукнулось.

Изменено 4 августа, 2013 пользователем Champion_Hawke

[Трактор 1 078]

Это же не логично, не практично. В конце концов, оружие тяжелое, таскать на себе и то и другое не целесообразно, что-то одно будет мешать во время боя. И то, и другое используется для ближнего боя. Как правило, человек выбирает, чем ему удобнее пользоваться, а не таскает на себе все, что понравится. Тем более шевалье, если они опытные и разумные воины.

Это вы от незнания написали. Сколько и какое оружие брали в бой например гоплиты по вашему? А средневековые конные рыцари? Только меч, или только копьё? Рейтары ничего кроме пистолетов в бой не брали? А уланы?

[GG WP 4 224]

Это вы от незнания написали. Сколько и какое оружие брали в бой например гоплиты по вашему? А средневековые конные рыцари? Только меч, или только копьё? Рейтары ничего кроме пистолетов в бой не брали? А уланы?

Они используются по отдельности,не одновременно. Никто никогда не дрался копьем и мечом в каждой руке. Изменено 4 августа, 2013 пользователем GG WP

[Трактор 1 078]

Они используются по отдельности,не одновременно. Никто никогда не дрался копьем и мечом в одной руке.

Разумеется. Но это не имеет значения. Никто мне кажется не утверждал, что человек изображённый на арте будет драться ими одновременно. Или даже что он владеет ими в одинаковой мере.

[GG WP 4 224]

Разумеется. Но это не имеет значения. Никто мне кажется не утверждал, что человек изображённый на арте будет драться ими одновременно. Или даже что он владеет ими в одинаковой мере.

В начале было такое. Потом вроде начали соглашаться на доводы что не одновременно. Но к сожалению Био не делают персонажей со специализацией на несколько оружия, только на 1.Поэтому мое мнение, что на арте копье и меч весьма сомнительно, а вот посох и меч ( аля Гендальф) более жизненно.

[Трактор 1 078]

Но к сожалению Био не делают персонажей со специализацией на несколько оружия, только на 1.

Второй Балдур.

[GG WP 4 224]

Второй Балдур.

Это БГ. Тогда и другие Био были и делали игры по другому. В ДА абсолютно во всех концептах персонажей лежит принцип специализации на одном виде оружия. Лелька всегда лучница, Зев кинжальщик, Огрен двуруч.

[Трактор 1 078]

В ДА абсолютно во всех концептах персонажей лежит принцип специализации на одном виде оружия. Лелька всегда лучница, Зев кинжальщик, Огрен двуруч.

Это то, что во-первых может измениться, а во-вторых вариант как в дао - концепт концептом, но если понадобится можешь перековать сопартийца в альтернативу. Особенно учитывая, что возможность сбросить умения и переделать персонажа, скорее всего не уберут.

[GG WP 4 224]

а во-вторых вариант как в дао - концепт концептом, но если понадобится можешь перековать сопартийца в альтернативу.

Я не думаю что к этому вернуться. Потому что если честно, ДАОшная возможность дать сопартийцу несвойственное его классу оружие было несколько корявым, пригодное только для совсем уж задротов-извращенцев билдов. Да и Био думаю не станут менять классовую концепцию уникальности классов ДА 2. Поэтому я вижу 2 пути для Био попроще и посложнее: 1) Попроще Био просто стоило бы увеличить количество доступного оружия для каждого класса, которое недоступно другим ( воинам копья и алебарды, рогам пращи и метательные кинжалы, магам меч и посох), что идеально бы вписалось в концепцию Да 2. Минус в том, что это все надо придумывать и прорабатывать баланс. 2) Посложнее давать доступ классу к оружию другого класса через специальные умения или через специализации ( скажем дуэлянт может брать одноручные мечи, боевой маг брать одноручное оружие и т.д.). Минус в сложности и повышенной багоопасности.

[Эри 10 764]

Скорей бы кого - нибудь представили

Изменено 4 августа, 2013 пользователем Эри

[Skvorec 4 742]

Я не думаю что к этому вернуться. Потому что если честно, ДАОшная возможность дать сопартийцу несвойственное его классу оружие было несколько корявым, пригодное только для совсем уж задротов-извращенцев билдов. Да и Био думаю не станут менять классовую концепцию уникальности классов ДА 2. Поэтому я вижу 2 пути для Био попроще и посложнее: 1) Попроще Био просто стоило бы увеличить количество доступного оружия для каждого класса, которое недоступно другим ( воинам копья и алебарды, рогам пращи и метательные кинжалы, магам меч и посох), что идеально бы вписалось в концепцию Да 2. Минус в том, что это все надо придумывать и прорабатывать баланс. 2) Посложнее давать доступ классу к оружию другого класса через специальные умения или через специализации ( скажем дуэлянт может брать одноручные мечи, боевой маг брать одноручное оружие и т.д.). Минус в сложности и повышенной багоопасности.

Всю ролевую концепцию DA2 можно смело выкидывать в мусорку, смысла перетаскивать её в третью часть просто нет.

Ну а названная проблема решается раз и навсегда только одним способом - переработкой\доработкой ролевой системы...

Изменено 4 августа, 2013 пользователем Skvorec

[GG WP 4 224]

Всю ролевую концепцию DA2 можно смело выкидывать в мусорку, смысла перетаскивать её в третью часть просто нет.

Нет, почти половина ролевки даже в сыром виде выглядит перспективнее ДАОшной ( как например дружба и соперничество, уговор и угрозы). Нужно лишь их допилить до нормального состояния.

[Резчица 19 045]

Давайте про наших спутников.

[Резчица 19 045]

В начале было такое. Потом вроде начали соглашаться на доводы что не одновременно. Но к сожалению Био не делают персонажей со специализацией на несколько оружия, только на 1.Поэтому мое мнение, что на арте копье и меч весьма сомнительно, а вот посох и меч ( аля Гендальф) более жизненно.

Да копье это, копье. Делают- по твоему Лелиана и Зевран не могли сражаться кинжалами и луком? И потом арт- это образ. Решили покзать что пероснаж воин вот и дали ему меч и копье. Изменено 5 августа, 2013 пользователем Резчица

[GG WP 4 224]

И потом арт- это образ. Решили покзать что пероснаж воин вот и дали ему меч и копье.

Образ, к которому примешаны и уникальные черты персонажа, в т.ч. и его оружейная специализация. Я бы не спорил если это был концепт воина как класса ( в таком случае могли на него навешать и лук и меч и копье дескать воин может научиться владеть ими), но на персонаже никто не будет делать концепт с оружием которые он не использует как основу, а делать две основы Био не будет потому тогда придется делать уникальные ветки персонажа в количестве двух штук, а это нафига им надо.

[Резчица 19 045]

Образ, к которому примешаны и уникальные черты персонажа, в т.ч. и его оружейная специализация. Я бы не спорил если это был концепт воина как класса ( в таком случае могли на него навешать и лук и меч и копье дескать воин может научиться владеть ими), но на персонаже никто не будет делать концепт с оружием которые он не использует как основу, а делать две основы Био не будет потому тогда придется делать уникальные ветки персонажа в количестве двух штук, а это нафига им надо.

Почему это уникальные векти? Уверена ГГ сможет стать шевалье и потом - мы с ними в игре встретимся, а значит анимации и новое оружие по любому будет.

[Трактор 1 078]

Образ, к которому примешаны и уникальные черты персонажа, в т.ч. и его оружейная специализация. Я бы не спорил если это был концепт воина как класса ( в таком случае могли на него навешать и лук и меч и копье дескать воин может научиться владеть ими), но на персонаже никто не будет делать концепт с оружием которые он не использует как основу, а делать две основы Био не будет потому тогда придется делать уникальные ветки персонажа в количестве двух штук, а это нафига им надо.

Уникальные ветки персонажа появились только в да2 и не факт, что будут в даи. Кроме того у Изабеллы и Фенриса они не были связанны с оружием.