Batman: Arkham Asylum

[Old Backs 792]

---

Платформа: [PC] [X360] [PS3] | Жанр: Stealth

Разработчик: Rocksteady Studios | Издатель: Eidos Interactive

Локализатор в СНГ: Новый Диск | Издатель в СНГ: Новый Диск

Релиз: 25 августа 2009 года | Релиз локализации: осень 2009 года

---

Экшен Batman: Arkham Asylum не связан ни с одним из фильмов о Бэтмене, однако своей суровой и мрачной атмосферой напоминает нашумевшего "Темного Рыцаря". В игре Бэтмен привозит арестованного Джокера в закрытую психиатрическую лечебницу на остров Аркхэм и попадает в западню. Джокер заранее все просчитал, и теперь супергерой вынужден противостоять самым свирепым негодяям, многих из которых он сам и упрятал в психушку. В борьбе с маньяками и их подручными Бэтмен использует приемы единоборств и уникальное оружие, вроде батаранга. Кроме зрелищных потасовок в Arkham Asylum есть элементы детектива – герой должен разгадать планы Джокера и не дать им претвориться в жизнь.

Игра Batman: Arkham Asylum отмечена Мировым рекордом Гиннеса за то, что она стала "Самой одобренной критиками игрой о супергерое, когда бы то ни было".

---

Видео:

Геймплей: Comic-Con 2009

Дневники разработчиков: Playing the Game

Трейлер Villains

---

Скриншоты:

 

Hide  

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Aizek

[Boldog 311]

Блин, с шифтами не поигрался. Жаль. Кстати бои действительно очень плавные, это радует.

Как я понял, обычные ЛКМ и ПКМ отвечают за атаку и контр-атаку руками, а в сочетании с Ctrl - то же самое, но ногами. Space + ЛКМ/ПКМ +/- Ctrl - различные комбинации. Дальше там ещё новый сочетания клавиш подключатся, как я понял, просматривая настройки управления.

Вот поэтому нам и не хватает модера Игр...

Может хватит оффтопить?

Хреново без модератора - поставьте, чёрт возьми, хоть кого. Как будто мне легко оффтопить полдня.

[yago 2 116]

Демка хороша, от роликов ничем не отличается, только вот одна проблема - геймплей выглядит однообразно, что в роликах, что в демке. Надеюсь в полной версии что-нибудь придумают, иначе скучно будет играть.

[Old Backs 792]

Это еще одно совпадение с Assassin's Creed? Хотя лично мне нравится однообразный геймплей. При условии, что он крут. А в этом Бэтмене - он крут.

[Dragn 18 680]

Однообразный? Незаметил. Это при том, что нам показали минимальный фишки и все равно круто.

А ведь еще прокачка, всякие фенечки и многое другое.

[Boldog 311]

Да, я счас демку перепроходил, опробывал несколько новых приёмов - весьма-весьма, я вам скажу.

Только вот удар плащом не выходит - надо открыть, наверное.

[yago 2 116]

Пока однообразной кажется система рукопашного боя (про стелс не знаю, показали только маленькую часть, да и, как правило, его интересность зависит не от доступных возможностей, а от поставленных перед игроком задач), картинка конечно очень красивая, но очень уж примитивно, знай себе, нажимай одну-две кнопки, и всё. Вроде бы слышал, что на более сложых уровнях сложности противники будут атаковать не по очереди, а одновременно - это может повысит сложность и разнообразия, как минимум придется уходить из окружения, но всеже =( Понимаю, что дема, но в роликах тоже особого разнообразия не заметил. Вроде втом же волверине боевая система была практически такойже примитивной, но игралось на ура, так что может быть сомнения мои неосновательны.

Демо в любом случае произвела впечатления. Скачал Arkham asylum, year one и return of the dark knight, буду читать =)

[Андраник 14]

Подскажите: а при SP2 на ХР игра запускается или капризничает?

[Old Backs 792]

PC-версия выйдет теперь только 15 сентября.

Подскажите: а при SP2 на ХР игра запускается или капризничает?

Вроде никаких требований к ОС не выдвигалось.

[Sicilian 6 602]

Ну чтож русская озвучка через сутки после английской оказалась значительно лучше.. Собственно, что я говорю, это отличная озвучка.

[Boldog 311]

Затестил основную плюшку пэкаверсии - поддержку физикс.

На высоких малоиграбельно, на средних небольшое ухудшение производительности, некритичное, однако. Что уже в общем-то неплохо, потому как АТI моё должно было быть в пролёте по определению.

Собственно, всё в точности с этим видео, не более:

Загибаем пальцы: в одном месте газетки под ногами шуршат, в двух можно лицезреть дым и туман, ещё в одном - разбить кафель, ну и немного висячих тканей под потолком - в ещё одном зальчике. Всё строго дозировано - допустим, кафель на стене вы уже не разобьёте, только на полу в определённой комнате.

Отключил - не стоит оно того.

[Sicilian 6 602]

Только вот удар плащом не выходит - надо открыть, наверное.

Хмм.. у меня по-умолчанию на средней кнопке мыши идет оглушающий удар плащом.. хз, может ты не то имел в виду.

[yago 2 116]

Затестил основную плюшку пэкаверсии - поддержку физикс.

На высоких малоиграбельно, на средних небольшое ухудшение производительности, некритичное, однако. Что уже в общем-то неплохо, потому как АТI моё должно было быть в пролёте по определению.

Загибаем пальцы: в одном месте газетки под ногами шуршат, в двух можно лицезреть дым и туман, ещё в одном - разбить кафель, ну и немного висячих тканей под потолком - в ещё одном зальчике. Всё строго дозировано - допустим, кафель на стене вы уже не разобьёте, только на полу в определённой комнате.

Отключил - не стоит оно того.

Эти вещи конечно не принципиальны, но, в определенных случаях, оказывают положительное влияние на атмосферую. В т.ч. дым, который обтекает бэтмана, когда он проходит через него, и разбивающийся кафель, очень атмосферно смотрелось тяжелое приземление бетмана на этот кафель с разлетающимися во все стороны осколками. Если уж они задерживают пс версию из-за этого самого физикса, надеюсь, что исползовать они его смогут на отлично (в т.ч. реализовать приличное количество таких плюшек). Темболее даже на моем древнем компьютере игра шла очень прилично (а если апгрейд сделаю, то будет летать, оптимизация отличная у игры).

[Korgan 423]

Вроде как всем местным демо понравилось. А вот альтернативное мнение - http://www.gametech.ru/cgi-bin/show.pl?option=article&id=147

Искренне не понимаю позицию автора. Почему слово "просто" - синоним слова "плохо"?

[Old Backs 792]

У Геймтех бывают промашки. Я до сих пор помню, как они писали оправдательную статью по GTA 4. Мол, первый раз хвалили на чем свет стоит, а потом - все это было по пьяни, давно и не правда. Шейм.

[Boldog 311]

А что это за человек? Я надеюсь, ему не платят денег за такие статеечки?

Как "мнение" ещё понятно -ь по форумнуму сумбурно, ну что ж. Что эта статья делает на сайте?

Искренне не понимаю позицию автора. Почему слово "просто" - синоним слова "плохо"?

Собственно говоря, это же туториал вообще. Автор силён - туториал ему прост, ну надо же.

[Old Backs 792]

А что это за человек? Я надеюсь, ему не платят денег за такие статеечки?

Как "мнение" ещё понятно -ь по форумнуму сумбурно, ну что ж. Что эта статья делает на сайте?

Вызывает локальные холиворы. На ЖЖ насколько я понимаю это обычная практика (чаще чем на форумах) - гадят словесно на хорошую вещь, дабы вызвать хайп. Но это слишком низко для ТАКОГО сайта.

P.S. Слово "такого" я написал с капсом без всякого умысла.

[Boldog 311]

А, ну если это способ такой популярность увеличить - тогда претензий не имею. =)

[Sicilian 6 602]

Меня убивают претензии к боевке. Автор явно не понимает одного: бэтмен - это хладнокровный засранец, все его действия просчитаны, плавны и делаются в нужный момент. Оттого он и выглядит таким крутым в битвах. А ему (автору) это явно не нравится. Непонятно.

[yago 2 116]

Искренне не понимаю позицию автора. Почему слово "просто" - синоним слова "плохо"?

В данном случае имелась ввиду не простота освоения или пониженная сложность боев, а однообразие и примитивность. И то и другое, как правило, вызывают скуку, а это не есть хорошо. В роликах по игре практически ничего, отличающегося от того, что можно было наблюдать в демо - показано не было. Конечно, если не предоставлять разработчикам определенный кредит доверия, то большая часть анонсов будет выглядеть как УГ, хотя это и неразумно, но позицию автора понять можно. Тем более в демоверсии все же можно было наблюдать приличные вещи: озвучка, графика, анимация, дизайн уровеней, за одно это можно пройти игру (тем более что слишком длинной она вероятнее всего не будет).

Меня убивают претензии к боевке. Автор явно не понимает одного: бэтмен - это хладнокровный засранец, все его действия просчитаны, плавны и делаются в нужный момент. Оттого он и выглядит таким крутым в битвах. А ему (автору) это явно не нравится. Непонятно.

Автору не нравится примитивность боевки. Одна кнопка - это несерьезно.

[Sicilian 6 602]

Автору не нравится примитивность боевки. Одна кнопка - это несерьезно.

Мне не нравиться примитивность автора. Заглянуть в управление и узнать, что есть еще три кнопки - это верх сложности.

[yago 2 116]

Мне не нравиться примитивность автора. Заглянуть в управление и узнать, что есть еще три кнопки - это верх сложности.

Там больше, чем четыре кнопки, есть еще и сочетания. Но полезность всего этого - сомнительная. Конечно, даже в демоверсии можно было во время боя бросать в противника бумерангом, перескакивать через него, оглушать плащом, отправить в нокаут лежачего противника, но реальной пользы от всего этого - ноль. Все сводилось к нажатие кнопки удара. Да и другие движения в комбо нельзя включать. Конечно, на более высоких уровнях сложности противники вроде как должны атаковать одновременно, поэтому добавиться необходимость изредка нажимать пробел, чтобы уйти из окружения, но не думаю, что это сильно разнообразит боевую систему.

[Boldog 311]

Зато какой контраст между простыми безоружными противниками и теми, которые с пушками. Вот там-то весь стиль и тактика - употребляйте.

[Korgan 423]

Я кстати не понял как Бетмен восполняет здоровье. Вроде как вовремя боя оно только тратиться при пропуске ударов и автоматически становится на максимуме при отсутствии противников. Или не так?

[Sicilian 6 602]

ХЗ, но вроде не всегда на макс. У меня Би-мэн ходил после первой драки с автоматчиком с почти полным здоровьем и слегка порванным костюмом.

[Boldog 311]

Лучше бьёшь - растёт множитель - зарабатываешь больше очков. Потом часть очков уходит на восполнение здоровья, а часть - на опыт (вроде). Так что, чтоб лчуше восстановиться, надо красивше и сильнее бить.