Впечатления от игры

[Женечка 9 676]

Прошли? Проходите? Только начали?

Не важно. Рассказывайте о впечатлениях.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Женечка

[plutonix 617]

 и как и оратор выше я также 3 дня не подходил к компу. ибо впечатления от игры были сильны.

лучшая игра серии.

Тоже было, как после ДА2 без ДЛЦ, в МЭ3 боевка вытаскивает всю игру- стрейфы, перекаты- условно приближено к "поведению реального человека", комбы шикарные, мульт очень хороший.

В общем более чем достойное завершение трилогии, а в новой игре уже нужны другие герои- привяжут как-нибудь старых- тоже неплохо, а нет- ну и ладно, переживем.

[omikron 2 109]

да чтож все так пристали к игре и её концовкам. уже где то на форуме писал, что в играх нет нелинейного сюжета. вернее концовок. сколько игр с нелинейным сюжетом играл, ни разу так и не видел нелинейность. пример - ходячие мертвецы. как ни играй ли всё равно умрёт. фэйбл - как ни играй, а убить джека всё равно придётся. фаренгейт - в итоге сливаем глав гада нашим мёртвым подопечным. и т.д. и т.п.

или вам не понравилось, что шеп умер? да, я тоже был в шоке от увиденного, но концовка мне однозначно понравилась. трагический, драматичный конец легенды. и как и оратор выше я также 3 дня не подходил к компу. ибо впечатления от игры были сильны.

лучшая игра серии.

 

Да тут претензия к внезапной нелогичности концовок и к тому, что радужные концовки убили возможность продолжения МЕ в Млечном Пути, а вовсе не к смерти Шепарда.

В итоге сценаристы нас сослали в Андромеду, чтобы решить свою же концовку МЕ3.

В принципе это всё ничего, просто конец МЕ3 не соотвествовал ожиданиям многих фанатов серии, они в итоге трилогии получили не то, к чему шли все три игры, а совершенно другое, что сложно логически осмыслить и там более принять.

Изменено 16 сентября, 2015 пользователем omikron

[Andch 2 105]

Да тут претензия к внезапной нелогичности концовок и к тому, что радужные концовки убили возможность продолжения МЕ в Млечном Пути, а вовсе не к смерти Шепарда.

 

По сути только зелёная это убивает.

[Волчанка 13]

Да тут претензия к внезапной нелогичности концовок и к тому, что радужные концовки убили возможность продолжения МЕ в Млечном Пути, а вовсе не к смерти Шепарда.

В итоге сценаристы нас сослали в Андромеду, чтобы решить свою же концовку МЕ3.

В принципе это всё ничего, просто конец МЕ3 не соотвествовал ожиданиям многих фанатов серии, они в итоге трилогии получили не то, к чему шли все три игры, а совершенно другое, что сложно логически осмыслить и там более принять.

Это не столько вина сценария, сколько масштаба трилогии. Какой бы не был концовка, она бы все равно сводилась к тому, что Шепард перекраивает наш шоколадный батончик. Поэтому, как мне кажется, прямого продолжения не могло быть в принципе, иначе BioWare пришлось бы лишить нас какого-либо выбора в финале.

[Dovakin 1 363]

Это не столько вина сценария, сколько масштаба трилогии. Какой бы не был концовка, она бы все равно сводилась к тому, что Шепард перекраивает наш шоколадный батончик. Поэтому, как мне кажется, прямого продолжения не могло быть в принципе, иначе BioWare пришлось бы лишить нас какого-либо выбора в финале.

Всё я понял: каждая трилогия будет показывать всю судьбу определённой галактики. А так ведь получается, что их можно запилить очень много, да и серия значит долгожительная.)

P.S. Лишь бы до конвеерности не дошло.

[Волчанка 13]

Всё я понял: каждая трилогия будет показывать всю судьбу определённой галактики. А так ведь получается, что их можно запилить очень много, да и серия значит долгожительная.)

P.S. Лишь бы до конвеерности не дошло.

Три основные игры, две мобильные, начало новой трилогии в следующем году. Конвейер уже здесь, извини.

[Dovakin 1 363]

Три основные игры, две мобильные, начало новой трилогии в следующем году. Конвейер уже здесь, извини.

Какой конвеер? Между выходом последней и новой пропасть в 4-е года

[Motorrunner 8 693]

Какой конвеер? Между выходом последней и новой пропасть в 4-е года

Но первые-то три части выходили с разницей в два года с небольшим. Изменено 19 сентября, 2015 пользователем Motorrunner

[Rockwell 11]

Но первые-то три части выходили с разницей в два года с небольшим.

И какой должен быть срок, чтобы не считаться конвейером? Калда каждую весну это конвейер, а 2+ лет это нормально.

[Dovakin 1 363]

И какой должен быть срок, чтобы не считаться конвейером? Калда каждую весну это конвейер, а 2+ лет это нормально.

Согласен, два года в принципе нормально. А если учитывать , что проект изначально задумывался, как трилогия, то это вообще с задержками.

[Волчанка 13]

Согласен, два года в принципе нормально. А если учитывать , что проект изначально задумывался, как трилогия, то это вообще с задержками.

Суть конвейера не в сроках производства, а в непрерывности оного. То есть, любой разработчик, который после завершения игры N, берется за создание игры N2 - начинает конвейер. Но здесь нужно понимать, что это реалии современной индустрии. Большие компании уже давно начали организовывать отдельные студии, которые из года в год занимаются лишь одной серией.

[Dovakin 1 363]

Суть конвейера не в сроках производства, а в непрерывности оного. То есть, любой разработчик, который после завершения игры N, берется за создание игры N2 - начинает конвейер. Но здесь нужно понимать, что это реалии современной индустрии. Большие компании уже давно начали организовывать отдельные студии, которые из года в год занимаются лишь одной серией.

Ну, тут тогда не конвеер, потому что при завершении ME, они портанули её на ПеКа, а при завершении ME2, на ПСку 3.

[Волчанка 13]

Ну, тут тогда не конвеер, потому что при завершении ME, они портанули её на ПеКа, а при завершении ME2, на ПСку 3.

Нет. Над портом Mass Effect для PC работали Demiurge Studios, а Mass Effect 2 для PS3 занимались параллельно с разработкой Mass Effect 3.

 

Здесь, главное, понять простую истину - с момента начала продакшна первого Mass Effect и до ухода третьего Mass Effect на золото, разработка серии не прекращалась. Это и называется конвейером.

[Dovakin 1 363]

Здесь, главное, понять простую истину - с момента начала продакшна первого Mass Effect и до ухода третьего Mass Effect на золото, разработка серии не прекращалась. Это и называется конвейером.

По идее конвейером игр считается, когда планировался один-три проекта, а потом попёрло ежегодное выкидывание игр серии с ухудшением качества. ME задумывалась изначально, как трилогия- единое целое, поэтому разработка так и велась. И когда говорят о конвейере имеется в виду год, потому что два и больше-солидный срок, за который людям может стать и не до игр по различным причинам.

[Волчанка 13]

По идее конвейером игр считается, когда планировался один-три проекта, а потом попёрло ежегодное выкидывание игр серии с ухудшением качества. ME задумывалась изначально, как трилогия- единое целое, поэтому разработка так и велась. И когда говорят о конвейере имеется в виду год, потому что два и больше-солидный срок, за который людям может стать и не до игр по различным причинам.

У слова "конвейер" уже есть свое определение. Из словаря. Не совсем понимаю, зачем придумывать для него дополнительные условия, которые, к слову, весьма и весьма субъективные. К примеру, если сиквелы штампуют один за другим, но при этом качество не падает - это нельзя назвать конвейером? Или, скажем, следующий Call of Duty выйдет с перерывом в один год - тоже не считается за потоковое производство?

 

И да, Mass Effect может быть и задумывался как трилогия, и является ей де-юре, но де-факто это отдельные сиквел и триквел. Сюжет, персонажи и прочие детали сеттинга каждой следующей части, прописывались исключительно после завершения предыдущей. Финал первого Mass Effect никак не подводит нас к событиям второй части. Точно так же, как и финал Mass Effect 2 не влияет на часть третью. Серьезно. Просто представь, что ME2 не было. Как это повлияет на основную сюжетную линию? Правильно, никак.

[Dovakin 1 363]

Сдесь все дело не в финалах и т.п., а в самом понимании "Конвейер" среди геймеров, которое означает, что игры серии выпускают ежегодно, а два, это уже не конвейер. Сама трилогия (как единое целое) не являлась конвеером, а я боюсь, что этих трилогий возьмут, да понаштампуют.

[Andch 2 105]

Оба неправы и правы в тоже время. ME стал конвейером с анонсом новой трилогии, но сама трилогия и пара мелких игрушек конвейером не была.

[Волчанка 13]

Оба неправы и правы в тоже время. ME стал конвейером с анонсом новой трилогии, но сама трилогия и пара мелких игрушек конвейером не была.

Была. Иначе это двойные стандарты.

[Motorrunner 8 693]

Вообще-то третья часть имела очень много признаков недоделанности (по мнению большинства игроков), поэтому в некотором роде её можно считать конвейерной.

[Dovakin 1 363]

Вообще-то третья часть имела очень много признаков недоделанности (по мнению большинства игроков), поэтому в некотором роде её можно считать конвейерной.

Тогда KotoR II, тоже конвейерный, хотя его разработка началась только через несколько месяцев (всем этим слухам, о начале разработки второй части до окончания первой не верю), потому что недоделанная и сырая бета.

Есть только один стандарт конвейерности- выпуск игры промежутком в один год. Его придумал не я, а множество геймеров.

[Волчанка 13]

Тогда KotoR II, тоже конвейерный, хотя его разработка началась только через несколько месяцев (всем этим слухам, о начале разработки второй части до окончания первой не верю), потому что недоделанная и сырая бета.

Есть только один стандарт конвейерности- выпуск игры промежутком в один год. Его придумал не я, а множество геймеров.

Большинство людей - идиоты. Неудивительно, что они путаются в терминологии.

[Dovakin 1 363]

Большинство людей - идиоты. Неудивительно, что они путаются в терминологии.

Но, термин придумал не я, во-первых, а, во-вторых, это уже устоявшиеся выражения.

P.S. Отписываться, что люди идиоты не надо, твоя аватарка говорит сама за себя.

[Волчанка 13]

Но, термин придумал не я, во-первых, а, во-вторых, это уже устоявшиеся выражения.

P.S. Отписываться, что люди идиоты не надо, твоя аватарка говорит сама за себя.

Вы называете евреем корейца, а в качестве объяснения приводите наивное "ну, привыкли". Я назову это праздностью ума, раз уж аватар говорит сам за себя.

[Dovakin 1 363]

Вы называете евреем корейца, а в качестве объяснения приводите наивное "ну, привыкли". Я назову это праздностью ума, раз уж аватар говорит сам за себя.

Может быть потому что определение может быть не одно, а два, причём этому учат в любой школе. А ещё не будем разводить срач, который приводит к тому, что ни тот, ни другой, не меняет свой мнение.

[Волчанка 13]

Может быть потому что определение может быть не одно, а два, причём этому учат в любой школе. А ещё не будем разводить срач, который приводит к тому, что ни тот, ни другой, не меняет свой мнение.

Моветон. Ты начинаешь сообщение тем, что споришь, а заканчиваешь - просьбой не спорить. Лучше бы в школах учили так не поступать.