Baldur's Gate — Расширенное издание

[SergiySW 6 849]

Полной ясности новости по Baldur's Gate не принесли, но теперь ясно, что нас ждет переработанная версия игры. Расширенное издание Baldur's Gate выходит летом 2012 года. Разработкой игры занимается подразделение Beamdog – Overhaul Games. Больше подробностей пока что не сообщается.

Обновление: Baldur's Gate: Enhanced Edition и Baldur's Gate II: Enhanced Edition выпустят на переработанном движке Infinity Engine со множеством современных улучшений. В игры будет добавлен «новый оригинальный контент», а среди команды Enhanced Edition есть немало разработчиков, трудившихся еще над первой частью Baldur's Gate.

[Hikaru 20 143]

Это точно))

Черт, как до лета бы дожить - хочу посмотреть, что с БГ сотворят) Еще бы за Пленескейп взялись, для полного счастья))

[Эри 10 937]

Зачем, графика там до сих пор отличная как и в бг. Там в ручную все отрисованно, а такая графика на много лучше 3д.

[McLaud 33]

Зачем, графика там до сих пор отличная как и в бг. Там в ручную все отрисованно, а такая графика на много лучше 3д.

Но после современных игр, того же Ведьмака 2 всё равно трудно воспринимается. И если пейзажи еще ничего, то сам персонаж и NPC хотелось бы чтоб более прорисованы были. Конечно, поиграв какое-то время привыкаешь, но всё-таки брэнд хотят возродить и тут нужна более массовая аудитория.

Игра 2006 года не слишком современная. Тогда жанр рпг еще существовал как отдельный класс.

А вот выйди она сейчас, во времена DAO, DA2, Скайрима и МЕ и что бы было?

Тогда наряду с NWN2 вышла Готика 3 и Обливион.

И выйди NWN2 сейчас, с более современной графикой, я уверен он бы не затерялся среди вышеперечисленных игр.

Выпрос-то был какая из игр по D&D современная. NWN2 все-таки уже 3-х мерная и доказывает, что по D&D можно делать нормальные игры.

Изменено 20 марта, 2012 пользователем McLaud

[Conrad1508 1 157]

полнейшая нежизнеспособность магов (ну что это такое - два заклинания и маг бесполезен, а дохнет с полпинка),

Это то как раз логично. Или вы хотите чтобы ГГ за детство проведенное в застенках библиотеки был\а мастером магии?

Зато потом мы управляем мужчиной\женщиной способной развеять толпы врагов в пыль щелкнув пальцем. Не это ли рай для ролевика?

Зачем, графика там до сих пор отличная как и в бг. Там в ручную все отрисованно, а такая графика на много лучше 3д.

Подписываюсь. Переход в НВ1 в 3D выглядит ужасно. Очень ужасно.

Тогда наряду с NWN2 вышла Готика 3 и Обливион.

И выйди NWN2 сейчас, с более современной графикой, я уверен он бы не затерялся среди вышеперечисленных игр.

Выпрос-то был какая из игр по D&D современная. NWN2 все-таки уже 3-х мерная и доказывает, что по D&D можно делать нормальные игры.

Да ладно. Фанаты Скайрима и Обливиона считают что это эталон рпг. А их больше, чем фанатов DD

Но после современных игр, того же Ведьмака 2 всё равно трудно воспринимается. И если пейзажи еще ничего, то сам персонаж и NPC хотелось бы чтоб более прорисованы были. Конечно, поиграв какое-то время привыкаешь, но всё-таки брэнд хотят возродить и тут нужна более массовая аудитория.

:blink: В смысле графически или как личности?

Графически там и так все прекрасно. У ЖГГ в одеянии мага, такая откровенная роба.

Да и по личности тоже. Диалоги отображают ГГ как личность. Записи в журнале тоже не иллюзорно доставляют

[Vargnatt 182]

Да ладно. Фанаты Скайрима и Обливиона считают что это эталон рпг. А их больше, чем фанатов DD

Смешно. Реально смешно.

Хотя, про фанатов Скайрима - ну, в принципе, правда, потому что это школоло, которое о существовании D&D не знает и с ролевиками себя не отождествляет. Но если человек уже знает, что за зверь это-наше РПГ, то он и в D&D играл, или хоть знает, что это такое. На компьютерных играх свет клином не сошелся

[McLaud 33]

Подписываюсь. Переход в НВ1 в 3D выглядит ужасно. Очень ужасно.

А по мне так нормально.

Да ладно. Фанаты Скайрима и Обливиона считают что это эталон рпг. А их больше, чем фанатов DD.

И из этого, как-то следует, что по D&D не может быть хороших RPG?

В смысле графически или как личности?

Графически там и так все прекрасно.

При чем здесь личности? Графика, конечно, то, что на 15-дюймовом монике когда-то воспринималось как красота, на широкоформатном уже требует определенной привычки и смотрится не так красиво. Фанаты может и вытерпят, но только для фанатов никто не будет издавать BG3.

[Conrad1508 1 157]

А по мне так нормально.

Квадратные человечки. Ужас. Я понимаю, что это была заря 3d технологий, но смотреть страшно. Хотя привыкаешь.

[Эри 10 937]

А при чем тут фанаы скайрима, у них свои игры у нас свои.Рисованная графика, всегда будет отлично смотреться, она не устаревает

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Эри

[Conrad1508 1 157]

И из этого, как-то следует, что по D&D не может быть хороших RPG?

Объективно,может. Но в финансовом плане, в наше время, DD привлечет мало народу

[Vargnatt 182]

А при чем тут фанаы скайрима, у них свои игры у нас свои.

Ну, так товарищ же усиленно спихивает всё к "РПГ уже не то, сейчас рулит Беседка, БГ не окупится" и т.д.

А есть люди, которые в РПГ вообще не играют. И их больше, чем тех, кто играет. Так посмотреть, так вообще не ясно, каким образом хоть одна РПГ окупилась >__>

[Conrad1508 1 157]

Ну, так товарищ же усиленно спихивает всё к "РПГ уже не то, сейчас рулит Беседка, БГ не окупится" и т.д.

А есть люди, которые в РПГ вообще не играют. И их больше, чем тех, кто играет. Так посмотреть, так вообще не ясно, каким образом хоть одна РПГ окупилась >__>

Ну почему. Сам с удовольствием играл и в DAO и DA2 и МЕ и Скайрим, только с классикой это не сравниться. И я не понимаю зачем ее трогать. Там и так все прекрасно.

Лучше бы кто нибудь сейчас бы запилил бы доработанную версию Маскарада Вампиров. С новой графикой, эффектами, той же ролевой системой. Цены бы игре не было.

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Conrad1508

[Vargnatt 182]

Ну почему. Сам с удовольствием играл и в DAO и DA2 и МЕ и Скайрим, только с классикой это не сравниться. И я не понимаю зачем ее трогать. Там и так все прекрасно.

А при чём тут классика, когда разговор свёлся к "D&D не окупится ни при каких условиях, чтоб там не наворотили"? От новой отрисовки от БГ ничего не отвалится. Остальные свистелки и перделки, что они обещают, - это да, пока мутно слишком, чтоб о чём-то говорить. А БГ3...сколько быо ни его не обещали, я в это слабо верю пока

[Conrad1508 1 157]

А при чём тут классика, когда разговор свёлся к "D&D не окупится ни при каких условиях, чтоб там не наворотили"?

Слишком сложно для массового пользователя. Игры же для меньшинства сейчас мало кто будет делать.

[Горн 2 096]

Слишком сложно для массового пользователя. Игры же для меньшинства сейчас мало кто будет делать.

Вы хотите сказать, что старые РПГ стали чем-то вроде артхауса?

А вообще, если бимдоги говорят о третьей части, а перед этим ещё и перевыпуск первых объявили, то скорее всего они хотят выехать на больший рынок, нежели у них он сейчас.

[Conrad1508 1 157]

Вы хотите сказать, что старые РПГ стали чем-то вроде артхауса?

А вообще, если бимдоги говорят о третьей части, а перед этим ещё и перевыпуск первых объявили, то скорее всего они хотят выехать на больший рынок, нежели у них он сейчас.

И совсем не факт что они сделают так, что их творение понравиться и старым и новым игрокам

[McLaud 33]

ну вот возьмем такой жанр, как "гексагональный варгейминг". Тоже пришел из настолок. Тоже очень сложная механика и в компьютерных играх ее игроку трудно было освоить. Но сделали игру "Кодекс войны", тот же гексагональный варгейминг, те же правила, но обсчет ведет сама игра, а игроку играется максимально комфортно не смотря на сложную механику. Так же и здесь, механику D&D можно просто "спрятать" глубже в игру.

И совсем не факт что они сделают так, что их творение понравиться и старым и новым игрокам

Вы в любом случае воспримите BG3 по-другому. Когда вы проходили BG 1 и 2 вы были моложе, всё было по-другому.

[Горн 2 096]

Старых игроков не так уж и много, предельный возраст игроков так сказать, я игроков в компьютер за тридцать из знакомых мне людей могу по пальцам пересчитать, а за сорок и вовсе не знаю. А сколько лет уже прошло с первой части?С точки зрения выгоды им нужнолишь не вызвать отторжения старых игроков и показать изюминку новым. А как получится - интересно кому это известно.

[Conrad1508 1 157]

ну вот возьмем такой жанр, как "гексагональный варгейминг". Тоже пришел из настолок. Тоже очень сложная механика и в компьютерных играх ее игроку трудно было освоить. Но сделали игру "Кодекс войны", тот же гексагональный варгейминг, те же правила, но обсчет ведет сама игра, а игроку играется максимально комфортно не смотря на сложную механику. Так же и здесь, механику D&D можно просто "спрятать" глубже в игру.

Ну посмотрим что получиться из этой затеи

Старых игроков не так уж и много, предельный возраст игроков так сказать, я игроков в компьютер за тридцать из знакомых мне людей могу по пальцам пересчитать, а за сорок и вовсе не знаю. А сколько лет уже прошло с первой части?С точки зрения выгоды им нужнолишь не вызвать отторжения старых игроков и показать изюминку новым. А как получится - интересно кому это известно.

10 лет это приличный стаж. А как известно, раньше и трава была зеленее.

[Hector 113]

ну это ваше мнение

как я уже выше написал, уж лучше бв, чем непонятно кто будет делать, непонятно на какие деньги

Вот тут не соглашусь. Я уж скорее дам шанс непонятно кому, чем соглашусь на Dragon's Gate c Минском в виде Day1 Dlc, диалоговым КАЛЛесом и гомиками в пати.

Как по мне, редакция 3.5 будет самое то.

По мне тоже, но слышал что визарды не дают лицензий на разработку новых игр по старым редакциям.

[Vargnatt 182]

По мне тоже, но слышал что визарды не дают лицензий на разработку новых игр по старым редакциям.

Чёрт его знает - бимдоги махали шашкой, что ломать фан не собираются и оставят двойку. Может, и на третью часть, в которую я, всё-таки, пока верю слабо, это заявление распространяется тоже. Поглядим - сейчас как-то рано паниковать из-за редакций. Вот если скажут, что будет четвёрка - вот тогда можно будет уже бегать и орать

[Эри 10 937]

Ну, так товарищ же усиленно спихивает всё к "РПГ уже не то, сейчас рулит Беседка, БГ не окупится" и т.д.

А есть люди, которые в РПГ вообще не играют. И их больше, чем тех, кто играет. Так посмотреть, так вообще не ясно, каким образом хоть одна РПГ окупилась >__>

Ну и пусть орут, мне на них поифгу как-то, мне больше всего нравиться бг, планейскеп и маскарад. Единственно кроме биворей можно доверить, обсидиан

А где у вас увернность, что те не сделают диалоговое колесо и прочие? Нью- Вегасу колесо не повредело и протоколу тоже, нужно смотреть на реализацию.

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Эри

[Vargnatt 182]

Ну и пусть орут, мне на них поифгу как-то, мне больше всего нравиться бг, планейскеп и маскарад. Единственно кроме биворей можно доверить, обсидиан

А где у вас увернность, что те не сделают диалоговое колесо и прочие? Нью- Вегасу колесо не повредело и протоколу тоже, нужно смотреть на реализацию.

Ну, на счёт колеса всё предельно ясно:

@Emmet_Milton No planned usage of Mass Effect dialogue wheel. We'll keep BG as it was. #bgee

[Xzander 7 244]

Да не, ну какое может быть колесо в Enhanced Edition'е, чего до абсурда-то доходить? Колесо в МЕ было сделано исключительно из утилитарных целей - для удобства управления диалогом с контроллера, раз игра изначально делалась для бокса - стиком покрутил и любой из шести вариантов сразу доступен, не надо список крутить.

[Hector 113]

Да не, ну какое может быть колесо в Enhanced Edition'е, чего до абсурда-то доходить? Колесо в МЕ было сделано исключительно из утилитарных целей - для удобства управления диалогом с контроллера, раз игра изначально делалась для бокса - стиком покрутил и любой из шести вариантов сразу доступен, не надо список крутить.

И потом ВНЕЗАПНО оно появляется в ДА2 и в ТОРе.

ЗЫ

Имхо, здесь не в ЕЕ каллесо опасаются увидеть, а в грядущем бг3, что, если бы её делали биовари (учитывая уже упомянутый опыт с ДА2 и ТОРом) могло бы быть очень вероятным.

[Горн 2 096]

У колеса только один минус - мало вариантов ответа влезает.

Кстати, а права на IWD находятся у Атари или у несчастных интерплеев? А то вдруг Бимдоги раскочегарятся...