Орден Храмовников / Templar Order

[Хаархус 4 234]

Деятельность: Религия / Армия

Расположение: Белый Шпиль в Вал Руайо

Звания: Храмовник, Рыцарь-Лейтенант, Рыцарь-Капитан, Рыцарь-Командор, Рыцарь-Страж

Известный личности: Мередит, Грегор, Каллен, Рыцарь-капитан Евангелина де Брассард, Траск, Отто, Валлен.

"Магия должна служить человеку, а не человек магии"

Орден храмовников, которых часто изображают суровыми и мужественными, был преобразован из Инквизиции согласно "Неварскому Соглашению". Вооруженные в дополнение к недюжинным боевым талантам умением разрушать чары и противостоять магии, храмовники, как никто другой, пригодны для борьбы с магами-отступниками, не желающими признавать власть Церкви.

В каждый Круг Магов назначается рыцарь-командор с отрядом храмовников. Одна из самых важных задач: проведение Истязания, тогда решается сможет ученик стать магом или суждено погибнуть от меча храмовника. Также в обязанность храмовников входят отслеживание беглых магов с помощью филактерии, хранящихся в тайном месте. Лучшим охотникам за отступниками вручается Знак Бдительности от Владычицы Церкви.

Они напоминание миру, что есть множество мест в Тедасе, где храмовники не надзирают за магами: Ведьмы Ривейна, Долийские хранители, Магистры Тевинтера... и другие фракции, вероятно, не лучше их. Рыцарь-Страж из сверкающего Белого Шпиля в

Вал Руайо направляет храмовников нести славу Создателя и сохранять мир. Они являются первой линией обороны против темного могущества магов крови и одержимых. Для магов храмовники - угнетатели, несмотря на благие намерения, с каждым годом напряженность между ними растет.

В то время как маги зачастую ненавидят храмовников как символ контроля Церкви над магией, простой народ Тедаса видит в них спасителей и святых воинов, защитников добра, чье сострадание защищает мир от буйства черной магии, на самом деле "вооруженная рука церкви” ищет прежде всего умелых воинов с твердой верой в Создателя, а уж безупречная нравственность - дело второе. Храмовники должны исполнять свой долг, не поддаваясь эмоциям. Выбирают фанатично религиозных и безусловно преданных солдат идеалам добродетели, которые не могут в трудный час выбора усомниться в правильности приказа.

Рыцарь-командор может применить "Право Уничтожения" с разрешения Владычицы Церкви, если магами овладели демоны или Круг Магов не поддается исправлению. За 700 лет "Право Уничтожения" применялось 17 раз.

В связи с восстанием магов и роспуском кругов "Неварское Соглашение" признано утратившим силу лордом-искателем Ламбертом ван Ривзом. На данный момент наблюдается раскол в Ордене Храмовников.

Лирумная зависимость:

Источник могущества храмовников - лириум, минерал, который считается первоначальным элементом творения. Храмовники принимают вовнутрь первичное вещество, дабы усилить свою способность противостоять магии и разрушать чары. Но все эти преимущества достаются дорогой ценой, при длительном использовании лириума возникает зависимость, непереносимая тяга к нему. Со временем храмовники теряют способность ориентироваться в пространстве, перестают отличать воспоминания от реальности и сон от яви. Часто у них возникает мания преследования, поскольку ночные кошмары остаются с ними и наяву. С помощью монополии на распространение лириума Церковь держит храмовников под контролем.

Обмундирование:

Каждому храмовнику, когда он дает обеты и начинает служить Андрасте, дарят парадные доспехи, которые нужно носить в присутствии Владычицы Церкви. Каждая из частей доспехов покрыта ликами благословенной Андрасте.

Широкий пояс сделан из соединенных стальных пластин с позолотой, а вдоль края украшен двумястами восемью чеканными звездами: одна на каждый день, который Андрасте пела Создателю и просила спасти ее народ. Барельеф на средней пластине изображает горящий Меч Милосердия. Рядом с ним щит, олицетворяющий ученика Гаварда. На другой стороне – кольцо, разделенное на две части, символ Маферата. Пряжка пояса в форме солнца означает Создателя. На внутренней стороне каждой пластины написана строка из Песни Света.

Изменено 10 сентября, 2012 пользователем Cat

[VladNow 2 572]

Хаархус, исправь две ошибки:

"Рыцарь-командор может применить "Право Уничтожения" с разрешения ВладычицЫ Церкви, если магАми овладели..."

В известные личности можно добавить Рыцаря-капитана Орлейского Круга Магов Евангелину (также лично охраняла Верховную Жрицу на балу и спасла ей жизнь - убила мага крови (книга "Раскол")).

[Резчица 19 045]

С каждым разом они мне нравятся све больше и больше. Маги повсюду одержимые, глупые или невменяемые.

[VladNow 2 572]

С каждым разом они мне нравятся све больше и больше. Маги повсюду одержимые, глупые или невменяемые.

Сценаристы БВ: "Скоро все изменится! К ним присоединятся и храмовники!"

А так, по поводу магов - согласен. В ДА2 единственный, кто не был магом крови или одержимым, был мой Хоук-маг.

[Skvorec 4 742]

Сборище фанатиков и наркоманов много столетий прикрывавшее Церковь. В нынешнем виде в топку их, хотя в другом они вряд ли смогут существовать, так что дважды в топку.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Skvorec

[Jeina 4 620]

А так, по поводу магов - согласен. В ДА2 единственный, кто не был магом крови или одержимым, был мой Хоук-маг.

Неправда, есть еще Бетани (правда, при Хоуке-маге ее нет) и Эмиль))

[Резчица 19 045]

Эмиль относится к категрри глупо-невменяемой.

Сценаристы БВ: "Скоро все изменится! К ним присоединятся и храмовники!"

А так, по поводу магов - согласен. В ДА2 единственный, кто не был магом крови или одержимым, был мой Хоук-маг.

Лириумная вечеринка!!!111

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Резчица

[VladNow 2 572]

Сборище фанатиков и наркоманов много столетий прикрывавшее Церковь. В нынешнем виде в топку их, хотя в другом они вряд ли смогут существовать, так что дважды в топку.

"Убей того мага! И этого убей! И тех тоже! А еще вон тех! Все маги - зло!" - мысли храмовника.

А насчет наркоманов - ими их специально делает церковь, что бы они были ей верны (хотя, в играх ДА и ДА2 - храмовникам всем должны давать лириум, а в "Расколе" у Евангелины вроде нету зависимости, мои мысли не знаю, но что-то Гейдер начинает наводить тень на плетень).

Эмиль относится к категрри глупо-невменяемой.

Лириумная вечеринка!!!111

Демоническая вечеринка магов крови и лириумная вечеринка храмовников! Вечеринки Тедаса - лучшие вечеринки только у нас!!!

[Резчица 19 045]

Наверняка лириум дают тем, кто имеет дело с магами в бою. Он слишком дорог чтобы просто так употреблять.

В Орлее считается весьма престижным для аристократов попасть туда, так что они не наркоманы в большинстве.

Кстати в отличие от магов крови, которым являются похоже 70% магов, укуренного храмовника еще не было.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Резчица

[VladNow 2 572]

Неправда, есть еще Бетани (правда, при Хоуке-маге ее нет) и Эмиль))

Не хватало Эмилю еще быть и магом крови! Хотя в его мамашу демон "Что же скажут люди!" явно вселился.

[Резчица 19 045]

В общем впечатление от храмовником приятное- адекватных личностей хватает: Каллен, Евангелина и проч.

[VladNow 2 572]

В общем впечатление от храмовником приятное- адекватных личностей хватает: Каллен, Евангелина и проч.

Каллен, ха! В ДАО сыграл магессой и в эпилоге о том, что случилось с Калленом. Он был помешан на том, что все маги одержимы демонами, убил ученика и удрал. Ну в ДА2 он мне, правда сильно понравился, надеюсь в ДА3 появится (Гейдер что-то говорил, что Каллен, как и Андерс, важен для Вселенной ДА).

А вообще меня интересует, какие храмовники будут в ДА3 (цели, поведение). Как я понял по словам Варрика - храмовники, как и маги, восстали. Вот только вопрос - почему, зачем и чего они хотят этим добится. Маги, понятно, борятся за свободу, а от храмовники?

Изменено 30 марта, 2012 пользователем VladNow

[alla-n 1 933]

Отношение к ним отрицательно. В первую очередь потому, что это организация фанатиков. Запись в кодексе это подтверждает.

на самом деле "вооруженная рука церкви” ищет прежде всего умелых воинов с твердой верой в Создателя, а уж безупречная нравственность - дело второе. Храмовники должны исполнять свой долг, не поддаваясь эмоциям. Выбирают фанатично религиозных и безусловно преданных солдат идеалам добродетели

Никого не волнуют их моральные качества, их адекватность, волнует, в первую очередь фанатичная вера. А если веры не хватает, её, видимо им в мозг вобьют.

Организация, которая нужна была для контроля за магами, и как однажды прозвучала фраза – и для защиты магов. В результате со своими обязанностями они не справляются. Маги полностью от них зависимы, и, значит, у храмовников перед этими самыми магами неслабая ответственность имеется. Следить, чтобы не было нарушений, не было перегибов. Возможно когда-то это и планировалась как разумная мера защиты, сейчас же мы видим озверевшую воинственную организацию, которая пользуется своей безнаказанностью. Есть Асундер, в котором описано то, как Коля доставляли в круг магов. И это явное зверство и абсолютное непонимание того, что перед ними живой человек.

Есть Каллен. И если он самый адекватный среди храмовников, то, в таком случае, все совсем плохо. Потому что важный пост занимает человек, позволяющий себе называть магов живым оружием, и заявляющий, что им власть над магами дарована Создателем. Власть им дарована, тоже мне рабовладелец нашелся. Киркволльский круг как раз прекрасно демонстрирует отношение этого ордена к магам, тем, от кого они должны защищать, и при этом тем, кого они сами должны защитить. В результате Каллен сквозь пальцы смотрит на Алриков и Каррасов, хотя даже рядовые храмовники отзываются о них как о фактически монстрах, но их держат, несмотря на зверства, несмотря на садизм, потому что главное держать магов в узде, неважно какими методами.

Грубо говоря сборище фанатиков, ограниченных, наученных видеть в магах врагов, не брезгающих любыми средствами для выполнения своего долга (пытки эльфа), наученных не видеть людей в тех, над кем у них есть власть.

Возможно, их и надо было бы оставить, для поимки магов уже совершивших преступления, возможно даже для контроля, но только наравне с магами, как силовая часть, и с полным выводом их из-под власти церкви. Если они и должны выполнять свои обязанности, то по светскому закону, а не ради воли Создателя. Плюс обязательно должен быть контролирующая организация над ними, и не так, как это происходит сейчас, а так, чтобы любое преступление против мага рассматривалось по закону, так же как преступления против обычных людей.

[Jeina 4 620]

Грубо говоря сборище фанатиков, ограниченных, наученных видеть в магах врагов, не брезгающих любыми средствами для выполнения своего долга (пытки эльфа), наученных не видеть людей в тех, над кем у них есть власть.

"Наученных" это все-таки слишком громко сказано) Тут уж каждый сам за себя решает. И храмовники не одни такие, те же стражники в Киркволле в этом плане тоже отличились. А про реал я вообще молчу.

[VladNow 2 572]

Отношение к ним отрицательно. В первую очередь потому, что это организация фанатиков. Запись в кодексе это подтверждает.

Никого не волнуют их моральные качества, их адекватность, волнует, в первую очередь фанатичная вера. А если веры не хватает, её, видимо им в мозг вобьют.

Организация, которая нужна была для контроля за магами, и как однажды прозвучала фраза – и для защиты магов. В результате со своими обязанностями они не справляются. Маги полностью от них зависимы, и, значит, у храмовников перед этими самыми магами неслабая ответственность имеется. Следить, чтобы не было нарушений, не было перегибов. Возможно когда-то это и планировалась как разумная мера защиты, сейчас же мы видим озверевшую воинственную организацию, которая пользуется своей безнаказанностью. Есть Асундер, в котором описано то, как Коля доставляли в круг магов. И это явное зверство и абсолютное непонимание того, что перед ними живой человек.

Есть Каллен. И если он самый адекватный среди храмовников, то, в таком случае, все совсем плохо. Потому что важный пост занимает человек, позволяющий себе называть магов живым оружием, и заявляющий, что им власть над магами дарована Создателем. Власть им дарована, тоже мне рабовладелец нашелся. Киркволльский круг как раз прекрасно демонстрирует отношение этого ордена к магам, тем, от кого они должны защищать, и при этом тем, кого они сами должны защитить. В результате Каллен сквозь пальцы смотрит на Алриков и Каррасов, хотя даже рядовые храмовники отзываются о них как о фактически монстрах, но их держат, несмотря на зверства, несмотря на садизм, потому что главное держать магов в узде, неважно какими методами.

Грубо говоря сборище фанатиков, ограниченных, наученных видеть в магах врагов, не брезгающих любыми средствами для выполнения своего долга (пытки эльфа), наученных не видеть людей в тех, над кем у них есть власть.

Возможно, их и надо было бы оставить, для поимки магов уже совершивших преступления, возможно даже для контроля, но только наравне с магами, как силовая часть, и с полным выводом их из-под власти церкви. Если они и должны выполнять свои обязанности, то по светскому закону, а не ради воли Создателя. Плюс обязательно должен быть контролирующая организация над ними, и не так, как это происходит сейчас, а так, чтобы любое преступление против мага рассматривалось по закону, так же как преступления против обычных людей.

Киркволлский орден поддался влиянию этого места :D. Незря магов держать в Казематах. Сценаристы явно хотели показать местных магов - рабами, а храмовников - их хозяевами (хотя маги Киркволла тоже хороши).

Насчет храмовников-фанатиков - церковь делает этот выбор правильно (если хочет представить магию злом). Как никак здравомыслящий человек-храмовник пропитался к магам бы пониманием, ведь маги убивают меньше, чем обычный человек, и чем храмовник магов (хотя их остановить тяжелее).

Организация, которая их, так сказать, контролирует - это Искатели Истины, но они вмешиваются в дела Ордена в крайнем случае, когда может статся сильный конфликт, несущий серьезные последствия (восстание магов в ДА2). В другое время Орден контролируется Церковью, но ей глубоко плевать на жизнь магов, главное чтобы "зло", которое несут маги не вышло за пределы тюрьмы (Круга).

А если рассуждать, какими должны быть храмовники, то по-моему они должны быть так зваными правоохранительными органами, которые должны наблюдать за магами и реагировать на преступления магического характера (но маги должны жить как обычные люди).

Изменено 30 марта, 2012 пользователем VladNow

[Jeina 4 620]

А если рассуждать, какими должны быть храмовники, то по-моему они должны быть так зваными правоохранительными органами, которые должны наблюдать за магами и реагировать на преступления магического характера (но маги должны жить как обычные люди).

Маги до определенного возраста (хотя бы) должны жить в Кругах) Не таких, естественно, как сейчас. Точнее, не таких, какими они были.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Jeina

[Эвглена 618]

"Наученных" это все-таки слишком громко сказано) Тут уж каждый сам за себя решает. И храмовники не одни такие, те же стражники в Киркволле в этом плане тоже отличились. А про реал я вообще молчу.

Ну тут есть тонкость. Когда речь идет о страже, общество добровольно делегирует страже исполнение обязанностей по обеспечению порядка этого общества. За выполняемую работу стражникам платят деньги.

С храмовниками все несколько иначе. Маги, чью безопасность они якобы охраняют ничего им не делегируют, тем более добровольно.

Для общества храмовники слишком закрытая организация, непрозрачная. Единственный контролирующий орган - церковь, которая интересы всего общества выражать не может.И, как мы видим даже от рук церкви храмовники отбиваются, становясь слишком сильными и независимыми.

Можно сколько угодно говорить о том, что "адекватных" среди храмовников больше, но как организация, орден представляет опасность для общества в целом. Во-первых потому что он закрытый, во-вторых потому что религиозный и в-третьих потому что военизированный. Все-таки стражники не получают такой психологической подготовки, их не настраивают убивать людей, которые кажутся мирными, к которым можно даже симпатию испытывать (вспомним Каллена и Амелл-фемину, он присутствовал при ее Истязаниях).

Ну, за примерами далеко не ходим, произвол храмовников в Киркволле начиная от свержения Перрина (я, разумеется, не веду речь о произволе внутри круга, только город).

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Эвглена

[Хаархус 4 234]

А если рассуждать, какими должны быть храмовники, то по-моему они должны быть так зваными правоохранительными органами, которые должны наблюдать за магами и реагировать на преступления магического характера (но маги должны жить как обычные люди).

Храмовники в Тевинтере пример вышесказанному.

[Jeina 4 620]

Эвглена, те эльфы тоже страже что-то делегировали?) И над храмовниками еще Искатели стоят. Хотя Ламберт, конечно, тот еще неадекват.

[alla-n 1 933]

"Наученных" это все-таки слишком громко сказано) Тут уж каждый сам за себя решает. И храмовники не одни такие, те же стражники в Киркволле в этом плане тоже отличились. А про реал я вообще молчу.

Их учат видеть в магах в первую очередь опасность. А маги, в данном случае, самая беззащитная группа населения. Ну, ещё эльфы. Обычный человек может попробовать пожаловаться, может, на крайний случай наместнику написать с просьбой разобраться. Есть какие-то законы, есть суды. В случае магов это не действует. Там храмовники это и власть, и закон, и судья. А так быть не должно. Никогда ни у одной организации не должно быть настолько полной власти над людьми. А если эта власть есть, то над ними самими должен быть очень жесткий надзор. Есть слух про насилие в круге, все, этого достаточно для того, чтобы начать расследование. И мне кажется, что не видеть в магах людей их именно учат, со слов того же Каллена, не думаю, что он сам додумался обозвать магов живым оружием. Это то отношение, которое показывается им как норма, и это страшно.

А если рассуждать, какими должны быть храмовники, то по-моему они должны быть так зваными правоохранительными органами, которые должны наблюдать за магами и реагировать на преступления магического характера (но маги должны жить как обычные люди).

А вот с этим я абсолютно согласна.

[VladNow 2 572]

Маги до определенного возраста (хотя бы) должны жить в Кругах) Не таких, естественно, как сейчас. Точнее, не таких, какими они были.

Насчет этого согласен. Только когда они пройдут Истязания, тогда можно и устраивать выпускной. Только Круг должен быть типа "школа", а не "тюрьма строгого режима".

[Jeina 4 620]

Их учат видеть в магах в первую очередь опасность.

И каждый сам для себя решает, видеть в магах опасность или нет. Ладно, Карвера в пример приводить не буду, он всю жизнь с магами прожил. Но взять того же Каллена. Он даже после событий ДАО не стал фанатиком, как Мередит или садистом-насильником, как храмовник-имя-которого-я-забыла, но думаю, поймешь. о ком я говорю) Про всяких Трасков я вообще молчу.

Насчет этого согласен. Только когда они пройдут Истязания, тогда можно и устраивать выпускной. Только Круг должен быть типа "школа", а не "тюрьма строгого режима".

Тут согласна) Школы-интернаты идеально подошли бы. Только отправлять их на каникулы к родителям я бы не стала)

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Jeina

[Эвглена 618]

Ну, по идее да. И по идее стражники должны охранять интересы эльфов так же как и всех остальных. Но проблема с эльфами - проблема всего общества. Будучи ординарными представителями этого общества они действуют (или бездействуют) как большинство. Да, у стражников проблемы с дисциплиной, а у общества в целом - с расизмом. Но храмовники проходят особую подготовку, и эта подготовка однозначно формирует у них отношение к магам как к опасным животным, чего нет у стражников.

И над храмовниками еще Искатели стоят. Хотя Ламберт, конечно, тот еще неадекват.

Судя по работе этой организации - они зря расходуют бюджетные средства. Проблему с Мередит они не решили (да, тогда сюжет бы рассыпался, я понимаю).

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Эвглена

[alla-n 1 933]

И каждый сам для себя решает, видеть в магах опасность или нет. Ладно, Карвера в пример приводить не буду, он всю жизнь с магами прожил. Но взять того же Каллена. Он даже после событий ДАО не стал фанатиком, как Мередит или садистом-насильником, как храмовник-имя-которого-я-забыла, но думаю, поймешь. о ком я говорю) Про всяких Трасков я вообще молчу.

Решает, возможно. Но нельзя не брать в расчет то, чему учат. Если десять человек учить, что маги зло, и там найдется тот, кто своей головой подумает, но это будет не десять из десять. Это будет человека два. А вот если их с самого начала не настраивать на маги зло, а объяснять, что у магов есть дар, они могут быть опасны, и вы должны защищать людей от магов, но точно так же вы должны защищать и самих магов, потому что они в первую очередь люди, а не некой абстрактное зло. Тогда и все десять из десяти могут быть нормальными, ну за исключение обычных садистов, которые пойдут на службу только ради того, чтобы свою власть почувствовать и безнаказанно над кем-то поиздеваться. Такие буду всегда.

И я не считаю Каллена адекватным, причины уже написала.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем alla-n

[Хаархус 4 234]

Ордену Храмовников необходима "реформация". Догматы очень трудно перерасти или изменить.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем Хаархус