Xzander 7 244 5 апреля, 2012 Через новостную ленту сайта EA.com BioWare сегодня анонсировали Mass Effect 3: Extended Cut – скачиваемое дополнение, которое расширит события финала заключительной части трилогии Mass Effect. Посредством дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога Mass Effect 3: Extended Cut даст поклонникам, ищущим дополнительной ясности в событиях концовки Mass Effect 3, более глубокое понимание того, как заканчивается их личное приключение.«Мы неимоверно горды Mass Effect 3 и той работой, что проделали Кейси Хадсон и команда разработчиков, – сказал Рэй Музика. – С момента запуска игры у нас было время выслушать отзывы наших наиболее страстных фанатов, и мы реагируем на них. Выпустив Mass Effect 3: Extended Cut, мы думаем, что добьемся хорошего баланса в том, чтобы дать игрокам интересующие их ответы, и в то же время сохранить художественный замысел команды относительно завершения сюжетной линии серии Mass Effect».Кейси Хадсон добавил к этому следующее: «Мы изменили приоритеты нашей пост-релизной работы, чтобы дать фанатам, желающим более подробного завершения, еще более обстоятельные и ясные объяснения в концовке игры, так чтобы она ощущалась более личностной для каждого игрока». Выходящее этим летом Mass Effect 3: Extended Cut будет доступно бесплатно для платформ Xbox 360, PlayStation 3 и PC. 118 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 7 апреля, 2012 (изменено) J.L.Evans_244 как и азари ^^ Но раз у азари Загадочный Инопланетный Способ, значит синтез это тоже такая Загадочная Инопланетная Штука. Мы же не знаем на что способны Каталист с Горном. Наверняка там какие-то Загадочные Инопланетные Технологии. Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Inadzuma Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 7 апреля, 2012 вот в этом то и дело, что во вселенной МЕ было только одно допущение относительно теории физики современности (как собственно и в любой класической научной фантастики), нулевой элемент создающий поле эффекта массы, на основе которого была выстроена вся научно техническая база вселенной. И вот в концовке появляется Синтез. Возможно такая хренотень и возможно, вот только во всленной МЕ технологии или эволюция до такого не дошла. Тут ктото предлагал подождать 3000 года, но события МЕ это только 2183 тоесть примерно 2 века вперед, в тоже время если техническое развитие за 2 последних века скакнуло неимоверно и темпы нарастают, то биологически мы остаемся практически без изменений (за исключением акселерации и пр.) мы теже люди, что и 2 века назад, или 2 тысячелетия назад. А киборг (которым и является Шепард) это всетаки далеко не гибрид синтетики и органики. Сомневаюсь что такое вообще возможно. Да согласился бы полностью, но это технология Риперов, о принципах которой мы не имеем ни малейшего представления (как можно с позиции физики объяснить ту же индоктринацию?). Если бы я узнал о синтез-машине саларианского изготовления - рассмеялся бы в голос. А так - пес его знает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 7 апреля, 2012 Sengr а как же, допустим, азари, которые размножаются Загадочным Инопланетным Способом? Или это норм, а Синтез фигня? )) про партеногенез слышали? Да согласился бы полностью, но это технология Риперов, о принципах которой мы не имеем ни малейшего представления (как можно с позиции физики объяснить ту же индоктринацию?). Если бы я узнал о синтез-машине саларианского изготовления - рассмеялся бы в голос. А так - пес его знает... индокринацию не можете объяснить... ну это уже и сейчас есть, правда применяются специальные химические составы. Тем не менее внушение с помощью звуков особой частоты более чем возможно. А появление вот такой вот "технологии Богов" (условных богов разумеется) это банальная лень автора, когда проще ввести новую сущность нежели свести сюжетные линии используя текущие возможности. К томуже до этого синтез жнецов был несколько... другим. И для достижения синтеза использовались не инергетические волны а наномашины. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
J.L.Evans_244 0 7 апреля, 2012 J.L.Evans_244 как и азари ^^ Но раз у азари Загадочный Инопланетный Способ, значит синтез это тоже такая Загадочная Инопланетная Штука. Мы же не знаем на что способны Каталист с Горном. Наверняка там какие-то Загадочные Инопланетные Технологии. Да но моментальное изменение ДНК без вреда для органика это выглядит просто глупо. Если в размножение Азари можно как то поверить то в синтез такова рода нет извините. вот в деус экс синтез был более реалистичен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 7 апреля, 2012 про партеногенез слышали? Слышала. Ещё я слышала, что при таком способе размножения не нужен партнёр. Но я не слышала о спаривании с другими видами вне зависимости от пола и способа спаривания с последующим получением здорового потомства одного из них. Так что это таки Загадочный Инопланетный Способ. Я уж молчу о том, что азари всем нравятся. Загадочные Инопланетные Феромоны, видать. Да но моментальное изменение ДНК без вреда для органика это выглядит просто глупо. Загадочная Инопланетная Технология. Три простых слова, которые объясняют ВСЁ в мире фантастики. Это то же самое, что Магия в фентези. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 7 апреля, 2012 индокринацию не можете объяснить... ну это уже и сейчас есть, правда применяются специальные химические составы. Тем не менее внушение с помощью звуков особой частоты более чем возможно. А появление вот такой вот "технологии Богов" (условных богов разумеется) это банальная лень автора, когда проще ввести новую сущность нежели свести сюжетные линии используя текущие возможности. К томуже до этого синтез жнецов был несколько... другим. И для достижения синтеза использовались не инергетические волны а наномашины. Зело повинен, с индоктринацией как примером я промазал (хотя, она все равно какая-то "не такая", учитывая, что некоторые личности они годами перекраивали под себя), но ведь есть Горн - та самая переменная, которой не было в уравнении Риперов изначально. Технология за авторством Каталиста, но не имевшая до сих пор физического (аппаратного) воплощения. Именно она и может воздействовать принципиально по-другому, нежели техно-кревеДки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 7 апреля, 2012 Слышала. Ещё я слышала, что при таком способе размножения не нужен партнёр. Но я не слышала о спаривании с другими видами вне зависимости от пола и способа спаривания с последующим получением здорового потомства одного из них. Так что это таки Загадочный Инопланетный Способ. Я уж молчу о том, что азари всем нравятся. Загадочные Инопланетные Феромоны, видать. Загадочная Инопланетная Технология. Три простых слова, которые объясняют ВСЁ в мире фантастики. Это то же самое, что Магия в фентези. Модификация партеногенеза. Некий психологический барьер не позволяющий начатся процессу пока не будет уверенности в том, что у ребенка будут оба родителя. К томуже в результате всегда получается азари (возможно я вас просто не так понял). Азари нарвятся не всем... но многим. Они же няшки че тут удивительного Загадочная инопланетная технология действетельно объясняет все в галимой фантастике которую написал автор с творческой импотенцией и уровнем IQ сравнимым с улиткой, такой полно в любом книжном, попросту все полки забиты тока меня както туда не тянет. Есливы считаете МЕ галимым ширпотребом, тогда можно объяснить загадочной технологией. Лично я считал МЕ отличным произведением жанра научной фантастики. Зело повинен, с индоктринацией как примером я промазал (хотя, она все равно какая-то "не такая", учитывая, что некоторые личности они годами перекраивали под себя), но ведь есть Горн - та самая переменная, которой не было в уравнении Риперов изначально. Технология за авторством Каталиста, но не имевшая до сих пор физического (аппаратного) воплощения. Именно она и может воздействовать принципиально по-другому, нежели техно-кревеДки. ну это опятьже явление "бога", ну нельзя так делать в серьезном НФ произведении. Тоесть все опять же объясняется "загадочной инопланетной технологией" (с). Зайдите в книжный найдите полку с новым НФ и найдетя там книгу за 50 р (условно) вот ТАМ так можно делать, ибо там вас заведомо не ждет ничего выдающегося, короче ширпотреб (попадаются самородки но редко, до безобразия редко). Для Биоваре так делать нельзя, они не ширптреб сделали, а самую лучшую НФ сагу нового тысячелетия, ну нельзя менять правила игры за 5 минут до финала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 7 апреля, 2012 (изменено) Загадочная инопланетная технология действетельно объясняет все в галимой фантастике которую написал автор с творческой импотенцией и уровнем IQ сравнимым с улиткой, такой полно в любом книжном, попросту все полки забиты тока меня както туда не тянет. Есливы считаете МЕ галимым ширпотребом, тогда можно объяснить загадочной технологией. Лично я считал МЕ отличным произведением жанра научной фантастики. Научная фантастика - это все же Иван Ефремов, Артур Кларк и Айзек Азимов. НФ обычно не увлекается эпиком и затрагивает более тонкие и глубокие вопросы (та же "Туманность Андромеды" или "Мечтают ли андроиды об электроовцах")... МЕ больше подходит к определению "героическая космофантастика" (Эдмонд Гамильтон, Роберт Хайнлайн), которая опирается на постулаты НФ, но при этом имеет форму повествования, свойственную фэнтези. Изменено 7 апреля, 2012 пользователем cdnm_47 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Limb 1 118 7 апреля, 2012 Научная фантастика - это все же Иван Ефремов, Артур Кларк и Айзек Азимов. НФ обычно не увлекается эпиком и затрагивает более тонкие и глубокие вопросы (та же "Туманность Андромеды" или "Мечтают ли андроиды об электроовцах")... МЕ больше подходит к определению "героическая космофантастика" (Эдмонд Гамильтон, Роберт Хайнлайн), которая опирается на постулаты НФ, но при этом имеет форму повествования, свойственную фэнтези. Я после 'Конец детства" Кларка, надолго выпал из реальности ) удивительная книга для тех времен. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 7 апреля, 2012 Некий психологический барьер не позволяющий начатся процессу пока не будет уверенности в том, что у ребенка будут оба родителя. Особенно учитывая то, что азаре нередко расстаются со своими партнёрами, особенно если оные с другой планеты. Напомню, что союзы между азари редки и порицаются. Странная какая-то модификация. У них не партеногенез. Им именно что нужен партнёр. Азари нарвятся не всем... но многим. Всем. И это странно. Вот вам нравится кроганка Ева как женщина? Только честно? Это с нашей точки зрения азари безусловно красивы, потому что на 90 процентов их внешность человеческая. А с точки зрения того же крогана азари то же самое, что Баккара с точки зрения человеческого мужчины. Загадочная инопланетная технология действетельно объясняет все в галимой фантастике То-есть значит нулевой элемент, ретрансляторы, звук в космосе, кварианцы, говорящие на английском языке с акцентом это всё по-научному? Кстати, а что такое этот нулевой элемент? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 7 апреля, 2012 Я после 'Конец детства" Кларка, надолго выпал из реальности ) удивительная книга для тех времен. это точно не так давно прочитал. Хотя конец у нее уже немного выпадает из разряда научной фантастики. С другой стороны там человечество является совсем уж детьми в космосе и не знает о вселенной ничго. В МЕ же люди полностью (или почти полностью) осведомлены об овсех передовых достижениях науки. Конечно МЕ не сравнить с класикой, банально потому, что во многом в современных космооперах прослеживается влияние это класики. Но этов сетаки не ширпотреб с барахолки. Нельзя свободно вводить новые законы физики если хочеш оставить свое проивзедение научнйо фантастикой. Сделали бы фентези, и все это смотрелосьбы абсолютно нормально, магия она и в африке магия, все знают, что магия может все. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 7 апреля, 2012 (изменено) Я после 'Конец детства" Кларка, надолго выпал из реальности ) удивительная книга для тех времен. О, да! Вот это было то, что называется "философский финал"! И вообще - этакий "альтернативный вариант" того, как могли бы вести себя Риперы, реши они не прибегать к геноциду. Изменено 7 апреля, 2012 пользователем cdnm_47 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 7 апреля, 2012 Особенно учитывая то, что азаре нередко расстаются со своими партнёрами, особенно если оные с другой планеты. Напомню, что союзы между азари редки и порицаются. Странная какая-то модификация. У них не партеногенез. Им именно что нужен партнёр. Всем. И это странно. Вот вам нравится кроганка Ева как женщина? Только честно? Это с нашей точки зрения азари безусловно красивы, потому что на 90 процентов их внешность человеческая. А с точки зрения того же крогана азари то же самое, что Баккара с точки зрения человеческого мужчины. То-есть значит нулевой элемент, ретрансляторы, звук в космосе, кварианцы, говорящие на английском языке с акцентом это всё по-научному? Кстати, а что такое этот нулевой элемент? блин перечитайте мои пост чуть выше. Я там подробно описывал чем отличается класичекая научная фантастика от галимого ширпотребя. В класике делается 1-2 допущения относительно теории физики известной автору, после чего вселенная работает в рамках этих допущений не меняя и не подменяя их впоследствии. В МЕ это нулевой элемент формирующий поле эффекта массы. Если вспонить Азимова то это создание ИИ (что тогда было нереально совсем уж) и т.д. уже раз 5 писал это все. О, да! Вот это было то, что называется "философский финал"! И вообще - этакий "альтернативный вариант" того, как могли бы вести себя Риперы, реши они не прибегать к геноциду. хотя впечатления оставались... двойственные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 7 апреля, 2012 В класике делается 1-2 допущения относительно теории физики известной автору И как из этого выбивается создание новой днк? Также как нахождение нового элемента? Почему второе возможно, а первое нет? А если первое таки возможно, то почему бы не получить продвинутую модификацию оного, как вы пытались объяснить размножение азари? Или сами ретрансляторы. Уж что-то, а это как раз пример Загадочной Инопланетной Технологии, Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 7 апреля, 2012 блин перечитайте мои пост чуть выше. Я там подробно описывал чем отличается класичекая научная фантастика от галимого ширпотребя. В класике делается 1-2 допущения относительно теории физики известной автору, после чего вселенная работает в рамках этих допущений не меняя и не подменяя их впоследствии. В МЕ это нулевой элемент формирующий поле эффекта массы. Если вспонить Азимова то это создание ИИ (что тогда было нереально совсем уж) и т.д. уже раз 5 писал это все. хотя впечатления оставались... двойственные. Ну, и так, к слову. В "Технике молодежи" лет 7 назад читал отличную статью (называлась "Future imperfect" по-моему), где разбирались каноны НФ. Там отличную мысль высказали: а почему "научной" называется лишь фантастика на основе естественнонаучных теорий? А что, философия - не наука? Психология - не наука? И почему "научность" фантастики измеряется лишь ее соответствием физическим формулам? Тот же Головачев вначале довольно успешно совмещал экшн, физику и эзотерику (правда, вскоре съехал вообще в какую-то "донцовщину" и потерял для меня всяческий вес, но начинал-то!..) Вот не знаю... И жанром НФ я увлекался с раннего детства (причем, как развлекательной литературой, так и классической), и фильмы вроде "Космической одиссеи", "Соляриса" и "ТНХ" имеются в коллекции и часто пересматриваются, так что не скажу, что у меня плохой вкус - но никакого кричащего диссонанса в финале МЕ я не заметил. Не знаю.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buka_buka89 486 7 апреля, 2012 Горн - та самая переменная, которой не было в уравнении Риперов изначально Вот этот момент мне не совсем понятен. Каталист создал Жнецов. При этом, есть вероятность что чертежи Горна - это образец технологий Жнецов, которые каждая раса допиливала так, чтобы её можно было использовать. То есть Горн каким-то образом выгоден Жнецам. И тут я запутался. Что к чему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 7 апреля, 2012 (изменено) Вот этот момент мне не совсем понятен. Каталист создал Жнецов. При этом, есть вероятность что чертежи Горна - это образец технологий Жнецов, которые каждая раса допиливала так, чтобы её можно было использовать. То есть Горн каким-то образом выгоден Жнецам. И тут я запутался. Что к чему? Я вообще понял, что Каталист контролирует Жнецов, но при этом, у него свои интересы. Жнецы были лишь инструментом, пока он искал ответы. Как-то так.P.S. Возможно, что и Предвестник - это аватар Каталиста, над которым тот иногда assumed direct control Изменено 7 апреля, 2012 пользователем cdnm_47 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 7 апреля, 2012 (изменено) И как из этого выбивается создание новой днк? Также как нахождение нового элемента? Почему второе возможно, а первое нет? А если первое таки возможно, то почему бы не получить продвинутую модификацию оного, как вы пытались объяснить размножение азари? Или сами ретрансляторы. Уж что-то, а это как раз пример Загадочной Инопланетной Технологии, тем что все допучщения делаются в НАЧАЛЕ повествования, а не когда идей не осталось а выкручиватся надо. Вот так и появляется катализаторы, синтезы и пр. хренотень. Когда банально не хватает нормальных идей. А сейчас мы имеем допущения в начале которые работали на протяжении 3 частей игры и не менялись, а потом идеи (трава) кончились додумать не смогли придумали новое. Ну, и так, к слову. В "Технике молодежи" лет 7 назад читал отличную статью (называлась "Future imperfect" по-моему), где разбирались каноны НФ. Там отличную мысль высказали: а почему "научной" называется лишь фантастика на основе естественнонаучных теорий? А что, философия - не наука? Психология - не наука? И почему "научность" фантастики измеряется лишь ее соответствием физическим формулам? Тот же Головачев вначале довольно успешно совмещал экшн, физику и эзотерику (правда, вскоре съехал вообще в какую-то "донцовщину" и потерял для меня всяческий вес, но начинал-то!..) Вот не знаю... И жанром НФ я увлекался с раннего детства (причем, как развлекательной литературой, так и классической), и фильмы вроде "Космической одиссеи", "Соляриса" и "ТНХ" имеются в коллекции и часто пересматриваются, так что не скажу, что у меня плохой вкус - но никакого кричащего диссонанса в финале МЕ я не заметил. Не знаю.. недавно читал, начали разделять научно физическу. (или класическую) фантастику, и социальную научную фантастику. Я думаю философию можно ко второй отнести. Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Sengr Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 7 апреля, 2012 (изменено) все допучщения делаются в НАЧАЛЕ повествования, Значит мы пришли к выводу, что это таки возможно, но тогда должно было появиться вначале. Ок. Значит загадочный способ создания Жнецов путём переливания человеческой кашицы тоже фейл? Или это развитие? А если вспомнить, что у Синтеза оттуда же ноги растут? Значит и Горн сам по себе фейл,его же ВНЕЗАПНО обнаружили только в 3 части. Или это сюжетный поворот? Я не стану спорить с тем, что Каталист это этакий бог из машины (но это уже не признак слабой НФ, это признак слабости сценария, а сценарий МЕ никогда не блистал), однако в той ситуации в которую аффтары сами себя за ручки завели иначе просто уже нельзя. Тут либо Волшебная Кнопка, либо какая-нибудь экзистенциальная недофилософия, либо окончательный пипец. Выбрали Волшебную Кнопку, благо хоть от сахарного хэппи энда воздержались, иначе было бы совсем уж пошло. Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Inadzuma Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 7 апреля, 2012 Значит мы пришли к выводу, что это таки возможно, но тогда должно было появиться вначале. Ок. Значит загадочный способ создания Жнецов путём переливания человеческой кашицы тоже фейл? Или это развитие? А если вспомнить, что у Синтеза оттуда же ноги растут? Значит и Горн сам по себе фейл,его же ВНЕЗАПНО обнаружили только в 3 части. Или это сюжетный поворот? Я не стану спорить с тем, что Каталист это этакий бог из машины (но это уже не признак слабой НФ, это признак слабости сценария, а сценарий МЕ никогда не блистал), однако в той ситуации в которую аффтары сами себя за ручки завели иначе просто уже нельзя. Тут либо Волшебная Кнопка, либо какая-нибудь экзистенциальная недофилософия, либо окончательный пипец. Выбрали Волшебную Кнопку, благо хоть от сахарного хэппи энда воздержались, иначе было бы совсем уж пошло. Почитайте журналы по науке. Гибридный чип работающий на крмниевой основе с биологическим полупроводником это уже не фантастика, а реальность. Причем уже пару лет. Пускай и существует это лиш в единственном экземпляре и не представляет особой ценности. И все таки это не гибридное ДНК. И да если бы они в самом начале дали понять, что технологически возможно полное слияние синтетики и органики. И что в галиктике существуют средятва для передачи образчика ДНК (скажем, чтото вроде как в Доктор Кто серия Конец Времен) всем биологическим существам, пускай она использоваласьыбы в качестве... медицинской капсулы, или чтото в таком духе. Но ничего такого нету, банально потому, что это очень сильно смахивает на магию, чего разрабы хотели изюежать (и правильно делали) но потом, почемуто передумали. Ну а Горн это из другой оперы. Это просто новое устройства. Как омниблейд. Но в основах принципа его работы лежит использование темной энергии, в этом он схож с ретрансляторами. Так что это не новая технология, просто использование старой другим путем. И вот эта старая технология выдает какието странные коленца. Короче это как сесть играть в покер, и тут когда вы собрали флеш рояль, и выманили все деньги у партнеров в игру вдруг вводят Джокеры и у партнера пятерка оказывается. Неприятно. Ощущени обманутости возникает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 7 апреля, 2012 И все таки это не гибридное ДНК. А откуда вы тогда знаете, что в будущем невозможно создание гибридной днк? И да если бы они в самом начале дали понять, что технологически возможно полное слияние синтетики и органики. способ создания Жнецов кагбэ намекает на возможность слияния органики и синтетики. И что в галиктике существуют средятва для передачи образчика ДНК Но фишка в том, что это было верхом эволюции для жнецов, однако до того как допилили Горн возможности для этого не было. Если бы была, то Синтез смотрелся бы куда глупее, мол, если такая возможность существовала, то почему раньше-то не воспользовались? Так что в заданных обстоятельствах имеет смысл только появление чего-то нового. Ну а Горн это из другой оперы. Это просто новое устройства. Это не просто новое устройство, а устройство способное сделать нечто новое, ранее невозможное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 7 апреля, 2012 А откуда вы тогда знаете, что в будущем невозможно создание гибридной днк? способ создания Жнецов кагбэ намекает на возможность слияния органики и синтетики. Но фишка в том, что это было верхом эволюции для жнецов, однако до того как допилили Горн возможности для этого не было. Если бы была, то Синтез смотрелся бы куда глупее, мол, если такая возможность существовала, то почему раньше-то не воспользовались? Так что в заданных обстоятельствах имеет смысл только появление чего-то нового. Это не просто новое устройство, а устройство способное сделать нечто новое, ранее невозможное. отвечайте пожалуйса на целую мысль, а не на отдельные предложения. А то в ваших цитатах даже я толком ничего не понимаю, и тем более не понимаю на, что отвечать. Всетаки я отвечаю на всю вашу мысль а не на выдранй из контекста кусок. Быть может если вы попробуете то мне и отвечать не придется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 7 апреля, 2012 (изменено) Sengr вы говорите, что уже создан гибридный чип, на что я отвечаю, откуда вы знаете, что в будущем не создадут гибридную днк? Что в остальных ответах непонятного не пойму =) Вы говорите, что авторы должны были сказать, что возможно то и это, вначале, я отвечаю, почему, по моему мнению, не могли. Изменено 7 апреля, 2012 пользователем Inadzuma Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 7 апреля, 2012 Sengr вы говорите, что уже создан гибридный чип, на что я отвечаю, откуда вы знаете, что в будущем не создадут гибридную днк? Что в остальных ответах непонятного не пойму =) Вы говорите, что авторы должны были сказать, что возможно то и это, вначале, я отвечаю, почему, по моему мнению, не могли. не обязательно же прямым текстом говорить, хотя вы наверно не смотрели Доктор Кто, таки не самый популярный сериал. В общем в одной из серий был медицинский прибор который путем облучения особым полем передвала шаблон ДНК, вследствии чего "пациент" возвращался к базовым параметрам заложенным в его ДНК. На практике это позволяло исцелять любые раны. Ничего подобного в МЕ нету. Потому я и говорю, что такой штуки в МЕ небыло, и в концовке она вдруг внезапно появляется. Смотрится халтурно. Гибридный чип и гибридное ДНК. Вы хоть самито понимаете какая пропасть лежит между этими понятиями? Генная инженерия это одно. Но как вы представляете себе возможность скрестить изначально неживое и живое. Если переходить на философию жизнь и не жизнь. То, что синеттики обладают всеми качестави органиков в плане самосознания, а порой они даже лучше не делает возможным скрещивания днк живого с... блин у синтетиков даже ДНК нету. С чем там скрещиватьто? Короче говоря вставить иплант в человека это одно (и это возможно). Но сделать так, чтобы человек родился и вырос с этим имплантом, это уже совершенно другой уровень. И если честно, я могу поверить во многое ССД, плазмаганы (уже почти реально, но в руках не унесеш), рейлганы (скоро на вооружение уйдет), космические полеты, другие цивилизацие, ИИ, ВИ и пр. Все это я могу понять и могу коекак привязать к сегодняшней физике. То синтез у меня ни никак не вяжется. Если вы мне его привяжете, то я очень рад буду. Тольк без "космической магии" и в "будущем изобретут". Я вон даже технологию создания риперов привязал (ну не я конечно но другие люди, кстати видения Шепарда в МЕ1 где слизь по микросхеме течет очень похожи на фотографию той мкросхемы, жуткая картина). Но вот синтетикоорганическая ДНК... это против всех понятий о биологи, что имеется сейчас. Даже полуорганические нанороботы это именно роботы с органическими деталями. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 7 апреля, 2012 Sengr Это "Дохтур Кто"-то непопулярный? Да меня все окружающие на него подсадить хотят, а я всё ленюсь, ибо сериалы не смотрю.:D По поводу всяких "штук" о которых нужно было сказать я же ответила. Синтез это вершина эволюции с точки зрения Жнецов и они не дошли до неё потому что средства для достижения Синтеза не было. Если бы нам где-то вначале сказали, что что-то такое существует и вообще это возможно, то первый вопрос был бы "почему Жнецы не запилили Синтез раньше? Была же возможность". Здесь в том и суть, что Горн дал возможности которых раньше не было. Тогда уже нужен был совершенно другой сценарий. Но так можно дойти до того, что у МЕ вообще мог бы быть другой сценарий, например что-то не о борьбе против Большого и Страшного. Насчёт ДНК. Откуда это "скрещивание"? Я о нём уже не впервые слышу. Нет никакого "скрещивания". Есть создание новой ДНК. Как? Я не знаю. А кто знает? Здесь есть доктора наук? (Студенты и любители научных журналов, молчать!) На каком основании вообще можно говорить, что в далёком будущем, где, грубо говоря, за секунду можно перелететь из одного скопления в другое, невозможно создать новую днк? А то, что раньше это было невозможно, так ещё раньше люди не знали что такое ретрансляторы. Ретрансляторы это ведь всё те же Загадочные Инопланетные Технологии, просто им посчастливилось быть найденными до начала событий игры =) Или вся суть в том, что Мир Не Должен Меняться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты