Mass Effect: конкурс концовок - обсуждение работ

[Missis Taylor 13 234]

ЛУЧШИЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ФИНАЛ

ТРИЛОГИИ MASS EFFECT

- обсуждение работ

Внимание! Голосование продлится ориентировочно до середины августа!!!

Картинка от художницы Hellstern, на мой взгляд, как нельзя более удачно отражает то,

чего мы ждали от этой трилогии.

Перепишем историю сами!

Ещё раз о правилах конкурса:

• Формат произведения – около 6000 знаков, но можно и больше. Как пойдёт. Но если у вас 35 страниц в ворде и ваше сообщение не влезло в один пост - тут уж ничего не поделать.
  
• Стихи или проза – на выбор.
  
• Работы присылать личным сообщением Missis Taylor, в теме письма указывать название произведения.
  
• Можно публиковать сколько угодно работ.
  
• В этой теме можно обсуждать работы.
  
• Правка грамматики и орфографии по просьбе автора производится модератором.
  
• Изменять сюжетно уже выложенные произведения - нельзя.
  
• За раскрытие авторства работа снимается с конкурса. Анонимность вводится для того, чтобы избежать самопиара и критики авторами критиков, что обычно заканчивается перепалками между критиком и автором.
  
• Плюсы за работы ставить не нужно, голосование начнётся после закрытия конкурса.
  

Кроме этого, хочу выложить сюда памятку, немного подредактированную спонсором нашего конкурса, потому что от того что вы мне присылаете, у меня иногда, действительно, волосы шевелятся.

Крайне рекомендуется к прочтению авторами, отправляющими работы на конкурс:

Дорогие авторы, я очень люблю эту памятку. Надеюсь, вы ее прочитаете внимательно и тоже полюбите Я ее чуть-чуть подкорректировала в связи с тематикой конкурса.

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

5. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.

6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

7. Kоторые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

9. Что касается незаконченных предложений.

10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.

11. В рассказах сценариях фанфиках ставьте запятые при перечислении.

12. Не используйте запятые, там, где они не нужны.

13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.

14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: объем фанфика так все равно не сэкономить.

15. Не сокращ.!

16. Проверьте в тексте пропущенных слов.

17. Автор должен усечь насчет рассказа: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном.

18. Если неполные конструкции - плохо.

19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в фанфиках, которые присылаются на конкурсы, которые проводятся на форумах, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет рассказ, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить.

22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.

23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

24. Праверяйте по словарю написание слов.

25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

26. Штампам не должно быть места на страницах нашего форума!

Ваша, Кариссима

Победивший будет определяться исходя из совокупности простого большинства голосов в голосовании и учёта баллов, данных критиками в этой теме. За исключением приза зрительских симпатий, который будет определяться, исходя из отзывов читателей, и приза-сюрприза, который будет определяться, понятно, кем.

Изменено 31 июля, 2012 пользователем Missis Taylor

[RedRacer 215]

Проект Лазарь немного похож на концовку MGS 4.Но там тема одна,здесь другая.(но похожи)

[Vivek 119]

Вот, значит, прочитал тут "Вопреки". Я бы сказал, что у нас новый фаворит, потому что рассказ хорош всем, кроме одного - в нем вообще-то нет альтернативной концовки. И потому это не фаворит. Но автор молодец. Читать приятно. Только конкурсом ошиблись немножко =)

Так, появились стихи, даже. "Скажи мне, Шепард" (ведь недаром, ага?). Хвалю, за то, что автор написал стихи. За сами же стихи хвалю не очень сильно. Но все-таки хвалю, стихи же это вам не проза!

[Raygon 369]

"Вопреки"

Пожалуй соглашусь с Vivek. Тут есть красивая, романтико-драматическая работа, но концовки-то просто нет, не то что альтернативной, но и стандартной.

И ещё, как то быстро завершилось всё. Конечно тяжелые страдания не всем героиням присущи, да и, возможно, чувств не было больше у этой Шепард к Кайдену, но расписать все эмоции от потери (пускай даже друга) тремя короткими предложениями уж очень топорно.

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Raygon

[Четыре Слова 102]

Проект "Лазарь"

1. Техническая сторона вопроса.

Grammar nazi вещает:

Не_смотря на всеобщую радость и приходившие ото_всюду сообщения о победе,<...>

<...>стал им на_столько близок<...>

<...> но ни_кто не смел ответить на него <...>

Что_бы успеть подхватить!

<...>практически ни_чего не видела<...>

Все это, и много чего еще, пишется слитно. Автор, однако, обожает пробелы. -_-

обезсиленный

Здесь с.

Пусть ни на Цитаделе, но хотябы на Земле!

Пусть не на Цитадели, но хотя бы на Земле!

последнии

Здесь е.

Кто-то (наверное_ д-р Чаквас) дал ей успокоительное.

Насчет скобок не уверен, но сокращения в художественных текстах недопустимы. А еще "наверное" здесь - вводное слово.

Еще были кое-какие запинки по синтаксису. И, если забыть про пробелы, то ошибок минимум.

2. Сюжет.

Незамысловат, но хорош. Отлично бы вписался как официальный вариант финального развития пары Шепард-Лиара. Но на мой субъективный вкус, слишком мыльно.

Финал несколько скомканный из-за отсутствия описания реакций Шепарда. Больше эмоций, коллега. Еще в предыдущем абзаце все было не столь критично. Но вдруг, однажды, тёплым летним вечером: "Я проснулся". Платформа активирована, ага.

8/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это, все-таки, произошло, мне все равно. :3

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Четыре Слова

[Vraekor 525]

Очень понравилось "Прибытие Карателей", если честно именно такой финал я ожидал от МЕ3, когда появляется третья сторона и Жнецы, рыдая как дети получившие в щи и борщ, убигают из Галактики. Благодарствую автору, если ЕС окажется разочарованием, канонизирую для себя "Карателей" *)

З.Ы: Интересное замечание, всем наверно известны книги "Волшебник Изумрудного города" за авторством Волкова, дак вот написаное Сухиновым продолжение считается фанфиком. Пожелаю удачи автору в написании продолжения (надеюсь оно будет), тема "первооткрывателей" даже более интересна чем технологическая сингулярность *)

[RedRacer 215]

"Вопреки"

Пожалуй соглашусь с Vivek. Тут есть красивая, романтико-драматическая работа, но концовки-то просто нет, не то что альтернативной, но и стандартной.

И ещё, как то быстро завершилось всё. Конечно тяжелые страдания не всем героиням присущи, да и, возможно, чувств не было больше у этой Шепард к Кайдену, но расписать все эмоции от потери (пускай даже друга) тремя короткими предложениями уж очень топорно.

Как я говорил- это скорее эпилог.Но какой!

Изменено 21 мая, 2012 пользователем RedRacer

[Raygon 369]

"Однажды в Лондоне"

"- Господи, я же не доктор... То есть я доктор, но я не тот доктор, который лечит людей" - Вроде просто, но я смеялся очень долго)))

Общение Миранды и Гранта... Концовка тоже порадовала) В общем +1)

[Vivek 119]

Так, "Однажды в Лондоне". Я наконец-то дождался качественного текста. Единственный существенный недостаток - мало про саму концовку, вся альтернативность сводится к тому, что это Андерсон повстречался с Катализатором, да видать разнес там все к черту не думая, по старой армейской выучке. Но написано отлично. 8/10.

Хм, Intricate plan. Ну, во-первых, это скорее сценарий, чем рассказ, но не в этом дело. А во-вторых, там какая-то скомканная концовка, действительно. Что за сигнал, что все же за Катализатор и видения, да и ослепшие Жнецы, да уж, хм. Не очень. 6/10.

Ага, "Пламя Вознесения". К нему надо слоган: "Ощути себя Императором Святой Терры". Ну реально: Шеп - Бог! Вообще написано хорошо, претензии сводятся к одному: весь рассказ - это внутренние переживания Шепа, так что 7/10.

А вот "Мысли перед смертью". Ода истинному арийцу Готфриду) Написано хорошо, но многие ожидали все же чего-нибудь про Шепарда и про... (внимание!) альтернативную концовку!)

На этом я прощаюсь с вами до "потом", когда восхвалю/опущу следующие рассказы.

[Четыре Слова 102]

"Вопреки"

1. С вами снова радио Grammar Nazi...

Ее ярко-черные длинные локоны, все еще вертелись в голове.

Локоны в голове? :swoon: Если думать, что в написанном есть смысл, то стоит сказать, что черный не может быть ярким, а после локонов запятая не нужна.

Кайден сидел возле разбитого челнока и держался кровоточащую рану у него в боку.

Ну, здесь, разве что "зажимал кровоточащую рану", потому как держаться за рану все равно нельзя.)

<...>четыре челнока. Челнок Кайдена<...>

Повтор. Фу. Некрасиво.

Кайден уже смирился_ что спасения не будет. Главное_ что “Молот” таки сел и общая группа зачистила точку.

Запятые.

Видимо все силы жнецов были брошены на ее удержание.

Удержание чего? Или кого? Можно было уточнить следующим предложением, например.

Выбежав из лагеря, и свернув в некогда узкий проход между, некогда стоявшими здесь зданиями, он выскочил на прямой путь к “каналу”.

Запятые не нужны.

-Мы отправили подкрепление_ Шепард, держись, только держись.

-Ты вовремя_ Дэвид!

Обращение к кому-либо всегда выделяется запятыми.

На земле все еще валялась бетонная вывеска из-под какого-то магазинчика, самого здания_ естественно_ не было.

"Из-под"? Зачем здесь это? Естественно - вводное слово, выделяется запятыми.

Этот огромный сгусток света жутко выл, отдавая блеск и маня.

Сгусток, обычно, имеет сферическую форму. Возможно я не прав, но канал, вроде, был лучом, ну или столбом света. И как можно "отдавать блеск"?

2. Сюжет.

Как уже отмечали выше, фанфик - неформат. Это не альтернативный финал, а, скорее, дополненный. Хотя дополненный, то бишь измененный, уже в какой-то степени является альтернативой. Ненавижу спорить о терминах. Оставлять ли его в конкурсе - решать администрации.

Сам текст неплох, но, как-то, суховат. Последний час жизни Кайдена Аленко: и любовь, и самопожертвование. А драма где? Ну, то есть, формально-то она присутствует, но фигуры речи, метафоры где? Никак переживания героя не выражены. Знаем только, что он серьезно поранился и бежал очень долго.

Хорошо соотнесены две локации: местонахождение Кайдена и битва за канал звездами флота.

6/10. Потому что неформат (как по мне).

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это все-таки произошло, мне все равно. :3

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Четыре Слова

[Karissima 9 644]

Еще пара рецензий

"Вопреки"

Читаю "Вопреки". Динамично, романтично, напряженно... а читать невозможно. Духи, русский язык!!! Это не просто ошибки и опечатки, которыми мы все, что греха таить, время от времени страдаем, особенно когда стремимся поскорее дописать конкурсную работу. Это полное отсутствие чувства языка, которое, к моему глубокому сожалению, губит на корню многообещающий рассказ. Вот несколько цитат:

Даже сейчас, находясь на Земле в непосредственной близости от Шепард, их все еще разделяла невидимая преграда.

Классика жанра. "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"

Ее ярко-черные длинные локоны, все еще вертелись в голове.

Просто букет полевых цветов, а не фраза! Тут тебе и неясного происхождения запятая между подлежащим и сказуемым, тут и ярко-черные волосы (пыталась представить себе бледно-черные, но быстро сдалась), которые к тому же зачем-то залезли несчастному Кайдену в голову и там вертелись. Немудрено, что у него болит голова

Пролетавший мимо сборщик вполне удачно перебил четыре челнока.

Челноки озадаченно замолчали.

И это только пара первых абзацев, и то процитировано через раз. Если бы это не была конкурсная работа - я бы после этих двух абзацев и закрыла ее. Если бы автор не поторопился и дал текст кому-нибудь на вычитку - получилась бы неплохая вещь. Искренне жаль.

"Скажи мне, Шепард"

Ура храброму первопроходцу со стихами! Рифма хромает, но смелость заслуживает награды

"Однажды в Лондоне"

Именно такого набора небольших эпизодов, показывающих, что происходит с нашими друзьями, знакомыми и просто запомнившимися персонажами и не хватало в игре. Помощь. Самопожертвование. Надежда. Отчаянье. Есть художники, которые умеют несколькими штрихами нарисовать целую сцену. Здесь - то же самое, но словами.

О да. И Гаррус Кажется, у меня в этом конкурсе появился фаворит!

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Karissima

[Четыре Слова 102]

Первое стихотворение на конкурсе.

Скажи мне, Шепард

Скажи мне_ Шепард, что победа

Уже совсем, совсем близка.

Настанет миг_ когда легко мы

Вонзим клинки во плоть врага.

Настанет миг, что будут долго

Потомки наши вспоминать_

Как создавали мы союзы,

Что не могли до нас создать.

И как боролись за надежду,

Когда разили мы врагов.

Как вдохновляли на победу,

Когда отрядом шли мы в бой.

А может быть мы всех подставим,

Когда закончится война.

Мы проиграем и исчезнем,

Мы сгинем в вечность навсегда.

Пропущена пара запятых, а после "вспоминать", пожалуй, двоеточие нужно.

Очень красиво написано! Претензия к автору только одна: альтернативного финала-то нет. Просто размышления на тему. Но размышления красивые. ))

Минус один балл, потому что неформат. 8/10.

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это все-таки произошло, мне все равно. :3

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Четыре Слова

[Четыре Слова 102]

"Однажды в Лондоне"

1. Грамматическо-синтаксисная оценка.

Слово "шаттл" пишется с двумя т.

Миранда Лоусон с трудом выкатилась из-под обломков своего истребителя.

Чтобы выкатиться нужно место. Так что либо Миранда проделала это без труда, либо с трудом выбралась.

- НАШЕЛ!!! Я НАШЕЛ ЕЕ!!!

Зачем капс?

Когда можно так:

- Нашел! Я нашел ее! - взревел Рекс.

И все понятно, и минус следующая строчка, кстати.

- Теперь, когда с больницами_ наконец_ покончено, что будем делать?

Вводное слово. :3

2. О сюжете я могу сказать...

Могу сказать, что получились отличные полевые записки.)) Юмор - есть. Экшен - есть. Персонажей полно. Даже хэппи-энд несопливый. Пока лучший фанфик. Десятку не жалко.

10/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это, все-таки, произошло, мне все равно. :3

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Четыре Слова

[Четыре Слова 102]

"Mass Effect 3: Intricate plan"

Сценарий. Гм, интересно. Сценарии редко доводилось читать, а писать не приходилось вовсе. Однако, осмысленно высказаться все же попробую.

1. Ошибки и исправления.

бъются

Через мягкий знак.

Пройдя чуть дальше_ они увидели большой пустой зал.

[С]- Да, я смогу его отключить, но мне не хватит ресурсов, чтобы блокировать защиту от взлома и нужно время_ чтобы подключиться.

Запятые.

Приглушенно гремели выстрелы, взрывы и металлический скрежет.

Гремел скрежет? Что-то здесь не так... *задумчиво почесывает небритый подбородок*

Избежать возвышения вам не удасться. Даже ты не сможешь ее остановить.

Ее? О чем речь? "Возвышение" среднего рода.

Ответте!

Double facepalm.

2. Сюжет.

Скучно. Прочитывается быстро, потому что кроме топорных диалогов читать и нечего. По стилю и настрою отличий от версии БиоВаров нет.

5/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это, все-таки, произошло, мне все равно. :3

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Четыре Слова

[Smart v.2.1 44]

Чувствую, тов. Четыре Слова размажет мою пунктуацию по стенке D:

[Alish 6 400]

Именно такой человек нужен этой теме =)

По себе знаю, что глазастые, въедливые и колющие в больное место критики - самый лучший стимул для самосовершенствования =) Продолжайте разбор полетов, товарищ

[Четыре Слова 102]

Чувствую, тов. Четыре Слова размажет мою пунктуацию по стенке D:

Ничего, полезно будет.))

Именно такой человек нужен этой теме =)

По себе знаю, что глазастые, въедливые и колющие в больное место критики - самый лучший стимул для самосовершенствования =) Продолжайте разбор полетов, товарищ

Alish, а вы помогайте.)) Здесь только Vivek и Karissima подобными вещами занимаются. Глаз-то замыливается, вместе больше ошибок найдем. Во славу языка русского! :D :3

[Codwin 7]

Да уж) а то мы расслабимся! спасибо за критику, это всегда полезно =)

[Alish 6 400]

Alish, а вы помогайте.)) Здесь только Vivek и Karissima подобными вещами занимаются. Глаз-то замыливается, вместе больше ошибок найдем. Во славу языка русского! :D :3

Я храню молчание, потому что это было бы нечестно по отношению к другим участникам этого конкурса. Плюсую понравившимся рецензиям и говорю в общем, но, как один из конкурсантов, не имею права ставить себя выше других =)

Критикуйте нас, осуждайте нас, указывайте на недостатки наших работ. Только так можно достичь совершенства =)

Изменено 2 августа, 2012 пользователем Alish

[Четыре Слова 102]

Я храню молчание, потому что это было бы нечестно по отношению к другим участникам этого конкурса. Плюсую понравившимся рецензиям и говорю в общем, но, как один из конкурсантов, не имею права ставить себя выше других =) Я даже за себя не голосую. Я там ни за кого не голосую.

Критикуйте нас, осуждайте нас, указывайте на недостатки наших работ. Только так можно достичь совершенства =)

Хм. Критика должна быть объективной. А для этого не только необязательно, но даже не нужно ставить себя выше других. Я тоже участник, но не считаю свой фанфик лучшим. Уже сейчас я поставил "Однажды в Лондоне" 10 баллов из 10. Свою нетленку я могу оценить на 7, максимум 8.

Чем больше мнений, тем лучше, и не важно чьи они. Главное, чтобы максимально объективными были.

[Smart v.2.1 44]

Хм. Критика должна быть объективной. А для этого не только необязательно, но даже не нужно ставить себя выше других. Я тоже участник, но не считаю свой фанфик лучшим. Уже сейчас я поставил "Однажды в Лондоне" 10 баллов из 10. Свою нетленку я могу оценить на 7, максимум 8.

Чем больше мнений, тем лучше, и не важно чьи они. Главное, чтобы максимально объективными были.

Собственно, какой фанфик - ваш?

[Alish 6 400]

Собственно, какой фанфик - ваш?

Разве зная, кто какую работу написал, можно судить объективно и беспристрастно? По-моему в этом-то и была вся суть публикации работ через модератора.

[Четыре Слова 102]

Собственно, какой фанфик - ваш?

Разве зная, кто какую работу написал, можно судить объективно и беспристрастно? По-моему в этом-то и была вся суть публикации работ через модератора.

Да-да, раскрывать тайну личности автора до подведения итогов нельзя.) Но мой еще вовсе не отправлен - провожу вычитку. :3

[Smart v.2.1 44]

Разве зная, кто какую работу написал, можно судить объективно и беспристрастно? По-моему в этом-то и была вся суть публикации работ через модератора.

Справедливо, хоть я и не планировал лайки пилить

[Alish 6 400]

Разве зная, кто какую работу написал, можно судить объективно и беспристрастно? По-моему в этом-то и была вся суть публикации работ через модератора.

Да-да, раскрывать тайну личности автора до подведения итогов нельзя.)

Справедливо, хоть я и не планировал лайки пилить

В частности именно по этому я не понимаю разрешение на публикацию работ, автор которых уже известен широким массам. Но слово организаторов - закон.

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Alish

[KROGAN_shadow 48]

Ну раз критика дело полезное скажу своё мнение по паре работ.

Истина, я считаю что пока это худшая работа. Уничтожение всей голактики? Не понимаю что побудило автора на написание этогй печальной концовки, единственный плюс это разнообразие. Оценка 4 из 10.

Прибытие карателей. Несмотря на бональное название, сюжет впринципе не плох но помне как то слишком слащаво. Сюда бы ещё розовых пони оставляющих радугу и стало бы похоже на детскую сказку. Но впринципе получилось довольно не плохо. Оценка 8 из 10.

Проект Лазарь. Ну прям очень похоже на милодраму но всёравно читать легко и интерестно. Что самое интерестное то в полне всё объяснимо и что самое главное возможно. Но у меня вопрос: Шепард сколько лет вообще пролижал? Такое ощущение что ребёнку не меньше семи лет. Оценка 8 из 10.

Embrace Eternity. Я этот рассказ вообще не понял так что коментировать не буду.

Однажды в Лондоне. Однозначно пока что это лучший рассказ. Упомянаются спутники Шепарда, как говорилось ранее есть юмор, экшн и счастливый конец. Оценка 10 из 10.

Вот моё мнение. Скоро выложу свой рассказ. Надеюсь он будет не самый худший. :happy:

Изменено 22 мая, 2012 пользователем KROGAN_shadow