Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
LegionWK

Сильнейший флот в Mass Effect

Сильнейший Флот  

370 проголосовавших

  1. 1. Сильнейший Флот Mass Effect

    • Флот Азари
    • Флот Турианцев
    • Флот Саларианцев
    • Флот Альянса
    • Флот Кварианцев
    • Флот Гетов
    • Флот Рахни
    • Флот Ханаров
      0
    • Флот Волусов
    • Флот Элкоров
    • Флот Кроганов (если такой есть)
    • Флот Батарианцев


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
mass_effect_universe_galaxy_fleets.jpg

Классификация кораблей

Боевые корабли

Истребители - являются одноместными кораблями, используемыми для атаки вражеских звездолётов на малых дистанциях. Основным вооружением являются дезинтегрирующие торпеды и вспомогательные твердотельные или лазерные лёгкие пушки.

Благодаря мощному ядру массы они обладают высокой маневренностью и отличными скоростными характеристиками. Стоимость нулевого элемента для такого ядра 10 000 кредитов.

Перехватчики - малоразмерные корабли, предназначенные для уничтожения вражеских истребителей и прикрытия более крупных судов. Размеры такие же, как у истребителей. Команда состоит из одного человека, изредка из двоих.

Фрегаты - малые корабли с 25-40 членами экипажа. Используются для разведки, патрулирования и прикрытия более крупных судов.В Системе Альянса фрегаты называются в честь великих сражений в человеческой истории (Iwo Jima, Hastings, Agincourt, Normandy). Фрегаты способны входить в атмосферу планеты и садится на поверхности, но для этого необходимо отключить их кинетические барьеры. Вооружение и защита большинства фрегатов стандартны и сбалансированы. Они никогда не несут на бортах истребители и перехватчики, и вообще не имеют ангаров, ограничиваясь лишь стыковочными шлюзами. Обычно на фрегатах находятся приписанные к ним штурмовые партии, состоящие из взвода солдат. Иногда взвод имеет собственную лёгкую технику для передвижения по твёрдой поверхности, которая может быть десантирована с борта корабля без осуществления посадки.

Фрегаты могут применяться как одиночные рейдеры и патрульные корабли. Часто фрегаты объединяются в небольшие группы, либо автономно действующие тактикой волчьих стай, либо являющиеся частью ордера прикрытия и поддержки более крупных вымпелов.

Эсминцы (англ. destroyer) - по классификации Альянса Систем, малые боевые манёвренные звездолёты. Обычно экипажи эсминцев насчитывают 10-20 человек.

Достоверно известно, что эсминцы стояли на вооружении флота Альянса во время Войны Первого Контакта. Потом их история довольно расплывчата, возможно они стали подклассом фрегатов.

Крейсеры и Дредноуты

Крейсеры

Крейсеры имеют средние размеры, их разгонно-скоростные характеристики хуже чем у фрегатов, но лучше чем у массивных и медлительных дредноутов. Вооружение и защита большинства крейсеров стандартны и сбалансированы. Защищены они тяжелее фрегатов, а кроме лазерных систем ПКО/ПРО и ПУ дезинтеграционных торпед их основным вооружением являются бортовые и главное артиллерийские орудия.

В отличие от фрегатов крейсера могут иметь не только стыковочные узлы, но и небольшие ангары для нескольких грузовых шаттлов или малоразмерных кораблей - истребителей и перехватчиков.

Посадка на поверхность и движение в атмосфере планет для кораблей этого класса уже затруднительны. Небольшая часть крейсеров может вполне спокойно её осуществлять, некоторые только при крайней необходимости, а другие вообще никогда не входят в атмосферу. Этот параметр сильно зависит от конструкционных особенностей кораблей различных рас, применяемых технологий и размеров крейсеров, которые могут довольно сильно колебаться. Негласно крейсера делят на лёгкие, средние и тяжёлые. Экипажи 50-90 человек. В Альянсе Флота , крейсера были названы в честь земных городов (Нью-Дели, Токио и т.д.).

Крейсера являются опорой любого крупного флота, именно из них формируется ядро любой ударной или оборонительной группировки. Фрегаты слишком малы, чтобы нанести значимый урон большой группировке крупных вымпелов, дредноуты же являются стратегическим ресурсом, применяемом лишь в случае крайней необходимости, их мало и они очень дороги как в производстве, так и в обслуживании.

Крейсера выполняют патрулирование заселённых систем и секторов, они есть в орбитальном гарнизоне любой из крупнейших колоний. Как правило крейсера сопровождаются звеном фрегатов. Обычно такого небольшого соединения достаточно для победы в небольшом сражении, например с пиратами. Одиночный же крейсер без прикрытия является достаточно лёгкой целью для слаженной группы малоразмерных и малых кораблей.

В больших сражениях крейсера осуществляют огневую поддержку дредноутов, вступая в бой лишь на средних дистанциях.

Дредноуты

Дредноуты - повелители космических баталий; эти корабли просто венец кораблестроения галактики. Дредноут это миллионы тонн метала, керамики и различных полимеров, обладающий огневой мощью, способной поражать вражеские суда подобного класса. И уж поверьте мне, ни один здравомыслящий командующий не станет атаковать дредноут кораблем класса ниже. Экипажи могут быть до нескольких сотен членов. Жнецов можно классифицировать как дредноуты. Дредноуты настолько велики, что невозможно без риска высадить их на планете, хотя Жнецам это под силу, что мы и видим в начале первой игры Mass Effect.

Дредноуты от 800 метров до 1 километра длиной, с пушкой соразмерной длины. 800 метровый ускоритель, способен разогнать одну 20-килограммовую "пулю" до скорости 4025 км / с (1,3% скорости света). Каждая "пуля" обладает кинетической энергией около 38 килотонн в тротиловом эквиваленте, это около двух с половиной раз больше, чем выделение энергии при взрыве бомбы скинутой на Хиросиму.

При бомбардировке планет часть кинетической энергии теряется из-за сопротивления атмосферы.

Атмосфера, давление которой равно земному гасит приблизительно 20% ударной энергии снаряда.

Дредноуты Альянса носят название гор Земли:

Класс Эверест: Эверест, Фудзи, Эльбрус;

Класс Килиманджаро: Килиманджаро, Тайшань, Шаста, Анконкагуа (Строится на станции Арктур).

Фариксенский договор:

Учитывая огневую мощь дредноутов, расы, входящие в совет, решили на Фариканской космической конференции установить коэффициент, ограничивающий постройку этих кораблей. Расы были поделены на три группы: В первой и главной группе находился миротворческий флот турианцев. Во вторую группу входят оставшиеся расы Совета: азари и саларианцы. Союзные расы, в числе которых Альянс систем, составляет третью группу.

Соотношение количества дредноутов для всех групп равняется 5:3:1. На каждый дредноут землян приходится три дредноута азари и пять турианских.

Корабли-носители — представляют собой суда сопоставимых с дредноутами размеров, на борту которых находится большое количество истребителей и перехватчиков. Во время боя они сохраняют расстояние от места сражения, поскольку они не очень маневренные и не смогут выдержать бомбардировку. Носителей называют в честь великих лидеров, художников, интеллектуалов и прочих из человеческой истории.

Капитан Шепард описывает эти корабли как пример демонстрации человечества способности "думать вне коробки". Считается, что у Флота Альянса самые лучшие корабли-носители.

Левиафаны — гипотетический класс для кораблей огромного размера. Ни одна из рас Совета Цитадели такими кораблями не обладает. Единственный известный корабль подобного размера - Левиафан из Дит.

Обсуждение на тему: "Какой, по-вашему, сильнейший флот в Mass Effect?"

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое. Видимо, эта статья уже после излечения генофага где-то дается, поэтому у меня ее нет. И из нее, кстати, тоже видно, что часть флота турианцев бьется за Палавен, даже когда другая часть летит на помощь Земле.

Нет, там под конец Гарриус говорит что они конечно бьются за Паливен, но стараются не терять корабли, что-бы в битве за Землю участвовали ВСЕ силы, даже примарх прилетит, так как победа именно на Земле решается :)

Пока строится горн, войска дерутся на разных фронтах, а в финальную битву уже кидают все что может летать и стрелять :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спросите у системы Железный Купол в Израиле и у системы ПРО которой защищена Россия,например. А так же система ПРО НАТО,которую в Европе разворачивают.

Об эффективности которых никто ничего не может сказать.

А,ну да,точно,в большинстве произведений про ядерное оружие вообще забыли,как про устаревшее и неэффективное.

Конкретнее давай!

1. Что за произведение?

2. На какое более эффективное оружие было заменено ядерное и термоядерное?

3. Почему в МЕ ядерное оружие, которое на порядок превышает всё остальное оружие по эффективности, не применяется?

А гипердвижки и гиперпространство как же? Технологии световых мечей?

Разница между научной фантастикой и фэнтези не в технологиях или в их отсутствии. Разница в том, что научная фантастика, это всегда моделирование умозрительного предположения на текущие законы мира. А фэнтези, это голое действие без всякого намёка на смысл. В научной фантастике искажение картины мира помогает ярче раскрыть идею, а в фэнтези служит лишь яркой ширмой для беготни героев. Существуют НФ произведения в фэнтезийном мире и футуристическое фэнтези "с технологиями".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об эффективности которых никто ничего не может сказать.

Конкретнее давай!

1. Что за произведение?

2. На какое более эффективное оружие было заменено ядерное и термоядерное?

3. Почему в МЕ ядерное оружие, которое на порядок превышает всё остальное оружие по эффективности, не применяется?

Разница между научной фантастикой и фэнтези не в технологиях или в их отсутствии. Разница в том, что научная фантастика, это всегда моделирование умозрительного предположения на текущие законы мира. А фэнтези, это голое действие без всякого намёка на смысл. В научной фантастике искажение картины мира помогает ярче раскрыть идею, а в фэнтези служит лишь яркой ширмой для беготни героев. Существуют НФ произведения в фэнтезийном мире и футуристическое фэнтези "с технологиями".

То то же правительство так дымит от одного упоминания о ПРО у НАТО.

Вархаммер 40000. Бомбы,взрывающие планеты. Так же бомбы из антиматерии не помню откуда,которые вызывают аннигиляцию.

Потому что его по эффективности намного превосходят ускорители массы. При соизмеримых мощностях затраты нааамного меньше,а частота применения намного чаще.

Ну так в ЗВ тоже есть моделирование умозрительного предположения на текущие законы мира. Те же гипердвижки например и гиперпространство. А так же световые мечи,да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати по военным ресурсам:

1. Альянс

2. Разномастные инопланетяне

3. Кроганы (видимо Рекс решил бросить в бой все что есть, в благодарность за исцеление генофага)

4. Горн (по большей части альяновый)

5. Кварианцы (корабликов много :) )

6. Азари

7. Турианцы (у них точно самый сильный флот и армия???)

8. Геты

9. Экс цербер(половина сил турианцев, опять таки люди :) )

10. Саларианцы (насколько больше сил дают если не лечить генофаг??)

Выходит Люди сильнее других рас :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати по военным ресурсам:

Выходит Люди сильнее других рас :)

Вроде бы мы давно уже определились,что Военные Ресурсы - не объективный показатель. При игре в МП один отряд Н7 будет по силе уделывать все флоты галактики.

А вообще,Жнецы сильнее всех других рас вместе взятых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не видно.Вы же не считает туриков глупцами?Их корабли нужнее в битве за Землю,а не у Палавена.Если у Земли будет провал,то этот Цикл обречен.

Вы смеетесь? Видно: в кодексе и в приведенной статье белым по синему написано, что турианские корабли по-прежнему сражаются за Палавен. Да, в финале они летят к Земле, но на тот момент,когда мы заглядываем в статистику после квеста о генофаге, часть их флота все еще у родной планеты. Или вы хотите сказать, что на этом терминале в середине игры показаны ресурсы, которыми наш союз по спасению Земли будет обладать в финале (те самые три турианских флота)? Тут, собственно, два варианта: или мы принимаем, что очки боеготовности - условность для удобства игрока, и тогда да, в них может быть отражена будущая ситуация. Либо, если это не условность, придется признать, что они не могут отражать будущую ситуацию, потому что не в хрустальном же шаре ее прозрели.

К слову, о провале при потере Земли становится ясно, только когда туда Цитадель пригоняют. А изначально спасение Земли имеет примерно такое же значение, как и спасение Тессии или Палавена. Там даже не самое крупное скопление жнецовских сил.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вы смеетесь? Видно: в кодексе и в приведенной статье белым по синему написано, что турианские корабли по-прежнему сражаются за Палавен. Да, в финале они летят к Земле, но на тот момент,когда мы заглядываем в статистику после квеста о генофаге, часть их флота все еще у родной планеты. Или вы хотите сказать, что на этом терминале в середине игры показаны ресурсы, которыми наш союз по спасению Земли будет обладать в финале (те самые три турианских флота)? Тут, собственно, два варианта: или мы принимаем, что очки боеготовности - условность для удобства игрока, и тогда да, в них может быть отражена будущая ситуация. Либо, если это не условность, придется признать, что они не могут отражать будущую ситуацию, потому что не в хрустальном же шаре ее прозрели.

К слову, о провале при потере Земли становится ясно, только когда туда Цитадель пригоняют. А изначально спасение Земли имеет примерно такое же значение, как и спасение Тессии или Палавена. Там даже не самое крупное скопление жнецовских сил.

Что вы хотите этим сказать?Что у туриков самый сильный флот в МЕ 3?Нет.Были найдены еще пруфы,помимо очков готовности.Пост не имеет смысла. Изменено пользователем Redgard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы смеетесь? Видно: в кодексе и в приведенной статье белым по синему написано, что турианские корабли по-прежнему сражаются за Палавен. Да, в финале они летят к Земле, но на тот момент,когда мы заглядываем в статистику после квеста о генофаге, часть их флота все еще у родной планеты. Или вы хотите сказать, что на этом терминале в середине игры показаны ресурсы, которыми наш союз по спасению Земли будет обладать в финале (те самые три турианских флота)? Тут, собственно, два варианта: или мы принимаем, что очки боеготовности - условность для удобства игрока, и тогда да, в них может быть отражена будущая ситуация. Либо, если это не условность, придется признать, что они не могут отражать будущую ситуацию, потому что не в хрустальном же шаре ее прозрели.

К слову, о провале при потере Земли становится ясно, только когда туда Цитадель пригоняют. А изначально спасение Земли имеет примерно такое же значение, как и спасение Тессии или Палавена. Там даже не самое крупное скопление жнецовских сил.

На земле именно самый крупный отряд жнецов, а все силы собирались чтобы вместе с горном навалять сначала предвеснику с основными силами у земли, а потом уже заниматца геноцидом остальных космокальмаров...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что вы хотите этим сказать?Что у туриков самый сильный флот в МЕ 3?Нет.Были найдены еще пруфы,помимо очков готовности.Пост не имеет смысла.

Мне до лампочки эти "остальные пруфы" - которых, сколь помнится, здесь не было. Я хочу сказать лишь то, что система очков боеготовности не подходит для подсчета совокупных сил турианского (да и вообще любого) флота. Так что пост имеет смысл, как бы вам это ни не нравилось.

На земле именно самый крупный отряд жнецов

Откуда такая информация? То есть к концу игры-то да, соглашусь. Но изначально на Землю не посылались самые крупные силы - в отличие от все того же Палавена, про который это прямо сказано в описании планеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне до лампочки эти "остальные пруфы" - которых, сколь помнится, здесь не было. Я хочу сказать лишь то, что система очков боеготовности не подходит для подсчета совокупных сил турианского (да и вообще любого) флота. Так что пост имеет смысл, как бы вам это ни не нравилось.

Были и мне не хочется прокручивать все заново.Флот Альянса самый мощный в МЕ 3,даже если вам это не нравиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Были и мне не хочется прокручивать все заново.Флот Альянса самый мощный в МЕ 3,даже если вам это не нравиться.

В ваших фантазиях возможно все,но в реальности игры - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ваших фантазиях возможно все,но в реальности игры - нет.

Пошло-поехало.Мне не хочется спорить.Вам уже и ролики,и цитаты,и очки боеготовности приводили.Не хочу прокручивать все заново

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пошло-поехало.Мне не хочется спорить.Вам уже и ролики,и цитаты,и очки боеготовности приводили.Не хочу прокручивать все заново

Очки боеготовности сразу отбрасываются. Цитат я могу вам привести кучу,где показывается превосходство турианского флота. А ролик не может показать всех кораблей,участвующих в битве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очки боеготовности сразу отбрасываются. Цитат я могу вам привести кучу,где показывается превосходство турианского флота. А ролик не может показать всех кораблей,участвующих в битве.

Турианский флот превосходит Земной по количеству дрендноутов и все, крейсеров, и фрегатов у землян не меньше, если не больше так как зона Альянса больше зоны турианцев и это все патрулировать надо было :) а по космоносцам людям вообще равных нет, а значит и по истребителям с перехватчиками...

Откуда такая информация? То есть к концу игры-то да, соглашусь. Но изначально на Землю не посылались самые крупные силы - в отличие от все того же Палавена, про который это прямо сказано в описании планеты.

Ну наверное раз на землю сам Предвестник пожаловал и по количеству жнецов на угол обзора :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Очки боеготовности сразу отбрасываются. Цитат я могу вам привести кучу,где показывается превосходство турианского флота. А ролик не может показать всех кораблей,участвующих в битве.

Итого у вас есть только цитаты,все остальное предположения и домыслы.В интернете ничего нельзя никому доказать. Изменено пользователем Redgard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Были и мне не хочется прокручивать все заново.Флот Альянса самый мощный в МЕ 3,даже если вам это не нравиться.

Да ради бога) Я насчет Альянса и не спорила, я спорила изначально насчет кварианцев.

Ну наверное раз на землю сам Предвестник пожаловал и по количеству жнецов на угол обзора :)

Ну, визит Предвестника сам по себе ничего не доказывает, а количество Жнецов на орбите Палавена тоже внушает, когда мы туда прилетаем. Снизу нам, правда, на них поглядеть не дали, но кодекс все равно заявляет: наслышанные про мощь турианской армии и прочее бла-бла-бла, Жнецы бросили туда очень больше силы. Что, впрочем, не исключает возможности. что они и на Землю немало сил послали, просто описание Земли нам почитать не дают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ради бога) Я насчет Альянса и не спорила, я спорила изначально насчет кварианцев.

А я на счет кваров не спорил.Я спорил кто первый.И пришел к выводу,что Альянс.Кто на втором месте меня еще не волновало.К тому же сравнивать 17 миллионов и 6,5 миллиардов только на Палавене туриков,по крайней мере,странно и делает кварам честь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Договоренности о Дрендноутах были приняты из-за Людей, так как они шибко быстро развивались, новая раса и уже 7 дерндноутов, у остальных кроме Турианцев, Азари и Саларианцев не больше двух ... И то потому что у турианцев в мозгах было прописано чем больше кораблей 1 ранга тем флот сильней, люди начали массово строить крейсера, фрегаты и неизвестные до этого космоносцы, плюс Люди уже три года как в совете следовательно имели полное право увеличить количесво кораблей в 3 раза, а учитывая что они с турианцами стали защищать цитадель и считались такими же миротворческими силами то и во все 5 раз, согласен что столько построить не успели, но несколько точно наклепали... Плюс Людей очень много, их вооруженные силы не уступали по численности войскам рас совета, но в процентом соотношению к численности у людей ниже всех...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То то же правительство так дымит от одного упоминания о ПРО у НАТО.

Политика. Если кто-то нарушает договор, появляется ппричина нарушить его со своей стороны и продавить свою выгоду.

Вархаммер 40000.

Это НФ? Рукалицо...

Бомбы,взрывающие планеты. Так же бомбы из антиматерии не помню откуда,которые вызывают аннигиляцию.

В МЕ нет ничего хотя бы близко приближающегося к ядерному оружию по мощности. Солдатня пуляет по жнецу из стрелкового оружия и гранатомётов прекрасно видя, что все эти действия не несут никакого практического смысла.

Потому что его по эффективности намного превосходят ускорители массы.

Только ускорителем массы не сшибёшь жнеца, а маленькой ядерной бомбочкой - запросто.

При соизмеримых мощностях затраты нааамного меньше,а частота применения намного чаще.

При НЕсоизмеримых мощностях. Это разные классы оружия. Где класс тактического оружия? Где тяжёлые ракеты?

Ну так в ЗВ тоже есть моделирование умозрительного предположения на текущие законы мира. Те же гипердвижки например и гиперпространство. А так же световые мечи,да.

И что моделируется в ЗВ? Какова глобальная идея этой серии? Например НФ рассказ братьев Стругацких, лихо замаскированный под сказку, который называется "Понедельник начинается в Субботу", это произведение вовсе не о действиях сотрудников НииЧаВо. Это произведение о их психологических портретах, по сути - модель некоего среднестатистического исследовательского учреждения со своими проблемами, внутренними противоречиями, трудовом энтузиазме и самоотверженнсти. Любое фантастическое произведение отвечает на вопрос: "А что будет, если..." А что будет, если в мире восторжествует тоталитарный строй? Оруэлл попробовал ответить на этот вопрос и получился роман "1984". А что будет в будущем? Герберт Уэллс попробовал ответить на этот вопрос и получилась "Машина времени".

Мне до лампочки эти "остальные пруфы" - которых, сколь помнится, здесь не было.

"Упереться рогом в стену", это очень эффективная тактика, ну :)

Да ради бога) Я насчет Альянса и не спорила, я спорила изначально насчет кварианцев.

Что они слабее турианцев?

Тотальный проигрыш по всем фронтам.

Итого у вас есть только цитаты,все остальное предположения и домыслы.В интернете ничего нельзя никому доказать.

С цитатами они тоже в полном пролёте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что они слабее турианцев?

Тотальный проигрыш по всем фронтам.

Я уже говорила, что не собираюсь ввязываться в продолжение спора. Вы, помнится, просили пруф того, что в очках боеготовности (вашем единственном аргументе за кварианцев) турианский флот представлен не полностью. У вас есть пруф, что с ним делать дальше - сугубо ваше дело. Полагаю, правда, что вы назовете его сплетнями и инсинуациями, потому что он противоречит вашей точке зрения.

"Упереться рогом в стену", это очень эффективная тактика, ну :)

Поверю вам на слово, вы ведь такой преданный ее адепт.

В эту тему Нэтальф еще заглядывает?

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я уже говорила, что не собираюсь ввязываться в продолжение спора. Вы, помнится, просили пруф того, что в очках боеготовности (вашем единственном аргументе за кварианцев) турианский флот представлен не полностью. У вас есть пруф, что с ним делать дальше - сугубо ваше дело.

И где же этот пруф? Абстрактная фраза о том, что "турианцы ещё бьются за Палавен"?

Фразу Хаткета уже разобрали (не в вашу пользу).

Разговор с Раан тоже разобрали (тоже против вас, причём абсолютно)

Я ещё какие-то "пруфы" пропустил?

Ах да! Есть ведь ещё мнение рядовой Кемпбелл :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Как можно вообще приводить тупорылую систему боеготовности, где 4 Джейкоба стоят больше, чем целый флот Альянса, в качестве аргумента?

По теме-самый сильный флот у туриков-об этом на протяжении всей трилогии говорится.

Изменено пользователем kiberfreak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как можно вообще приводить тупорылую систему боеготовности, где 4 Джейкоба стоят больше, чем целый флот Альянса, в качестве аргумента?

По теме-самый сильный флот у туриков-об этом на протяжении всей трилогии говорится.

Пиар, со стороны туриков :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пиар, со стороны туриков :)

Не-не-не! Пусть говорит! Вдруг приведёт хоть один внятный аргумент :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не-не-не! Пусть говорит! Вдруг приведёт хоть один внятный аргумент :)

У турианцев - 37 дредноутов

У Азари - 21 дредноут

У Саларианцев -16 дредноутов

У Альянса - 7 дредноутов

У Гетов - 1 уничтожен в битве за Ранох

У Кваринцев - 0, не считая гражданских вооруженных как дредноуты, но защита страдает

У Батарианцев - не выявлено

У Элькоров - 0

У Ханаров - 0

У Волусов - 1, зато самый большой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...