SergiySW 6 849 23 июня, 2012 (изменено) Дата выхода: 26 июня 2012 года Размер: 1.9GB Цена: БЕСПЛАТНО Загрузить с BioWare Social Network Описание Mass Effect 3: Extended Cut – это скачиваемое дополнение, которое расширяет события в концовке Mass Effect 3. Дополнительные кинематографические сцены и сцены эпилога Extended Cut дают более глубокое понимание приключения коммандера Шепарда, которое зависит от ваших выборов во время войны против Жнецов. Изображения FAQ Как я могу получить Extended Cut? Extended Cut можно будет скачать с Origin на PC, Xbox LIVE и PlayStation Network. Что входит в Extended Cut? Extended Cut расширяет события в концовке Mass Effect 3 с помощью дополнительных сцен и эпилога. Оно дает больше ответов и делает события более личными, что просили игроки. Дополнение Extended Cut дают более глубокое понимание приключения коммандера Шепарда, которое зависит от ваших выборов во время войны против Жнецов. Это дает представление того, каким будет будущее из-за ваших решений на протяжении серии. И оно подробнее показывает успехи и неудачи, зависящие от того, как игроки достигли концовки. Какое сохранение я должен загрузить, чтобы сыграть в Extended Cut? [СПОЙЛЕР] Чтобы получить впечатления от Extended Cut нужно загрузить сохранение до нападения на базу «Цербера» и пройти до конца игры. Концовки в Extended Cut будут различаться в зависимости от ваших решений на протяжении всей серии Mass Effect, так что множество прохождений с различными решениями дадут вам впечатление о разнообразии нового контента. Где я могу узнать больше о Extended Cut? Чтобы узнать больше о Extended Cut, пожалуйста, послушайте подкаст с менеджером сообщества Джессикой Меризан, исполнительным продюсером Кейси Хадсоном и главным сценаристом Маком Уолтерсом. Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Avern 12 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 4 июля, 2012 (изменено) То есть вы почему-то думаете, что такие доводы могут существовать в природе? Я думаю, их специально не оставили. Логических доводов выбора концовки уничтожения нет (ну я по крайней мере не знаю, если это не единственный выбор :D). Но вот, к примеру Voron_, если не ошибаюсь, приводил отличную причину выбора красной концовки: Месть. Заметьте, она не противоречит ни одному из предварительных решений Шепарда Изменено 4 июля, 2012 пользователем Ash 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 13 061 4 июля, 2012 А вот кстати и пример замечательный непротиворечивости. :D Нет-нет, жнецы никого не убивают, чтобы спасти. Органики неминуемо погибают в процессе Жатвы, это неизбежная трагедия, к сожалению. Угу. Геты погибают, чтобы спасти жизнь оставшихся органических рас, ага? Спасти ее такой, какой они ее ценят и любят - ибо варианты контроля с синтезом делают ее не такой - в моем видении. Жнецы сохраняют существование органических рас вообще - не расы, не органиков, а существование такого явления, потому что в их видении мира это делается через Жатву. У нас с ними разные ценности и разные картины мира, и разные убеждения. Если в основе логики Жнецов лежит ошибочное утверждение о том, что синтетики непременно уничтожат всех органиков, а органики непременно создадут таких синтетиков - это делает неверным вывод, а не схему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a.karpen 5 067 4 июля, 2012 Простите, а Вы, хто? И почему я должен слушать именно Вас? Не сочтите за труд, объясните. Не сочту за труд,объясню. Просто считаю что это глупо и недальновидно,пытаться с такой пеной на губах навязать кому-то свою точку зрения - что у вас все равно не выйдет. Единственное что получается - это напряжение в данной теме и недружелюбная атмосфера. Слушать не заставляю - хотите поливать всех несогласных говном,ваше право,но не ждите ничего приятного в ответ тогда. Как там говорят,обращайся с другими так,как ты бы хотел чтобы обращались с тобой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 13 061 4 июля, 2012 Логических доводов выбора концовки уничтожения нет (ну если это не единственный выбор :D). Но вот, к примеру Voron_, если не ошибаюсь, приводил отличную причину выбора красной концовки: Месть. Заметьте, она не противоречит ни одному из предварительных решений Шепарда Ой, ну конечно, нет. Зачем нам уничтожать Жнецов? Можно же пожить во власти доброго бога, ага, или стать чем-то другим... Вы можете считать, что все будет совсем не так, да. Однако не мешало бы признать существование других взглядов на проблему. Я не мешаю вам верить в ваш ХэппиЭнд с единственной жертвой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a.karpen 5 067 4 июля, 2012 Ой, ну конечно, нет. Зачем нам уничтожать Жнецов? Можно же пожить во власти доброго бога, ага, или стать чем-то другим... Вы можете считать, что все будет совсем не так, да. Однако не мешало бы признать существование других взглядов на проблему. Я не мешаю вам верить в ваш ХэппиЭнд с единственной жертвой. А еще кстати все все время забывают,что Шепард-Катализатор и Шепард-человек - разные существа совершенно,обладающие разными характерами и сущностями. Катализатор - ни коем образом не человек и человеческим слабостям не подвержен. Единственная его цель - следование целям и задачам Шепарда-человека,а именно обеспечение мира в галактике. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 4 июля, 2012 Угу. Геты погибают, чтобы спасти жизнь оставшихся органических рас, ага? Спасти ее такой, какой они ее ценят и любят - ибо варианты контроля с синтезом делают ее не такой - в моем видении. Жнецы сохраняют существование органических рас вообще - не расы, не органиков, а существование такого явления, потому что в их видении мира это делается через Жатву. У нас с ними разные ценности и разные картины мира, и разные убеждения. Если в основе логики Жнецов лежит ошибочное утверждение о том, что синтетики непременно уничтожат всех органиков, а органики непременно создадут таких синтетиков - это делает неверным вывод, а не схему. Мы точно в одну игру играли? У меня почему то не было возможности спросить, готовы ли Геты пойти на такую жертву Это геты любят и ценят органическую жизнь? :D Если в основе логики Honesty лежит ошибочное утверждение о том, что Жнецов надо непременно уничтожить, и тогда органики заживут долго и счастливо - это делает неверным вывод, а не схему. А еще кстати все все время забывают,что Шепард-Катализатор и Шепард-человек - разные существа совершенно,обладающие разными характерами и сущностями. Катализатор - ни коем образом не человек и человеческим слабостям не подвержен. Единственная его цель - следование целям и задачам Шепарда-человека,а именно обеспечение мира в галактике. Какая разница!!! © Не очень хороший человек Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a.karpen 5 067 4 июля, 2012 Какая разница!!! © Не очень хороший человек Ну да,против железнобетонной самоуверенности не попрешь же Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 13 061 4 июля, 2012 А еще кстати все все время забывают,что Шепард-Катализатор и Шепард-человек - разные существа совершенно,обладающие разными характерами и сущностями. Катализатор - ни коем образом не человек и человеческим слабостям не подвержен. Единственная его цель - следование целям и задачам Шепарда-человека,а именно обеспечение мира в галактике. Я не против того, чтобы вы думали , что у Шепарда все прекрасно получится. Мы точно в одну игру играли? У меня почему то не было возможности спросить, готовы ли Геты пойти на такую жертву Это геты любят и ценят органическую жизнь? :D Если в основе логики Honesty лежит ошибочное утверждение о том, что Жнецов надо непременно уничтожить, и тогда органики заживут долго и счастливо - это делает неверным вывод, а не схему. Нет, не было. Как и не было варианта спросить, а хотят ли все слиться в экстазе, а хотят ли все жить под вечной властью Шепарда... по второму пункту - действительно, почти так. Только вместо долго и счастливо - заживут тем путем, которым пойдут сами. Если утверждение ошибочно - ошибочен вывод. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a.karpen 5 067 4 июля, 2012 Я не против того, чтобы вы думали , что у Шепарда все прекрасно получится. Ну скажите,зачем нужда жажда власти самому могущественному существо галактики? Зачем ему устраивать тираннию,когда у него нет никаких потребностей,и что самое главное - он не человек и не органик вообще,а компьютер по сути,выполняющий свою программу,заложенную Шепардом-человеком. У него все прекрасно получится,потому что это не Шепард,а компьютер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shikha 22 4 июля, 2012 Ну скажите,зачем нужда жажда власти самому могущественному существо галактики? Зачем ему устраивать тираннию,когда у него нет никаких потребностей,и что самое главное - он не человек и не органик вообще,а компьютер по сути,выполняющий свою программу,заложенную Шепардом-человеком. У него все прекрасно получится,потому что это не Шепард,а компьютер. Нет сомнений. Нет эмоций. Все бы хорошо, но какой Шепард был до этого? И какие мысли он вложил? Может он в глубине души хотел уничтожить все к чертям, но скрывал это. И в программу это записалось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 13 061 4 июля, 2012 (изменено) Ну скажите,зачем нужда жажда власти самому могущественному существо галактики? Зачем ему устраивать тираннию,когда у него нет никаких потребностей,и что самое главное - он не человек и не органик вообще,а компьютер по сути,выполняющий свою программу,заложенную Шепардом-человеком. У него все прекрасно получится,потому что это не Шепард,а компьютер. Ну вы хотите правда поговорить об этом? Мы же говорили уже, ну. В Новой Цитадели. Сошлись на том, что это вопросы веры. Потому что даже если бы Шепард остался собой-парагоном, для меня это было бы плохо. А уж тем более ИИ. Я ведь именно поэтому и не берусь тут разбирать смысл других концовок, а только поясняю свои причины. Изменено 4 июля, 2012 пользователем Honesty Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a.karpen 5 067 4 июля, 2012 Нет сомнений. Нет эмоций. Все бы хорошо, но какой Шепард был до этого? И какие мысли он вложил? Может он в глубине души хотел уничтожить все к чертям, но скрывал это. И в программу это записалось. Вы снова додумываете того чего не было. Цитата Шепарда из концовки "С помощью его мыслей (Шепарда-человека) появился я. Теперь они ведут меня,дают мне причину действовать,дают мне цель." И потом он подробно рассказывает как он будет защищать галактику от любых угроз и прочего и прочего. Его привязанности ушли вместе с эмоциями,а значит он может спокойно непредвзято относиться ко всем,в равной степени одинаково. Ну вы хотите правда поговорить об этом? Мы же говорили уже, ну. В Новой Цитадели. Сошлись на том, что это вопросы веры. Потому что даже если бы Шепард остался собой-парагоном, для меня это было бы плохо. А уж тем более ИИ. Я ведь именно поэтому и не берусь тут разбирать смысл других концовок, а только поясняю свои причины. Я не читал ту тему,но с выводом согласен,да. Так что каждый прав по-своему Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 13 061 4 июля, 2012 Я не читал ту тему,но с выводом согласен,да. Так что каждый прав по-своему Ой, значит, мне показалось, что это были вы. Извиняюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shellty 53 015 4 июля, 2012 Вы бы не могли привести точную цифру, когда можно считать, что народом можно пожертвовать, а когда нет Не могла бы. если бы при уничтожении умирали не синтетики, а скажем все существа с ДНК подобной вашей, ваша логика бы изменилась? Если бы это было необходимой жертвой во имя того, чтобы спасти несоизмеримо большее число тех существ, чья ДНК не подобна моей - нет, не изменилась бы. Feel free to re-read what I wrote. А еще кстати все все время забывают,что Шепард-Катализатор и Шепард-человек - разные существа совершенно,обладающие разными характерами и сущностями. Катализатор - ни коем образом не человек и человеческим слабостям не подвержен. Единственная его цель - следование целям и задачам Шепарда-человека,а именно обеспечение мира в галактике. ...и однажды лишенный слабостей смертной облочки Шепард-Катализатор, вмешавшись в несколько синтетико-органических конфликтов и подавив их, может проанализировать ситуацию и прийти к выводу, что да, Жатвы - единственная возможность обеспечить мир в галактике. Про это, кстати, тоже все всё время забывают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 4 июля, 2012 Нет, не было. Как и не было варианта спросить, а хотят ли все слиться в экстазе, а хотят ли все жить под вечной властью Шепарда... по второму пункту - действительно, почти так. Только вместо долго и счастливо - заживут тем путем, которым пойдут сами. Если утверждение ошибочно - ошибочен вывод. Звучит то как, под властью Шепарда! Брр... какой ужас! :D Жаль в игре насчет этого не сказано :D Наверное потому что Шепард это мы. Получается вы боитесь жить под своей же властью (вернее по своим же принципам, но какая разница!!!) Я никак не найду логическую связь между непременным уничтожением жнецов и тем, чтобы органики могли идти своим путем. Мне вот кажется, что можно, к примеру, попросить Жнецов уйти, и не придется вам гетов геноцидить :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a.karpen 5 067 4 июля, 2012 (изменено) ...и однажды лишенный слабостей смертной облочки Шепард-Катализатор, вмешавшись в несколько синтетико-органических конфликтов и подавив их, может проанализировать ситуацию и прийти к выводу, что да, Жатвы - единственная возможность обеспечить мир в галактике. Про это, кстати, тоже все всё время забывают. Он ставит своими целями не защиту органической жизни в целом,а именно что в защите рас,особенно слабых,в случае парагона. И как раз таки предотвращение жатвы,не для этого Шепард загружал свое сознание в Цитадель Во,я сформулировал свою мысль. Целью оригинального Катализатора было решить проблему взаимодействия органиков с синтетиками. Он ее решил,как известно,радикально,решив пожинать органиков до того,как они создадут синтетиков (и они,соответственно,не восстанут тогда). Шепард-катализатор же создан для защиты жизни в галактике от угроз. Изменено 4 июля, 2012 пользователем a.karpen Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shikha 22 4 июля, 2012 Вы снова додумываете того чего не было. Цитата Шепарда из концовки "С помощью его мыслей (Шепарда-человека) появился я. Теперь они ведут меня,дают мне причину действовать,дают мне цель." И потом он подробно рассказывает как он будет защищать галактику от любых угроз и прочего и прочего. Его привязанности ушли вместе с эмоциями,а значит он может спокойно непредвзято относиться ко всем,в равной степени одинаково. Хых, привычка. Но может быть к примеру "двойная игра". :D Шепард-программа говорит одно, а делает другое. :D (Он там отстраивает, конечно, ретрансляторы, но а потом?) Это, наверно, за гранью игрового мира уже Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 13 061 4 июля, 2012 (изменено) Звучит то как, под властью Шепарда! Брр... какой ужас! :D Жаль в игре насчет этого не сказано :D Наверное потому что Шепард это мы. Получается вы боитесь жить под своей же властью (вернее по своим же принципам, но какая разница!!!) Я никак не найду логическую связь между непременным уничтожением жнецов и тем, чтобы органики могли идти своим путем. Мне вот кажется, что можно, к примеру, попросить Жнецов уйти, и не придется вам гетов геноцидить :D Восприятие информации людьми - сложная штука, и я не мешаю вам воспринимать увиденное так, как вам нравится. И для меня Шепард - это не мы. И я всего лишь против единоличной власти у кого-нибудь. Впрочем, я не мешаю вам верить в то, что этого в игре нет. Вам кажется, что можно - однако в игре никто не попросил, даже под контролем. Ладно, ладно, вы можете верить. что попросит. Изменено 4 июля, 2012 пользователем Honesty Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 4 июля, 2012 Не могла бы. Жаль, а я надеялся. :rolleyes: Если бы это было необходимой жертвой во имя того, чтобы спасти несоизмеримо большее число тех существ, чья ДНК не подобна моей - нет, не изменилась бы. Feel free to re-read what I wrote. То есть вы подразумеваете, что гетов было несоизмеримо меньше? Какие ваши доказательства? © ...и однажды лишенный слабостей смертной облочки Шепард-Катализатор, вмешавшись в несколько синтетико-органических конфликтов и подавив их, может проанализировать ситуацию и прийти к выводу, что да, Жатвы - единственная возможность обеспечить мир в галактике. Про это, кстати, тоже все всё время забывают. Ну, то есть вы предпочтете, чтобы в результате конфликта появилась раса синтетиков, которая станет тупо уничтожать всю органику в независимости от технологического уровня? :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 13 061 4 июля, 2012 То есть вы подразумеваете, что гетов было несоизмеримо меньше? Какие ваши доказательства? © Над Раннохом гибнут же все геты? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
a.karpen 5 067 4 июля, 2012 Хых, привычка. Но может быть к примеру "двойная игра". :D Шепард-программа говорит одно, а делает другое. :D (Он там отстраивает, конечно, ретрансляторы, но а потом?) Это, наверно, за гранью игрового мира уже Это уже за гранью любой логики :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 4 июля, 2012 Восприятие информации людьми - сложная штука, и я не мешаю вам воспринимать увиденное так, как вам нравится. И для меня Шепард - это не мы. И я всего лишь против единоличной власти у кого-нибудь. Впрочем, я не мешаю вам верить в то, что этого в игре нет. Вам кажется, что можно - однако в игре никто не попросил, даже под контролем. Ладно, ладно, вы можете верить. что попросит. Странно, а я думал, что вы поддерживаете это утверждение Уничтожение - единственный выбор, который является окончательной точкой. Точкой, с которой начинается новый старт. Расы галактики получают возможность развиваться на своих условиях и по своему пути. Делать ошибки. Принимать верные решения. П.С. Большое спасибо за разрешение иметь собственную точку зрения! :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shikha 22 4 июля, 2012 Это уже за гранью любой логики :D А как можно доказать то, что Шепард в будущем может "свихнуться" и устроить новую жатву? Множество людей отталкивает от контроля именно эта "неуверенность". (Ну еще конечно рабство риперов и блаблабла.) Я другого доказательства, кроме как "заложение в программу врать, а через некоторое время уничтожить", или "двойной игры" не вижу, к сожалению. А то, что там катализатор может Шепардом управлять (где-то читала) - не осуществимо. Видно же, что катализатор стирается при контроле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 4 июля, 2012 Над Раннохом гибнут же все геты? Это не факт, но продолжите свою мысль, пожалуйста? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Honesty 13 061 4 июля, 2012 Странно, а я думал, что вы поддерживаете это утверждение П.С. Большое спасибо за разрешение иметь собственную точку зрения! :D Отчасти. Развернете логическое противоречие? Это не факт, но продолжите свою мысль, пожалуйста? Ну да, тут мы утыкаемся в то, что гет и его платформа - вещи разные. Но, кхм, ведь после кода жнецов они вроде как стали личностями? Вот мне и интересно, каждой личности по телу, или же каждая единица становится отдельной личностью. В конце-концов, Легион состоял из многих единиц, а воспринимается нами как одна личность. СУЗИ же вроде говорит нам, что погибла вся синтетическая раса? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты