Обсуждение Cyberpunk 2077

[LoginamNet 48 951]

 

---

BRC Video Games Awards 2014: Самая ожидаемая игра 2015

---

BRC Video Games Awards 2019: Трейлер года,  Самая ожидаемая игра 2019

---

BRC VGA 2021 - Игра года, Мультиплатформенная игра года, FPS Года, Action-Adventure года, Сюжет года, Саундтрек года, Графика года, Игра года по новой IP, Игра года по лицензии, Лучший актёр озвучивания - Джонни Сильверхенд/Keanu Reeves, Лучшая актриса озвучивания - V/Cherami Leigh Kuehn, Лучший российский актёр озвучивания - Джонни Сильверхенд/Илья Бледный, Лучшая российская актриса озвучивания - Панам Палмер/Полина Кузьминская, Локализация года, Лучший трейлер - Official Launch Trailer — V, Лучший персонаж - Джонни Сильверхенд

---

---

Платформы:      | Жанр: RPG

Разработчик:   

Дата выхода: 10 декабря 2020 | Сайт: http://cyberpunk.net/

---

Идея Cyberpunk была взята из словесной ролевой игры Cyberpunk 2020, которая пришла к нам в конце 80-х от Майка Пондсмита на впечатлениях от произведений Уильяма Гибсона. Он активно помогает CD Projekt RED в разработке "видеоигровой адаптации" и ради этого бросил преподавание игрового дизайна в знаменитом институте DigiPen, выпускники которого уже создали Narbacular Drop и Portal

---

Видео  

Hide  

Скриншоты  

Hide  

Концепт-арты  

Hide  

Особенности  

• богатая RPG-механика
• разнообразный редактор персонажей
• различные классы
• множество оружия
• модернизации и имплант

Hide  

[J/J 253]

11 минут назад, elnago сказал:

Но Ви также может сказать: мне случается убивать из самозащиты, но казнь-это не моё. К тому гиги, на которые его подписывают в качестве как бы убийцы, ставят целью не убить жертву, а обезвредить. Нет, конечно можно отыграть безбашенного наёмника, который выламывает дверь с ноги и отыгрывает беглый огонь по всем, но, помнится, Смэшер тоже с этого начинал. Вообще, эта игра не очень поощряет пальбу в кого попало, мне, например, до сих пор икается Густаво Орта, с которым мы опрокинули по стопке, а я его потом пристрелил, не разобравшись. Хотя в игре есть минимум две щепки из которых видно, что он не виноват, что его подружка в коме оказалась, а виноват её же папаша, который потом отрядил Ви за его головой

Его можно не убивать, а поговорить. И вообще можно не стрелять во все, что движется или во всех, кто в нас стреляет, есть же импланты, модификации. Учитывая, что Ви сам вторгается на чужую территорию. Но когда перед тобой отъявленный мерзавец, который получает удовольствие от того, что убивает или пытает, или редактирует с удовольствием такие брейны, сам их заказывает, или участвует в них, или потрошит людей. Маньяк по большому счету. Развернуться и просто уйти, типа "да ну нх, не мое дело, не хочу марать руки". И даже не думать о том, что это будет повторяться, погибнут еще другие, нормальные люди, дети. Ну да, кто-то где-то тоже это делает, но мы о них не знаем. А в данный момент ты фактически можешь повлиять на то, чтобы хотя бы с некоторыми людьми не случилось совсем уж страшного.

Лично я так не могу. Поэтому Ви у меня делает, что может.

[J/J 253]

Какие-то гиги можно вообще не делать, хотя они бесят тем, что висят в журнале и отражаются на карте. Я, например, категорически не делаю заказ Реджины, где она просит "обезвредить" девчонку, которая рядом с ее квартирой поставила автоматы патинко. Что она такого сделала, чтобы убивать ее или совать в багажник? Пф, пусть Реджина сама идет и убирает ее, если она ей так мешает.

[elnago 3 703]

9 минут назад, Соня Соня сказал:

Я знаю, что есть те, кто пытается проходить игру без убийств, хотя не уверена, что это действительно возможно

Любой гиг в игре можно пройти без убийств. По-крайней мере обратного мне не встречалось. Хотя я не всех персонажей качал в стелс. 

11 минут назад, Соня Соня сказал:

С ним можно договориться. 

Это слова, ничем не подкреплённые. А я писал про доказательства. Предатель, который перед смертью сознался, что подставил его.

12 минут назад, J/J сказал:

Но когда перед тобой отъявленный мерзавец, который получает удовольствие от того, что убивает или пытает, или редактирует с удовольствием такие брейны, сам их заказывает, или участвует в них, или потрошит людей

Нет, давайте уж мухи отдельно, котлеты отдельно. Одни снимают эти самые брейндансы, другие их редактируют, третьи продают, четвёртые смотрят. Но что-то Ви не горит желанием идти по этой цепочке и не начинает сперва громить студии. Вакако та же прекрасно знает, кто их делает и зачем, но он ей не торопится что-то предъявлять. Получается, тут вижу, а тут не вижу Лучше уж снять маску мстителя и признать, что на эту ситуацию Ви не может не повлиять, пока это не коснётся его самого. Или же сойдёт с ума, представляя, а вдруг и Джуди в этом замешана? Нет-нет, конечно, конечно она не могла. А брейнданс с убийством тогда у неё откуда? А если пошарить, вдруг ещё что и покруче найдётся?

[Соня Соня 8 011]

3 минуты назад, elnago сказал:

Любой гиг в игре можно пройти без убийств. По-крайней мере обратного мне не встречалось. Хотя я не всех персонажей качал в стелс. 

Потенциально так сделать можно. А делают ли это те, кто пишет про то, что Ви не должен "брать грех на душу",  "порочный круг беззакония" и т.д.? Просто если человек никого вообще не убивает и так рассуждает - окей, аргумент принят. А если одних убиваем "из самозащиты", а других ни-ни, ведь Ви не судья... мне такое не понятно. 

6 минут назад, elnago сказал:

Или же сойдёт с ума, представляя, а вдруг и Джуди в этом замешана?

А можно не сходить с ума: увидел мразь - убил мразь. У меня Ви например выносит психушку, в которой пациенток насилуют, оплодотворяют и ставят над ними опыты. Убивает отца и сына, которые редактируют снаф брейн-дансы, выносит полицейского, который пытался замести следы своего преступления, а еще корпората, который убыл девочку брейн-дансом... и много таких вот милых персон, которые просто попались на пути. И не потому что Ви мститель, а потому что почему бы и нет? Не то, чтобы ему нравится убивать, но без некоторых город точно станет чище, а у Ви и так руки по локоть в крови. Ему все равно. 

[J/J 253]

28 минут назад, elnago сказал:

Любой гиг в игре можно пройти без убийств. По-крайней мере обратного мне не встречалось. Хотя я не всех персонажей качал в стелс. 

Это слова, ничем не подкреплённые. А я писал про доказательства. Предатель, который перед смертью сознался, что подставил его.

Нет, давайте уж мухи отдельно, котлеты отдельно. Одни снимают эти самые брейндансы, другие их редактируют, третьи продают, четвёртые смотрят. Но что-то Ви не горит желанием идти по этой цепочке и не начинает сперва громить студии. Вакако та же прекрасно знает, кто их делает и зачем, но он ей не торопится что-то предъявлять. Получается, тут вижу, а тут не вижу Лучше уж снять маску мстителя и признать, что на эту ситуацию Ви не может не повлиять, пока это не коснётся его самого. Или же сойдёт с ума, представляя, а вдруг и Джуди в этом замешана? Нет-нет, конечно, конечно она не могла. А брейнданс с убийством тогда у неё откуда? А если пошарить, вдруг ещё что и покруче найдётся?

Нет, тут получается только одно - тут могу (т.е. игра позволяет), а тут не могу. Если могу, но не делаю, то это уже осознанный выбор. С моей точки зрения - это позволение и потворство убийствам и пыткам.

[J/J 253]

Ви - наемник, как ни крути. Наемник никого не убивавший - весьма странный наемник, тем более в мире КП. И что значит убийство из самозащиты? Когда выполняешь задание, вторгаешься на чужую территорию и там "случайно, из самозащиты" кого-то убиваешь? Камон. Ви, став наемником сделал осознанный выбор, уже по сути допустив, что может кого-то убить. Беря задания он тоже делает выбор, допуская, что кто-то может пострадать. Засовывая людей в багажник неужели думаете, что отправляете их на курорт? По нашим законам такое трактовалось бы как соучастие в убийстве, по сути таковым и является. Но прямо пристрелить какую-нибудь мразь, которая пытает детей, оказывается нельзя и Ви почему-то сразу превращается в психа и мстителя? Как так?

[elnago 3 703]

5 минут назад, J/J сказал:

Если могу, но не делаю, то это уже осознанный выбор. С моей точки зрения - это позволение и потворство убийствам и пыткам.

Хорошо. Чувак с брейндансами под улицей Чпок-стрит убит?) Или тот чумба, которого мы спасаем от шельмы-киберпсихопатки?

23 минуты назад, Соня Соня сказал:

Ему все равно

Моей не всё равно. Она профессиональная наёмница (так её рекомендуют) и делает то, что предусмотрено контрактом, не больше не меньше. Если есть заказ вывести пациентку их психушки, она это сделает, а не устроит бойню в больнице. Если у  кочевников есть претензии к Кох, она полетит к ним мусоровозом. Эмоции на этой неблагодарной работёнке противопоказаны. И излишняя инициативность кстати тоже. Один Гиг Дино как раз рассказывает про такого наёмника. Просто потому что следующим заказом может оказаться Ви конечно не окажется, но в рамках отыгрыша

[Соня Соня 8 011]

2 минуты назад, elnago сказал:

Моей не всё равно. Она профессиональная наёмница (так её рекомендуют) и делает то, что предусмотрено контрактом, не больше не меньше.

Мой Ви тоже свои контракты выполняет и претензий к нему никто не имеет. А что он делает вне контракта - его личное дело. 

3 минуты назад, elnago сказал:

Один Гиг Дино как раз рассказывает про такого наёмника. Просто потому что следующим заказом может оказаться Ви конечно не окажется, но в рамках отыгрыша

Так в том заказе было сказано сделать тихо, а наемник сделал бойню. Так что ситуации разные. Если моего Ви просят сделать тихо - он делает тихо. 

[elnago 3 703]

3 минуты назад, Соня Соня сказал:

Мой Ви тоже свои контракты выполняет и претензий к нему никто не имеет. А что он делает вне контракта - его личное дело

Ещё раз, ни один контракт не предусматривает убийства кого бы то ни было. Есть кражи, спасение, засыл вирусов, нейтрализация в смысле обезвреживания. Тут уж надо определится, либо делаем что сказано, либо, если кого-то хочется пристукнуть в процессе, честно признаёмся в отступе от условий контракта и непрофессионализме. Иного не дано.

[DedushkaZedd 4 291]

Только что, elnago сказал:

Ещё раз, ни один контракт не предусматривает убийства кого бы то ни было.

Но и не все это исключают. "Творческий" подход допустим)

[Соня Соня 8 011]

1 минуту назад, elnago сказал:

Ещё раз, ни один контракт не предусматривает убийства кого бы то ни было.

Вообще контракты "убей там всех" есть, и за такое фиксеры еще и хвалят. Например, разрушить нарколабораторию и заодно вынести всех, кто ее охраняет, или перебить ребят в пустыне, которые установили аппаратуру, из-за которой падают дроны Дакоты. А если отправить Реджине девку из тигриных когтей, которая поставила игровые автоматы, Реджина Ви еще и поругает за то, что он сам не избавился от проблемы. 

4 минуты назад, elnago сказал:

Тут уж надо определится, либо делаем что сказано, либо, если кого-то хочется пристукнуть в процессе, честно признаёмся в отступе от условий контракта и непрофессионализме. Иного не дано.

Нет. Есть заказы "сделай тихо, чтобы никто не заметил" и есть заказы "сделай как хочешь, только добейся основной цели". Во втором случае Ви за бойню тоже хвалят и дают ему приятные бонусы. 

[J/J 253]

9 минут назад, elnago сказал:

Хорошо. Чувак с брейндансами под улицей Чпок-стрит убит?) Или тот чумба, которого мы спасаем от шельмы-киберпсихопатки?

Моей не всё равно. Она профессиональная наёмница (так её рекомендуют) и делает то, что предусмотрено контрактом, не больше не меньше. Если есть заказ вывести пациентку их психушки, она это сделает, а не устроит бойню в больнице. Если у  кочевников есть претензии к Кох, она полетит к ним мусоровозом. Эмоции на этой неблагодарной работёнке противопоказаны. И излишняя инициативность кстати тоже. Один Гиг Дино как раз рассказывает про такого наёмника. Просто потому что следующим заказом может оказаться Ви конечно не окажется, но в рамках отыгрыша

Первый - да, а за что второго? Я знаю только то, что он помог или даже мог помочь двум гадам советом в каком-то вопросе. Если я все знаю и помню правильно.

У меня Ви аннигилирует только тех, про кого точно знает, что он маньяк, убийца, садист или насильник (т.е. будет, в следующем прохождении). Раньше позиция была ближе к Сониной, кому-то не повезло и он умер, такая уж работа, что поделаешь. Ви особо не переживал по этому поводу. Не невинных прохожих же мы убивали, а бандитов. Вот после пары случайно задавленных прохожих в первом прохождении пришлось перезагружаться. Ви не в ответе за мою криворукость. В дальнейшем были осторожны за рулем. Тем не менее, ни в одном прохождении Густаво Орта не умер, и от Бестии ни разу не прилетело, что мы кого-то "случайно, из самозащиты" убили. Но как по мне, белое пальто с белыми перчатками наемнику не идет, не при такой работе.

[elnago 3 703]

27 минут назад, J/J сказал:

Ви - наемник, как ни крути. Наемник никого не убивавший - весьма странный наемник, тем более в мире КП.

Я и не говорил что Ви никого не убивал. Если по мне откроют огонь мусорщики, естесственно я буду стрелять в ответ. Если меня дважды попытаются убить вудуисты, третьего шанса я им не дам. Но если от меня потребуют убить человека, к которому лично у меня претензий нет, аргументируя, ну очень надо, сорри, я пас

[J/J 253]

Только что, elnago сказал:

Я и не говорил что Ви никого не убивал. Если по мне откроют огонь мусорщики, естесственно я буду стрелять в ответ. Если меня дважды попытаются убить вудуисты, третьего шанса я им не дам. Но если от меня потребуют убить человека, к которому лично у меня претензий нет, аргументируя, ну очень надо, сорри, я пас

Квесты на нейтрализацию брали? Вы правда считаете, что это не убийство, если кого-то отправляете в багажнике, чтобы его убили за кадром? Или квест уличное правосудие? Где Вакако прямым тестом говорит, что это заказ на убийство, а описании сказано, что "не для того нас мама рожала". :D 

[Tanatos 16 112]

Слушайте, это же вопрос отыгрыша, причем тут мститель-не мститель. Если вы отыгрываете наёмника с какими-то личным кодексом чести (как в моём случае), то естественно странно отпускать совсем уж конченную мразоту. Если нет, то Ви плевать, действует по ситуации, но не выходит за рамки заказа.

Вообще, желание для наёмника выйти чистеньким очень странное, да.

[elnago 3 703]

1 минуту назад, J/J сказал:

Квесты на нейтрализацию брали?

Вот опять двадцать пять. Вы хоть посмотрите, что в цели квеста пишется. Если для вас обезвредить=убить, то это не так. Обезвредить в игре это засунуть в багажник и отправить заказчику. Нет, я не считаю это убийством. Может жертва откупится или расскажет про своё тяжёлое детство, как она дошла до жизни такой и её простят. Что с ней сделает заказчик это уже не моя головная боль и останется на его совести

 

5 минут назад, J/J сказал:

уличное правосудие

 Вообще-то в нём подразумевалось что убьёт его Билл

[DedushkaZedd 4 291]

2 минуты назад, Tanatos сказал:

Вообще, желание для наёмника выйти чистеньким очень странное, да.

Изначальный вопрос о "убийство как способ решение каких-то проблем" - все же довольно общий, и любопытный. Хотя я тоже не понял, причем тут Ви как персонаж)

И вот для Найт-Сити, как по мне, концепт бэтмена очень даже подошел бы и имел эффект. Местечковый и временный скорее всего, и все же)

[Tanatos 16 112]

33 минуты назад, elnago сказал:

Просто потому что следующим заказом может оказаться Ви конечно не окажется, но в рамках отыгрыша

Ви может стать заказом в любом случае. Наемничество и такой риск предполагает. 

[J/J 253]

У меня Ви - профессиональный наемник, но при этом у него есть своя голова на плечах и какие-то принципы. Если есть условие сделать тихо, то заказ будет делаться тихо. Если такого условия нет, то в принципе Ви свободен в выборе стратегии, но это не означает, что все живое на территории будет убито. Все зависит от ситуации и заказа. Даже оглушенных по возможности ныкает в уголок, а не в контейнеры, особенно, если это какой-нибудь рабочий. 

[elnago 3 703]

5 минут назад, Tanatos сказал:

Вообще, желание для наёмника выйти чистеньким очень странное, да.

Я изначально писал про нахождение в рамках контракта, не более. Но почему-то для кого-то это выглядит как стояние в белом пальто. Я правда не пойму, что в моей позиции на это намекает

[DedushkaZedd 4 291]

4 минуты назад, Tanatos сказал:

Наемничество и такой риск предполагает. 

Я думаю в Киберпанке от этого вообще никто не застрахован. У "крестьян" шансов поменьше на себя контракт словить в силу их возможностей тупо вляпаться. И там, в случае чего, дешевле самому управиться)

Изменено 23 августа, 2021 пользователем DedushkaZedd

[J/J 253]

6 минут назад, elnago сказал:

Вот опять двадцать пять. Вы хоть посмотрите, что в цели квеста пишется. Если для вас обезвредить=убить, то это не так. Обезвредить в игре это засунуть в багажник и отправить заказчику. Нет, я не считаю это убийством. Может жертва откупится или расскажет про своё тяжёлое детство, как она дошла до жизни такой и её простят. Что с ней сделает заказчик это уже не моя головная боль и останется на его совести

 

 Вообще-то в нём подразумевалось что убьёт его Билл

Удобная позиция, но по реакции заказчиков такое сложно предположить.

Нет, это уже в процессе каким-то образом оказывается, когда Билл несется с пистолетом прямо на полицейского. Изначально все выглядит как заказ на убийство. Причем единственный, где об этом говорится прямым текстом, без всяких обезвреживаний. Поэтому в первый раз я пыталась отвертеться и отказаться, но в итоге все же взяла с опаской. Когда руки и так уже по локоть в крови это странно, но все же вот так просто соглашаться убить неизвестно кого и за что было непросто.

[Tanatos 16 112]

9 минут назад, elnago сказал:

Я изначально писал про нахождение в рамках контракта, не более. Но почему-то для кого-то это выглядит как стояние в белом пальто. Я правда не пойму, что в моей позиции на это намекает

Просто о чем спор тогда. Каждый отыгрывает как ему нравится, на то ведь нам в игре выбор и даётся)

[elnago 3 703]

1 минуту назад, J/J сказал:

Удобная позиция, но по реакции заказчиков такое сложно предположить.

Не более удобная, чем если речь идёт о краже, но я всё-равно кого-нибудь грохну, потому что мне так удобнее выполнить контракт)
 

3 минуты назад, J/J сказал:

Нет, это уже в процессе каким-то образом оказывается, когда Билл несется с пистолетом прямо на полицейского. 

Он ещё в машине говорит, я сделаю это сам

[Соня Соня 8 011]

1 минуту назад, elnago сказал:

Не более удобная, чем если речь идёт о краже, но я всё-равно кого-нибудь грохну, потому что мне так удобнее выполнить контракт)

Это самозащита