Mass Effect — Исследование поведения играющих в Mass Effect

[Xengtedokitava 2 446]

На сайте masseffectuniverse.fr появился опрос, который ставит своей целью исследование поведения ирающих в Mass Effect. Принять участие в нем можно до 1 декабря 2012. Результаты будут обнародованы в конце декабря.

Как заявляют организаторы, опрос был одобрен BioWare, а в свете того, что совсем недавно представители этого портала проводили интервью с Крисом Пристли и Джессикой Меризан, а Кейси Хадсон предложил фанатам высказать свои пожелания по поводу новой игры из серии Mass Effect, на некоторых тематических форумах стали появляться предположения о том, что этот опрос, возможно, проводится для того, чтобы понять общее направление желаний фанатского сообщества относительно ME3 и выпускаемого дополнительного контента, а, возможно, и Mass Effect 4.

Вопросы и варианты ответов на них смотрите под катом новости.

  Показать контент

Тема 1

Уничтожение батарианской системы Бахак:

• Не имеет значения
• Это замечательно
• Это трагедия

Азари:

• Благородный вид и образцовое общество
• Тщеславные особы, которые думают, что они являются хозяевами галактики
• Представляют только сексуальный интерес

Саларианцы:

• Я не доверяю им
• Я буду сотрудничать с ними
• Я вызываю их лишь для сложных проектов

Когда я вижу Турианца на улице:

• Я чувствую себя хорошо
• Я боюсь
• Я отрицаю его существование

Для меня генофаг:

• Отличное наказание
• Не являлся единственным решением
• Я не забочусь о судьбе кроганов

Потеря кварианцами родного мира:

• Мне очень обидно за них
• Логическое следствие их противоестественных действий
• Это интересный предмет для разовора

Синтетики — это:

• Роботы
• Форма жизни
• Опасность

Тема 2

Альянс:

• Усердно работает во имя человечества
• Они лишь бюрократы!
• Это лучшее, что может быть в сложных условиях галактики

Решения Совета:

• Плохие и слишком долго ждать
• Осторожны и часто оправданны в будущем
• Я не люблю политику

Советник Удина:

• Безупречен. Он хорошо защищает человечество
• Недостаточно непредубеждён для галактической политики
• Тёмная личность. Он не очень хорошо работает

Когда я гуляю по Цитадели:

• Я очень счастлив: она прекрасна и космополитична
• Я чувствую отвращение из-за пропасти между Президиумом и другими районами

Мы находимся в 2157 году, и я прочитал манифест Призрака:

• Этот парень прав!
• Этот парень сошел с ума!
• Я собираюсь задуматься об этом

Солдат Альянса говорит, что разумные корабли под названием «Жнецы» собираются вторгнуться в галактику:

• Я жду официальных подтверждений Совета
• Я ему верю
• Я не обращаю внимания

Началась Галактическая война:

• Я остаюсь на моей родине / колонии, чтобы защитить её
• Я сбежал на Цитадель

Тема 3

В конце Mass Effect 1 я выбираю:

• Спасти Совет
• Сохранить флот Альянса

В конце Mass Effect 2 я выбираю:

• Уничтожение Базы Коллекционеров
• Сохранение Базы Коллекционеров

В конце Mass Effect 3 я выбираю:

• Уничтожить Жнецов и всех синтетиков
• Использовать вариант синтеза
• Контроль над Жнецами

В Mass Effect 1 на Новерии:

• Я убил(а) Королеву Рахни
• Я дал(а) уйти Королеве Рахни

Протеанская империалистическая система:

• Это очень хорошо
• Демократия лучше

Специальные агенты Совета, Спектры:

• Полезны, потому что могут работать быстрее без ограничений
• Опасны, как Сарен и Вазир

[delamer 2 049]

  В 14.11.2012 в 12:41, diarmaid сказал:

Вы прям как какой-нибудь жнец рассуждаете, ей богу. Я же, например, тут скорее точку зрения последнего протеанина разделяю - хаос органической жизни это хорошо, это постоянная борьба, это ведёт к развитию. Поэтому мой выбор именно уничтожение, Катализатор, в конце концов, мог и ошибаться - он же не Бог непогрешимый и всезнающий, а всего лишь ИИ.

Так жнецы (как и все синтетики) и есть результат хаоса и борьбы в умах органиков. Развивайтесь, кто мешает

Мы же в игре боремся не с какой-то невесть откуда прилетевшей вундервафлей, а с плодами трудов рук своих

[diarmaid 209]

  В 16.11.2012 в 19:13, delamer сказал:

Так жнецы (как и все синтетики) и есть результат хаоса и борьбы в умах органиков. Развивайтесь, кто мешает

Мы же в игре боремся не с какой-то невесть откуда прилетевшей вундервафлей, а с плодами трудов рук своих

Не своих рук, а неких существ возомнивших себя богами, за что и они расплатились - и все остальные существа (и органики, и синтетики) стали жертвами этого высокомерия. Да, я не верю в теорию жнецов, что органики обязательно создадут синтетиков и в неизбежный конфликт между ними, с последующим полным уничтожением органической жизни - развитие жизни не предопределено и есть миллиарды возможностей её развития (как пример - протеане, однажды обжёгшись, совсем отказались от искусственного интеллекта, а Шепард всё-же может выстроить мир между органиками и синтетиками).

[Sinoptik29 0]

Ребят я не понял можна будет играть бесплатно ?

[fron 16]

Доставляют в этой теме ренегаты и прочие любящие повторять слово "наивные" и т.п. особенно радуют они в свете игровой ситуации:

Вот они такие умные и циничные проходят игру, встречаются с каким-то хреном с горы, он им лапшу на уши вешает и предлагает пару тройку вариантов действий и они конечно же верят всему-что он сказал :D

[delamer 2 049]

  В 17.11.2012 в 05:13, diarmaid сказал:

Не своих рук, а неких существ возомнивших себя богами, за что и они расплатились

И своих рук (органиков), и возомнивших себя богами. В данном случае это одно и то же.

  В 17.11.2012 в 14:17, fron сказал:

Доставляют в этой теме ренегаты и прочие любящие повторять слово "наивные" и т.п. особенно радуют они в свете игровой ситуации:

Вот они такие умные и циничные проходят игру, встречаются с каким-то хреном с горы, он им лапшу на уши вешает и предлагает пару тройку вариантов действий и они конечно же верят всему-что он сказал :D

Хочешь верь, хочешь- не верь, наши возможности от этого не меняются. Наша задача- понять, о чем бредит каталист, и принять наиболее подходящее для нас решение из списка возможных. А о последствиях такого решения в перспективе нам остается только гадать. Расхлебывать-то потомки будут, не мы

[fron 16]

  В 17.11.2012 в 14:39, delamer сказал:

Хочешь верь, хочешь- не верь, наши возможности от этого не меняются. Наша задача- понять, о чем бредит каталист, и принять наиболее подходящее для нас решение из списка возможных. А о последствиях такого решения в перспективе нам остается только гадать. Расхлебывать-то потомки будут, не мы

А я не о возможностях, я о том-что многие из "циников" на его слова ссылаются очень уж часто... И восприятие ситуации у них весьма странное при всем их "цинизме"...

[Arit 344]

В таком случае, как можно доверять кроганам или Рахни?

[SergiAk 387]

  В 18.11.2012 в 13:26, Arit сказал:

В таком случае, как можно доверять кроганам или Рахни?

Никак. Эмоциональное восприятие этих рас руководит большинством игроков. Но если подключить элемент знания вселенной, то возникает четкое ощущение в необходимости соблюдения баланса присутствующих сил. Т.е. - если рахни оставлены, то было бы правильно излечить кроганов, а так же спасти в МЕ1 и поддержать в МЕ2/3 Совет. Что, в итоге, дает гарантию против расплодившихся рахни в лице кроганов, а также гарантию от Империи Кроганов в лице сохраненного Совета, в виде восстановления генофага или его более жесткой версии. В зависимости от ситуации.

Изменено 18 ноября, 2012 пользователем SergiAk

[Arit 344]

  В 18.11.2012 в 14:00, SergiAk сказал:

Т.е. - если рахни оставлены, то было бы правильно излечить кроганов

И тем самым, вы увеличиваете угрозу для потомков в два раза. А каковы шансы, что эти 2 расы не решат объединится в будущем? Такой вариант так же возможен. Обе расы пострадали, в свое время и достаточно умный тактик и стратег, смог бы их объединить. Изменено 18 ноября, 2012 пользователем Arit

[SergiAk 387]

  В 18.11.2012 в 14:05, Arit сказал:

И тем самым, вы увеличиваете угрозу для потомков в два раза. А каковы шансы, что эти 2 расы не решат объединится в будущем? Такой вариант так же возможен. Обе расы пострадали, в свое время и достаточно умный тактик и стратег, смог бы их объединить.

Согласен. Но для сдерживающих рахни кроганов мы вполне способны оставить Совет. А, значит, и генофаг.)) И нет, они не смогут объединиться. Вспомните реакцию Грюнта на рахни, а ведь он - очень толковый кроган. Косвенное подтверждение моей правоты можно получить сразу после спасения королевы рахни в диалоге между Дианой и Тейлор. Собственно, почему первая не может сделать по этой теме репортаж.

Изменено 18 ноября, 2012 пользователем SergiAk

[delamer 2 049]

  В 18.11.2012 в 14:10, SergiAk сказал:

Согласен. Но для сдерживающих рахни кроганов мы вполне способны оставить Совет. А, значит, и генофаг.))

А можно просто дать Кроганам место в Совете. Пусть сами себя решулируют- на клановом уровне

Любую проблему обычно можно решить множеством способов. Мешает этому процессу обычно только нежелание решать какие-либо проблемы

[SergiAk 387]

  В 18.11.2012 в 18:06, delamer сказал:

А можно просто дать Кроганам место в Совете. Пусть сами себя решулируют- на клановом уровне

Любую проблему обычно можно решить множеством способов. Мешает этому процессу обычно только нежелание решать какие-либо проблемы

Так и есть. Но на случай новых потенциальных Восстаний Кроганов иметь сдерживающий фактор будет нелишним. Это не значит, что их нужно оставлять пораженными генофагом, но означает, что нужно быть готовым применить генофаг снова. Чтобы избежать возможность подобного развития событий. Как на скрине:

  Показать контент

Изменено 18 ноября, 2012 пользователем SergiAk

[Thinvesil 17 829]

Согласна. Когда я проходила МЕ с самой первой части (начинала со второй, увы), то решила руководствоваться не цветом реплики или выбора, а их целесообразностью, с учетом как возможных последствий, так и "входных" данных из предыдущих решений (вплоть до середины МЕ3 какой-то тру нейтрал получался в итоге). Сохранять чудовище, взращенное жнецами, после того, как убили королеву в МЕ1, или лечить генофаг, если вождь Рив, а Ева умерла - это очень глупые поступки. Не потому, что это хорошо или плохо, а потому, что это вредно.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Thinvesil