Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 754]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Беленький Котёночек 497]

А так же можно еще рассмотреть теорию закрученности пространства и бесконечного количество измерений и бесконечное множество последствий наших действий и такого же количества последствий

При каждом нестандартном решении рождается новая альтернативная реальность.

[GG WP 4 223]

Почему же не использовал, как сейчас помню кастовал он всякие ништяки из соответствующей магической ветки, или чтобы "включиться по-настоящему" нужно как следует огрести и висеть на волосок от смерти?

В основном только базовую магию. Из МК он только максимум забирал здоровье от своих солдат. И даже это было весьма сильным, хотя он брал только одну жизнь. При ритуале он брал жизни сразу нескольких эльфов ( 4 вроде как), что дало бы эффект намного мощнее.

[Антоха кучерявый 2 668]

Это же тевинтерский магистр, а не девочка-ромашка. Доверять ему, все равно как голову засунуть в пасть льва.

Ну тут главное правильно дрессировать Дрессировка решает

При каждом нестандартном решении рождается новая альтернативная реальность.

И с помощью кротовых нор можно путешествовать из одной реальности, в другую. Знаю. Проходили

[Asdrubael Vect 760]

ну опять 25 про бранку, наковальню, бедного каладриуса и мк

1)нафиг бранке убивать СС что хотел оставить наковальню и имел общие цели с бранкой...темболее атаковать СС и его отряд что прошли через орды ПТ ловушки каридина и его големов для бранки самоубийство

2)уничтожение наковальни большая глупоть-идиотизм по всем параметрам..заисключеним только если вы хотите уничтожения гномьей расы

3)Каладриус в полудохлом состоянии несмог бы чтото сделать против нашего СС(неговоря про то что он изначально с ним сражаться нехотел)...посути он востановил свое здоровье и на время дизорентировал СС когда увеличивал его жизненную силу...Каладриус в большей мере торгаш и работорговец чем ученый маг

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Rеmy 2 458]

3)Каладриус в полудохлом состоянии несмог бы чтото сделать против нашего СС...посути он востановил свое здоровье и на время дизорентировал СС когда увеличивал его жизненную силу

В каком смысле и зачем дезориентировал? Хитрый план такой, что ли?

[Asdrubael Vect 760]

В каком смысле и зачем дезориентировал? Хитрый план такой, что ли?

в прямом он когда применяет ритуал СС на какоето время не смог бы его атаковать или отдать приказ...и в это время Каладриус сваливает сохранив свою жизнь, деньги и уничтожив улики-свидетелей Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Милош 1 371]

В основном только базовую магию. Из МК он только максимум забирал здоровье от своих солдат. И даже это было весьма сильным, хотя он брал только одну жизнь. При ритуале он брал жизни сразу нескольких эльфов ( 4 вроде как), что дало бы эффект намного мощнее

Хорошо что вспомнил про вытягивание жизненной силы из солдат (запамятовал), так получается, что схожий ритуал он демонстрировал и во время слитого боя (да и вытягивал он из нескольких), так что оставшейся партии не составит труда наказать оного в случае предательства

[Антоха кучерявый 2 668]

В каком смысле и зачем дезориентировал? Хитрый план такой, что ли?

По ходу так и есть.

[GG WP 4 223]

Хорошо что вспомнил про вытягивание жизненной силы из солдат (запамятовал), так получается, что схожий ритуал он демонстрировал и во время слитого боя (да и вытягивал он из нескольких), так что оставшейся партии не составит труда наказать оного в случае предательства

Они все примерно схожие ритуалы. Только меняется во что превращается энергия взятая от крови. Йован показал примерно такой же фокус, когда маленьким объемом крови просто оглушил храмовников и Ирвинга. Никто не мешал Каладриусу провести схожее, с более убийственным результатом. И никто бы ему ничего не сделал, потому что когда ГГ понял бы что Каладриус его надул, он бы уже был мертв.

[Trissafae 2 678]

У меня тут, собственно, вопрос по поводу устройства Морриган в Орлее. Почему никто не рассматривает вариантов, включающих в себя магию крови? =) Что мешало Морриган запудрить мозги МК кому угодно и попасть в придворные маги? К тому же, никто не знает зачем она лазала в элювиан и что оттуда могла вытащить (более сильные заклинания например, новую разновидность магии, демон знает что еще).

[Rеmy 2 458]

Чтобы привлечь к себе внимание других магов?

[Милош 1 371]

Никто не мешал Каладриусу провести схожее, с более убийственным результатом. И никто бы ему ничего не сделал, потому что когда ГГ понял бы что Каладриус его надул, он бы уже был мертв.

А что мешало Каладриусу провести схожее во время боя?

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Милош

[Trissafae 2 678]

Чтобы привлечь к себе внимание других магов?

А она, вроде как, не привлекает сейчас? :D Хз кто, хз откуда, вдруг появляется у самой власти. На месте орлейских магов я бы обиделась.

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Trissafae

[Налия 12 754]

Истинного нейтрала по сути в ДАО и нет, из-за концепта игры. Поэтому из всех мировозрений с Морри и остаются нейтрал-ивил, хаотик-ивил и хаотик-нейтрал о чем я и писал. Три типажа которые очень и очень редко работают головой, кроме разве что нейтрал-ивила, но очень редко.

Просто-напросто ты не понимаешь значения этого алигмента. Истинный нейтрал-- это не только друид какой-нибудь, который курит бамбук и размышляет о равновесии добра и зла. Истинный нейтрал-- это обыватель, человек, который ни особых гадостей ближнему своему строить не будет, ни особенно помогать, которому главное-- спокойная, размеренная жизнь. А "работа головой" зависит от от алигмента, а от величины интеллекта и мудрости; другое дело, что все эти алигменты будут думать прежде всего о себе, а уж потом-- обо всех остальных.

У меня тут, собственно, вопрос по поводу устройства Морриган в Орлее. Почему никто не рассматривает вариантов, включающих в себя магию крови? =) Что мешало Морриган запудрить мозги МК кому угодно и попасть в придворные маги?

То же, что мешает это сделать каким-нибудь тевинтерским агентам, подчинить себе весь Орлей и восстановить империю.

Это невозможно.

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Налия

[Trissafae 2 678]

То же, что мешает это сделать каким-нибудь тевинтерским агентам, подчинить себе весь Орлей и восстановить империю.

Это невозможно.

Не факт. Можно запудрить мозги одному высокопоставленному лицу. А дальше уже дело техники. Всех то понятно, что не подчинишь. Крови не хватит :D

Но это только гадание. Узнаем как она там оказалась все равно только в DAI.

А про мировоззрения согласна. От мировоззрения зависят моральные ценности, а не величина разума. Те же дроу, поклоняющиеся Ллос, в ФР почти все хаотик-ивл, но далеко не дураки.

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Trissafae

[Налия 12 754]

Не факт. Можно запудрить мозги одному высокопоставленному лицу. А дальше уже дело техники. Всех то понятно, что не подчинишь. Крови не хватит :D

Это уже обсуждалось в теме магов. Можешь почитать. Второй раз обсуждать эту не очень интересную для меня тему неохота, извини уж )

[Ширра 20 940]

Как это не чего не получив в замен :huh: А прибавка к здоровью и компромат на Логейна Может он будет нам признателен за то. что мы сохранили ему жизнь, и когда наши интересы вновь пересекутся. он уже зная с кем имеет дело, и что с ним шутки плохи, уступит нам. Этот вариант тоже вполне возможен.

да не будет он признателен.

Прибавка к здоровью - там пшик. Компромат на Логейна мы с него получим и так, и так.

А разница в двух работороговцах (Кастильоне и Каладриусе) -следующая.

Первый, допрыгавшись, кроет собственные деловые связи и решает проблемы за свой счет. Причем решает красиво и достойно - не больше и не меньше, чем нужно. Уважаю мужика, даже при том, что работороговец.

Второй, влипнув - начинает вертеться как уж на сковородке, чтоб и рыбку съесть и косточкой не подавиться. С такими дел не имеют, это кидала до кончиков пальцев.

И, естественно, при жесткой необходимости, с Кастильеном я буду вести дела. А с Каладриусом - на одном гектаре покакать не сяду.

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Ширра

[GG WP 4 223]

А что мешало Каладриусу провести схожее во время боя?

Самоуверенность? Вера в то, что превосходство числом, да еще и при наличии мага-магистра сможет порвать 4 личностей. Когда же обстоятельства берут за яйца уже мог начать придумывать как выкрутиться.

[Налия 12 754]

И, естественно, при жесткой необходимости, с Кастильеном я буду вести дела. А с Каладриусом - на одном гектаре покакать не сяду.

Это точно.

Собственно, почему Каладриуса странно бояться-- он трус. Жадный трус, который даже смерть с достоинством принять не может. Герой поколотил его один раз-- поколотит и второй, тем более сейчас маг остался без подпевал. И Каладриус прекрасно понимает, что пытаться обмануть ГФ в его положении-- глупо.

Впрочем, по понятным причинам я на это предложение не соглашалась ни разу. Хотя и убивала этого типа тоже далеко не всегда. Мои героини в Тевинтер не собираются и им нет дела до какогой-то мелкой сошки оттуда.

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Налия

[Ширра 20 940]

Самоуверенность? Вера в то, что превосходство числом, да еще и при наличии мага-магистра сможет порвать 4 личностей. Когда же обстоятельства берут за яйца уже мог начать придумывать как выкрутиться.

Да тут даже не в 4 личностях дело. А в том. что даже взятый за оную часть тела, он льет все что угодно, кроме своих интересов, держа ГГ за дурака. И это очень видно. Деньги, которые он предложил - смешные копейки. Сдача Логейна - да, она нам нужна. но он тот этого ничего не теряет, а она у нас в кармане и т.д.

Вобщем, мужик до такой степени "не по понятиям", что крест поставить не где. В чем ему верить? Что предложенный им ритуал - не очередная туфта? Пф!

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Ширра

[GG WP 4 223]

Просто-напросто ты не понимаешь значения этого алигмента. Истинный нейтрал-- это не только друид какой-нибудь, который курит бамбук и размышляет о равновесии добра и зла. Истинный нейтрал-- это обыватель, человек, который ни особых гадостей ближнему своему строить не будет, ни особенно помогать, которому главное-- спокойная, размеренная жизнь.

Не совсем. Обыватель никогда не будет тру-нейтралом потому что для этого ему нужно выйти из состава общества, которое и задает ему направление. В любом обществе ты или склоняешься к хаотику или к лавфулу, тогда как принципы тру-нейтрализма обществом не приветствуются. Тру-нейтрал прежде всего тот кому вообще плевать на все, кроме каких-то своих тараканов.

И да в ДАО тру-нейтрала как такового нету. Потому что сама игра построена на необходимости выбора сторон, что противоречит принципе тру-нейтрала. По крайней мере по части сюжета. По части самой игры тру-нейтрал возможен чисто по части побочек- на которые можно тупо забить.

[Sirinoeles 9 513]

Эх, снова томительное ожидание какой-нибудь инфы.

[Ширра 20 940]

не. ребят. Тру нейтрал - он разный. Классика тру нейтрала считается... Хан Соло.

Он просто очень ориентированныйна целесообразность человек. Да, может быть абсолютным пофигистом - но это нежизнеспособный вариант. если это не клерик какго-нибудь Дао.

нормальны тру нейтрал - знает как что и по чем в мире, где находиться равновсная точка, в которой он существует и мир существует. и все делает с точки зрения поддержания вот этого равновесия. И это - его обязательное качество. Он может быть и добрые вещи делать, и не добрые. и законные, и незаконые. Но его усилия - всегда в точку равновесия.

Да, это его тараканы. Он может этого даже не осознавать, но не может иначе.

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Ширра

[GG WP 4 223]

не. ребят. Тру нейтрал - он разный. Классика тру нейтрала считается... Хан оло.

Он просто очень ориентированныйна целесообразность человек. Да, может быть абсолютным пофигистом - но это нежизнеспособный вариант. если это не клерик какго-нибудь Дао.

нормальны тру нейтрал - знает как что и по чем в мире, где находиться равновсная точка, в которой он существует и мир существует. и все делает с точки зрения поддержания вот этого равновесия. И это - его обязательное качество. Он может быть и добрые вещи делать, и не добрые. и законные и незаконые. Но его усилия - всегда в точку равновесия.

Личность, которая пытается совмещать как злые, так и добрые дела и балансирует между. Да есть такой вариант в качестве тру-нейтрала. Но редкий даже для эпик-героик вселенных типа FR, для псевдо-реалов ( к которым ДА стремиться стать), вообще на уровне мифа. Изменено 26 сентября, 2013 пользователем GG WP

[Trissafae 2 678]

Не совсем. Обыватель никогда не будет тру-нейтралом потому что для этого ему нужно выйти из состава общества, которое и задает ему направление. В любом обществе ты или склоняешься к хаотику или к лавфулу, тогда как принципы тру-нейтрализма обществом не приветствуются. Тру-нейтрал прежде всего тот кому вообще плевать на все, кроме каких-то своих тараканов.

И да в ДАО тру-нейтрала как такового нету. Потому что сама игра построена на необходимости выбора сторон, что противоречит принципе тру-нейтрала. По крайней мере по части сюжета. По части самой игры тру-нейтрал возможен чисто по части побочек- на которые можно тупо забить.

Серые Стражи в большинстве своем тру-нейтралы. Им плевать на все кроме своих зараженных скверной тараканов =) И отыграть тру-нейтрала можно точно так же. "О, Создатель, меня укусила змея! Ты можешь сбегать в лавку и купить мне противоядие, великий и могучий СС? - Нет. Можешь загибаться, у меня есть дела поважнее." " - На наше селение напали! Ты поможешь нам спастись? - А вы поможете мне остановить потом Мор? - Конечно! - Тогда пошли."

Как-то так, в общем.