Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 956]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Felecia 1 536]

Они итак есть в ДА. И они тоже чистый рандом. Их мало, они мало слишком слабо влияют.

Только там они называются "броски на сопротивляемость", и зарыты глубоко в игре.

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Felecia

[Sirinoeles 9 513]

Кстати, вспомнила как я Даваэрона раскатывала.

В принципе, ничего сложного в этом не было. Решал массовый инвиз.

У меня такого закла, понятное дело, не было, нос не дорос ещё. Но зато у моего фамильяра-дракончика он был. Так что кинутый на группу инвиз =>вор разряжает ловушки =>группа тихонько расходится по комнатам => Минск под ускорением бежит к Даваэрону=>народная забава под названием "наподдай злому магу" начинается! :D

Вот так бы использовать инвиз в бою.))

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Sirinoeles

[GG WP 4 223]

Только там они называются "броски на сопротивляемость", и зарыты глубоко в игре.

Да нет. Они вывешиваются в строке характеристик персонажа как физический и ментальный резист ( те же самые спасброски на волю, реакцию и стойкость из тройки ДнД, только объединили реакцию и стойкость в одну).

[Felecia 1 536]

Да нет. Они вывешиваются в строке характеристик персонажа как физический и ментальный резист ( те же самые спасброски на волю, реакцию и стойкость из тройки ДнД, только объединили реакцию и стойкость в одну).

Имею ввиду сами броски. Кажется, словно просто "не пробил", а не персонаж что-то там бросает. Нигде ничего не указывается, как в BG. (1+4=5 ЭПИК ФЕЙЛ и 20+4=24 ЭПИК ВИН)

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Felecia

[Хаархус 4 234]

Я к чему. Достойных врагов можно найти и среди, кто слабее тебя условно по уровню, силе и навыкам. Владеет уникальными приемами и пользуется головой.

Либо тупо давят превосходящим уровнем и заклинаниями или эпическим здоровьем и числом.

[GG WP 4 223]

Имею ввиду сами броски. Кажется, словно просто "не пробил", а не персонаж что-то там бросает. Нигде ничего не указывается, как в BG. (1+4=5 ЭПИК ФЕЙЛ и 20+4=ЭПИК ВИН)

А ну это понятно дело. Просто смысла в этом не было. Народ то уже другой пошел, им на эти циферки строго фиолетово по большей части, они интересны только 3,5 олдфагам.

[Резчица 19 045]

А ну это понятно дело. Просто смысла в этом не было. Народ то уже другой пошел, им на эти циферки строго фиолетово по большей части, они интересны только 3,5 олдфагам.

Само собой. Это было совершенно лишним в компьютерной РПГ.

[GG WP 4 223]

Само собой. Это было совершенно лишним в компьютерной РПГ.

Смотря в какой. В БГ без показа цифер было проблемно играть, потому что какого-нибудь монстра долбаешь долбаешь заклинанием на ослабление, а у него резист 100% к нему, что и покажется, в ДА же это ладно если напишут где, иногда не пишут. Или с тем же взломом замков. Без этих цифр в ДА можно минут 10 простоять меняя шмот в надежде, что вдруг замок откроется. В БГ например если пытаешься вскрыть замок пишет сразу значение, и ты уже понимаешь сразу сможешь его открыть или нет. Изменено 11 октября, 2013 пользователем GG WP

[Felecia 1 536]

Само собой. Это было совершенно лишним в компьютерной РПГ.

Ну нифига себе лишним. Вот мне хочется знать, каким заклом меня постоянно пробивают и какие спасброски стоит попытаться улучшить. В RPG такое очень даже неплохо смотрится.

[Резчица 19 045]

Ну нифига себе лишним. Вот мне хочется знать, каким заклом меня постоянно пробивают и какие спасброски стоит попытаться улучшить. В RPG такое очень даже неплохо смотрится.

Лишним. Я минут 15 подбирала шмот для дракона, шла к нему еще 15, минут 30 валила его , почти завалила и тут ХОП спасбросок провален, ваш маг умер и вся партия полегла. Это было ужасно.

Или с тем же взломом замков. Без этих цифр в ДА можно минут 10 простоять меняя шмот в надежде, что вдруг замок откроется. В БГ например если пытаешься вскрыть замок пишет сразу значение, и ты уже понимаешь сразу сможешь его открыть или нет.

Да что в ДА сложного с замками- берешь навык в ДАО, прокачиваешь хитрость в ДА 2 и вуаля ни один замок не устоит.

[LoginamNet 48 951]

Эм...вобще то в ДА все замки так же подписаны по уровню. И есть анотации, что нужно, чтобы открыть замок того или иного уровня.

И здесь ничего больше не нужно. "Закрывать" что то важно нужно головоломками, а не статами персонажа.

[GG WP 4 223]

Да что в ДА сложного с замками- берешь навык в ДАО, прокачиваешь хитрость в ДА 2 и вуаля ни один замок не устоит.

Ну да на 16 лвл. До которого надо пройти еще. И это если еще топать в тот же Редклифф или Башню где сложных замков 1-2 от силы. Сходи в Орзаммар в начале,там пол сундуков закрыты на высокие значения. И сидишь в итоге прыгаешь с бубном и шмотом на хитрость, в надежде что хватит очков. В БГ подошел-попробовал открыть- видишь высокое значение-понимаешь что сейчас не получиться-идешь дальше.

[LoginamNet 48 951]

Даже морально. Когда ты не можешь открыть что то из-за статов, то винишь тупую систему в игре. А когда не можешь пройти головоломку - себя. И в конечном итоге от второго варианта при "открытии" радости и удовлетворения куда больше.

[Резчица 19 045]

Ну да на 16 лвл. До которого надо пройти еще. И это если еще топать в тот же Редклифф или Башню где сложных замков 1-2 от силы. Сходи в Орзаммар в начале,там пол сундуков закрыты на высокие значения. И сидишь в итоге прыгаешь с бубном и шмотом на хитрость, в надежде что хватит очков. В БГ подошел-попробовал открыть- видишь высокое значение-понимаешь что сейчас не получиться-идешь дальше.

ТАк и в ДА тоже самое- там же все подписано.

"Закрывать" что то важно нужно головоломками, а не статами персонажа.

А вот это хуже всего- головоломки после 10 раза надоедят так, что будешь пользоваться читами.

[LoginamNet 48 951]

что будешь пользоваться читами.[/size]

Если только мозгов нет. Разные головоломки никогда не надоедают. Особенно если за разгадку получаешь что то классное.

[Хаархус 4 234]

Я скучаю по умным злодеям с юмором. Правильно сказал Джокер "Ты что такой серьёзный?".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[GG WP 4 223]

ТАк и в ДА тоже самое- там же все подписано.

Скинь как ДАОшную версию игры или хотя бы скриншот из игры где четко написано в описании сундука, в описании навыка или описании характеристики сколько конкретно нужно для открытия замка. Именно конкретно в цифрах. В ДА 2 это худо-бедно сделали тупо написав сколько нужно хитрости на каждый тип замка и описав их.

[Резчица 19 045]

Скинь как ДАОшную версию игры

Описание навыка вскрытия замков.

Я скучаю по умным злодеям с юмором. Правильно сказал Джокер "Ты что такой серьёзный?".

Точно. Все какие-то упоротые или молчаливые. А злодей должнен быть стильным- с шутками и прибаутками есть детей и изящно втыкать кинжалы в спину сюзеренам.

[GG WP 4 223]

Описание навыка вскрытия замков.

All rogues have some understanding of opening locks and spotting traps, but particularly dexterous hands and a steady grip give the character a bonus when picking locks or disarming traps. The character's cunning score also contributes to these skills.

Описание. Цифр нету.

[Резчица 19 045]

Там возле каждого уровня.

[GG WP 4 223]

Там возле каждого уровня.

Уровень хитрости для взятия навыка, а не вскрытия замка. Нигде в игре описания сколько нужно для вскрытия замка нету.

[Резчица 19 045]

Мне будет дико жаль фанатов Коула если его не будет в игре.

[Corrupted Disciple 9 264]

Мне будет дико жаль Резчицу, когда Гаспара не будет в игре.

[Netaruell 3 075]

Нашли проблему... не вскрывается замок - раскачивай навык вскрывания замков или смирись, неудачник

Мне будет дико жаль фанатов Коула если его не будет в игре.

Спасибо

Мне нас тоже будет жаль, но что уж поделать.

[Резчица 19 045]

Мне будет дико жаль Резчицу, когда Гаспара не будет в игре.

Будет, куда он денется- без вопросов престолонаследия это не ДА.

Мне нас тоже будет жаль, но что уж поделать.

Все таки зря тему создали- его даже не объявили. А соббщения тролля и лжеца верить нельзя. Изменено 11 октября, 2013 пользователем Резчица