Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 987]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Беленький Котёночек 497]

Как вариант, что за определенную сумму можно стать из любителей духовности в любителя ААА-проектов?

У Валвов душевные, но долго от них плющит, не дает быстро закончить проект. У близзов тоже раньше такие были, но после ВОВа чутка подвоняли.

Подозрительно, ведь игроки тоже продались и предали духовность. А близзард, говорят, где-то хранят душу, просто это их секретное оружие. Да, не познать мне спасения индустрии...

[GG WP 4 224]

Подозрительно, ведь игроки тоже продались и предали духовность. .

Надо бы узнать за сколько. А то блин инди инди, а кушать тоже хочется. Как думаешь мага-воина вернут как спецуху? Или рейнджера?

[Tahon 1 172]

[Беленький Котёночек 497]

Надо бы узнать за сколько. А то блин инди инди, а кушать тоже хочется. Как думаешь мага-воина вернут как спецуху? Или рейнджера?

Трудно сейчас предугадать, когда они еще месяц назад не были уверены насчет спец-ций. Маг воин? Доспехи для мага.. Скажем так, в переработанном виде вполне-вполне. А вот рангер, не знаю. Если оставить возможность призыва существ, то почему бы и нет, занятно. Как раз миньонов, кроме пса, не хватат.

А мы что делаем, уважаемый? Это серьезная тема, очень серьезная и связана с ДАИ, он же теперь инди. Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Беленький Котеночек

[GG WP 4 224]

Трудно сейчас предугадать, когда они еще месяц назад не были уверены насчет спец-ций. Маг воин? Доспехи для мага.. Скажем так, в переработанном виде вполне-вполне. А вот рангер, не знаю. Если оставить возможность призыва существ, то почему бы и нет, занятно. Как раз миньонов, кроме пса, не хватат.

Доспехи то вроде обещали магу. Единственное вроде говорили что меч ему не дадут. Хотя как по мне лучше бы наоборот сделали- не давать броню, но дать меч. Опять будет толстая консервная банка, еле-еле бьющая по врагам. Изменено 8 декабря, 2013 пользователем GG WP

[Беленький Котёночек 497]

Доспехи то вроде обещали магу. Единственное вроде говорили что меч ему не дадут. Хотя как по мне лучше бы наоборот сделали- не давать броню, но дать меч. Опять будет толстая консервная банка, еле-еле бьющая по врагам.

А забавно было магом мечем отбиваться от гарлошиков, хи-хи. Я думаю, что-то кроме посохов будет, по идее.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Так именно что по лору

... именно что по лору глаза у эльфов, что видят в темноте лучше людей, обладают характерным блеском.

В Драгоняге другие люди живут? Не такие люди как я?

Есть какие-то сомнения? Красота вообще весьма специфичный для места и времени феномен.

[GG WP 4 224]

А забавно было магом мечем отбиваться от гарлошиков, хи-хи. Я думаю, что-то кроме посохов будет, по идее.

А что можно еще дать магу? Одноручных мечей, топоров и булав можно не ждать, разрабы сказали, что между классами оружие нельзя менять, только внутри. А что еще давать магу я не знаю.

[Беленький Котёночек 497]

А что можно еще дать магу? Одноручных мечей, топоров и булав можно не ждать, разрабы сказали, что между классами оружие нельзя менять, только внутри. А что еще давать магу я не знаю.

Ножик. Или кинжальчик там. В голову ничего не приходит. А так, в ДА2 сделали интересную анимацию, что маг при приближении врага дерется с ним посохом. Быть может, дадут характеристики посохам для дальнего и ближнего боя, или сделают их вид разнообразнее. Мне в ДА2 нравился посох с лезвием на конце - типа клинок. Что-то такое для боевых магов.

[GG WP 4 224]

Ножик. Или кинжальчик там. В голову ничего не приходит. А так, в ДА2 сделали интересную анимацию, что маг при приближении врага дерется с ним посохом. Быть может, дадут характеристики посохам для дальнего и ближнего боя, или сделают их вид разнообразнее. Мне в ДА2 нравился посох с лезвием на конце - типа клинок. Что-то такое для боевых магов.

Кинжал у рог. Не получиться. Вот именно что остается либо совсем экзотика либо варианты древковых с лезвиями. Хотя опять же не понимаю почему Биовар не хочет взять из ДНД концепцию кросс-класса или престиж-класс полу-маг полу-иной класс.

[Беленький Котёночек 497]

Кинжал у рог. Не получиться. Вот именно что остается либо совсем экзотика либо варианты древковых с лезвиями. Хотя опять же не понимаю почему Биовар не хочет взять из ДНД концепцию кросс-класса или престиж-класс полу-маг полу-иной класс.

Может и возьмут. Но данженс и дрэгонс, кажется, штука лицензированная, оттуда можно ли безопасно для себя что-либо заимствовать? Если я правильно понял.

[GG WP 4 224]

Может и возьмут. Но данженс и дрэгонс, кажется, штука лицензированная, оттуда можно ли безопасно для себя что-либо заимствовать? Если я правильно понял.

Да нифига. Пол ролевки в ДА из ДНД стащена без практически перекраивания. Особенно бард и оборотень. Как докажешь плагиат в таком случае? Да никак. Изменено 8 декабря, 2013 пользователем GG WP

[Беленький Котёночек 497]

Ведьмак - это вообще илита. Там есть все - ламповая атмосфера, отличные персонажи, интересная история, боевка. В Ведьмаке все прекрасно.

Там бюджет у 3 части около 15 млн или больше, не инди = без души оказуалеле и вообще

Да нифига. Пол ролевки в ДА из ДНД стащена без практически перекраивания. Особенно бард и оборотень. Как докажешь плагиат в таком случае? Да никак.

Ну тогда гут. Догадки трудно мне строить, думаю, сильно от каркаса своей модели навыков не отойдут, характеристики оставят. Главное, что классы сделают различающимися по геймплею и сильно. Это интересно, на этом будет и упор, я думаю.

[GG WP 4 224]

Главное, что классы сделают различающимися по геймплею и сильно. Это интересно, на этом будет и упор, я думаю.

Это сложно сделать на самом деле, особенно через систему специализаций, которые призваны лишь дополнять класс, а не менять его. По хорошему для этого нужно расширения числа классов, хотя бы до 5-6.

[Беленький Котёночек 497]

Это сложно сделать на самом деле, особенно через систему специализаций, которые призваны лишь дополнять класс, а не менять его. По хорошему для этого нужно расширения числа классов, хотя бы до 5-6.

Тогда возвратимся к слуху, что будет новый класс. Интриги, расследования...

[Asdrubael Vect 761]

классы идиотизм и нелепость

есть только маг и немаг

Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Беленький Котёночек 497]

классы идиотизм и нелепость

есть только маг и немаг

Воистину, дорогой компаньеро.

[GG WP 4 224]

Тогда возвратимся к слуху, что будет новый класс. Интриги, расследования...

Я даже не знаю кого еще сунуть если будет новый класс. Шаман не получается, т.к. это маг. Клерик тоже нет, потому что почти божественных сил нет, а та же магия по сеттингу. Разве что монаха можно, благо стиль без оружия еще толком не использован.

[Эри 10 761]

классы идиотизм и нелепость

есть только маг и немаг

fix

есть Вект и все остальные.

Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Эри

[Беленький Котёночек 497]

Я даже не знаю кого еще сунуть если будет новый класс. Шаман не получается, т.к. это маг. Клерик тоже нет, потому что почти божественных сил нет, а та же магия по сеттингу. Разве что монаха можно, благо стиль без оружия еще толком не использован.

У меня уже фантазии не хватает, там, думаю, уж как-нибудь сообразят этакое дело. Хотя, в принципе, спецы можно было бы переделать из доп. веток и дополнений к классам в как бы подклассы. Т.е. взял спецу - изменил стиль боя персонажа. Так можно и три класса оставить+ 3 спецы.

[GG WP 4 224]

У меня уже фантазии не хватает, там, думаю, уж как-нибудь сообразят этакое дело. Хотя, в принципе, спецы можно было бы переделать из доп. веток и дополнений к классам в как бы подклассы. Т.е. взял спецу - изменил стиль боя персонажа. Так можно и три класса оставить+ 3 спецы.

Ну в принципе так примерно в ДНД и было. Где были престиж-классы, которые по сути измененные варианты базовых со своими фишками, и которые можно получить лишь прокачавшись определенным образом. Вообще в ДА с кросс-классами беда. Т.е. есть вариации обычных классов, толком мало смесей классов. Особенно рого-воинов. Изменено 8 декабря, 2013 пользователем GG WP

[Беленький Котёночек 497]

Ну в принципе так примерно в ДНД и было. Где были престиж-классы, которые по сути измененные варианты базовых со своими фишками, и которые можно получить лишь прокачавшись определенным образом. Вообще в ДА с кросс-классами беда. Т.е. есть вариации обычных классов, толком мало смесей классов. Особенно рого-воинов.

Может быть, вполне... Сейчас подумал насчет возможности смены оружия в пределах класса, вот, мне кажется, и намек на, так сказать. Во вратах балдура помню, хотел выбрать паладина, а там еще рыцарь был. Вот и... Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Беленький Котеночек

[GG WP 4 224]

Может быть, вполне... Сейчас подумал насчет возможности смены оружия в пределах класса, вот, мне кажется, и намек на, так сказать. Во вратах балдура помню, хотел выбрать паладина, а там еще рыцарь был. Вот и...

А толка то с этого. В пределах класса это значит рог видимо опять будет воевать кинжалами и луком, т.е. свободно брать и то и то, но без возможности взять двуруч. И тут и возникает проблема как делать кросс-класс.

[Asdrubael Vect 761]

Я даже не знаю кого еще сунуть если будет новый класс. Шаман не получается, т.к. это маг. Клерик тоже нет, потому что почти божественных сил нет, а та же магия по сеттингу. Разве что монаха можно, благо стиль без оружия еще толком не использован.

а потом будет класс лучник, арбалетчик, кинжальщик,мечник, плотник, дворник и т.д))) нет ну это опять тупизм и нелепость особенно делая заточенным на рукопашный бой(я прям вижу как этот монах разбивает руки в мясо об бронированнных врагов что его насаживают на свои орудия) Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Беленький Котёночек 497]

А толка то с этого. В пределах класса это значит рог видимо опять будет воевать кинжалами и луком, т.е. свободно брать и то и то, но без возможности взять двуруч. И тут и возникает проблема как делать кросс-класс.

Хоук в ДА2 тоже мог брать кинжалы и лук. Или имелось в виду дать оружие соратникам? Ух, тогда не знаю, предполагать можно еще 10 месяцев.